手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
?
各投標單位:
* 、原招標文件中第 * 章評審方法和程序第 * 節評審評分項（ * ）技術標評分標準1、技術標A中
評分內容
分值設定
評定標準
1
設計方案水平（ * 分）
產業定 (略) 的科學性、合理性（總分 * 分）
產業定位是否準確、科學、符合地域及資源特點；（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
(略) 是否科學、合理；（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
交通組 (略) 的科學性和超前性，（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
方案的實用性、地域性和近期可操作性（總分 * 分）。
方案是否實用、具體、可操作、能落地；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
方案有沒有充分挖掘本地資源和文化特征，富有地方特色和獨特風格；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
方案有沒有最大化發揮區域交通運輸等方面優勢，降低高壓線布置等不利因素的影響，使地塊間形成產業串聯、功能互補、生態共贏的健康發展體系。（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
設計方案的美觀、大方和創新性（總分 * 分）
設計是否科學合理、反應本次規劃特征；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
建筑群體及風貌是否美觀且與地方實際相適宜；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
空 (略) 是否合理且具有發展性；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
現調整為：
評分內容
分值設定
評定標準
1
設計方案水平（ * 分）
產業定 (略) 的科學性、合理性（總分 * 分）
產業定位是否準確、科學、符合地域及資源特點；（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
(略) 是否科學、合理；（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
交通組 (略) 的科學性和超前性，（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
方案的實用性、地域性和近期可操作性（總分 * 分）。
方案是否實用、具體、可操作、能落地；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
方案有沒有充分挖掘本地資源和文化特征，富有地方特色和獨特風格；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
方案有沒有最大化發揮區域交通運輸等方面優勢，降低高壓線布置等不利因素的影響，使地塊間形成產業串聯、功能互補、生態共贏的健康發展體系。（ * 分）
優秀得 * 分，良好得8分， * 般得6分，較差得2分
設計方案的美觀、大方和創新性（總分 * 分）
設計是否科學合理、反應本次規劃特征；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
建筑群體及風貌是否美觀且與地方實際相適宜；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
空 (略) 是否合理且具有發展性；（5分）
優秀得5分，良好得4分， * 般得3分，較差得2分
備注：技術標A得分未達到技術標A總分 * %的投標人，不得進入技術標B及商務標開標及評審。
* 、原招標文件中第 * 章評審方法和程序第 * 節評審評分項（ * ）技術標評分標準2、技術標B中
評分內容
分值設定
評定標準
1
單位資 (略) 情況（5分）
項目負
責人及
團隊情
況
(略) 專業搭配情況（總分1分）
根據 (略) 的專業人員配備是否齊全，搭配是否合理評分，
優秀得1分，良好得0.8分， * 般得0.6分，較差得0.4
項目負責人負責項目獲獎情況（總分2分）
項目負責人負責項目近 * 年（ * 日以來）在大型國際性方案競賽、征集中中選 (略) 省級以上（含部省級）獎勵的情況評分，須提供獲獎證書復印件。有 * 項得0.5分，最高得1分，沒有不得分。
相關規劃經驗（總分2分）
設計單位近 * 年（ * 日以來 ，以及合同簽訂日期為準)承擔過不少于 2.5 平方公里類似規劃設計業績（單項合同），提供證明材料要能反應項目規模、投標單位名稱、業績時間.須提供設計合同復印件。有 * 項得0.5分，最高得2分，沒有不得分。
備注： (略) 涉及相關證明材料原件請 (略) 備查。未攜帶原件或因攜 (略) 引起的后果 (略) 承擔。
現調整為：
評分內容
分值設定
評定標準
1
單位資 (略) 情況（5分）
項目負
責人及
團隊情
況
(略) 專業搭配情況（總分1分）
根據 (略) 的專業人員配備是否齊全，搭配是否合理評分，
優秀得1分，良好得0.8分， * 般得0.6分，較差得0.4
項目負責人負責項目獲獎情況（總分2分）
項目負責人負責項目近 * 年（ * 日以來）在大型國際性規劃類方案競賽、征集中中選 (略) 省級以上（含部省級）獎勵的情況評分，須提供獲獎證書復印件。有 * 項得0.5分，最高得2分，沒有不得分。
相關規劃經驗（總分2分）
設計單位近 * 年（ * 日以來 ，以及合同簽訂日期為準)承擔過不少于 2.5 平方公里類似規劃設計業績（單項合同），提供證明材料要能反應項目規模、投標單位名稱、業績時間.須提供設計合同復印件。有 * 項得0.5分，最高得2分，沒有不得分。
備注： (略) 涉及相關證明材料原件請 (略) 備查。未攜帶原件或因攜 (略) 引起的后果 (略) 承擔。
* 、 (略) 文件不 * 致的，以本補充通知為準。
* 、 (略) (略) 分，對各投標人具有約束作用。
(略) (略)
* 日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
