ZFCG-G2024013 (略) (略) “ (略) (略) 小型及零星維修采購項目(不見面開標)”項目評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱: (略) (略) 小型及零星維修采購項目(不見面開標)
(二)項目編號:ZFCG-G*號
(三)招標公告發布日期:2023年3月27日
(四)變更公告發布日期:2023年4月15日
(五)開標日期:2023年5月7日8:30時
(六)采購方式:公開招標
(七)最高限價: *元
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十) 招標公告刊登的媒體:中國 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) (河南省· (略) )。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標百分比(%) | 交付日期 |
1 | 河南 (略) | 99 | 自合同生效之日起兩年 |
2 | (略) (略) | 95 | 自合同生效之日起兩年 |
3 | (略) (略) | 93.5 | 自合同生效之日起兩年 |
4 | 許昌 (略) | 74 | 自合同生效之日起兩年 |
5 | 河南 (略) | 87 | 自合同生效之日起兩年 |
6 | 河南 (略) | 89 | 自合同生效之日起兩年 |
7 | 河南 (略) | 88 | 自合同生效之日起兩年 |
8 | 河南 (略) | 85 | 自合同生效之日起兩年 |
9 | 許昌 (略) | 95 | 自合同生效之日起兩年 |
10 | 河南盛 (略) | 82 | 自合同生效之日起兩年 |
11 | 河南 (略) | 25.6 | 自合同生效之日起兩年 |
12 | 河南 (略) | 95 | 自合同生效之日起兩年 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 許昌 (略) |
5 | 河南 (略) |
6 | 河南 (略) |
7 | 河南 (略) |
8 | 河南 (略) |
9 | 許昌 (略) |
10 | 河南盛 (略) |
未通過資格性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 河南 (略) | 本項目屬于專門面向中、小、微型企業采購的項目。 本次采購標的對應的中小企業劃分標準所屬行業:其他未列明行業 根據工信部等部委發布的《關于印發中小企業劃型標準規定的通知》 (工信部聯企業〔2011〕300號) ,按照本次采購標的所屬行業的劃型標 準,符合條件的中小企業應按照招標文件格式要求提供《中小企業聲明 函》 ,否則不得享受相關中小企業扶持政策。 | 第五章 政府采購政策功能第二條促進中小企業發展(不含民辦非企業)中第(一)和第(二)款 |
2 | 河南 (略) | 本項目屬于專門面向中、小、微型企業采購的項目。 本次采購標的對應的中小企業劃分標準所屬行業:其他未列明行業 根據工信部等部委發布的《關于印發中小企業劃型標準規定的通知》 (工信部聯企業〔2011〕300號) ,按照本次采購標的所屬行業的劃型標 準,符合條件的中小企業應按照招標文件格式要求提供《中小企業聲明 函》 ,否則不得享受相關中小企業扶持政策。 | 第五章 政府采購政策功能第二條促進中小企業發展(不含民辦非企業)中第(一)和第(二)款 |
四、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常:通過資格審查的十家投標人中, (略) (略) 、 (略) (略) 、河南 (略) 、河南盛 (略) 等四家的CPU序號一致,其它均不一致,可以進行下步評審。
通過資格審查的投標人均通過符合性審查。
(二)綜合比較與評價
河南 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 51.7 | 14.95 | 91.65 | ||
評委2 | 25 | 47.2 | 14.95 | 87.15 | ||
評委3 | 25 | 50.2 | 14.95 | 90.15 | ||
評委4 | 25 | 47.5 | 14.95 | 87.45 | ||
評委5 | 25 | 40.1 | 14.95 | 80.05 | ||
評審得分:87.29 | 排序 | 6 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的:河南省信訪局辦公樓及來訪接待大廳部分區域維修部分區域維修及工程量清單所有內容;許繼集團2021 年零星維修服務土建安裝類框架采購項目零星維修服務及工程量清單所有內容;許繼集團2022 年 (略) ( (略) )日常維修改造項目維修改造及工程量清單所有內容;陳村鄉黃花小學教學樓維修改造工程。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 杜建金 中級工程師
技術負責人 劉志輝 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
(略) (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 51.1 | 15.58 | 91.68 | ||
評委2 | 25 | 49.9 | 15.58 | 90.48 | ||
評委3 | 25 | 50.8 | 15.58 | 91.38 | ||
評委4 | 25 | 44.8 | 15.58 | 85.38 | ||
評委5 | 25 | 42.8 | 15.58 | 83.38 | ||
評審得分:88.46 | 排序 | 4 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的: (略) (略) 改造十標、十一標、四改一增樓道粉刷改造項目(三標段),維修改造; (略) 建安區2022 年25 個老舊日小區改造項目(二期)七標段,維修改造;2022 年老舊小區基礎配套改造工程(第四批)施工十二標段;鐵山區中心城區老舊小區改造項目(背街小巷改造工程)二標。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 王巧玲 中級工程師
技術負責人 楊敬伊 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
(略) (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 16 | 41.2 | 15.83 | 73.03 | ||
評委2 | 16 | 47.2 | 15.83 | 79.03 | ||
評委3 | 16 | 44.8 | 15.83 | 76.63 | ||
評委4 | 16 | 47.5 | 15.83 | 79.33 | ||
評委5 | 16 | 40.1 | 15.83 | 71.93 | ||
評審得分:75.99 | 排序 | 9 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的: (略) 魏都區住房和城鄉建設局“ (略) 許繼大道西段人行道步磚更換項目”; (略) 魏都區住房和城鄉建設局“許繼大道東段人行道步磚更換項目”; (略) 魏都區住房和城鄉建設局“新興辦事處小區局部修繕項目”; (略) 魏都區特警服務用房改造項目。
評標委員會審查未通過的:屋頂漏雨采用SBS 防水材料進行維修; (略) 雨水管道安裝工程主要內容:雨水管道安裝;曹魏古城南城門東側防水及衛生間維修。
未通過的原因是這三個業績無中標通知書。
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 顏衛紅 中級工程師
技術負責人 郭曉輝 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書等均未通過審查。
評標委員會審查未通過的原因:招標文件有明確要求,如認證證書注明應進行年度監審,須附監審標識或年審報告或確認證書等有關證明材料。
許昌 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 38.5 | 20 | 83.5 | ||
評委2 | 25 | 49.6 | 20 | 94.6 | ||
評委3 | 25 | 48.1 | 20 | 93.1 | ||
評委4 | 25 | 44.8 | 20 | 89.8 | ||
評委5 | 25 | 40.1 | 20 | 85.1 | ||
評審得分:89.22 | 排序 | 2 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的: (略) 建安區昌龍建設職業培訓學校水電維修項目,破拆、復原、改造、更換 (略) ; (略) 建安區昌龍建設職業培訓學校屋面維修項目,對教學樓屋頂、辦公樓屋頂等進行漏雨屋面維修; (略) 建安區昌龍建設職業培訓學校墻體維修項目,教學樓粉刷、刷漆、貼瓷磚等; (略) 建安區昌龍建設職業培訓學校校內環境維修改造項目,圍墻改造、排水溝改造、拆除及新 (略) 面、栽植紅葉石楠及其他等。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 侯偉鋒 中級工程師
技術負責人 靳權 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
河南 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 49.6 | 17.01 | 91.61 | ||
評委2 | 25 | 49.9 | 17.01 | 91.91 | ||
評委3 | 25 | 47.5 | 17.01 | 89.51 | ||
評委4 | 25 | 44.8 | 17.01 | 86.81 | ||
評委5 | 25 | 42.8 | 17.01 | 84.81 | ||
評審得分:88.93 | 排序 | 3 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的:魏都區文峰街道辦事處2023 年塔灣社區、秀社區老舊小區提升改造工程一標段(塔灣社區4 個小區,共12 棟樓,總建筑面積約3.25 萬平方米,涉及戶數 300 戶);魏都區文峰街道辦事處2023 年塔灣社區、秀社區老舊小區提升改造工程二標段(毓秀社區 7 個小區,共14 棟樓,總建筑面積約3.93 萬平方米,涉及戶數376 戶);許昌 (略) 3、4 號樓教學樓屋頂防水維修項目(詳見工程量清單及圖紙); (略) 機關東小樓維修項目(1.更換室內門窗、室內復合地板,批墻,衛生間吊頂;2.更換衛生潔具;3.更換給排水管道,雨棚及檐板防水,室外化糞池及排水管道等。);2023 年科研區零星維修及招標中心隔斷墻維修項目(要求范圍內的所有工程)等五個業績。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 李朋輝 中級工程師
技術負責人 魏召民 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
河南 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 38.5 | 16.63 | 80.13 | ||
評委2 | 25 | 49.9 | 16.63 | 91.53 | ||
評委3 | 25 | 42.4 | 16.63 | 84.03 | ||
評委4 | 25 | 44.8 | 16.63 | 86.43 | ||
評委5 | 25 | 48.2 | 16.63 | 89.83 | ||
評審得分:86.39 | 排序 | 7 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的:Y2021G2018 鄢陵縣基礎教育提升建設項目(鄢陵縣南塢鎮牛薛
村小學維修改造、鄢陵縣望田鎮新色小學維修改造等30 所學校)第二標段及招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容;Y2021GZ021 鄢陵縣基礎教育提升建設項目(鄢陵縣只樂鎮常寨小學維修改造、鄢陵縣柏梁鎮陳家小學維修改造等33 所學校)第一標段及招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容;Y2021GZ243 鄢陵縣2020 年農村義務教育學校校舍維修改造建設項目(彭店鎮李家小學、張橋鎮后廈小學2 所學校)一標段及招標文件、工程量清單、施工圖紙、疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容; (略) 2019 年農村義務教育階段學校校舍維修改造資金項目第一標段及發包人提供的招標工程量清單和圖紙范圍內的土建、裝飾及安裝等工程。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 王超鵬 中級工程師
技術負責人 馮浩然 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
河南 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 44.2 | 16.82 | 86.02 | ||
評委2 | 25 | 49.9 | 16.82 | 91.72 | ||
評委3 | 25 | 51.4 | 16.82 | 93.22 | ||
評委4 | 25 | 44.8 | 16.82 | 86.62 | ||
評委5 | 25 | 42.8 | 16.82 | 84.62 | ||
評審得分:88.44 | 排序 | 5 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的: (略) (略) “小型及零星維修服務單位”采購項目; (略) (略) (略) 區康復治療室提升改造工程; (略) 第三高級中學南校區男生女生寢室樓維修改造項目(不見面開標);建安分公司機關辦公樓維修改造項目。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 高廣陽 中級工程師
技術負責人 王冬棟 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
河南 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 21 | 38.5 | 17.41 | 76.91 | ||
評委2 | 21 | 49.6 | 17.41 | 88.01 | ||
評委3 | 21 | 47.5 | 17.41 | 85.91 | ||
評委4 | 21 | 44.8 | 17.41 | 83.21 | ||
評委5 | 21 | 42.8 | 17.41 | 81.21 | ||
評審得分:83.05 | 排序 | 8 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的:鄢陵縣基礎教育提升建設項目(鄢陵縣馬欄鎮刁河小學維修改造、鄢陵縣安陵鎮新莊小學維修改造等30 所學校)第一標段、招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容;鄢陵縣2020 年農村義務教育學校校舍維修改造建設項目(彭店鎮李家小學、張橋鎮后廈小學2所學校)、鄢陵縣2020 年農村義務教育學校校舍維修改造建設項目(彭店鎮李家小學、張橋鎮后廈小學2 所學校)) (略) 鄢陵縣,主要施工內容為鄢陵縣7 所學校內教學樓、食堂、宿舍、附屬設施新建及提升工程;校舍維修改造、按圖施工;2020 年小學改建幼兒園及幼兒園維修項目(五女店鎮周店小學、小召鄉大屈小學、蘇橋鎮第一中心幼兒園)、按工程量清單。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 王云漢 未提供中級職稱
技術負責人 王愛杰 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
許昌 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 0 | 51.7 | 15.58 | 67.28 | ||
評委2 | 0 | 49.9 | 15.58 | 65.48 | ||
評委3 | 0 | 43.9 | 15.58 | 59.48 | ||
評委4 | 0 | 44.8 | 15.58 | 60.38 | ||
評委5 | 0 | 40.1 | 15.58 | 55.68 | ||
評審得分:61.66 | 排序 | 10 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
魏都區人才公寓墻面裝修;魏都區(集中隔離)醫學觀察;魏都區人才公寓墻面裝修; (略) 公共醫療中心病房樓等四個業績均未通過審查。
評標委員會審查未通過的原因:這四個業績均未提供中標通知書
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查:項目負責人 刁文豪 未提供中級職稱,未明確技術負責人
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:無
河南盛 (略) | ||||||
評審 因素 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 合 計 100分 | ||
評委1 | 25 | 49.3 | 18.05 | 92.35 | ||
評委2 | 25 | 49.9 | 18.05 | 92.95 | ||
評委3 | 25 | 50.2 | 18.05 | 93.25 | ||
評委4 | 25 | 44.8 | 18.05 | 87.85 | ||
評委5 | 25 | 50.2 | 18.05 | 93.25 | ||
評審得分:91.93 | 排序 | 1 |
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等),本項目不涉及。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的:魏都區東大街道 (略) (略) 等17 個老舊小區配套基礎設施提升改造工程、二標段/包含17個老舊小區的外墻改造、樓梯間改造、地面改造、排水溝拆除重砌、門窗刷漆、 (略) 燈、安裝橋架、安裝監控系統、設置滅火器和微型
消防站等內容; (略) 建安名人閣項目/本項目裝飾工程和電氣安裝工程兩個部分; (略) 支行原址裝修改造項目/工程量清單所有內容;泌陽縣泌水分理處裝修改造項目。
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的:項目負責人 董世豪 中級工程師
技術負責人 郭倩倩 中級工程師
評標委員會審查未通過的:無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:ISO9001 質量管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書;ISO* 環境管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的:無
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
(一)中標人候選人名稱:河南盛 (略)
(二)統一社會信用代碼:*MA44CWYD3D
(三)地址: (略) 任村 (略) 27號
(四)聯系人: 郭倩倩 聯系方式(手機):*
(五)中標報價費率: 82%
第二中標候選人
(一)中標人候選人名稱:許昌 (略)
(二)統一社會信用代碼:*MA9NDXF43M
(三)地址: (略) 建 (略) 633號
(四)聯系人:侯偉鋒 聯系方式(手機):*
(五)中標報價費率: 74%
第三中標候選人
(一)中標人候選人名稱:河南 (略)
(二)統一社會信用代碼:*MA9L8QQB2B
(三)地址: (略) (略) 石板巖鎮高家臺村村委會西面27號
(四)聯系人:焦穎博 聯系方式(手機):*
(五)中標報價費率: 87%
六、采購人授權評標委員會確定中標人情況
(一)中標人候選人名稱:河南盛 (略)
(二)統一社會信用代碼:*MA44CWYD3D
(三)地址: (略) 任村 (略) 27號
(四)聯系人: 郭倩倩 聯系方式(手機):*
(五)中標報價費率: 82%
七、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
八、是否存在評標委員會成員更換 否
九、評標委員會成員名單:
主任:婁國英 專業:技術類
評委:李麗麗 專業:技術類
評委:劉國林 專業:技術類
評委:高麗 專業:技術類
評委:李如粉 專業:技術類
2023年5月7日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”