(略) 陽下街道溪頭村文化商業街改造提升工程（施工）

招標編號：E#8001

各投標人：

(略) 陽下街道溪頭村文化商業街改造提升工程（施工）補充通知與答疑如下：

一、補充通知

1、根據《關于印發《福建省建筑施工企業信用評價結果應用細則》的通知》(閩建(2025)3號)的規定，本項目修改內容如下:

（1）招標公告第3.4點的“應用福建省建筑施工企業信用綜合評價分值的，投標人的企業季度信用得分不得低于60 分”，予以刪除。

（2）招標文件第2章第1節投標須知前附表第15項4.1/4.2 第4點的“應用福建省建筑施工企業信用綜合評價分值的項目，投 標人的企業季度信用得分不得低于60分”，予以刪除。

（3）招標文件第3章“簡易評標法”的“4、資格文件評審辦法和標準”中的“4.1.12應用建筑施工企業 信用綜合評價分值的項目，投標人的企業季度信用得分低于60分；”，不適用，予以刪除。

二、答疑紀要

問題1、福建省住房和城鄉建設政務服務系統擬派出現場施工人員管理表人員選擇無法選擇試驗員

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人。

問題2、2個施工員不限專業嗎？可以用一個土建施工員一個設備安裝施工員嗎？

答：施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題3、施工員： 2 人； 請明確施工員專業

答：施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題4、評標辦法和標準數據表中其他施工現場管理人員要求配備試驗員：1人；請問福建省住房和城鄉建設政務服務系統無法選取試驗員，投標時是否無需提供試驗員？

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人。

問題5、擬派出的施工現場管理人員最低資格和人數要求試驗員1人，但政務系統上并沒有試驗員崗位，無法勾選，請明確是否為中標后提供。

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人。

問題6、第三章 第5項 4.1.9 擬派出的施工現 場管理人員最低 資格和人數要求中 施工員兩人是否可以一人為“土建施工員”，另一個是否可以為“設備安裝施工員”，還是兩個都是土建施工員

答：施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題7、擬派出人員中，試驗員1人無法選取，施工員2人請明確專業。

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人。施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題8、施工員2人及質量員1人是否有專業要求？

答：施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題9、試驗員：1 人；是否修改為0人?施工員： 2 人；質量員： 1 人；是否有專業要求。

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人。施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題10、在招標項目擬派出人員配備系統中試驗員系統無法選中。 2、施工員與質量員是哪個專業的人員？

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人，施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

問題11、本工程人員要求在福建省住房和城鄉建設政務服務系統登記的人員中選取，并在系統上生成《擬派出施工現場管理人員表》，但系統中無試驗員選項，提交《擬派出施工現場管理人員表》時，是否可以不用提交試驗員？請明確，謝謝！

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人

問題12、擬派出的施工現場管理人員最低資格和人數要求中1.未明確施工員是土建施工員或設備安裝施工員的人數，2.是否存在試驗員這個崗位？

答：試驗員： 1 人”修正為“試驗員： / 人。施工員兩人一人為“土建施工員”，另一個為“設備安裝施工員”

其余按招標文件要求。當招標文件、招標文件的澄清、修改、補充等在同一內容的表述上不一致時，以最后發出的文件 為準。本答疑紀要及補充通知內容作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力。

招標人； (略) 陽下街道溪頭村民委員會

招標代理：福州興建 (略)

2025年4月21日