?
系統發布時間: *** * : *
質疑人: * (略) (略)
地址: * 川省 (略) 市 (略) 區浣花北路1號
授權代表:柯梟 電話: ***
郵編: ***
質疑答復人: (略) (略)
地址: (略) 迎賓大道發展大廈B棟4樓
聯系人:張雯
聯系電話: ***
郵編: ***
質疑項目名稱: * 川省 (略) 市 (略) 自然 (略) (略) 農村“房地 * 體”宅基地和集體建設用地確權登記工作項目采購,項目編號:RSHXC- *** , (略) 編號: *** 。
我公司于 * 日收到質疑,并依法予以受理。
* 、質疑內容
質疑事項: (略) (略) 于 * 日在 * 川 (略) 上發布了《 * 川省 (略) 市 (略) 自然 (略) (略) 農村“房地 * 體” (略) 中標公示》, (略) 。在 * 日發布的評審文件中P * 頁~P * 分項評分表(個人表)和評分匯總表的履約能力項打分均為1分,最后匯總平均分為1分。
質疑訴求:要求對履約能 (略) 復核,并出具復核結果。
* 、質疑答復
我公司高度重視,并于 * 日組 (略) 提交的該項目投標文件“十 * 、投標人類似業績 * 覽表”(P * ~P * )進行了協助答復質疑。
( * )質疑答復的依據:招標文件第 * 章評標辦法4.3綜合評分明細表第4項要求“投標人在 * 年至今經營活動中,提供1個類似業績得1分,滿分4分。
類似業績是指集體土地確權登記項目或農村房地 * 體確權登記項目或農村土地承包經營權頒證項目或地理信息系統建設(含不動產登記建庫)項目。
注:提供合同復印件并加蓋單位公章,留業主電話備查(未提供全資料不得分)。”
( * )答復結果如下:(1)符合以上條件的只有《 (略) 農村土地承包經營權確權登記頒證項目 * 標段》項目業績, (略) 評審過程中已認可此業績給予1分。(2)投標文件P * ~P * 未發現其他在合同復印件中留有業主電話的業績。(3) (略) 投標文件“十 * 、投標人類似業績 * 覽表”(P * )進行了復核,未發現注明“業主電話”字樣,不符合“提供合同復印件并加蓋單位公章,留業主電話備查(未提供全資料不得分)。”要求。
( * )鑒于上述結果,認為供應商質疑不成立。
質疑人不滿答復可以在答復期滿后 * 個工作 (略) 門提起投訴。
(略) (略)
* 日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”