* 、評標、定標辦法

本工程評標辦法采用“綜合評估法”，由招標人依法 (略) 對通過初步評審的投標人從投標報價、業績、獎項等3個方面對 (略) 綜合評審。采取計分制，按照得分由高至低產生1名中標候選人。招標 (略) 提供的書面評標報告，依法確定中標人。

* 、評標標準和程序

（ * ）評標入圍

投標文件存在以下情況之 * 的， (略) 退回， (略) 后續 (略) 后續評標：

⑴至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；

⑵ (略) 文件規定的期限；

⑶ (略) 文件實質性要求和條件；

⑷ (略) 控制價的。

評標入圍方法和數量：

1.評標入圍方法：

當滿足評標入圍條件投標文件＜ * 家時， (略) 入圍；

當滿足評標入圍條件投標文件≥ * 家時， (略) 人代表從以下兩種方法中隨機抽取 * 種確定：

方法 * ：低價排序法；

方法 * ：均值入圍法；

2.評標入圍單位數量（見評標入圍規則）：

其中：方法 * 中R取值為： * （不足R家時，按實際數量計取）；

方法 * 中R取值為： * （不足R家時，按實際數量計取；取平均值以上9家、平均值以下 * 家）。

評標入圍規則：

1、低價排序法。當投標人不足 * 家時，先按報價由低到高去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最低報價的投標人（末位投標報價相同的均去除），當 * 家≤投標人＜ * 家時，先按報價由低到高去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最低報價的投標人（末位投標報價相同的均去除），當投標人≥ * 家時，先按報價由低到高去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最低報價的投標人（末位投標報價相同的均去除），再按報價由低到高取R家投標人進入后續評標程序。末位投標報價相同的，同時入圍；不足R家時，按實際數量計取。

2、均值入圍法。當投標人不足 * 家時，先按報價由高到低去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最高報價的投標人后（末位投標報價相同的均去除），當 * 家≤投標人＜ * 家時，先按報價由高到低去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最高報價的投標人后（末位投標報價相同的均去除），當投標人≥ * 家時，先按報價由高到低去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最高報價的投標人后（末位投標報價相同的均去除），計算剩余投標人的報價平均值，取平均值以上和以下若干家投標人進入后續評標程序。

招標文件中應明確取平均值以上的具體數量和以下的具體數量，平均值以下投標人應多于取平均值以上的投標人，合計數量R家。評標入圍過程中，當投標人平均值以上（或以下）的數量不足時按實際數量計取，但不因此增加平均值以下（或以上）的數量。按順序取平均值以上的投標人時，末位報價相同的投標人均不入圍；按順序取平均值以下的投標人時，報價相同的投標人同時入圍。

（ * ）清標

(略) 只對入圍的投標人的 (略) 清標，沒有入圍的投 (略) 清標及后續評審。

清標后被認定為無效投標的單位不進入后續評審，因清標不合格而導致合格的入圍單位數量不足R家的不替補。

（ * ）資格審查

(略) 只對入圍且清標合格的投標文件評審并按 (略) ，上 * 階段未通過的不進入下 * 階段評審：

1、初步評審

(略) 成員登錄電子 (略) 評標工作。投標人提供的資格審查資料必須保證掃描件（指電子投標文件中的資審材料，下同）與原件 * 致，且掃描件完整、清晰可辨，否則資格審查資料不予以通過。

1.1形式評審標準

對投標文件的有效性、 (略) 評審以及開標過程中出 (略) 評審。

1.2資格審查（資格后審）

(略) 文件投標須知第3.5項的 (略) 審查，只有通過資格審查的投 (略) 下 * 階段的評審。

1.3響應性審查

對招標文件要求的工期、質量及投標保證金、履約擔保、投標有效期、暫定價、不可競爭費用等實質性要求 (略) 評審。

注：如果因本階段審查不通過導致入圍單位數量不足R家的，不替補，以通過本階段審查合格的投標人進入下 * 環節。

（ * ）評標基準價及投標報價得分確定

1、評標基準值計算方法的確定

直接確定： (略) 新合理低價法（ABＣ合成法）；

2、評標基準值計算具體細則見（附表 * ），參數設置如下：

K值取值范圍： * .5%、 * %、 * .5%、 * %，（ (略) 人代表隨機抽取確定，只抽 * 次，多標段共享）

Δ值取值范圍： * %、 * %、 * %，（ (略) 人代表隨機抽取確定，只抽 * 次，多標段共享）；

Ａ值為，（開標時經計算確定）

Ｂ值為，（開標時經計算后抽取確定）

Ｃ值為，（開標時經計算后確定）

3、特殊情形下，評標基準價調整方式：

（1）除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

4.報價得分滿分為 * 分

附表 *

(略) 新合理低價法：ABC合成法。

評標基準價=(A× * %＋B× * %＋C× * %)×K

A=招標控制價(剔 (略) 分)×( * %－下浮率Δ)；

B=在規定范圍內的評標價(剔 (略) 分)除C值外的任意 * 個評標價， (略) 人代表隨機抽取確定；抽取方式：若評標價(剔 (略) 分)在A值的 * %(及以上)范圍內，則該類評標價(剔 (略) 分)不納入B值抽取范圍；若在A值的 * %- * %（含）、 * %- * %(含)范圍內，則在兩個區間內各抽取 * 個評標價(剔 (略) 分)，與在A值的 * %以下至規定范圍內的其他評標價合并后作為B值抽取范圍。若按上述辦法未能抽取B值，則在規定范圍內的任意 * 個評標價(剔 (略) 分)（除C值外）中隨機抽取B值。

C=在規定范圍內的最低評標價(剔 (略) 分)；

（注：B、C值 * 經確定，不因后續任何情形而改變）

規定范圍內指:開標環節無無效投標的評標價(剔 (略) 分)算術平均值× * %與招標控制價(剔 (略) 分)× * %之和至該值下浮 * % (略) 有評標價(剔 (略) 分)。開標環節無效投標的評標價特指投標人無以下4種情況：

⑴至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；

⑵ (略) 文件規定的期限；

⑶ (略) 文件實質性要求和條件；

⑷ (略) 控制價的。

如通過上述方式，B或C值不在規定范圍內而導致B值或C值無法確定，則項目不進入下 * 步評審， (略) 。

扣分標準：

以評標入圍的通過資格審查的投標報價(剔 (略) 分)等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

（ * ）業績（1分）

1、投標人自 * 日以來（以竣工驗收時間為準）具有承擔 (略) 理工藝（至少包含臭氧+活性炭工藝） (略) 工程施工業績的加0.5分；

2、投標人自 * 日以來（以竣工驗收時間為準）具有承擔過單項合同中含有頂管工程（管徑達DN * 及以上、單段頂管長度達 * 米及以上）的施工業績的加0.5分。

注：如投標人提供的同 * 份業績同時滿足上述2條業績加分要求的，可同時加分。

投標時須提供符合業績要求的中標通知書(非招標項目不需提供，如果直接發包項目可不提供中標通知書，但須提供發包人出具的加蓋發包人公章的直接發包證明)、施工合同、竣工驗收證明（竣工驗收證明需經設計、監理、施工、建設單位 * 方蓋章，否則不予認可）掃描件、以及能證明業績真實性的輔助材料。注：（能證明業績真實性的輔助材料主要包括：提供的中標通知書或施工合同 (略) 在地建設工程 (略) (略) (略) 門備案章； (略) 查詢截圖；或提 (略) 在地建設工程 (略) (略) (略) 門出具的業績真實性書面證明掃描件；或提供該業績已錄 (略) (略) “ (略) 監管公共服務平臺”或“江 (略) 監管與誠信信息 * 體化平臺”的查詢截圖頁面；否則業績不予認可。）

本招標文件要求的相關指標需在提供的中標通知書或施工合同、竣工驗收證明中體現，如提供的中標通知書、施工合同、 (略) 文件要求的相關指標的，須提 (略) 在地工程 (略) (略) (略) 門出具的能反映相關指標的證明，或通過“ (略) 監管公共服務平臺”、“江 (略) 監管與誠信信息 * 體化平臺”查詢（如需查詢，投標時須提供查詢截圖頁面），相關指標能夠體現，同 * 指標，不 * 致的，以最小的為準。否則業績不予認可。

中標通知書、合同、竣工驗收證明等有關業績證明材料，若有投訴、質疑， (略) 門有存檔資料的，招標人調查取證時 * 律以調取的存檔資料為準。

（ * ） (略) 信用評價（1分）

投標企業承擔的市政公用工程獲得省轄市級市優、省優（“ (略) 省市政設施優質養護片”可以視同為“省優”）、國優（指魯班獎、中國施 (略) 頒發的“國家優質工程”、中國土木工程學會與詹天佑土木工程科技發展基金會聯合評審的“中國土木工程詹天佑大獎”、中 (略) 評審的“中國建筑工程裝飾獎”、 (略) 評審的“中國安裝之星”、中國建 (略) 評審的“中國鋼結構金獎”、中 (略) 評審的“全國市政金杯示范工程”）獎項的給予加分，其中：省 (略) (略) 門頒發的市優加0.3分，有效期1年； (略) (略) 門頒發的省優加0.5分，有效期2年；魯班獎、“國家優質工程”、“中國土木工程詹天佑大獎”加1分，有效期3年；“中國建筑工程裝飾獎”、“中國安裝之星”、“中國鋼結構金獎”、“全國市政金杯示范工程”加1分，有效期3年。加分時只針對上述獎項中的 * 個最高獎項計分。

有效期自發證或者發文之日起算起，發證、發文時間不 * 致的，以發文的時間為準。本項以投標文件中提供的工程有效獲獎證明材料（獲獎證書或獲獎文件）的原件彩色 (略) 查詢截圖頁面計分。

（ * ）投標人得分

1、 (略) 按本章“綜合評估法”對各項的量化因 (略) 打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按第（ * ）項評標基準價及投標報價得分，規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分A；

（2）按第（ * ）項業績，規定的評審因素和分值對業績計算出得分B。

（3）按第（ * ） (略) 信用評價，規定的評審因素和分值 (略) 信用評價計算出得分C；

2、評分分值計算過程中保留小數點后 * 位，小數點后第 * 位“ * 舍 * 入”。最終得分保留小數點后兩位，第 * 位“ * 舍 * 入”。

3、投標人得分=A+B+C。

（ * ）定標補充規定

上述各項得分相加即為投標人評標總分，評標總分最高者為中標候選人，若最終累計評標得分并列的，須明確中標候選人或需對中標候選人排序的，比較小數點后第 * 位值大小，得分高的排名靠前，若第 * 位仍相同的， (略) 按投標報價 (略) 排序；如投標報價仍相同的，由招標人確定排序。

本工程招標人期望值(剔 (略) 分)為 * 4萬元。若投標人有投標報價(剔 (略) 分)高于招標人期望值(剔 (略) 分)的，價格雖參與前面評審，但不得被推薦為中標候選人。

注：本評標辦法“ (略) 分”均指招標文件投標人須知前附表2. (略) 控制價 (略) 分費用，評標時直接引用，不因任何情形改變。

* 、其它

1、本辦法未述及的事宜， (略) 依 (略) 置。

* 、評標、定標辦法

本工程評標辦法采用“綜合評估法”，由招標人依法 (略) 對通過初步評審的投標人從投標報價、業績、獎項等3個方面對 (略) 綜合評審。采取計分制，按照得分由高至低產生1名中標候選人。招標 (略) 提供的書面評標報告，依法確定中標人。

* 、評標標準和程序

（ * ）評標入圍

投標文件存在以下情況之 * 的， (略) 退回， (略) 后續 (略) 后續評標：

⑴至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；

⑵ (略) 文件規定的期限；

⑶ (略) 文件實質性要求和條件；

⑷ (略) 控制價的。

評標入圍方法和數量：

1.評標入圍方法：

當滿足評標入圍條件投標文件＜ * 家時， (略) 入圍；

當滿足評標入圍條件投標文件≥ * 家時， (略) 人代表從以下兩種方法中隨機抽取 * 種確定：

方法 * ：低價排序法；

方法 * ：均值入圍法；

2.評標入圍單位數量（見評標入圍規則）：

其中：方法 * 中R取值為： * （不足R家時，按實際數量計取）；

方法 * 中R取值為： * （不足R家時，按實際數量計取；取平均值以上9家、平均值以下 * 家）。

評標入圍規則：

1、低價排序法。當投標人不足 * 家時，先按報價由低到高去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最低報價的投標人（末位投標報價相同的均去除），當 * 家≤投標人＜ * 家時，先按報價由低到高去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最低報價的投標人（末位投標報價相同的均去除），當投標人≥ * 家時，先按報價由低到高去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最低報價的投標人（末位投標報價相同的均去除），再按報價由低到高取R家投標人進入后續評標程序。末位投標報價相同的，同時入圍；不足R家時，按實際數量計取。

2、均值入圍法。當投標人不足 * 家時，先按報價由高到低去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最高報價的投標人后（末位投標報價相同的均去除），當 * 家≤投標人＜ * 家時，先按報價由高到低去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最高報價的投標人后（末位投標報價相同的均去除），當投標人≥ * 家時，先按報價由高到低去除進入評標入圍環節的投標人數量* * %（去尾取整）的最高報價的投標人后（末位投標報價相同的均去除），計算剩余投標人的報價平均值，取平均值以上和以下若干家投標人進入后續評標程序。

招標文件中應明確取平均值以上的具體數量和以下的具體數量，平均值以下投標人應多于取平均值以上的投標人，合計數量R家。評標入圍過程中，當投標人平均值以上（或以下）的數量不足時按實際數量計取，但不因此增加平均值以下（或以上）的數量。按順序取平均值以上的投標人時，末位報價相同的投標人均不入圍；按順序取平均值以下的投標人時，報價相同的投標人同時入圍。

（ * ）清標

(略) 只對入圍的投標人的 (略) 清標，沒有入圍的投 (略) 清標及后續評審。

清標后被認定為無效投標的單位不進入后續評審，因清標不合格而導致合格的入圍單位數量不足R家的不替補。

（ * ）資格審查

(略) 只對入圍且清標合格的投標文件評審并按 (略) ，上 * 階段未通過的不進入下 * 階段評審：

1、初步評審

(略) 成員登錄電子 (略) 評標工作。投標人提供的資格審查資料必須保證掃描件（指電子投標文件中的資審材料，下同）與原件 * 致，且掃描件完整、清晰可辨，否則資格審查資料不予以通過。

1.1形式評審標準

對投標文件的有效性、 (略) 評審以及開標過程中出 (略) 評審。

1.2資格審查（資格后審）

(略) 文件投標須知第3.5項的 (略) 審查，只有通過資格審查的投 (略) 下 * 階段的評審。

1.3響應性審查

對招標文件要求的工期、質量及投標保證金、履約擔保、投標有效期、暫定價、不可競爭費用等實質性要求 (略) 評審。

注：如果因本階段審查不通過導致入圍單位數量不足R家的，不替補，以通過本階段審查合格的投標人進入下 * 環節。

（ * ）評標基準價及投標報價得分確定

1、評標基準值計算方法的確定

直接確定： (略) 新合理低價法（ABＣ合成法）；

2、評標基準值計算具體細則見（附表 * ），參數設置如下：

K值取值范圍： * .5%、 * %、 * .5%、 * %，（ (略) 人代表隨機抽取確定，只抽 * 次，多標段共享）

Δ值取值范圍： * %、 * %、 * %，（ (略) 人代表隨機抽取確定，只抽 * 次，多標段共享）；

Ａ值為，（開標時經計算確定）

Ｂ值為，（開標時經計算后抽取確定）

Ｃ值為，（開標時經計算后確定）

3、特殊情形下，評標基準價調整方式：

（1）除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

4.報價得分滿分為 * 分

附表 *

(略) 新合理低價法：ABC合成法。

評標基準價=(A× * %＋B× * %＋C× * %)×K

A=招標控制價(剔 (略) 分)×( * %－下浮率Δ)；

B=在規定范圍內的評標價(剔 (略) 分)除C值外的任意 * 個評標價， (略) 人代表隨機抽取確定；抽取方式：若評標價(剔 (略) 分)在A值的 * %(及以上)范圍內，則該類評標價(剔 (略) 分)不納入B值抽取范圍；若在A值的 * %- * %（含）、 * %- * %(含)范圍內，則在兩個區間內各抽取 * 個評標價(剔 (略) 分)，與在A值的 * %以下至規定范圍內的其他評標價合并后作為B值抽取范圍。若按上述辦法未能抽取B值，則在規定范圍內的任意 * 個評標價(剔 (略) 分)（除C值外）中隨機抽取B值。

C=在規定范圍內的最低評標價(剔 (略) 分)；

（注：B、C值 * 經確定，不因后續任何情形而改變）

規定范圍內指:開標環節無無效投標的評標價(剔 (略) 分)算術平均值× * %與招標控制價(剔 (略) 分)× * %之和至該值下浮 * % (略) 有評標價(剔 (略) 分)。開標環節無效投標的評標價特指投標人無以下4種情況：

⑴至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；

⑵ (略) 文件規定的期限；

⑶ (略) 文件實質性要求和條件；

⑷ (略) 控制價的。

如通過上述方式，B或C值不在規定范圍內而導致B值或C值無法確定，則項目不進入下 * 步評審， (略) 。

扣分標準：

以評標入圍的通過資格審查的投標報價(剔 (略) 分)等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

（ * ）業績（1分）

1、投標人自 * 日以來（以竣工驗收時間為準）具有承擔 (略) 理工藝（至少包含臭氧+活性炭工藝） (略) 工程施工業績的加0.5分；

2、投標人自 * 日以來（以竣工驗收時間為準）具有承擔過單項合同中含有頂管工程（管徑達DN * 及以上、單段頂管長度達 * 米及以上）的施工業績的加0.5分。

注：如投標人提供的同 * 份業績同時滿足上述2條業績加分要求的，可同時加分。

投標時須提供符合業績要求的中標通知書(非招標項目不需提供，如果直接發包項目可不提供中標通知書，但須提供發包人出具的加蓋發包人公章的直接發包證明)、施工合同、竣工驗收證明（竣工驗收證明需經設計、監理、施工、建設單位 * 方蓋章，否則不予認可）掃描件、以及能證明業績真實性的輔助材料。注：（能證明業績真實性的輔助材料主要包括：提供的中標通知書或施工合同 (略) 在地建設工程 (略) (略) (略) 門備案章； (略) 查詢截圖；或提 (略) 在地建設工程 (略) (略) (略) 門出具的業績真實性書面證明掃描件；或提供該業績已錄 (略) (略) “ (略) 監管公共服務平臺”或“江 (略) 監管與誠信信息 * 體化平臺”的查詢截圖頁面；否則業績不予認可。）

本招標文件要求的相關指標需在提供的中標通知書或施工合同、竣工驗收證明中體現，如提供的中標通知書、施工合同、 (略) 文件要求的相關指標的，須提 (略) 在地工程 (略) (略) (略) 門出具的能反映相關指標的證明，或通過“ (略) 監管公共服務平臺”、“江 (略) 監管與誠信信息 * 體化平臺”查詢（如需查詢，投標時須提供查詢截圖頁面），相關指標能夠體現，同 * 指標，不 * 致的，以最小的為準。否則業績不予認可。

中標通知書、合同、竣工驗收證明等有關業績證明材料，若有投訴、質疑， (略) 門有存檔資料的，招標人調查取證時 * 律以調取的存檔資料為準。

（ * ） (略) 信用評價（1分）

投標企業承擔的市政公用工程獲得省轄市級市優、省優（“ (略) 省市政設施優質養護片”可以視同為“省優”）、國優（指魯班獎、中國施 (略) 頒發的“國家優質工程”、中國土木工程學會與詹天佑土木工程科技發展基金會聯合評審的“中國土木工程詹天佑大獎”、中 (略) 評審的“中國建筑工程裝飾獎”、 (略) 評審的“中國安裝之星”、中國建 (略) 評審的“中國鋼結構金獎”、中 (略) 評審的“全國市政金杯示范工程”）獎項的給予加分，其中：省 (略) (略) 門頒發的市優加0.3分，有效期1年； (略) (略) 門頒發的省優加0.5分，有效期2年；魯班獎、“國家優質工程”、“中國土木工程詹天佑大獎”加1分，有效期3年；“中國建筑工程裝飾獎”、“中國安裝之星”、“中國鋼結構金獎”、“全國市政金杯示范工程”加1分，有效期3年。加分時只針對上述獎項中的 * 個最高獎項計分。

有效期自發證或者發文之日起算起，發證、發文時間不 * 致的，以發文的時間為準。本項以投標文件中提供的工程有效獲獎證明材料（獲獎證書或獲獎文件）的原件彩色 (略) 查詢截圖頁面計分。

（ * ）投標人得分

1、 (略) 按本章“綜合評估法”對各項的量化因 (略) 打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按第（ * ）項評標基準價及投標報價得分，規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分A；

（2）按第（ * ）項業績，規定的評審因素和分值對業績計算出得分B。

（3）按第（ * ） (略) 信用評價，規定的評審因素和分值 (略) 信用評價計算出得分C；

2、評分分值計算過程中保留小數點后 * 位，小數點后第 * 位“ * 舍 * 入”。最終得分保留小數點后兩位，第 * 位“ * 舍 * 入”。

3、投標人得分=A+B+C。

（ * ）定標補充規定

上述各項得分相加即為投標人評標總分，評標總分最高者為中標候選人，若最終累計評標得分并列的，須明確中標候選人或需對中標候選人排序的，比較小數點后第 * 位值大小，得分高的排名靠前，若第 * 位仍相同的， (略) 按投標報價 (略) 排序；如投標報價仍相同的，由招標人確定排序。

本工程招標人期望值(剔 (略) 分)為 * 4萬元。若投標人有投標報價(剔 (略) 分)高于招標人期望值(剔 (略) 分)的，價格雖參與前面評審，但不得被推薦為中標候選人。

注：本評標辦法“ (略) 分”均指招標文件投標人須知前附表2. (略) 控制價 (略) 分費用，評標時直接引用，不因任何情形改變。

* 、其它

1、本辦法未述及的事宜， (略) 依 (略) 置。