項目及標段名稱 | 四川省樂山市沙灣區糧蔬現代農業產業園項目(三標段)-普通大棚建設工程(一批次) | ||
項目業主 | (略) (略) (略) | 項目業主聯系電話 | 0833-# |
招標人 | (略) (略) (略) | 招標人聯系電話 | 0833-# |
招標代理機構 | 四川貫恩 (略) | 招標代理機構聯系電話 | # |
開標地點 | (略) (略) | 開標時間 | # - 09:00:00 |
公示期 | 2025年01月03日 至 2025年01月09日 | 投標最高限價(元) | #.72 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中億 (略) | #.71 | #.72 | 無 |
第二名 | (略) | #.00 | #.01 | 無 |
第三名 | 四川 (略) | #.06 | #.07 | 無 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川中億 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 胡鄧 | 建造師證 | 川#9 | 建筑工程、市政公用工程、機電工程、公路工程、水利水電工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 王粵鳳 | 建造師證 | 川#7 | 市政公用工程、公路工程、建筑工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員( (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 雍思焱 | 建造師注冊證書 | 川#5 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術負責人 | #永貴 | 建造師注冊證書 | 川# | 建筑工程、市政公用工程 | 二級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 郭世界 | 建造師注冊證 | 川#5 | 建筑工程、市政公用工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 童璐 | 職稱證 | 工-# | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(四川中億 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
若爾 (略) | 若爾蓋縣提升改善基礎辦學條件項目 | # | # | 本項目新建及維修校舍 7535 平方米。 | #.20 | 張強 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川中億 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川中億 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
貴州省- (略) - (略) -茅臺鎮椿樹村中 (略) | 環球佳釀#噸醬香型白酒生產基地(一期萬噸兼并重組)建設項目二批次總承包工程 | # | # | 地基與基礎工程、邊坡及擋墻工程、 (略) 理工程、主體結構工程、建筑裝飾裝修工程、門窗工程、消防工程、屋面工程、建筑給水排水及蒸汽工程、通風工程、建筑電氣工程、設備工程、強弱電工程、其他工程內容包括室外設施工程、附屬建筑及室外工程。#方有權根據項目需求調整施工范圍及材料設備采購方式,包含不限于#供、#供、#指#供(指定內容包含品牌供應商及價格)材料設備供應。 | #.00 | 皮余 |
會東縣君峰 (略) | 會東農地產業生態融合發展綜合示范項目(姜州田園綜合體) (項目 名稱)設計施工總承包 / 標段 | # | # | 本項目工程約 197 公頃,擬建設內容主要包括:中和村公廁驛站、建設村村民活動中心、建設村農產品推廣展示銷售中心、建設村農產品體驗中心、農業科技創新交流中心、姜州鎮鄉 (略) 、建設村民宿示范點、云香村公廁驛站,基礎設施建設內容;含環線 | #.00 | 龔德群 |
貴州麒龍# (略) | 正安麒龍吉他城項目一期工程 | # | # | 大型土石方平基工程、邊坡工程、二次裝修工程、外墻涂料工程、鋁合金門窗工程、塑鋼門窗工程、陽臺欄板、欄桿工程、護窗欄桿工程、幕墻工程、人防設備工程、電梯工程、燃氣工程、智能化工程、電信工程、電視工程、售樓部裝修工程、消防工程、永久供電工程、供水工程、泛光或景觀照明、發電機、入戶門及室外環境配套工程等項目 | #.00 | 張笑 |
江油碧晟耀 (略) | 明月島·閱江山項目 | # | # | 1#-8#樓及其附屬地下室、商業用房、物 (略) 服務用房、小區大門、公廁等,施工圖注總建筑面積約#.01㎡(其中:地上建筑面積約#.86+3230.34㎡,地下建筑面積約 #.81㎡, 最終以實際修建的建筑面積為準)。 | #.00 | #生黨 |
貴 (略) (道真) (略) | 道真麒龍華府項目一期 | # | # | 總建筑面積:#㎡。按#方提供的交房標準、設計施工圖有關設計文件、設計說明、配套圖集及施工過程中下發的設計變更、圖紙會審紀要等規定內容承包。除#方直接或可能發包的工程外,均由#方負責施工。 | #.00 | 雍思焱 |
成都 (略) | 社學里三期項目施工 | # | # | 擬對 4 棟樓實施建筑結構、室內外等裝飾裝修改造,改造總建筑面積約 3254㎡;社學巷 14 棟 (略) 外立面建筑風貌面積約 #.33㎡;10 號樓(古跡酒店)總平景觀面積約 2756.11㎡ | #.00 | 陳靜 |
第二中標候選人項目負責人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) (略) 區改建工程 | # | # | 改建工程總建筑面積約 5200 平方米,其中改擴建門診等建筑面積約 2000 平方米;新建各類用房建筑面積約3200 平方米,包括發熱門診、留觀病房、檢驗科及附屬用房,配套改造室外管線及部分附屬設施等;拆除原食堂建筑面積約 424 平方米 | #.38 | 周順昭 |
仁壽 (略) | 仁壽縣糧食倉儲物流項目 | # | # | 項目占地 98.03 畝,新建 9.1 萬噸糧食原糧倉,其中平房倉 4 萬噸,4 座,軸線尺寸為 24mx75.6m(三廒間),單座倉容 # 噸:新建淺圓倉 5.1 萬噸,6 座,直徑 25m,裝糧高度 23m,3x2 布局,單倉倉容 8500噸;低溫成品倉 1 棟,倉容 0.5 萬噸:倉間建設鋼罩棚 | #.00 | 王通 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
(略) | #.61元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
信 (略) | #.52元(/) | #.53元(/) | 0.00 |
四川恒 (略) | #.24元(/) | #.25元(/) | 0.00 |
中益 (略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
(略) (略) | #.25元(/) | #.26元(/) | 0.00 |
江西 (略) | #.00元(/) | #.01元(/) | 0.00 |
(略) | #.09元(/) | #.10元(/) | 0.00 |
四川中 (略) | #.97元(/) | #.98元(/) | 0.00 |
四川錦 (略) | #.14元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川久泰 (略) | #.54元(/) | #.55元(/) | 0.00 |
安徽 (略) | #.61元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.90元(/) | #.91元(/) | 0.00 |
(略) | #.87元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中 (略) (略) | #.79元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
(略) | #.22元(/) | #.23元(/) | 0.00 |
河南省 (略) | #.23元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
(略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川 (略) | #.18元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川 (略) | #.54元(/) | #.55元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.32元(/) | #.33元(/) | 0.00 |
華 (略) (略) | #.24元(/) | #.25元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.68元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
福建 (略) | #.15元(/) | #.16元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.37元(/) | #.38元(/) | 0.00 |
(略) 絢麗大康電力 (略) | #.05元(/) | #.06元(/) | 0.00 |
(略) | #.87元(/) | #.88元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.79元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
四川省 (略) | #.81元(/) | #.82元(/) | 0.00 |
河南省 (略) | #.78元(/) | #.79元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.91元(/) | #.92元(/) | 0.00 |
安徽 (略) | #.55元(/) | #.56元(/) | 0.00 |
福建惠 (略) | #.00元(/) | #.01元(/) | 0.00 |
安徽 (略) | #.74元(/) | #.75元(/) | 0.00 |
湖南省 (略) | #.72元(/) | #.73元(/) | 0.00 |
四川易 (略) | #.04元(/) | #.05元(/) | 0.00 |
(略) | #.96元(/) | #.97元(/) | 0.00 |
(略) | #.85元(/) | #.86元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.22元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
廣東恒 (略) (略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中海 (略) | #.26元(/) | #.27元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中特 (略) | #.19元(/) | #.20元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.34元(/) | #.35元(/) | 0.00 |
涼山 (略) | #.78元(/) | #.79元(/) | 0.00 |
中大(福建) (略) | #.43元(/) | #.44元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.73元(/) | #.74元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.07元(/) | #.08元(/) | 0.00 |
瑞遠 (略) | #.54元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
(略) | #.93元(/) | #.94元(/) | 0.00 |
中建 (略) | #.13元(/) | #.14元(/) | 0.00 |
江 (略) | #.68元(/) | #.69元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.36元(/) | #.37元(/) | 0.00 |
成都建工 (略) | #.30元(/) | #.31元(/) | 0.00 |
廣東 (略) | #.69元(/) | #.70元(/) | 0.00 |
中天 (略) | #.88元(/) | #.89元(/) | 0.00 |
(略) | #.32元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
(略) | #.01元(/) | #.02元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.43元(/) | #.44元(/) | 0.00 |
重慶渝永建設(集團)有限公司 | #.76元(/) | #.77元(/) | 0.00 |
廣 (略) | #.69元(/) | #.70元(/) | 0.00 |
(略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川瑞豐 (略) | #.89元(/) | #.90元(/) | 0.00 |
甘肅 (略) | #.03元(/) | #.04元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.62元(/) | #.63元(/) | 0.00 |
廣東 (略) | #.27元(/) | #.28元(/) | 0.00 |
四川大 (略) | #.13元(/) | #.14元(/) | 0.00 |
四川東 (略) | #.88元(/) | #.89元(/) | 0.00 |
福建 (略) | #.61元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
河南 (略) | #.91元(/) | #.92元(/) | 0.00 |
(略) | #.36元(/) | #.37元(/) | 0.00 |
(略) | #.77元(/) | #.78元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
(略) (略) (略) | #.34元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川 (略) | #.61元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
河南 (略) | #.96元(/) | #.97元(/) | 0.00 |
湖北 (略) | #.54元(/) | #.55元(/) | 0.00 |
四川龍 (略) | #.52元(/) | #.53元(/) | 0.00 |
江 (略) | #.36元(/) | #.37元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.60元(/) | #.61元(/) | 0.00 |
(略) | #.74元(/) | #.75元(/) | 0.00 |
四川紅 (略) | #.79元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
瀘州航發 (略) | #.80元(【形式評審】“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項規定:法定代表未付身份證復印件。) | #(【形式評審】“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項規定:法定代表未付身份證復印件。) | 0.00 |
海峽 (略) | #.99元(/) | #.00元(/) | 0.00 |
四川宇洲 (略) | #.97元(/) | #.98元(/) | 0.00 |
(略) | #.31元(/) | #.32元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.33元(/) | #.34元(/) | 0.00 |
陜西 (略) | #.85元(/) | #.86元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.87元(/) | #.88元(/) | 0.00 |
(略) | #.78元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
(略) 建 (略) | #.35元(/) | #.36元(/) | 0.00 |
中盛長鴻(福建) (略) | #.58元(/) | #.59元(/) | 0.00 |
江西 (略) | #.00元(/) | #.01元(/) | 0.00 |
山東 (略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川 (略) | #.61元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.39元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川 (略) | #.43元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川 (略) | #.33元(/) | #.34元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.82元(/) | #.83元(/) | 0.00 |
四川萬 (略) | #.79元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.69元(/) | #.70元(/) | 0.00 |
(略) | #.20元(/) | #.21元(/) | 0.00 |
(略) | #.41元(/) | #.42元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.30元(/) | #.31元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.30元(/) | #.31元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.41元(/) | #.42元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.66元(/) | #.67元(/) | 0.00 |
浙江省 (略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中明建 (略) (略) | #.12元(/) | #.13元(/) | 0.00 |
(略) | #.93元(/) | #.94元(/) | 0.00 |
(略) | #.33元(/) | #.34元(/) | 0.00 |
(略) | #.52元(/) | #.53元(/) | 0.00 |
(略) | #.16元(/) | #.17元(/) | 0.00 |
福 (略) | #.70元(/) | #.71元(/) | 0.00 |
天津 (略) | #.07元(/) | #.08元(/) | 0.00 |
中城 (略) | #.54元(/) | #.55元(/) | 0.00 |
(略) | #.63元(/) | #.64元(/) | 0.00 |
天 (略) | #.99元(/) | #.00元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.51元(/) | #.52元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.39元(/) | #.40元(/) | 0.00 |
湖北勝宇 (略) | #.65元(/) | #.66元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.93元(/) | #.94元(/) | 0.00 |
新疆 (略) | #.22元(/) | #.23元(/) | 0.00 |
(略) (略) (略) | #.01元(/) | #.02元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.34元(/) | #.35元(/) | 0.00 |
云南 (略) | #.75元(/) | #.76元(/) | 0.00 |
四川省瀘縣 (略) | #.16元(/) | #.17元(/) | 0.00 |
湖北 (略) | #.52元(/) | #.53元(/) | 0.00 |
(略) | #.01元(/) | #.02元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.96元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
湖北 (略) | #.66元(/) | #.67元(/) | 0.00 |
青島億 (略) (略) | #.90元(/) | #.91元(/) | 0.00 |
四川標新 (略) | #.06元(/) | #.07元(/) | 0.00 |
(略) | #.95元(/) | #.96元(/) | 0.00 |
四川晨曦 (略) | #.49元(/) | #.50元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.58元(/) | #.59元(/) | 0.00 |
四川中旭 (略) | #.66元(/) | #.67元(/) | 0.00 |
遼寧 (略) | #.09元(/) | #.10元(/) | 0.00 |
中 (略) | #.68元(/) | #.69元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.52元(【資格評審】“項目經理”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定,未提供連續 6 個月社保證明,且安考 B 證過期) | #(【資格評審】“項目經理”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定,未提供連續 6 個月社保證明,且安考 B 證過期) | 0.00 |
福建省 (略) | #.16元(/) | #.17元(/) | 0.00 |
江西 (略) | #.66元(/) | #.67元(/) | 0.00 |
廈門泰 (略) | #.50元(/) | #.51元(/) | 0.00 |
福建 (略) | #.11元(/) | #.12元(/) | 0.00 |
(略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川鑫 (略) | #.59元(/) | #.60元(/) | 0.00 |
四川川 (略) | #.72元(/) | #.73元(/) | 0.00 |
四川民 (略) | #.23元(/) | #.24元(/) | 0.00 |
(略) | #.61元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.43元(/) | #.44元(/) | 0.00 |
四川中盛 (略) | #.35元(/) | #.36元(/) | 0.00 |
(略) | #.35元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | #(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
河南 (略) (略) | #.12元(/) | #.13元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.73元(/) | #.74元(/) | 0.00 |
(略) | #.02元(/) | #.03元(/) | 0.00 |
陜西外經貿 (略) | #.37元(/) | #.38元(/) | 0.00 |
四川鑫達 (略) | #.88元(/) | #.89元(/) | 0.00 |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: (略) (略) 發 (略) | 聯系電話:0833-# | |
行業主管部門: (略) (略) (略) | 聯系電話:0833-# | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為#; 2015年9月,填寫為#; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為#-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”