?
(略) * (略) 沙爾沁 * (略) 擴建2號主變工程- (略) 采購項目
變更公告
(略) 公司受 (略) 電力(集團) (略) (略) 委托, (略) * (略) 沙爾沁 * (略) 擴建2號主變工程- (略) ,根 (略) 要求, (略) 文件和開標時間做如下變更:
1.現將本項目評標辦法變更為:
* 、評標依據
1、《招標投標法》、《招標投標法實施條例》、 * 部委第 * 號令、 * 部委第 * 號令和 (略) 自治區的有關規定。
2、 (略) 、招標文件、補充和答疑文件。
3、各投標單位的投標文件。
* 、評標機構及原則
1、招標人依 (略) ,由5名評標專家組成。評標專家從 (略) 自治區綜合評標專家庫隨機抽取。 (略) 設主任委員1人,根據本辦法組織評標。 (略) 對各投標單位的 (略) 排序,出具由各評委簽字的書面報告。
2、 (略) 遵循公平、公正、科學、擇優的原則。
* 、評標辦法
1、評標采用百分制綜合評估法,對應商務資質、技術、價格的評審,將評標要素劃分為商務技術標(資質業績和技術評審要素)、經濟標(報價) (略) 分并對應給定評標分數,即為“權值”,總和為 * 分。各權值分數在百分制 (略) 占的比例即為“權重”。
2、開標、評標的基本程序均采用商務技術標、經濟標先后開評標,逐級淘汰制的“兩步開評標”程序,即:投標文件分為“商務技術標”與“經濟標”兩部分,分別編制、分別上傳, (略) 人。
第 * 步,進行商務技術標書的開標和評標, (略) 對于存在商務、技術符合性條件不合格的投標予以否決,對于合格的有效投標評出其商務技術標得分;
第 * 步,商務技術標評審完成后,進行經濟標書(報價)的開標和評分, (略) 文件載明的計分標準計算有效投標人的報價得分。
(略) 根據各投標單位的綜合得分 (略) 排序, (略) 人。綜合得分計算常規精確到小數點后2位,如按精確到小數點后2位計算出現兩個及以上投標的綜合得分相同的情況,則按精確到小數點后5位計算,并 (略) 排序;如按精確到小數點后5位計算仍然出現兩個及以上投標的綜合得分相同或出現循環小數而形成兩個及以上投標的綜合得分相同的情況,則以其報價 (略) 排序。
* 、評審標準
1、評分權重設置:評標總得分=商務技術標得分 + 經濟標得分,其中:商務技術標分值 * %(商務技術標最高得分為 * 分),經濟標分值 * %(經濟標最高得分為 * 分)。
2、商務、技術標評分要素及對應打分細則(見附件)。
3、經濟標得分的計算方式
投標報價 - 評標基準價
經濟標得分 = 價格權值 - ——————————————— × * × N1
評標基準價
2、 投標報價<評標基準價時:
評標基準價 - 投標報價
經濟標得分 = 價格權值- ———————————————— × * × N2
評標基準價
N1:0.6,即:投標報價每高于基準價1%扣0.6分;
N2:0.5,即:投標報價每低于基準價1%扣0.5分。
其中:
--“價格權值”: * 分;
--“投標報價”:有效投標的報價( (略) 載明否決條件而被否決投標的,報價無效);
--“評標基準價”: (略) 有的有效 (略) 算數平均計算出X值,選取低于X值的有效投標 (略) 算數平均計算Y值。
在計算投標報價與評標基準價的偏差時應保留 * 位小數(如0. * ,即5. * %)。經濟標得分最多扣至0分。
3、當有效投標家數<3時,投標明顯缺乏競爭性, (略) 。
* 、評標辦法的其他要求
1、設最高投標限價
(略) 最高投標限價編制原則的相關規定,合理設置最高投標限價,超出最高投標限價范圍的投標報價均為無效報價,其投標文件被否決,不參與評審。
2、綜合得分的排序和中標候選人推薦
(略) 根據各投標單位的綜合得分 (略) 排序, (略) 人。綜合得分計算常規精確到小數點后2位,如按精確到小數點后2位計算出現兩個及以上投標的綜合得分相同的情況,則按精確到小數點后5位計算,并 (略) 排序;如按精確到小數點后5位計算仍然出現兩個及以上投標的綜合得分相同或出現循環小數而形成兩個及以上投標的綜合得分相同的情況,則以其報價 (略) 排序。
3、對同 * 投標人在同 * 品類貨物中采取中標總量限制
(略) 家大量中標后因生產能力不足的因素不能保證按期交貨的問題, (略) ,對于相同種類、相同型式的設備/材料,招標人劃分若干標段, (略) 業內企業的正常產能,招標人對同 * 個投標人的中標標段總數采取數量限制:相同種類、相同型式的設備/材料的若干標段,當某 * 投標人在多個標段中同時評標綜合得分最高時,則優先投標報價金額較高的N個標段推薦其中標( (略) 項目的實際情況確定“N”的數量)。同 * 投標人累計被推薦中標的標段數量達到規定的限制中標最多數量,則該投標人在剩余標段的投標只參加評審,不參加排序(排序為空)和推薦中標。 (略) 中,同 * 個投標人中標相同種類、相同型式的設備/材料總數量不應大于投標文件中載明的投標人本年度剩余生產能力,否則按“N減1”逐次遞減其中標標段數量,直至遞減到投標人本年度剩余生產能力以內。
當同 * 投標人在相同種類設備材料的若干標段中評標得分最高的標段數大于限中標段數(N),且投標報價金額相同時, (略) 對其綜合得分高的標段推薦中標。如綜合得分也相同,對其商務技術標得分高的標段推薦,如商務技術標得分也相同, (略) 采取集體投票方式確定。
4、對未響應、 (略) 文件實質性要求的投標 (略) 理
(略) (略) 有實質性要求和條件作出響應。按照招標文件中規定的主要技術要求、標準、商務條款以及否決投標條件,對每 * (略) 系統地符合性審查,對未能在實質上響應的投標,應當予以否決。符合性評審階段被否決的投標,不得進入后續其他階段的評審。
投標文件有下列情形之 * 的, (略) 文件作出實質性響應, (略) 對其 (略) 理:
( * ) (略) 文件的供貨范圍、數量的要求;
( * )不符合技術規格、技術標準的要求,未達到或不滿足重要技術參數或性能要求;
( * )投標文件載明的貨物包裝方式、 (略) 文件的要求;
( * ) (略) 項目完成期限(包括貨物的交付期限及相關 (略) 安裝、配合調試等服務的完成期限)超過招標文件規定的期限;
( * ) (略) 文件要求提供投 (略) 提供的投標擔保有瑕疵;
( * ) (略) 人不能接受的條件;
( * )不符合招標文件中規定的其他實質性要求。
商務技術標評審要素和打分細則(滿分 * 分)
評審要素
序號
評審
要素
評審標準
標準分值
評判方法
評審得分
技
術
標
評
審
要
素
1
設計研發
本企業設有專門的研發機構,企業的設計軟件、對應投標產品的設計圖紙均為自主研發。
3
根據投標文件中關于介紹設計研發的內容,作出評判。
本企業設有專門的研究機構,對應投標產品的設計圖紙為自主設計,部分設計軟件自主開發,但主要設計軟件是引進。
2
對應投標產品的設計圖紙為自主設計,設計軟件均為外購。
1
2
專利
本企業擁有針對投標產品的質量提升起到重要作用的發明專利。
2
根據投標文件 (略) 投產品有關的專利證書,作出評判。
本企業擁有與投標產品有關的發明專利。
1
3
制造裝備
品種、數 (略) 優于投標產品制造需要。
3
將各投標文件中關于介紹制造裝 (略) 橫向綜合比較,作出評判。
品種、數量和精度滿足投標產品制造需要,且主要工裝優于制造能力需要。
1
4
工藝方法
生產線及其工藝流程科學先進,針對關鍵工序節點的制造保障設備、措施設定和設計管控科學有效。
2
將各投標文件中關于介紹工藝方 (略) 橫向綜合比較,作出評判。
生產線及其工藝流程滿足質量保證需要,能夠有效管控各工序節點質量。
1
5
檢驗檢測
設備先進,方法科學規范, (略) 型式試驗項目試驗能力。
2
1.將各投標文件中關于介紹檢驗檢 (略) 橫向綜合比較,作出評判。
2.根據投標人提供的投標產品的型式試驗報告,作出評判。
設備可靠,方法嚴謹規范, (略) 分型式試驗項目試驗能力。
1
6
技術參數響應
對于招標文件的重要技術參數(技術規范書中以“*”標注), (略) 文件的相關重要技術參數要求,且是 (略) 有投標文件中最優的。
2
(略) 技術規范書中以“*”標注的重要技術參數的應答, (略) 重要技術參數要求,并將各投標文件關于重要技術參 (略) 橫向綜合比較,選出最優的1個投標文件給予此項得分,其他投標文件此項不得分。如在此項確實無法選出最優的1個投標文件時, (略) 有投標文件此項均不得分,但不得出現2個或2個以上投標文件在此項得分。
7
投標文件編制質量
(略) 文件規定的格式、順序和內容填寫,所上傳文件清晰可辨; (略) 要求對應性強, (略) 要求無關的繁冗內容; (略) 文件要求對應。
2
對各投標文件的 (略) 評審。存在以下情況的,此項評審要素不得分:
(1)未按照招標文件載明的格式、順序和內容要求編制投標文件;
(2)未按照招標文件要求提供內容對應、完整齊全的應答資料;
(3) (略) 要求無關的繁冗內容。
技
術
標
評
審
要
素
(略) 文件規定的格式、順序和內容填寫,所上傳文件內容清晰; (略) 要求對應;按照招標文件的要求提交各種資質證書。
1
:8
(略) 件
(略) 件 (略) 選用世界名牌產品,且整體 (略) 驗證質量優秀可靠。
5
將各投標文件中關于 (略) 件(如: (略) 件材料表、 (略) 件材料表、貨物組件材料配置表、主要原材料供貨商清單等) (略) 橫向綜合比較,作出評判。
(略) 件及原材料少量選用世界名牌產品,主要選用知 (略) (略) 成熟。
2
9
(略) 件
選用著 (略) 家產品,且技術先進、運行成熟。
3
將各投標文件中關于 (略) (略) 橫向綜合比較,作出評判。
選用知 (略) 家產品,且為可靠可用產品。
1
商
務
標
評
審
要
素
商
務
標
評
審
要
素
商
務
標
評
審
要
素
1
同業業績
(略) 文件要求的業績基礎數量, (略) 要求業績基礎數量的 * %以上。
5
根據投標文件提供的中標通知書及配套合同復印件,作出評判。其中:公司年度資格預審標段,應以附件2《 (略) 附表》對應標段專 (略) 要求的業績數量為基礎;資格后審標段, (略) 文件中要求的業績數量為基礎。
(略) 文件要求的業績基礎數量, (略) 要求業績基礎數量的 * %至 * %
3
(略) 文件要求的業績基礎數量, (略) 要求業績基礎數量的 * %至 * %。
2
2
財務狀況
實收資本比本標段要求實收資本超 * %及以上,且近3年加權平均主營業務利潤率平均高于 * %,且資產負債率在 * %以下。
2
根據投標文件提供的 (略) 出具的《審計報告》,作出評判。近 * 年是指 * 年度、 * 年度、 * 年度,如無法提供 * 年度財務審計報告的,允許提供 * 年度、 * 年度、 * 年度的財務審計報告;其中:公司年度資格預審標段,應以附件2《 (略) 附表》對應標段專 (略) 要求的實收資本為基礎;資格后審標段, (略) 文件中要求的實收資本為基礎。
實收資本每比本標段要求實收資本超 * %,且近3年加權平均主營業務利潤率平均高于3%,且資產負債率在 * %以下。
1
3
資信等級
(略) ( (略) 金融機構及信評機構)提供的信用等級證明評定為“AAA級”;
2
根據投標文件 (略) 部門( (略) 金融 (略) 信評機構)提供的信用等級證明,作出評判。
(略) ( (略) 金融機構及信評機構)提供的信用等級證明評定為“AA級”或“A級” (略) 證明資金狀況良好。
1
4
國家質量獎項
投標企業近5年曾獲得國家質量監督 (略) 中國質量 (略) 評選的“中國質量獎”。
5
投標企業必須是獲獎單位,或者投標企業是獲獎單位的控股或全資下屬企業,并提供相關工商證明材料,否則不得分。根據投標文件提供的獲獎證書或國家質量監督 (略) 發布的獎勵名單,作出評判。
投標企業近5年曾獲得國家質量監督 (略) 中國質量 (略) 評選的 “中國質量獎提名獎”。
4
5
自治區質量獎
投標企業近5年曾獲得 (略) 自治區 (略) 頒發的“ (略) 自治區主席質量獎”或“ (略) 名牌產品”生產企業獎。
4
投標企業必須是獲獎單位,或者投標企業是獲獎單位的控股或全資下屬企業,并提供相關工商證明材料,否則不得分。根據投標文件提供的獲獎證書或 (略) 自治區 (略) 發布的獎勵名單,作出評判。
6
國家級科技獎項
投標企業近5年曾是中華人民共 (略) 授獎的“國家科學技術進步獎”獲獎項目的“主要完成單位”,且獲獎項目 (略) 投標產品的技術研究、技術開發、技術創新、推廣應用先進科技成果、促進 (略) 技術產業化的項目。
4
投標單位名稱必須與 (略) 授獎的國家科學技術進步獎獲獎項目(特等獎、 * 等獎、 * 等獎)的“主要完成單位”名稱完全 * 致( (略) 屬集團或下屬機構),且獲獎項目 (略) 投標產品的技術研究、技術開發、技術創新、推廣應用先進科技成果、促進 (略) 技術產業化的項目,否則不得分。根據投標文件提供的獲獎證書或中 (略) 近5年發布的《國家科學技術進步獎獲獎項目目錄》,作出評判。
投標企業近5年曾是中國電力科學技 (略) 和中國電機工程學會評選的“中國電力科學技術獎” 獲獎項目的“主要完成單位”,且獲獎項目 (略) 投標產品的技術研究、技術開發、技術創新、推廣應用先進科技成果、促進 (略) 技術產業化的項目。
3
投標企業名稱必須與獲獎項目的“主要完成單位”名稱完全 * 致( (略) 屬集團或下屬機構),且獲獎項目 (略) 投標產品的技術研究、技術開發、技術創新、推廣應用先進科技成果、促進 (略) 技術產業化的項目,否則不得分。根據投標文件提供的獲獎證書或中國電力科學技 (略) 和中國電機工程學會近5年發布的獎勵名單,作出評判。
7
自治區科技獎項
投標企業近3年曾是 (略) 自治區政府設立的自治區科 (略) 評選“ (略) 自治區科學技術獎”獲獎項目的“主要完成單位”,且獲獎項目 (略) 投標產品的技術研究、技術開發、技術創新、推廣應用先進科技成果、促進 (略) 技術產業化的項目。
3
投標企業必須是獲獎項目的“主要完成單位”,或者投標企業是獲獎單位的控股或全資下屬企業,并提供相關工商證明材料,否則不得分。根據投標文件提供的獲獎證書或 (略) 自治區科 (略) 近3年發布的獎勵名單,作出評判。
8
行業排名
投標企業近3年曾是《財富》雜志評選的年度企業“世界 * 強”的上榜企業。
8
投標單位必須是上榜企業,或者投標單位是該上榜企業的控股或全資下屬企業,并提供相關的工商證明材料,否則不得分。根據投標文件提供的“中國企業 * 強”獲獎證書或文件,“中國制造業企業 * 強” 獲獎證書或文件,《財富》雜志“世界 * 強”榜單( (略) 頁截圖),作出評判。
投標企業近3年曾是中國企業聯合會、 (略) 聯合發布的“中國企業 * 強” 的上榜企業。
5
投標企業近3年曾是中國企業聯合會、 (略) 聯合發布的“中國制造業企業 * 強” 的上榜企業。
3
9
區內企業
投標單位是在 (略) 地區注冊的生產制造實體,且所投產品是在 (略) 設企業生產制造的產品。
3
投標單位必須是在 (略) 地區注冊的生產制造實體,且所投產品必須是在 (略) 設企業生產制造的產品,否則此項不得分;投標企業未在 (略) 地區注冊,僅在 (略) 、子公司、 (略) 的,此項不得分。根據投標文件 (略) 會信用代碼證和《 * 年 (略) 自治區區內企業名單》作出評判。
表注:
1、《技術商務標評審要素和打分細則》載明了“評審要素”及與其對應的“評審標準”、“標準分值”和“評判方法”,其中:對于投標文件對各“評審要素”的響應程度和滿足程度,“評審標準”進行了固化分檔(部分評審要素分為3檔,部分評審要素分為2檔,部分評審要素為1檔),并對應明確了“標準分值”。
2、應根據投標文件對于“評審要素”的響應程度和滿足程度,按照《技術商務標評審要素和打分細則》載明的“評審標準”及其對應的“標準分值”,對 “評審要素” (略) 打分。各項評審要素的打分,必須是對應的“標準分值”欄內的整數分值,投標文件對于“評審要素”的響應滿足程度未達到“評審標準”規定的最低標準,則該項取0分,不應出現其他整數分值,也不應出現分數分值,否則視為無效分值。
例如:對評審要素“設計研發”進行評審,評委打分必須為“3”或“2”或“1”或“0”,不應出現其他分值(如 “0.5”、“1.2”、“2.4”、“4”等),否則視為無效分值。
序號
基本評審事項
評審標準
標準分值
評審方法
評審得分
1
設計研發
本企業設有專門的研發機構,企業的設計軟件、對應投標產品的設計圖紙均為自主研發;
3
根據投標文件中關于介紹設計研發的內容,作出評判。
本企業設有專門的研究機構,對應投標產品的設計圖紙為自主設計,部分設計軟件自主開發,但主要設計軟件是引進。
2
對應投標產品的設計圖紙為自主設計,設計軟件均為外購。
1
3、貫徹落實《 (略) 自治區人民政府關于進 * 步支持現代裝備制造業加快發展的若干意見》(內政發【 * 】 * 號)、《 (略) 自治區經 (略) 關于印發< (略) 自治區重點裝備制造產品推廣指導目錄>的通知》(內經信裝工字【 * 號)、《 (略) 自治區人民政府辦公廳關于征求<促進原材料產品、裝備制造產品銷售的具體措施>意見的通知》等關于支持自治區裝備制造業加快發展的相關政策精神,鼓勵設在 (略) 自治區的裝備制造企業積極參與投標。
2.原開標時間時間變更為:商務技術標: * 號上午9: * ,經濟標: * 號上午 * : * 。
原招標公告其余內容不變。
采購人: (略) 電力(集團) (略) (略)
聯系人:王彤
聯系電話: ***
招標代理機構: (略) 有限公司
辦公地址: (略) 市建 (略) 2A座 * 室
聯系人:白鑫
聯系電話: ***
(略) 電力(集團) (略) (略)
(略) 有限公司
1、 投標報價≥評標基準價時:
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”