中標公示內容：

項目名稱：左江水系 (略) 段河道治 (略) (略) 排水工程CZ17： (略) (略) 地塊內雨污分流改造工程

招標編號：0733-#

業主： (略) (略)

招標代理機構： (略)

參與投標的企業以及各自的投標價格及評標價格為：

序號：1，投標人名稱： (略) 港（集團）有限公司，投標報價：? 83,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：45.14，財務建議書得分：59.81，綜合評審得分77.62，排名：14；

序號：2，投標人名稱：平煤 (略) ，投標報價：? 83,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：59.71，財務建議書得分：59.92，綜合評審得分83.48，排名：8；

序號：3，投標人名稱：廣 (略) ，投標報價：? 82,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：46.71，財務建議書得分：60.44，綜合評審得分78.87，排名：13；

序號：4，投標人名稱： (略) ，投標報價：? 83,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：50.57，財務建議書得分：59.81，綜合評審得分79.76，排名：12；

序號：5，投標人名稱：福建省水 (略) ，投標報價：? 83,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：54.29，財務建議書得分：59.80，綜合評審得分81.22，排名：11；

序號：6，投標人名稱：廣 (略) (略) ，投標報價：? 79,#，評標價：? 72,#，技術建議書得分：88.71，財務建議書得分：62.87，綜合評審得分97.87，排名：1；

序號：7，投標人名稱：河南省地礦建設工程（集團）有限公司，投標報價：? 82,#，評標價：? 74,#，技術建議書得分：58.86，財務建議書得分：60.61，綜合評審得分83.83，排名：7；

序號：8，投標人名稱：江西 (略) ，投標報價：/，評標價：/，技術建議書得分：/，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

序號：9，投標人名稱：廣 (略) ，投標報價：? 82,#，評標價：? 74,#，技術建議書得分：62.43，財務建議書得分：60.95，綜合評審得分85.58，排名：5；

序號：10，投標人名稱：青島 (略) ，投標報價：? 83,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：44.71，財務建議書得分：59.71，綜合評審得分77.35，排名：15；

序號：11，投標人名稱： (略) ，投標報價：? 83,#，評標價：? 75,#，技術建議書得分：55.14，財務建議書得分：60.07，綜合評審得分81.83，排名：10；

序號：12，投標人名稱：安徽建工水利 (略) ，投標報價：? 82,#，評標價：? 74,#，技術建議書得分：59.57，財務建議書得分：60.73，綜合評審得分84.24，排名：6；

序號：13，投標人名稱：廣西 (略) ，投標報價：? 84,#，評標價：? 76,#，技術建議書得分：60.14，財務建議書得分：59.31，綜合評審得分83.04，排名：9；

序號：14，投標人名稱： (略) (略) ，投標報價：? 67,#，評標價：/，技術建議書得分：69.29，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

序號：15，投標人名稱： (略) ，投標報價：/，評標價：/，技術建議書得分：/，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

序號：16，投標人名稱：廣西 (略) ，投標報價：/，評標價：/，技術建議書得分：53.71，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

序號：17，投標人名稱： (略) (略) ，投標報價：? 73,#，評標價：/，技術建議書得分：63.29，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

序號：18，投標人名稱：青島億 (略) (略) ，投標報價：? 84,#，評標價：? 76,#，技術建議書得分：70.57，財務建議書得分：59.20，綜合評審得分87.04，排名：4；

序號：19，投標人名稱：中交第 (略) ，投標報價：? 77,#，評標價：? 69,#，技術建議書得分：57.57，財務建議書得分：65.00，綜合評審得分87.71，排名：3；

序號：20，投標人名稱：中 (略) (略) ，投標報價：/，評標價：/，技術建議書得分：/，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

序號：21，投標人名稱： (略) (略) ，投標報價：? 77,#，評標價：? 69,#，技術建議書得分：60.71，財務建議書得分：64.97，綜合評審得分88.92，排名：2；

序號：22，投標人名稱：江西 (略) ，投標報價：/，評標價：/，技術建議書得分：/，財務建議書得分：/，綜合評審得分/，排名：/；

經詳細評審，以下投標人未中標或投標文件被拒絕的原因如下：

1． (略) 港（集團）有限公司：綜合評分不為最高得分。

2．平煤 (略) ：綜合評分不為最高得分。

3．廣 (略) ：綜合評分不為最高得分。

4． (略) ：綜合評分不為最高得分。

5．福建省水 (略) ：綜合評分不為最高得分。

6．河南省地礦建設工程（集團）有限公司：綜合評分不為最高得分。

7．江西 (略) ：“江西 (略) ”與“江西 (略) ”有共同的控股股東 “江西省地質 (略) ”，且“江西省地質 (略) ” (略) 的業務均產生影響。綜上所述，“江西 (略) ”與“江西 (略) ”存在利益沖突，評標委員會根據征詢投標書第一章第4.2款拒絕了該投標人。

8．廣 (略) ：綜合評分不為最高得分。

9．青島 (略) ：綜合評分不為最高得分。

10． (略) ：綜合評分不為最高得分。

11．安徽建工水利 (略) ：綜合評分不為最高得分。

12．廣西 (略) ：綜合評分不為最高得分。

13． (略) (略) ：該投標人提供的澄清01回復資料不滿足澄清01的要求，根據征詢投標書第一章27.1條和第38.3條的規定拒絕該投標人。

14． (略) ：“ (略) ”與“中 (略) (略) ”有共同的控股股東 “ (略) ”，且“ (略) ” (略) 的業務均產生影響。綜上所述，“ (略) ”與“中 (略) (略) ”存在利益沖突，評標委員會根據征詢投標書第一章第4.2款拒絕了該投標人。

15．廣西 (略) ：未參加財務部分開標儀式，未解鎖財務建議書。

16． (略) (略) ：該投標人提供的澄清01回復資料不滿足澄清01的要求，根據征詢投標書第一章27.1條和第38.3條的規定拒絕該投標人。

17．青島億 (略) (略) ：綜合評分不為最高得分。

18．中交第 (略) ：綜合評分不為最高得分。

19．中 (略) (略) ：“ (略) ”與“中 (略) (略) ”有共同的控股股東 “ (略) ”，且“ (略) ” (略) 的業務均產生影響。綜上所述，“ (略) ”與“中 (略) (略) ”存在利益沖突，評標委員會根據征詢投標書第一章第4.2款拒絕了該投標人。

20． (略) (略) ：綜合評分不為最高得分。

21．江西 (略) ：“江西 (略) ”與“江西 (略) ”有共同的控股股東 “江西省地質 (略) ”，且“江西省地質 (略) ” (略) 的業務均產生影響。綜上所述，“江西 (略) ”與“江西 (略) ”存在利益沖突，評標委員會根據征詢投標書第一章第4.2款拒絕了該投標人。

最終，評標委員會推薦響應征詢投標書，且綜合評審得分最高的廣 (略) (略) （地址： (略) (略) (略) 45號）為本合同中標候選人，中標價為? 79,#。

上述評標結果公示日期為：2025年3月31日—2025年4月3日下午17:00

以上招標結果接受社會監督，各投標人或其他利害關系人如對中標候選人有異議，可以于公示發布之日起至公示截止時間（含節假日）按照征詢投標書規定 (略) 遞交有關的異議。如公示期滿，對公示結果無異議，上述單位將成為中標人。

招 標 人： (略) (略)

聯 系 人：黃先生

聯系方式：*@*63.com

招標代理： (略)

聯 系 人：辛祺 張帆

聯系方式：（010）#-502

郵箱：*@*ttp://**，*@*ttp://**