招標(biāo)項目名稱 | 佛 (略) (白坭)聚龍灣產(chǎn)業(yè)園--園區(qū)服務(wù)中心項目施工 |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 佛 (略) (白坭)聚龍灣產(chǎn)業(yè)園--園區(qū)服務(wù)中心項目施工 |
評標(biāo)結(jié)束時間 | 2025-02-27 15:52:48 |
佛 (略) (白坭)聚龍灣產(chǎn)業(yè)園--園區(qū)服務(wù)中心項目施工
評標(biāo)報告
(略) 西江 (略)
中博咨詢(廣東)有限公司
評 標(biāo) 委 員 會
一、項目概況與招標(biāo)范圍
(一)建設(shè)地點: (略) (略)
(二)建設(shè)規(guī)模:
項 (略) (略) 白坭鎮(zhèn) (略) 3號,建設(shè)用地面積*.81㎡。項目擬建設(shè)擬建設(shè)約7.*平方 (略) 服務(wù)中心,最大建筑高度約65米,其中地上建筑面積約5.*平方米,地下建筑面積約2.*平方米。
招標(biāo)范圍:在用地范圍(紅線范圍)內(nèi)完成(包括但不限于):建筑、結(jié)構(gòu)(含電氣(含弱電)、給排水、暖通、幕墻工程、消防、人防、電梯土建、基坑支護、 (略) 理(含護坡)、室 (略) 政( (略) 理接駁)、 (略) 、園林景觀(含土方平衡)、泛光照明(如有)、 (略) 、綠色建筑、建筑節(jié)能、廚房(土建)、停車場交通系統(tǒng)、標(biāo)識導(dǎo)視系統(tǒng)(含車位劃線、室外園建導(dǎo)視、建筑外立面標(biāo)識)、公交站工程。具體詳見設(shè)計圖紙及工程量清單。不含外電工程(接入開關(guān)房前高壓電工程)、電梯工程、智能化工程、 (略) 域裝修(樓梯間、前室、電梯廳等一次驗收所需 (略) 域)、抗震支架、燃氣工程。具體以施工圖紙、工程量清單為準(zhǔn);當(dāng)承包范圍出現(xiàn)爭議時,最終以合同約定為準(zhǔn)。
招標(biāo)控制價:*.31元
二、招標(biāo)過程
按有關(guān)規(guī)定,本項目采用資格后審的方式進行公開招標(biāo)。
(一)招標(biāo)公告發(fā)布及招標(biāo)文件、圖紙等資料的下載
本次招標(biāo)公告同時在廣東省招標(biāo) (略) 、 (略) (廣東省· (略) )上發(fā)布,進行公開招標(biāo)。投標(biāo)人可于2025年1月26日至投標(biāo)截止時間 (略) 公共資 (略) 下載招標(biāo)文件、圖紙等資料。
(二)補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況
類型 | 次數(shù) | |
2025 年 2 月8日 | 第01次答疑與澄清修改文件 | 第1次 |
2025 年 2 月11日 | 第02次答疑與澄清修改文件 | 第2次 |
(三)投標(biāo)文件的遞交
至投標(biāo)文件遞交截止時間(北京時間:2025-2-27 09:30:00時)止,本項目共有3家單位按時提交了投標(biāo)文件。
序號 | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | (略) |
2 | 廣西 (略) |
3 | (略) ; (略) 集團(佛山)有限公司 |
(四)開標(biāo)會
1、開標(biāo)會于2025年2月27日 09:30時(北京時間) (略) (略) 三水分中 (略) 開標(biāo)一室準(zhǔn)時舉行, (略) 西江 (略) 、 (略) (略) 三水分中心、中博咨詢(廣東)有限公司、投標(biāo)單位等有關(guān)代表參加了開標(biāo)會議。
2、開標(biāo)會流程
招標(biāo)人(招標(biāo)代理機構(gòu))根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定按下列程序進行開標(biāo):
(1)宣布開標(biāo)紀(jì)律,介紹參加開標(biāo)會的人員;
(2)公布在投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人名稱;
(3)核驗投標(biāo)人是否 (略) (略) 列為失信被執(zhí)行人等情況;
(4)招標(biāo)人或招標(biāo)代理宣布投標(biāo)人開始解密;
(5)投標(biāo)人持CA鎖解密;
(6)招標(biāo)人或招標(biāo)代理對投標(biāo)文件進行解密;
(7)公布解密情況(解密是否成功、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人數(shù)量等情況);
(8)唱標(biāo);
(9)核驗投標(biāo)保證金遞交等情況;
(10)招標(biāo)人通過電腦隨機的方式,從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法;
(11)招標(biāo)人通過電腦隨機的方式,從0.4至0.8(以0.05遞增)中抽取產(chǎn)生F1值;
(12)招標(biāo)人通過電腦隨機的方式,根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼,3個號碼的平均值即為下浮率k;
(13)開標(biāo)結(jié)束。
3、開標(biāo)情況
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | (略) | *.19 |
2 | 廣西 (略) | *.03 |
3 | (略) ; (略) 集團(佛山)有限公司 | *.70 |
相關(guān)參數(shù)記錄 | 相關(guān)參數(shù)記錄:(1)招標(biāo)人通過電腦隨機的方式,從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法,抽取結(jié)果為合理平均值; (2)招標(biāo)人通過電腦隨機的方式,從0.4至0.8(以0.05遞增)中抽取產(chǎn)生F1值,F(xiàn)1值抽取結(jié)果為0.60,經(jīng)計算F2值為1.2; (3)招標(biāo)人通過電腦隨機的方式,根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼(分別為K1、K2、K3,抽取結(jié)果為K1=4.80%,K2=4.40%,K3=2.20%),3個號碼的平均值即為下浮率k:3.80%。 | |
開標(biāo)情況記錄 | 1、開標(biāo)會議于2025年2月27日上午09時30分準(zhǔn)時開始; 2、3家投標(biāo)單位按招標(biāo)文件 (略) 公共資 (略) 中遞交了電子投標(biāo)文件。 3、由投標(biāo)人授權(quán)代理人遠程持CA鎖解密; 4、招標(biāo)人或招標(biāo)代理對投標(biāo)文件進行解密,共4家投標(biāo)單位解密成功。 5、公布解密情況(解密是否成功、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人數(shù)量等情況) 6、招標(biāo)代理唱標(biāo); 7、經(jīng)核查,共有3家單位遞交了投標(biāo)保證金,其中3家已遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位均按招標(biāo)文件要求遞交了投標(biāo)保證金,共有3家單位遞交電子保險保單; 8、對開標(biāo)過程進行記錄,各單位代表對開標(biāo)過程沒有異議,并簽名確認(rèn)。 |
三、評標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評標(biāo)辦法為評標(biāo)定標(biāo)分離法,評標(biāo)方法使用定量評審。詳見招標(biāo)文件第四章評標(biāo)辦法。
(二)評標(biāo)委員會組成
本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由5名評標(biāo)專家和2名招標(biāo)人代表組成。評標(biāo)專家于2025年2月26日在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取,評標(biāo)委員會于2025年2月27日 10: (略) (略) 三水分中心集中并開展評標(biāo)工作。由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)評標(biāo)并向招標(biāo)人推薦定標(biāo)候選人,評標(biāo)委員會推薦一名評標(biāo)專家擔(dān)任評標(biāo)委員會組長,負(fù)責(zé)組織評標(biāo)工作。
評標(biāo)委員會成員名單如下:
評標(biāo)委員會組長:評委3
評標(biāo)委員會成員:評委1、評委2、評委4、評委5、評委6、評委7
(三)評標(biāo)過程的監(jiān)督和見證
(略) (略) 政務(wù)服務(wù)和 (略) 對整個評標(biāo)過程進行了監(jiān)督, (略) (略) 三水分中心對整個評標(biāo)過程進行了見證。
(四)評標(biāo)程序
評標(biāo)委員會按如下程序進行了評審:
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審,被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“四、否決投標(biāo)的情況說明”。
(1)形式評審
評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行了形式評審。經(jīng)審查,3家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格,沒有投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
(2)資格評審
評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進行資格評審。經(jīng)審查,3家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格,沒有投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
(3)響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查,3家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格,沒有投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
2、詳細評審
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn),評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)評分和綜合評估,按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦7個定標(biāo)候選人,因本項目遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人為3名,評審委員會一致推薦全部滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)人為定標(biāo)候選人。
【設(shè)置風(fēng)險控制價項目適用】
本項目設(shè)置風(fēng)險控制價,風(fēng)險控制價為*.98元。根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)報價低于風(fēng)險控制價的,不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算,但仍參與經(jīng)濟標(biāo)的計算。經(jīng)評審,所有進入第二階段評審的投標(biāo)報價均高于風(fēng)險控制價,并參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | (略) | *.19 |
2 | 廣西 (略) | *.03 |
3 | (略) ; (略) 集團(佛山)有限公司 | *.70 |
詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》、《資信標(biāo)評分匯總表》、《經(jīng)濟標(biāo)評分匯總表》。
3、算術(shù)性修正
本次評標(biāo)無需進行算術(shù)性修正。
4、澄清、說明、補正事項
本次評標(biāo)無澄清、說明、補正事項。
5、表決情況說明
本次評標(biāo)無表決事項。
四、否決投標(biāo)的情況說明
本項目無被否決投標(biāo)的情形。
五、串通投標(biāo)情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
六、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
評標(biāo)委員會對通過詳細評審的的投標(biāo)文件進行匯總得分,并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
七、定標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目定標(biāo)候選人,名單如下:
定標(biāo)候選人 | 定標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 綜合得分 |
定標(biāo)候選人一 | (略) ; (略) 集團(佛山)有限公司 | *.70 | 96.38 |
定標(biāo)候選人二 | 廣西 (略) | *.03 | 89.27 |
定標(biāo)候選人三 | (略) | *.19 | 88.54 |
八、其他需要說明的情況
本次評標(biāo)無其他需要說明的情況。
佛 (略) (白坭)聚龍灣產(chǎn)業(yè)園--園區(qū)服務(wù)中心項目施工招標(biāo)評標(biāo)委員會
2025年2月27日
評標(biāo)報告(脫敏).pdf |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”