2024年中央生態環境保護督察群眾信訪舉報件辦理公開情況一覽表 | |||||||||
序號 | 受理編號 | 交辦問題的基本情況 | (略) 域 | 問題類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 辦結情況 | 工作進展 |
1 | D3HB(略) | (略) (略) 花園居民反映新都化工廠晚上偶爾排放化肥味道的異味,有時還能聞到不明來源的膻臭味。 | (略) | 大氣 | 信訪人反映二個事項。(一) (略) (略) (略) 花園居民反映新都化工廠晚上偶爾排放化肥味道的異味的問題。經查,該問題屬實。2024年5月16日下午,工作專班現場勘查時, (略) (略) 正在生產,污染防治設施正常運行,未發現生產過程中排放化肥味道的異味,且企業安裝有廢氣在線自動監控設施,并與生態環 (略) ,實現了24小時實時監控。同時,在《湖北省污染源綜合管理系統》平臺上,調閱企業近3個月廢氣排放日均值在線數據及近3日廢氣排放24小時在線數據,未發現異常情況,相關數據均符合國家規定的相關要求及標準。進一步查看企業2024年一季度自行檢測報告,未發現廢氣超標的情況。同時,專班人 (略) 花園周邊及企業廠界主要廢氣污染因子開展監測,結果顯示4個點位( (略) 花園北面、南面,新都化工1號門、2號門)氨氣、二氧化硫均未檢出。同時, (略) (略) (略) 分局 (略) (略) (略) 進行全面監督性監測。經工作專班進一步核實,企業生產過程中有廢氣產生并同步配套有治理設施,經治理后在線監測達標排放,符合環保要求;但近期恰逢生產銷售肥料高峰期,裝卸及發運量很大,致使肥料覆蓋物揭、蓋頻繁,偶爾作業至深夜,夜間溫度下降后大氣擴散條件不佳,在上述多重因素的疊加下, (略) 花園居民聞到化肥氣味。(二)關于有時還能聞到不明來源的膻臭味的問題。經查,該問題屬實。現場調查核實, (略) 無涉及膻臭味類型的原、輔材料及產品。 (略) 花園的西門、 (略) 新灣組附近, (略) 近2畝的空地上種滿了各類菜品。經 (略) 反饋,此空 (略) 花園居民及附近村民利用,常年在此漚肥、種菜,有時會散發出膻臭味。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)2024年5月16日, (略) (略) (略) 分 (略) (略) 現場檢查情況,要求企業加強日常環境管理,減少廢氣無組織排放,落實環保生產要求,保證大氣污染防治設施正常運行,持續穩定達標排放。 (二)環保部門督促企業減少裝卸及發運過程中肥料覆蓋物揭、蓋頻次,停止發運后及時對未發運的肥料進行覆蓋;加強發運車輛覆蓋管控,減少裝貨車輛長時間 (略) 域停留。 (三)加快建設鹽化循環經濟產業鏈綠色轉型及產品結構調整升級項目,引進國內先進的生產工藝、設備及污染治理措施,進一步減少污染物排放;同步建設 (略) ,進一步減少裝卸、發運過程中產生的無組織化肥氣味,推進企業高效安全綠色發展;加強屬地環境衛生管理,履行環境衛生整治職責,切實維護群眾合法的環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.企業在貨品發運過程中做到全程覆蓋,非必要不打開覆蓋物。發運后及時對產庫中未發運的的貨品進 (略) 理。2.企業使用機械設備減少銨鹽裝卸時間,設置專人引導減少裝貨車輛停留時間。3.企業擬投入75億元修 (略) 進行產業升級,淘汰部分落后的生產設備,引近先進的生產裝置及污染治理措施,進一步嚴控污染物排放。4.城中街 (略) 定期安排環衛部門 (略) 花園附近衛生環境。5.已將兩畝的空地上種滿了各類菜品的位置,改為種樹種草、恢復植被,徹底解決了散發膳臭味的問題。 |
2 | X3HB(略) | (略) 長江埠街道蘇臺村一殺豬場,臭味、噪音嚴重干擾居民生活。 | (略) | 大氣,噪音 | 信訪人反映二個事項。(一) (略) (略) 長江埠街道蘇臺村一殺豬場,臭味嚴重干擾居民生活的問題。經查,該問題屬實。2024年5月20日下午,工作專班現場檢查發現:目前公司依法擁有生豬定點屠宰資格證、動物防疫條件合格證、排污許可證等專業資質,年屠宰生豬近(略)頭,公司于2019年取得環評批復(應環審函[2019]23號),2019年11月29 (略) (略) (略) 分局核發的排污許可證,編號為(略)MA4994P79T001Q,有效期限為2022年11月29日至2027年11月28日。檢 (略) (略) 未生產,污染防治設施正常運行。查閱企業環評和排污許可證等相關資料,臭味污染主要來源 (略) 理站、待宰間及屠宰車間。現場勘查時發現,待宰間及屠宰車間附近異味不明顯, (略) 理站周邊能聞到較明顯臭味。經調查核實,企業生產過程中產生的屠宰廢水及糞污等 (略) (略) (略) 理后, (略) 排入長江埠生 (略) 理廠集 (略) 理。進一步勘查發現企 (略) 理站收集池僅采用預制板、彩鋼瓦、彩布條等進行覆蓋,覆蓋不嚴實、密閉不完全,不時散發出惡臭等異味,若遇東南風則極易擴 (略) 西北邊僅一墻之隔新修建的生態公園,致使附近鍛煉休閑的群眾嗅到異味。后經專班走訪距離企業最近的加油站員工及附近居民,稱“平時影響不大,若遇西北風向時,偶能聞到異味”。2024年5月28日夜間9點左右,企業正常生產, (略) (略) (略) 分局委托第三方檢測機構對該企業無組織廢氣開展了監督性執法監測,檢測結果達標, (略) 無組織廢氣達標排放,但對周邊群眾依然存在影響。(二) (略) (略) 長江埠街道蘇臺村一殺豬場,噪音嚴重干擾居民生活的問題。經查,該問題屬實。2024年5月20日晚,工作專班再次到現場勘查時,企業正在生產,污染防治設施正常運行。夜間9:45許、10:14許兩個時段,專班監測人員對企業廠界周邊開展了環境噪聲檢測,結果顯示:夜間9:45時噪聲值為69dB(A)、夜間10:14時噪聲值為70dB(A),均超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》((略))晝間65dB(A)、夜間55dB(A)的排放限值。后經仔細排查,噪音主要來源 (略) 理站電機運行。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一) (略) (略) (略) (略) (略) 噪聲超標排放的違法行為進行 (略) 。 (二)農業農村部門督促企業按照排污許可證要求 (略) 理站進行整改如下:①產生臭味 (略) 域加罩或加蓋;②投放除臭劑;③集中收集臭氣經(噴淋塔除臭、活性炭吸附、生物除臭等)處理后,再經排氣筒排放;④整改期間,加 (略) 理站及周邊除臭劑噴灑的頻次;⑤ (略) 理站電機加裝減震墊、隔音罩,加強日常維護,切實降低噪音,達到不擾民效果。 (三)跟蹤督辦企業的整改情況,確保問題不反彈。同時,舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1. (略) (略) (略) 分局對企業進 (略) 罰。2.企業已完 (略) 理站電機減震墊、隔音罩的安裝作業,經檢測廠界噪聲達標。3.企 (略) 理站收集池已完成加蓋密閉,防止氣體逸散。4.企業每次屠宰前后均噴灑除臭劑,同時屠宰生產線全程采取臭氣集中收集,治理設施設備運行穩定,廢氣經噴淋塔除臭、活性炭吸附、生物 (略) 理后達標排放。 |
3 | X3HB(略) | (略) (略) ,每天凌晨排放工業廢氣,異味擾民。 | (略) | 大氣 | 信訪人反映一個事項。 (略) (略) (略) ,每天凌晨排放工業廢氣,異味擾民的問題。經查,該問題屬實。2024年5月21日下午,工作專班到現場勘查,該公司正在生產,污染防治設施正常運行,廠區內偶有異味。該公司廢氣主要來源于生產工藝過程中產生的工藝廢氣和庫房中通過負壓收集的含H2S氣體。廢氣收集后經管道輸送至RTO焚燒 (略) 理、達標排放。該公司RTO焚燒爐24小時運行,且廢氣排放在線監測,實現24小時實時監控,不存在“每天凌晨排放工業廢氣”的現象。調閱企業近3個月廢氣排放在線數據,未發現異常情況,相關數據均符合國家規定的相關要求及標準。進一步查看企業2024年近2個月的自行檢測報告及2023年底廢氣排口比對報告,未發現廢氣超標的情況。后經實地走訪,最近的村灣西馬坊灣(距離該公司約1km))居民(李紅鈴(略)、李仁濤(略)、李么平(略))表示近期偶爾能嗅到異味。經進一步核實,異味擾民主要是企業生產過程中無組織廢氣排放管控不到位,其來源主要有:①生產車間硫磺放料棚密封不嚴導致無組織氣體擴散;②RTO系統有“跑冒滴漏”現象,導致異味擴散。2024年5月22日凌晨, (略) (略) (略) 廠界周邊開展主要廢氣污染因子監測,結果顯示,2個點位(廠區大門、廠區內)氨氣、二氧化硫均未檢出。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)環保部 (略) (略) 一是針對生產車間硫磺放料棚密封不嚴導致無組織氣體擴散的問題,對放料棚進 (略) 理,并更換風機,增加抽氣量以增強異味收集效果;二是針對RTO系統的“跑冒滴漏”現象,立即進行補漏施工,采用符合要求的材料對漏點進行封堵,并對RTO爐體進行升級改造, (略) 理風量,杜絕“跑冒滴漏”現象;三是要求企業進一步加強日常環境管理,減少廢氣無組織排放,落實環保生產要求,保證大氣污染防治設施正常運行,持續穩定達標排放。 (二)跟蹤督辦企業的整改情況,確保問題不反彈。同時,舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,督促企業落實環保要求,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.企業完成放料棚 (略) 理,并更換新風機。2.企業完成RTO爐體升級改造工作,基本杜絕“跑冒滴漏”的情況。 |
4 | X3HB(略) | (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基地在荊武1000千伏特高壓線下,樹木被電磁場輻射污染導致大量死亡。 | (略) | 輻射 | 信訪人反映一個事項。 (略) (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基地在荊武1000千伏特高壓線下,樹木被電磁場輻射污染導致大量死亡的問題。經查,該問題不屬實。荊門~武漢1000千伏特高壓交 (略) 工程于2020年取得《湖北省生態環境廳關于荊門~武漢1000kV特高壓交流輸變電工程環境影響報告書的批復》(鄂環審〔2020〕1號),工程于2022年12月21日投運。工程N2119-N2120段跨越大 (略) 綠之錦苗木種植專業合 (略) ,設計及施工均按《關于荊門~武漢1000kV特高壓交流輸變電工程初步設計的評審意見》,依照湖北省樹種自然生長高度要求,以及《1000kV架 (略) 設計規范》(GB (略)-2011)13.0.5 規定:1000kV架 (略) 經過經濟作物和 (略) 時,宜采用加高桿塔跨越林木不砍通道的方案,并按照“當跨越時,同 (略) (逆相序)導線與樹木(按自然生長高度)之間的最小垂直13米”的標準及要求執行。2024年5月22日下午,工作專班到現場勘查, (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基 (略) 田店鎮八斗山富水河邊,占地面積約41畝,現有苗木約1.(略)株,主要種植苗木為三角楓、樸樹、對節白蠟、刺冬青、樟樹等,荊武1000千伏 (略) 跨越基地。調閱電力部門的相關資料顯示,2023年2月-5月, (略) 綠 (略) (統一社會信用代碼:(略)88D)對該工程全線開展了工頻電場、工頻磁場、等效連續A聲級檢測。線路沿線電磁環境敏感目標工頻電場強度為0.(略)~3.7749kV/m,工頻磁感應強度為0.0694μT~2.2797μT,其中N2119-N21 (略) 田店鎮 (略) 敏感點( (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基地)工頻電場強度為0.(略)kV/m,工頻磁感應強度為0.0942μT,均符合《電磁環境控制限值電磁環境控制限值》((略))中工頻電場強度4kV/m、工頻磁感應強度100μT的公眾曝露控制限值要求及耕地、園地、牧草地、禽畜飼養地、養殖水面、道路等場所10kV/m的工頻電場強度控制限值。進一步核查發現,該基地苗木長勢茂盛。其間零星有少量偏小的對節白蠟、刺冬青枯萎,未見信訪人反映的樹木大量死亡的情況。林業部門專家現場查看,可明顯觀察到林內少數中小型樹樁沒有生長葉片,用手指折斷枝條,枝條已干枯,也沒有水分,未見新活枝條應有的綠色形成層結構,樹干也已干枯沒有水分感,部分枯死樹干已生長出真菌,主干也沒有新枝葉長出。綜合基本判定該少數樹木已死亡,沒有復活的可能性。從整體判斷,大多數高大喬木樹種如樸樹、三角楓、樟木等未見枯死,低矮小喬木和灌木樹種也未見枯死,枯死樹種主要為對節白蠟和柞木(刺冬青),且對節白蠟樹種枯死情況稍多于柞木樹種。沒有科學依據能證明該樹木死亡是因為被電磁場輻射污染的原因。據了解,2022年 (略) 綠之錦苗木種植專業合作社就該 (略) 對地安全距離提出異議,并 (略) (略) 及上級主管部門反映該事項,要求將 (略) 下苗木移栽,并提出苗木移栽補償要求,后經多次協商溝通,均未達成一致意見。綜上所述,該信訪件不屬實。 | 不屬實 | (略) 綠之錦苗木種植專業合作社協商溝通,并進一步做好相關工作。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下: (略) 、田 (略) 綠之錦苗木種植專業合作社多次溝通協商,雙方已達成和解, (略) 對苗木移栽進行補償。 |
5 | X3HB(略) | (略) 長江埠街道蘇臺村村旁有一家生豬屠宰廠,產生的噪音、異味和排放的廢水影響周邊群眾正常生活。 | (略) | 大氣,噪音,水 | 信訪人反映三個事項。(一) (略) (略) 長江埠街道蘇臺村村旁有一家生豬屠宰廠,產生的噪音影響周邊群眾正常生活的問題。經查,該問題屬實。 (略) 長江埠街道蘇臺村一殺豬場, (略) (略) 。目前該公司依法擁有生豬定點屠宰資格證、動物防疫條件合格證、排污許可證等專業資質,年屠宰生豬近(略)頭。公司于2019年取得環評批復(應環審函[2019]23號);2019年11月29 (略) (略) (略) 分局核發的排污許可證,編號為(略)MA4994P79T001Q,有效期限為2022年11月29日至2027年11月28日。2024年5月25日下午,工作專班到現場勘查時,企業未生產,污染防治設施正常運行。噪音主要來源 (略) 理站電機運行所發聲音。2024年5月20日晚, (略) (略) (略) 分局委托第三方檢測機構于夜間9:45許、10:14許兩個時段開展了監督性執法監測,結果顯示:夜間9:45時噪聲值為69dB(A)、夜間10:14時噪聲值為70dB(A),均超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》((略))晝間65dB(A)、夜間55dB(A)的排放限值。目前,企業正在對噪音問題進行整改,已與設備方簽訂設備訂購合同并已付款。同時,針對前期檢查時發現的噪音超標問題, (略) (略) (略) 分 (略) (略) 噪聲超標排放的違法行為進行 (略) 。(二) (略) (略) 長江埠街道蘇臺村村旁有一家生豬屠宰廠,產生的異味影響周邊群眾正常生活的問題。經查,該問題屬實。2024年5月25日下午,工作專班現場勘查時,企業未生產,污染防治設施正常運行。查閱企業環評和排污許可證等相關資料,臭味污染主要來源 (略) 理站、待宰間及屠宰車間產生的氨和硫化氫等氣體。現場勘查時發現,待宰間及屠宰車間附近異味不明顯, (略) 理站周邊能聞到異味。經調查核實,企業正在 (略) 理 (略) 理池進行密封整改中。在此整改期間,若遇東南風則極易擴 (略) 西北邊僅一墻之隔新修建的生態公園,致使附近鍛煉休閑的群眾可能嗅到異味。2024年5月20日晚,專班走訪距離企業最近的加油站員工及附近居民,稱“平時影響不大,若遇西北風向時,偶能聞到異味”。2024年5月28日夜間9點左右, (略) (略) (略) 分局委托第三方檢測機構對該企業無組織廢氣開展了監督性執法監測,目前結果未出。(三) (略) (略) 長江埠街道蘇臺村村旁有一家生豬屠宰廠,排放的廢水影響周邊群眾正常生活的問題。經查,該問題不屬實。2024年5月25日下午,工作專班到現場勘查時,企業未生產,污染防治設施正常運行。查閱相關資料顯示:生產過程中產生的屠宰廢水及糞污等 (略) (略) (略) 理后, (略) 排入長江埠生 (略) 理廠集 (略) 理。2024年5月25日晚22:14許,工作專班到現場勘查時,企業正在生產,污染防治設施正常運行。 (略) (略) (略) 分局委托第三方檢測機構對企業廢水排口采樣,檢測結果顯示:COD127mg/L,氨氮44.5mg/L。 符合排污許可證規定的企業廢水排放限值:COD≤500mg/L,氨氮≤45mg/L。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一) (略) (略) (略) (略) (略) 噪聲超標排放的違法行為進行 (略) 。 (二)農業農村部門督促企業按照排污許可證要求 (略) 理站進行整改如下:①產生臭味 (略) 域加罩或加蓋;②投放除臭劑;③集中收集臭氣經(噴淋塔除臭、活性炭吸附、生物除臭等)處理后,再經排氣筒排放;④整改期間,加 (略) 理站及周邊除臭劑噴灑的頻次;⑤ (略) 理站電機加裝減震墊、隔音罩,加強日常維護,切實降低噪音,達到不擾民效果。 (三)跟蹤督辦企業的整改情況,確保問題不反彈。同時,舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1. (略) (略) (略) 分局對企業進 (略) 罰。2.企業已完 (略) 理站電機減震墊、隔音罩的安裝作業,經檢測廠界噪聲達標。3.企 (略) 理站收集池已完成加蓋密閉,防止氣體逸散。4.企業每次屠宰前后均噴灑除臭劑,同時屠宰生產線全程采取臭氣集中收集,治理設施設備運行穩定,廢氣經噴淋塔除臭、活性炭吸附、生物 (略) 理后達標排放。 |
6 | D3HB(略) | (略) 城北孫熊村商業肉聯廠的血水直接排到了村里的水溝里,影響村民種植和生活。 | (略) | 水 | 信訪人反映一個事項。 (略) (略) 城北孫熊村商業肉聯廠的血水直接排到了村里的水溝里,影響村民種植和生活的問題。經查,該問題屬實。 (略) 城北孫熊村商業肉聯廠取得生豬定點屠宰資格證、動物防疫條件合格證、排污許可證等專業資質,于2019年取得環評批復(應環審函[2019]23號),2019年11月29 (略) (略) (略) 分局核發的排污許可證,編號為(略)MA4994P79T001Q,有效期限為2022年11月29日至2027年11月28日。2024年5月29日下午,2024年5月29日下午,工作專班到現場勘查時,企業未生產,污染防治設施正常運行,未見企業直接排放血水。查閱相關資料顯示:生產過程中產生的屠宰廢水及糞污等 (略) (略) (略) 理后, (略) (略) (略) 理廠集 (略) 理。專班技術人 (略) 大門排口現場采樣,結果顯示:氨氮 8.52mg/L、 COD 151mg/L,符合排污許可證規定的企業廢水排放限值(COD≤500mg/L、氨氮≤45mg/L) 。現場核查時,工作專班 (略) (略) 查看時發現, (略) 西南約100米、應云線北 (略) , (略) 破損、有污水滲漏,進一步查看,在鄰近的雨水溝內有積存的污水。2024年5月29日晚 22:13 許,工作專班再次到現場勘查時,企業正在生產,污染防治設施正常運行。專班技術人員在企業廢水排口采樣,檢測結果顯示:COD236mg/L 、氨氮 21.7mg/L,符合排污許可證規定的企業廢水排放限值(COD≤500mg/L、氨氮≤45mg/L)。2024年5月30日,工作專班再次到現場勘查時,在鄰企業最近的范圍查看,發現周邊群眾種植的瓜果蔬菜長勢正常,未見其他不良影響。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)2024年5月29日, (略) (略) (略) (略) 商業肉聯廠下達《現場檢查記錄》,要求企業按照相關要求迅速整改:一是迅速修 (略) ;二是對滲漏產生存積在鄰近溝渠的污水迅 (略) 理;三是加 (略) 日常巡查維護,確保不再出現滲漏等影響周邊環境的情形。 (二)農業農村部門對企業的整改情況進行跟蹤督辦,確保問題不反彈。 (三)舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.企業立即聯系施工單位修復 (略) ,并于次日將溢流污 (略) 理,采用生石灰對溝渠進 (略) 置。2.企業安排專人 (略) 進行全面排查,發現問題立即維護,確保不再出現污水滲漏的情況。 |
7 | D3HB(略) | (略) 田店鎮 (略) 在2022年修建了一條1000千伏高壓電線,從方綠之景苗木種植專業合作社上空穿過,產生的電磁場造成該合作社樹木死亡。 | (略) | 輻射 | 信訪人反映一個事項。 (略) (略) 田店鎮 (略) 在2022年修建了一條1000千伏高壓電線,從方綠之景苗木種植專業合作社上空穿過,產生的電磁場造成該合作社樹木死亡的問題。經查,該問題不屬實。荊門~武漢1000千伏特高壓交 (略) 工程于2020年取得《湖北省生態環境廳關于荊門~武漢1000kV特高壓交流輸變電工程環境影響報告書的批復》(鄂環審〔2020〕1號),工程于2022年12月21日投運。工程N2119-N2120段跨越大 (略) 綠之錦苗木種植專業合 (略) ,設計及施工均按《關于荊門~武漢1000kV特高壓交流輸變電工程初步設計的評審意見》,依照湖北省樹種自然生長高度要求,以及《1000kV架 (略) 設計規范》(GB (略)-2011)13.0.5 規定:1000kV架 (略) 經過經濟作物和 (略) 時,宜采用加高桿塔跨越林木不砍通道的方案,并按照“當跨越時,同 (略) (逆相序)導線與樹木(按自然生長高度)之間的最小垂直13米”的標準及要求執行。工作專班現場勘查發現: (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基 (略) 田店鎮八斗山富水河邊,占地面積約41畝,現有苗木約1.(略)株,主要種植苗木為三角楓、樸樹、對節白蠟、刺冬青、樟樹等,荊武1000千伏 (略) 跨越基地。調閱電力部門的相關資料顯示,2023年2月-5月, (略) 綠 (略) (統一社會信用代碼:(略)88D)對該工程全線開展了工頻電場、工頻磁場、等效連續A聲級檢測。線路沿線電磁環境敏感目標工頻電場強度為0.(略)~3.7749kV/m,工頻磁感應強度為0.0694μT~2.2797μT,其中N2119-N21 (略) 田店鎮 (略) 敏感點( (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基地)工頻電場強度為0.(略)kV/m,工頻磁感應強度為0.0942μT,均符合《電磁環境控制限值電磁環境控制限值》((略))中工頻電場強度4kV/m、工頻磁感應強度100μT的公眾曝露控制限值要求及耕地、園地、牧草地、禽畜飼養地、養殖水面、道路等場所10kV/m的工頻電場強度控制限值。2024年5月30日上午開展了檢測,此次共檢測6個點位,現場檢測數據為:荊門~武漢1000kV交流特高壓輸變電工程N2119-N21 (略) 田店鎮 (略) 敏感點( (略) 綠之錦苗木種植專業合作社富水基地)所有檢測點位中,工頻電場強度檢測值范圍為0.(略)~1.3436kV/m,工頻磁感應強度檢測值范圍為0.2240μT~0.3931μT,檢測結果符合《電磁環境控制限值》((略))要求。進一步核查發現,該基地苗木長勢茂盛。其間零星有少量偏小的對節白蠟、刺冬青枯萎,未見信訪人反映的樹木大量死亡的情況。林業部門專家現場查看,可明顯觀察到林內少數中小型樹樁沒有生長葉片,用手指折斷枝條,枝條已干枯,也沒有水分,未見新活枝條應有的綠色形成層結構,樹干也已干枯沒有水分感,部分枯死樹干已生長出真菌,主干也沒有新枝葉長出。綜合基本判定該少數樹木已死亡,沒有復活的可能性。從整體判斷,大多數高大喬木樹種如樸樹、三角楓、樟木等未見枯死,低矮小喬木和灌木樹種也未見枯死,枯死樹種主要為對節白蠟和柞木(刺冬青),且對節白蠟樹種枯死情況稍多于柞木樹種。沒有科學依據能證明該樹木死亡是因為被電磁場輻射污染所導致。據了解,2022年 (略) 綠之錦苗木種植專業合作社就該 (略) 對地安全距離提出異議,并 (略) (略) 及上級主管部門反映該事項,要求將 (略) 下苗木移栽,并提出苗木移栽補償要求,后經多次協商溝通,均未達成一致意見。綜上所述,該信訪件不屬實。 | 不屬實 | (略) 綠之錦苗木種植專業合作社協商溝通,并進一步做好相關工作。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下: (略) 、田 (略) 綠之錦苗木種植專業合作社多次溝通協商,雙方已達成和解, (略) 對苗木移栽進行補償。 |
8 | D3HB(略) | (略) 東馬 (略) (略) 里面用魚池掩埋脫硫塔的廢渣。 (略) 公廁和下水道的水生產食用鹽,廠 (略) (略) (略) 相連。 | (略) | 土壤,水 | 信訪人反映三個事項。信訪件中 (略) (略) 東馬 (略) ,實指“ (略) ”。 (略) 東馬 (略) (略) 1號,主要產品為精制加碘鹽、精制工業鹽、畜牧鹽、硒碘鹽,排污許可證編號(略)24Q001P。該公司從事井礦鹽生產,采用多效蒸發真空制鹽工藝,主要工藝流程:采鹵(水溶采礦)-蒸發-洗鹽-離心脫水-干燥-包裝貯運。生產車間洗鹽母液、離心甩干液和冷凝水(含鹽水),通過管道和工藝溝 (略) 東北部的采鹵水池,再由采鹵泵壓 (略) 進行采鹵, (略) 循環使用不排放。該公司主要原料為鹵水(略)m3/a;主要輔料有氨水1560m3/a、液堿5000t/a, (略) 理熱動尾氣的脫硫脫硝工藝。該公司主要污染物為廢水、廢氣和固廢,具體防治措施如下。廢水,該公司無生產廢水產生,只有生活污水,生活污水經 (略) 理后,進入廠外東馬 (略) (略) 生活污 (略) 。廢氣,該公司廢氣主要為鍋爐燃燒產生,經低氮燃燒+爐內脫硫+SNCR 脫硝+布袋除塵+雙堿法脫硫+超級旋流 (略) 理,經50米煙囪排放, (略) 煙氣在線監測設備, (略) 煙氣滿足超低排放要求。固廢,該公司固體廢物主要包括爐渣、除塵器收集的粉塵、脫硫廢渣,屬一般工業固廢,脫硫廢渣存放在灰渣場進鍋爐摻燒;爐渣和除塵器收集的粉塵外售綜合利用。脫硝過程產生的廢SCR催化劑,屬于危險廢物,定期交由有資 (略) 置,生活垃圾由環 (略) 置。(一) (略) (略) 東馬 (略) (略) 里面用魚池掩埋脫硫塔的廢渣的問題。經查,該問題不屬實。2024年6月1日上午,工作專班到現場勘查時,企業正在生產,污染防治設施正常運行。經詢問公司老員工并實地查看,信訪人所指的“魚池” (略) 內東北邊。該“漁池”在原七二八鹽廠建廠之初就存在,建成投用后就用作廠內蓄水池并未養魚,現面積800平方米左右。目前,該公司正對其清挖,改造成(略)m3水池,用于收集工藝廢水。現場檢查發現,該水池周邊有廢棄建筑材料和煤渣,并未見脫硫廢渣。進一步調查了解:該公司脫硫副產物(即脫硫塔的廢渣)每年產生約500噸左右、每天約1-2噸,根據公司鍋爐燃燒要求進行爐渣摻燒,后生成粉煤灰外售,不會用于池塘掩埋。工作專班調閱資料顯示,2024年5月24日,該公司委托湖北 (略) 所 (略) 環境影響后評價監測報告顯示: (略) 地下水(4個監測點位,其中3個在廠內, GW1、GW2、GW3 點位就在萬方水池即原水塘周邊)、土壤環境(10個監測點位,其中廠內5個,T1、T5點位就在萬方水池即原水塘周邊)指標正常,未見重金屬超標情況。(二)關 (略) 公廁和下水道的水生產食用鹽的問題。經查,該問題不屬實。2024年6月1日,工作專班現場勘查,該公司生活污水主要來源于辦公樓辦公用水、職工食堂、澡堂、廁所產生的生活廢水(其中,公司職工食堂位于二樓,每天約80人就餐;廁所澡堂位于一樓,每天有12-13名裝卸工人在此洗澡,每天共產生生活污水約3噸,經專用200ф下水管道 (略) (略) 理, (略) 右轉80米、出廠門右50米進入污水沉井),均建有專用收集管道,經 (略) 理后,經管道排往廠外 (略) 生活污 (略) 。進一步勘查,該公司生 (略) 與生 (略) 分開建設,并不相通。生產補水主要取地下水,然后注井取鹵、蒸發制鹽,未發 (略) 公廁和下水道的水生產食用鹽的情況;同時,調閱該公司今年委托國家輕工業井礦鹽質量監督檢測中心的食用鹽檢驗報告顯示,食用鹽質量均合格。(三) (略) (略) (略) (略) 相連的問題。經查,該問題屬實。該公司采用多效蒸發真空制鹽工藝,生產車間洗鹽母液、離心甩干液和冷凝水(含鹽水),通過管道和工藝溝 (略) 東北部的采鹵水池,再由采鹵泵壓 (略) 進行采鹵, (略) 循環使用不排放。經查閱資料和現場檢查,該公司建有雨污分流系統,雨水收集凈化后作生產補水;生活污水建有專用收集管道和 (略) 理,最后進入廠外東馬 (略) (略) 生活污 (略) 。但該污 (略) 尚未連接至東 (略) (略) ,而是排放至周邊生態塘自 (略) 理后,用于周邊農田灌溉。該公司前身為原湖北省728鹽廠,企業改制后,2010年成立東馬坊街 (略) (略) ,現常駐人口200余人。原湖北728鹽廠建廠時建有污 (略) 和 (略) 理系統,現仍延用原湖北728鹽廠建廠時的污 (略) 和處理設施。因東馬坊街 (略) 城區整體規劃的原因,暫未 (略) (略) (略) 相聯通。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一) (略) (略) (略) 日常環境管理, (略) 污 (略) 理,嚴格按環評要 (略) 理固廢。 (二)東馬 (略) 規 (略) (略) 建設,將 (略) 生 (略) (略) 政生 (略) ,進入城鎮生活污水 (略) 理排放。 (三)舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:東馬 (略) 投入(略)元,于2024年8月20日完成 (略) 生活 (略) 改造工程項目,進入城鎮生 (略) 理 (略) 理、達標排放。 |
9 | D3HB(略) | (略) 天鵝鎮的花堰生態湖被私人承包后,將雞糞投入湖中,導致該湖變為黑臭水體,沈鋪村、張盧村等沿湖7、8個村莊原有養殖的魚蝦死亡,影響周邊村民生活用水。 | (略) | 水 | 信訪人反映五個事項。(一)關于花家大堰被私人承包的問題。經查,該問題屬實。2024年5月31日,專班查閱資料顯示:2016年9月8日, (略) 天鵝鎮田咀村村民委員會作為 (略) 天鵝湖 (略) 簽訂生態養殖合同,約定養殖方式為生態養殖。(二)關于將雞糞投入湖中進行養殖的問題。經查,該問題不屬實。2024年5月31日,工作專班到花家大堰天鵝湖 (略) 養殖現場及沿湖周邊勘查,并未發現有投雞糞情況。進一步勘查發現,天鵝湖 (略) 養殖現場有5個裝滿液體的白色塑料桶,公司負責人介紹為儲存凈化水質的菌種。(三)關于由于投糞,導致該湖變為黑臭水體的問題。經查,該問題不屬實。2024年5月31日,工作專班沿湖查看發現:花家大堰水體顏色正常,未見水體發黑現象,也無異味,水質穩定。專班技術人員現場采樣,監測結果顯示:COD≤27.6mg/L,氨氮≤1.5mg/L,符合《地表水環境質量標準》((略))IV類。進一步勘查發現,近期天氣干旱,周邊農戶抽水泡田插秧,從堰取水較多,導致水位較低,目前大堰平均水深60厘米左右,最深水位不到1m。隨后工作專班走訪周邊養殖戶,均反映沒有投糞及水體黑臭情況。(四)關于沈鋪村、張盧村等沿湖7、8個村莊原有養殖的魚蝦死亡的問題。經查,該問題不屬實。2024年5月31日,工作專班沿湖查看發現,花家大堰沿堰有3個村,分別是花堰村、張盧村和田咀村,其水體主要功能是用于農田灌溉。經走訪周邊養殖戶,均表示未發現魚蝦死亡現象。(五)關于影響周邊村民生活用水的問題。經查,該問題不屬實。2024年5月31日,專班查閱資 (略) 天鵝鎮2017年自來水覆蓋率已達到100%,全鎮村民生活用水 (略) 水源。不存在花家大堰用水影響周邊村民生活用水情況。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)水利湖泊部門結合河湖長制工作要求,加強花家大堰水域巡查,嚴禁違規投肥投糞養殖行為發生。 (二)政府部門及時向花家大堰生態補水到正常水位,保證周邊群眾生產用水。綜合施策,加大農業面源污染治理,引導農民精量化施肥,推廣綠色防控,從源頭控制農藥用量。加快推進周邊農村生活污 (略) 建設,提高農村生活污水治理能力,形成水清岸綠的美 (略) 。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.天鵝鎮已及時向花家大堰生態補水到正常水位,保證周邊群眾生產用水。2.加強花家大堰水域巡查,嚴禁違規投肥投糞養殖行為發生;并積極引導農民精量化施肥,推廣綠色防控,從源頭控制農藥用量;同時提高農村生活污水治理能力,形成水清岸綠的美好環境。 |
10 | D3HB(略) | (略) 城北孫熊村商業肉聯廠,屠宰廢水直排農田。 | (略) | 水 | 信訪人反映一個事項。 (略) (略) 城北孫熊村商業肉聯廠,屠宰廢水直排農田的問題。經查,該問題屬實。 (略) 城北孫熊村商業肉聯廠,實指位于城北街 (略) 姜 (略) 商業肉聯廠。 (略) 商業肉 (略) 農業產業化重點企業,公 (略) 城 (略) 姜巷村,成立于2010年2月,企業法人為肖銀祥,統一社會信用代碼為(略)735。目前公司依法擁有生豬定點屠宰資格證、動物防疫條件合格證、排污許可證等專業資質。公司于2019年取得環評批復(應環審函[2019]23號),2019年11月29 (略) (略) (略) 分局核發的排污許可證,編號為(略)MA4994P79T001Q,有效期限為2022年11月29日至2027年11月28日。 (略) (略) 劃:環境空 (略) 二類,地表水域環 (略) III類,聲環 (略) 3類。該廠以屠宰加工為主,白條肉現宰現售,產 (略) (略) 。該公司生產通過半人工半機械化的模式。生產工藝如下:健康牲豬—沖洗—電麻致昏—刺殺放血—浸燙—脫毛—沖洗—開膛分割—同步檢疫—劈半—加蓋驗訖印—整修—稱重—鮮銷。該公司年屠宰牲豬近(略)頭。公司主要原料為牲豬,主要產品為白條鮮肉。該公司主要污染物為廢氣、廢水、固廢及噪聲,具體防治措施如下:廢氣,產 (略) 域加蓋,利用通風換氣裝置、噴灑植物香型除臭劑。執行惡臭污染物排放標準GB (略)-93,排放限值為臭氣濃度≤20,氨氣≤1.5mg/m3,硫化氫≤0.06mg/m3;廢水,公司污水為生產廢水、生活污水、初期雨水。生產廢水、生活污水 (略) 90t/d (略) 理站,采用氣浮+A/ (略) 理工藝,達到污水排入城鎮下水道水質標準《GB/T (略)-2015》及肉類加工工業水污染物排放標準《(略)》,泵 (略) 理廠。限值為COD≤500mg/L,氨氮≤45mg/L,SS≤400mg/L,初期雨水經過調蓄池,排入城 (略) ;公司固廢為一般固廢,為農田化肥施用,用作周邊居民農田肥料;噪聲,公司噪聲源主要是設備運行以及屠宰過程中產生,通過 (略) 平面布置,合理布置高噪聲設備,對高噪聲設備采取隔聲、消聲或減振等降噪措施,將噪聲控制在排放標準內。2024年6月1日下午,工作專班到現場勘查時,企業正常生產,污染防治設施正常運行。查閱相關資料顯示:生產過程中產生的屠宰廢水及糞污等 (略) (略) (略) 理后, (略) (略) (略) 理廠集 (略) 理。 (略) (略) (略) 分局委托第三方檢測機構 (略) 大門排口現場采樣,結果顯示:氨氮 33.1mg/L、COD :395mg/L ,符合限值COD≤500mg/L,氨氮≤45mg/L的要求。工作專班 (略) (略) 查看時發現, (略) 西南約100米、應云線北 (略) , (略) 破損、有污水滲漏,進一步查看,在鄰近的雨水溝內有積存的污水,截止目前該出破損已修復完成;進一步查 (略) ,未見污水直排農田;走訪附近居民,反映未見污水、血水外排。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)農業農村部門加強日常環境管理,保證污染防治設施正常運行,達標排放,減少對周邊環境影響。 (二)舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.企業立即聯系施工單位修復 (略) ,并于次日將溢流污 (略) 理,采用生石灰對溝渠進 (略) 置。2.企業安排專人 (略) 進行全面排查,發現問題立即維護,確保不再出現污水滲漏的情況。 |
11 | D3HB(略) | (略) (略) 村二級灌溉抽水站旁,徐某經營的養豬場(規模八百頭),焚燒煙煤,污染空氣;畜禽糞 (略) 理,直排至周圍田地和魚塘,臭味難聞。 | (略) | 大氣 | 信訪人反映四個事項。(一) (略) (略) (略) 村二級灌溉抽水站旁,徐某經營的養豬場(規模八百頭)的問題。經查,該問題屬實。徐某經營的養豬 (略) 永興養豬場。該養豬 (略) 三合鎮團結村(原陳垸村與劉胡村合并)劉胡抽水臺邊(經緯度: 113°38"、31°0"),豬場距離村 (略) 約1500米。占地面積約2100平方米,已建豬欄一棟,欄舍占地面積1000平方米。養殖模式為代養,現存欄仔豬396頭。豬場現采用自動稀料供應系統結合微生態發酵技術喂養(用的山東寶來利來的飼料發酵劑),廢除了傳統的水嘴供水系統(因為是稀料無需另外供水),可節約用水70%以上。糞水比普通豬場減少70%左右,直接抽到發 (略) 理(用的山東寶來利來的糞污發酵劑)。豬場排污采用漏縫地板和機械刮糞模式,糞便經水泥縫漏入地下層,然后用機械刮板刮入豬舍北面的積糞池,再將積糞池的糞便用泵抽到西面的干糞池,糞便經干糞池堆積發酵后用作茶園、農作物有機肥。2024年6月1日專班現場調查核實,永興養豬場位于三合鎮團結村劉胡抽水臺邊,占地面積約3畝,最大養殖規模近800頭。近年來, (略) 場價格持續低迷, 2022—2023年停止了飼養,于2024年4月20日起外購仔豬396頭開始飼養。(二)關于焚燒煙煤,污染空氣的問題。經查,該問題屬實。2024年6月1日工作專班現場勘查,該豬場建有鍋爐供暖系統,其原料為燃煤,但今年4月以來天氣持續升溫,該養殖供暖系統沒有啟用。(三)關于畜禽糞 (略) 理直排至周圍田地和魚塘的問題。經查,該問題不屬實。2024年6月1日工作專班現場勘查,該豬場目前使用的是孝昌縣鑫新養殖設備廠生產的具有專利技術的自動發酵設備,該設備的自動稀料供應系統結合微生態發酵技術喂豬(山東寶來利來的飼料發酵劑),產生糞水比普通豬場少,直接抽到發 (略) 理后(山東寶來利來的糞污發酵劑),糞便集中收集 (略) 理池中,沒有糞便外流。為進一步了解該養殖場是否存在外排情況,工作專班沿豬場周邊查看,發現豬場附近鄭家河渠道水體顏色正常,未見水體發黑現象,也無異味,水質穩定,未發現排放物進入魚塘和田地,同時,附近的魚塘與鄭家河渠道有土壩隔斷。 (略) (略) (略) 分局委托第三檢測機構對豬場周邊魚塘水質進行檢測,檢測因子pH、CODcr、氨氮、總磷、糞大腸菌群,檢測結果:pH7.9,化學需氧量36毫克每升,氨氮0.467毫克每升,總磷0.16毫克每升,糞大腸菌群800個每升。周邊魚塘水質既滿足《地表水環境質量標準》((略))V類水質要求,又滿足《農田灌溉水質標準》((略))及《漁業水質標準》((略))的相關要求。(四)關于周邊臭味難聞的問題。經查,該問題屬實。2024年6月1日工作專班在該養殖場周邊勘查時偶爾能聞到異味。 (略) (略) (略) 分局對永興養豬場廠界無組織廢氣進行采樣檢測,無組織廢氣布點:企業廠界外上風向布設1個檢測點,廠界外下風向布設2個檢測點,檢測因子為氨、硫化氫。檢測結果:上風向1#氨0.07毫克每立方米、硫化氫未檢出;下風向2#氨0.16毫克每立方米、硫化氫0.020毫克每立方米;下風向3#氨0.10毫克每立方米、硫化氫未檢出,廠界惡臭氣體檢測結果滿足《惡臭污染物排放標準》(GB (略)-93)的相關要求(氨<1.5毫克每立方米,硫化氫<0.06毫克每立方米)。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)農業農村部門加強對永興養豬場監管,督促其強化微生態發酵技術及節能環保養豬新技術的應用,按相關要求規范 (略) 理糞便,切實減少對周邊環境的影響。 (二)跟蹤督辦企業的整改情況,確保問題不反彈。同時,舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:該養豬場目前 (略) 理。 |
12 | X3HB(略) | (略) 奧林花園業主反映: 1.應城四里棚 (略) 夜間偷排廢氣(氨氣化肥氣體),造成空氣污染,影響居民身體健康。 2.周邊的短港河水水體污染嚴重。 3.奧林花園由于緊挨應城體育廣場和文體公園,每天打麻將、斗地主、唱歌、唱戲的噪音擾民嚴重。 | (略) | 大氣,噪音,水 | 信訪人反映三個事項。(一)關于應城四里棚 (略) 夜間偷排廢氣(氨氣化肥氣體),造成空氣污染,影響居民身體健康的問題。經查,該問題屬實。 (略) 為湖北應城化工 (略) 所轄的鹽化工業園,2023年6月9日被湖北省經信等六部門認定為合格 (略) ;規劃以鹽化工、復合肥等產品生產為主導,配套建有倉儲、公鐵發運等物流系統,取得規劃環評及批復文件。同時,按合格 (略) 建設標準要求, (略) 涉氣重點企 (略) 邊界安裝了惡臭氣體在線監測微站,24小時監測數據, (略) (略) (略) (略) 聯網。 其中,園區涉氨氣化肥等氣體產生的企業,僅應城 (略) 該公司生產規模有合成氨(略)噸/年,純堿(略)噸/年、氯化銨(略)噸/年、硝基復肥(略)噸/年、硝鹽(亞硝酸鈉和硝酸鈉)(略)噸/年等。該公司硝基復肥、合成氨聯堿等項目環評批復及竣工驗收手續齊全據調查,信訪人反映的夜間偷排廢氣(氨氣化肥氣體), (略) (略) 排放的廢氣。2024年5月31日,工作專班現場勘查時, (略) (略) 正在生產,污染防治設施正常運行,未發現生產過程中排放化肥味道的異味,且企業安裝有廢氣在線自動監控設施,并與生態環 (略) ,實現了24小時實時監控。同時, (略) 企業在線監測、自行監 (略) 周邊當日現場監測,均滿足批準的排放標準限值要求。同時, (略) 惡臭氣體在線監測微站1--5月監測數據,顯示TVOC均值在0.051ppb至0.571ppb之間,達到100ppb的標準,硫化氫、氨氣、氯化氫、氯氣等均達到相關標準,各項監測數據正常。工作專班進一步勘查時發現,近期恰逢 (略) 倉儲轉運、鐵路站臺復合肥產品發貨、生產所用尿素、磷銨等原料回貨裝卸高峰期,最高時期達到每天80多個車皮裝卸貨物,裝卸及發運量很大,肥料及其所用原料轉運、裝卸環節導致破散包較以往增多,揭、蓋覆蓋物頻繁,偶爾夜間作業時,因溫度下降造成大氣擴散條件不佳,在上述多重因素的疊加下,會導致奧林花園的居民嗅覺出氨氣化肥氣味。(二)關于周邊的短港河水水體污染嚴重的問題。經查,該問題屬實。2024年5月31日, (略) (略) 工作專班帶領水質檢測單位,對短港 (略) 橋至七里港沿線,水體水質情況進行現場核查發現:一是短港河上游支流紅旗渠施工,加之沿線抽水抗旱,來水大幅減少,導致生態基流不足。二是隨著氣溫升高,天氣炎熱,易產生藍藻。現場目測河道清潔,無污染物。同時委托湖北省水環境監測中心孝感分中心現場采取水樣,顯示水質檢測結果:4個點位(透明度:64㎝、61㎝、67㎝、69 ㎝;氧化還原電位:352mv、360mv、341mv、314mv;溶解氧4.05mg/L、4.25mg/L、4.31mg/L、4.58mg/L;氨氮6.521mg/L 、6.821mg/L 、7.021mg/L 、7.241mg/L),水質檢測數據達標,無黑臭現象。(三)關于奧林花園由于緊挨應城體育廣場和文體公園,每天打麻將、斗地主、唱歌、唱戲的噪音擾民嚴重的問題。經查,該問題屬實。奧林 (略) 外的公園,屬于開放式免費公園,園內每天都有群眾在此休閑娛樂,有群眾使用音響、喇叭等設備演奏、唱戲,也有群眾在此擺桌子打麻將,對周圍住戶造成了一定的影響。2024年6月1日,工作專班現場勘察時發現:唱戲、打牌群眾基本是年齡大的爹爹婆婆,平均年齡70歲左右,下午到公園樹林里乘涼休閑,因年齡大聽力不好,音響聲音調的比較大;并且因為參與人數眾多,有時候存在多支唱戲隊(略),相互之間存在比音量現象。 (略) (略) 城中派出所多次現場勸阻,要求唱戲群眾遠離 (略) ,調低音量,更換低功率的音響設備。工作專班技術人員開展噪音檢測,結果顯示音量為 71.0分貝,超過標準音量55分貝。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)環保部門 (略) 加強整改:1. (略) 倉儲轉運、鐵路站臺裝卸等作業車輛精心作業,減少肥料破散包發生,及時清掃回用落地肥料;2. (略) 站臺倉儲覆蓋管控,停止發運后,及時對未發運的肥料及卸下的原材料進行覆蓋;3.持續鼓勵并 (略) 企業大宗物料和產品運輸,優先采用清潔運輸方式,不斷 (略) 及周邊環境質量。 (二)水利湖泊部門及時生態補水,充分發揮河湖長制作用,落實部門和屬地管理職責,加強水體沿線岸線清理保潔工作。 (三)加快短港河支流(紅旗渠)及下游(翻版閘至周陳閘段)的水體治理。統籌協調上下游、左右岸、干支流,實施短港河小流域綜合治理,穩步提升短港河水質。召開奧林花園噪聲擾民問題協調會,安排相關政府部 (略) 輪流值守,勸阻噪音擾民行為:一是限時間,每天中午12-14:30、晚上21:00及以后,嚴禁在應城體育廣場和文體公園唱歌、唱戲、跳廣場舞,減少噪音擾民;二是降噪音,限時之外,安排專班值守,及時勸阻唱歌、唱戲、跳廣場舞群眾調低音箱分貝,減少噪音影響;三是管長遠,組織制定應城文體公園管理制度,從制度層面明確噪聲管理具體辦法,引導群眾遵守《中華人民共和國噪音污染防治法》,自覺規范行為,減少噪音擾民。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下: (一)針對異味擾民問題。1.企業已 (略) 倉儲轉運、鐵路站臺裝卸等作業管理,減少肥料破散包發生,并及時清掃回用落地肥料。2.企 (略) 站臺倉儲覆蓋管控,停止發運后則及時對未發運的肥料及卸下的原材料進行覆蓋。 (二)針對短港河水水體水質問題。1.定期開展水質監測,及時生態補水。2.加強水體沿線岸線清理保潔工作。3.完成短港河支流(紅旗渠)及下游(翻版閘至周陳閘段)的堤岸護砌建設。4.統籌協調上下游、左右岸、干支流,已實施短港河小流域綜合治理,穩步提升短港河水質。 (三)針對奧林花園噪音擾民問題。 1.限時間。每天中午12-14:30、晚上21:00及以后,嚴禁在應城體育廣場和文體公園唱歌、唱戲、跳廣場舞,減少噪音擾民。2.降噪音。限時之外,安排專班值守,及時勸阻唱歌、唱戲、跳廣場舞群眾調低音箱分貝,減少噪音影響。3.管長遠。組織制定應城文體公園管理制度,從制度層面明確噪聲管理具體辦法,引導群眾遵守新噪音防治法,自覺規范行為,減少噪音擾民。 |
13 | X3HB(略) | (略) 四里棚街道 (略) 商業肉聯廠,殺豬車間屠宰產生的血水排放到周邊溝渠,污染周邊水體,產生異味擾民。 | (略) | 水,大氣 | 信訪人反映二個事項。(一) (略) 商業肉聯廠,殺豬車間屠宰產生的血水排放到周邊溝渠,污染周邊水體的問題。經查,該問題屬實。 (略) 城北孫熊村商業肉聯廠,實指位于城北街 (略) 姜 (略) 商業肉聯廠。目前公司依法擁有生豬定點屠宰資格證、動物防疫條件合格證、排污許可證等專業資質。公司于2019年取得環評批復(應環審函[2019]23號),2019年11月29 (略) (略) (略) 分局核發的排污許可證,編號為(略)MA4994P79T001Q,有效期限為2022年11月29日至2027年11月28日。 (略) (略) 劃:環境空 (略) 二類,地表水域環 (略) III類,聲環 (略) 3類。該廠以屠宰加工為主,白條肉現宰現售,產 (略) (略) 。 該公司生產通過半人工半機械化的模式。生產工藝如下:健康牲豬—沖洗—電麻致昏—刺殺放血—浸燙—脫毛—沖洗—開膛分割—同步檢疫—劈半—加蓋驗訖印—整修—稱重—鮮銷。該公司年屠宰牲豬近(略)頭。公司主要原料為牲豬,主要產品為白條鮮肉。該公司主要污染物為廢氣、廢水、固廢及噪聲,具體防治措施如下:廢氣,產 (略) 域加蓋,利用通風換氣裝置、噴灑植物香型除臭劑。執行惡臭污染物排放標準GB (略)-93,排放限值為臭氣濃度≤20,氨氣≤1.5mg/m3,硫化氫≤0.06mg/m3;廢水,公司污水為生產廢水、生活污水、初期雨水。生產廢水、生活污水 (略) 90t/d (略) 理站,采用氣浮+A/ (略) 理工藝,達到污水排入城鎮下水道水質標準《GB/T (略)-2015》及肉類加工工業水污染物排放標準《(略)》,泵 (略) 理廠。限值為COD≤500mg/L,氨氮≤45mg/L,SS≤400mg/L,初期雨水經過調蓄池,排入城 (略) ;公司固廢為一般固廢,用作周邊居民農田肥料;噪聲,公司噪聲源主要是設備運行以及屠宰過程中產生,通過 (略) 平面布置,合理布置高噪聲設備,對高噪聲設備采取隔聲、消聲或減振等降噪措施,將噪聲控制在排放標準內。2024年6月4日下午,工作專班到現場勘查時,企業正常生產,污染防治設施正常運行。查閱相關資料顯示:生產過程中產生的屠宰廢水及糞污等 (略) (略) (略) 理后, (略) (略) (略) 理廠集 (略) 理。 (略) (略) (略) 分局委托第三方檢測機構 (略) 大門排口現場采樣,結果顯示:氨氮 :16 mg/L、 COD 129 mg/L ,符合限值COD≤500mg/L,氨氮≤45mg/L的要求。工作專班 (略) (略) 查看時發現, (略) 西南約100米、應云線北 (略) , (略) 破損、有污水滲漏,進一步查看,在鄰近的雨水溝內有積存的污水,截止目前該出破損已修復完成;進一步查 (略) ,未見污水直排農田;走訪附近居民,反映未見污水、血水外排。(二) (略) 四里棚街道 (略) 商業肉聯廠產生異味擾民的問題。經查,該問題屬實。2024年6月4日,工作專班走訪附近居民反映,未見血水外排,但東南風時有臭味飄過來。2024年6月5日,工作專 (略) (略) 商業肉聯廠廠界無組織惡臭廢氣進行采樣檢測。無組織廢氣布點:企業廠界外上風向布設1個檢測點,廠界外下風向布設2個檢測點,檢測因子為氨、硫化氫。檢測結果為:上風向1#氨最大值0.07毫克每立方米、硫化氫最大值0.002毫克每立方米;下風向2#氨最大值0.12毫克每立方米、硫化氫最大值0.006毫克每立方米;下風向3#氨最大值0.17毫克每立方米、硫化氫最大值0.013毫克每立方米。廠界惡臭氣體檢測結果滿足《惡臭污染物排放標準》(GB (略)-93)的相關要求(氨<1.5毫克每立方米,硫化氫<0.06毫克每立方米)。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)2024年6月4日, (略) (略) (略) 分局現場檢查要求企業: 1.保證污染防治設施正常運行,達標排放;加 (略) 巡查力度,確 (略) 通暢;2.夏季加強除臭劑的使用量和使用頻次,有效抑制惡臭氣體,減少對周邊環境影響。 (二)農業農村部門加強日常環境管理,保證污染防治設施正常運行,達標排放,減少對周邊環境影響。 (三)跟蹤督辦企業的整改情況,確保問題不反彈。同時,舉一反三,充分發揮聯動機制,加強日常環境監管工作,切實維護群眾合法環境權 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.企業立即聯系施工單位修復 (略) ,并于次日將溢流污 (略) 理,采用生石灰對溝渠進 (略) 置。2.企業安排專人 (略) 進行全面排查,發現問題立即維護,確保不再出現污水滲漏的情況。 |
14 | D3HB(略) | (略) 博學 (略) 1樓計 (略) 康資源血液 (略) , (略) 建成后會產生醫療放射性污染和醫療垃圾,影響周邊居民健康。 | (略) | 其他污染 | 信訪人反映二個事項。(一) (略) (略) 博學 (略) 1樓計 (略) 康資源血液 (略) 的問題。經查,該問題屬實。信訪人 (略) (略) 博學 (略) 1樓計 (略) 康資源血液 (略) ,為應城康之源血液透析中心。應城康之源血液透析中心,醫療機構類別為專科營利性醫療機構,計劃開設50個血透單元,前期設置20個血透單元。 (略) 漢宜大道博學華庭綜合樓一、二層商鋪,建筑面積2000平方米。總投資(略)元。應城康之源血液透析中心為保障患者和居民安全,供水、供電另外增容,設立單獨的水、電供應系統,與現有物業水電完全分開,設立單獨的消防系統。醫療廢物由孝感 (略) 進行封閉式回收轉運, (略) 理按醫 (略) 理要求采用專業設 (略) 理后, (略) (略) 。透析中心不設立放射科,無輻射污染。也不設立 (略) 部,只進行門診血液透析業務。2024年5月27日,該 (略) (略) (略) 分局辦理了《建設項目環境影響登記表》。經查,2023年12 (略) (略) 收到應城康之源血液 (略) 《 (略) 開設獨立血液透析中心的申請》和申報材料,根據《醫療機構管理條例實施細則》中第四十四條規定,血液透析中 (略) 兩級衛生健康部門初步審核同意后,報湖北省衛健委員會審批。 (略) (略) 根據條例要求,對應城康之源血液 (略) 提供的申報材料,包括醫療機構設置申請報告、醫療機構設置申請書、醫療機構設置選址報告、房屋分層平面圖以及醫護人員相關資料等進行了初步審查,并到現場進行了核實, (略) (略) 班子成員會議集體討論決定:原則同意新增1家血透中心,按工作 (略) 衛健委和湖北省衛健委審批,湖北省衛健委驗收審批合格后,發放《醫療執業許可證》才能執業。該中心于2024年5月22日開始內部裝修施工,擬于2024年11月1日投入運營。(二) (略) 建成后會產生醫療放射性污染和醫療垃圾,影響周邊居民健康的問題。經查,該問題屬實。 經查,透析中心不設立放射科,無輻射污染;也不設立 (略) 部,只進行門診血液透析業務;醫療廢物由孝感 (略) 進行封閉式回收轉運, (略) 理按醫 (略) 理要求采用專業設 (略) 理后, (略) (略) 。目前, (略) 遷址項目尚未投入運營,當前不存在排放污染物等造成嚴重環境污染的問題。 (略) 遷址項目需開展環境影響評價,產生的各類污染物需配套建設各類污染防治設施,經處理后確保各項污染物達標排放。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)2024年6月3日,住建部門對博學華庭門店裝修現場進行了行政檢查,發現該項目存在如下問題:①該項目裝修面積初步測量約1800平方米,已超出可以不辦理裝修裝飾與其配套工程的施工許可限額,按規定需辦理施工許可證,目前未辦理;②施工方鑿除了部分外墻,同時鑿除了部分二樓樓板用于安裝電梯,未見有資質單位出具的設計圖紙;③涉及外立面變動的裝修項未獲得規劃部門批準。針對以上情況, (略) 住房和 (略) 安全站現場下達《停止違法行為通知書》。 (二)衛健部門落實好行業主管部門責任, (略) 按照衛生部門相關規定做好建設工作。 (三)宣傳相關政策法規政策, (略) 負責人,督促嚴格落實管理要求。積極協調相關部門進行嚴格監管,對違法行為 (略) 。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下: (略) 康資源血液 (略) 已停止在博學 (略) 1樓建設。 |
15 | X3HB(略) | 1. (略) 東馬坊工業 (略) , (略) (略) (略) 雨水排口管道埋設暗管偷排污水,從污水池用 (略) 雨水管道逃避監管,污水沒有進入安裝的一企一管排入東馬坊工 (略) (略) 理排放,在線監測設備如同虛設。2.該廠在生產過程中偷排刺鼻有害氣體,擅自停用污染防治設施排 (略) 理的有害氣體。3.該公司涉嫌未批先建,未驗先投、無證排污、未落實“三同時”制度。 4.該公司未按照排污許可要求,定期開展監測、公開公示監測結果。 | (略) | 水 | 信訪人反映五個事項。(一) (略) (略) 東馬坊工業 (略) , (略) (略) (略) 雨水排口管道埋設暗管偷排污水,從污水池用 (略) 雨水管道逃避監管,污水沒有進入安裝的一企一管排入東馬坊工 (略) (略) 理排放的問題。經查,該問題不屬實。 (略) (略) 成立于2005年7月21日,主要經營1.(略)噸(略)基氯化物項目。該公司于2014年12月18日獲得項目環境影響報告書的批復(孝環函[2014]335號);2017年1月3日獲得項目環境保護設施驗收的批復(孝環[2017]1號);2021年7月14 (略) (略) 頒發的排污許可證,編號為(略)30G001R;2024年1月26日,該公司申請變更排污許可證,現已于2024年4月3日獲批新版排污許可證,有效期限為2024年4月13日至2029年4月12日。該公司主要工藝為硫化工序—低溫氯化工序—高溫氯化工序—蒸餾工序。工藝過程:無水(略)醇和五硫化二磷在反應釜中反應生成二(略)氧基巰基硫代磷酰、過硫基二(略)氧基硫代磷酰等硫化物中間體,副產的硫化氫經液堿吸收后轉化為硫氫化鈉溶液作為副產品出售。硫化物中間體在低溫下與氯氣反應生成(略)基氯化物。主要產品為(略)基氯化物((略)t/a),副產品有鹽酸(8600t/a)、硫磺((略)t/a)、硫氫化鈉(5900t/a);主要原料為五硫化二磷(7909t/a)、氯氣(5046t/a)、(略)醇(6557t/a)、吡啶(1.44t/a)、液堿(4700t/a)。該公司主要污染物為廢水、廢氣和固廢,具體防治措施如下:廢水,該項目廢水主要為車間地面沖洗水、初期雨水、真空泵循環水和生活污水,采用芬 (略) 理后通過一體 (略) 理系統 (略) 理, (略) 接網標準后, (略) 政架 (略) 排入東城工業園工 (略) 理廠,一體 (略) 理設備包括酸化池、接觸氧化池、沉淀池、風機房、污泥池、消毒池等;廢氣,該項目產生的廢氣主要為(略)基氯化物裝置中氯化工段水洗吸收后的尾氣HCl,硫化工段堿吸收后的尾氣H2S,氯化工段、蒸餾產生的有機尾氣。通過三級吸收送至 RTO 焚燒爐,再經堿吸收后由45米煙囪排放;固廢,該項目主要產生的固廢有蒸餾殘渣HW11,含磷污泥HW37,與華新環境工程(武穴)有限公司、湖北 (略) (略) 置合同,包裝廢物HW49,與 (略) (略) 置合同,嚴格按照固廢申報、登記、管理聯單制度執行,生活垃圾由環 (略) 置。2024年6月7日,工作專班現場勘查時,企業正在正常生產,污染防治設施正常運行,企業安裝有污水專用管道經一企一管輸送 (略) (略) 理廠,未見其它排放管道,一企一管正常運行。廠區有一個雨水排 (略) (略) ,一個生活污水排放口 (略) 工 (略) 理廠。未發 (略) 雨水排口管道埋設暗管偷排污水的情形,未發現企業污水池污水外排跡象。經調查,2018 (略) 對環保車 (略) 理站進行了升級改造,后實現了生產廢水收集至廢水蒸發器經蒸發后回用、不外排;企業雨水排口于2019年在東馬坊東城工 (略) (略) 整體改造時,已 (略) (略) ,現已實現“雨污分流、清污分流”。(二)關于在線監測設備如同虛設的問題。經查,該問題不屬實。2024年6月7日,工作專班現場勘查時發現,廠區雨水排口安裝有在線監測設備,實現24小時實時監測,在線監測設備正常運行。同時,調閱企業近3個月雨水在線監測數據,未發現異常情況,相關數據均符合國家規定的相關要求及標準。(三)關于該廠在生產過程中偷排刺鼻有害氣體,擅自停用污染防治設施排 (略) 理的有害氣體的問題。經查,該問題屬實。2024年6月7日,工作現場勘查時,企業正在生產,污染防治設施正常運行,企業安裝有廢氣在線自動監控設施,并與生態環 (略) ,實現了24小時實時監控,同時,在《湖北省污染源綜合管理系統》平臺上,調閱企業近3個月廢氣排放在線數據,未發現異常情況,相關數據均符合國家規定的相關要求及標準。進一步查看企業近半年的自行檢測報告及2023年底廢氣排口比對報告,未發現廢氣超標的情況。經工作專班進一步核實,廠區內偶有異味,廠區異味主要來源為企業生產過程中無組織廢氣排放管控不到位:一是生產車間硫磺放料棚密封不嚴導致無組織氣體擴散;二是RTO系統有“跑冒滴漏”現象,導致異味擴散。(四)關于該公司涉嫌未批先建,未驗先投、無證排污、未落實“三同時”制度的問題。經查,該問題不屬實。2024年6月7日,工作現場檢查發現,2014年12月18日,該公司1.(略)噸(略)基氯化物項目獲得項目環境影響報告書的批復(孝環函[2014]335號);2017年1月3日,獲得項目環境保護設施驗收的批復(孝環[2017]1號);2021年7月14日, (略) (略) 頒發的排污許可證,編號為(略)30G001R;2024年1月26日,該公司申請變更排污許可證,現已于2024年4月3日獲批新版排污許可證,有效期限為2024年4月13日至2029年4月12日。同時,企業環境保護設施均按要求與項目主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用。(五)關于該公司未按照排污許可要求,定期開展監測,未按照排污許可要求公開公示監測結果的問題。經查,該問題不屬實。2024年6月7日,專班現場檢查發現,企業已按排污許可證要求定期開展自行監測,監測結果均符合國家規定的相關要求及標準。同時,在該 (略) 大門口設有電子公示牌,日常自行監測后,均會將監測結果上墻公開。綜上所述,該信訪件屬實。 | 屬實 | (一)環保部門督促企業進一步加強日常環境管理,減少廢氣無組織排放,落實環保生產要求,保證大氣污染防治設施正常運行,持續穩定達標排放。 (二)舉一反三,充分發揮聯動機制,加日常環境監管工作,督促企業落實環保生產要求,切實維護群眾合法環境權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:1.企業完成放料棚 (略) 理,并更換新風機。2.企業完成RTO爐體升級改造工作,基本杜絕“跑冒滴漏”的情況。 |
16 | D3HB(略) | (略) 天鵝鎮孫楊村2組西灣,當地村干部將廢棄魚塘的廢泥挖掘,堆積在投訴人田地里,導致農田污染無法種植。 | (略) | 土壤 | 信訪人反映二個事項。(一)信訪人反映當地干部將廢棄魚塘的廢泥挖掘,堆積在投訴人田地里的問題。經查,該問題不屬實。 (略) 天鵝鎮孫楊村2組西灣,實指:現天鵝鎮孫楊村村民文化廣場以西塘堰周邊, (略) 2020年高標準農 (略) 。2020年6月,天鵝鎮田咀村、周楊村、孫吳村、馬咀村 (略) 2020年高標準農 (略) (周楊和孫吳兩村2019年合并為孫楊村)。該 (略) (略) 作為(略)方,組織招投標及施工建設,施工內容包括:土地平整、灌溉和排水工程、整治塘堰等。2021年1月,項目整體開工建設,當年5月份對孫楊等村周邊原有塘堰進行清淤,并按照設計方案及施工工藝,就近設立淤泥堆積場所,待其曬干后再散淤整平到農田肥田。天鵝鎮高標準農田建設項目,塘堰整治部分于2021年8月收尾,整個項目于2022年下半年整體完工。信訪人反映的廢棄魚塘,實指孫楊村村民文化廣場旁邊塘堰,位于村委會正對面約5 (略) ,面積大約1畝,該塘堰屬村集體所有,主要用于周邊農作物灌溉,為周邊15畝水田抗旱提供水源。2 (略) 高標準農田建設規劃時,天鵝鎮政府應周邊農戶的要求,將該塘堰納入清淤工程,增加該塘堰的蓄水量,能更好地發揮該塘堰的灌溉作用。2021年1月項目正式開工建設,2021年5月項目施工到塘堰清淤階段,按照塘堰清淤的設計方案和施工工藝,鎮政府經孫楊村村委會和該塘堰周邊群眾同意后,將挖出的淤泥堆放在附近田塊曬干。2021年8月,施工方對曬干淤泥進行散淤整平,恢復耕地原狀,并邀請孫楊村村民到場監督,待確認滿意后收工。2024年6月8日下午,工作專班到現場查看,清淤塘堰方圓約30畝無堆土,未看到田塊中有堆放淤泥的現象,也無拋荒的農田,都是種滿種足的中稻田。(二)信訪人反映導致農田污染無法種植的問題。經查,該問題不屬實。6月8日下午,工作專班現場查看發現,在信訪人反映的高標準農田改造項目周邊農田均正常栽插中稻秧苗, (略) 于返青分蘗期,長勢較好。專班進一步走訪,孫 (略) 域周邊5戶農戶(分別為孫水濤、孫清爽、孫修(略)、孫信伢、孫汝爽)普遍反映:高標項目塘堰清散過淤泥的田塊,經過機械平整后,增加農田有機質含量,對農田農作物生長有益,淤泥對農田未造成任何污染。并且自2021年來,散了淤泥的農田比未散淤泥的農田作物長勢更好、產量更高。2021年9月25日,在第二輪第四批中央生態環境保護督察期間,信訪人已反映該問題,交辦信訪件編號為D2HB(略),當時已成立工作專班解決了相關問題。3年多來,該信訪人以“農田無法耕種”為由,通過電話、信件、郵箱和直接上訪等方式向各級部門多次反映,各級部門均進 (略) 理并反饋情況。同時,天鵝鎮對信訪人所指的田塊進行了3次耕地修整恢復,且每次都邀請信訪人到場確認:第一次信訪人未到場,鎮政府與其兒子視頻連線,得到認可同意后才收工,但信訪人又電話信訪至上級部門稱田塊不能耕種,整改修復未到位。第二次經信訪人親自到場確認后才收工,但沒過幾天其又反悔,再次信訪至相關部門,仍稱影響其田塊耕種。第三次鎮政府又邀請信訪人到現場,經再三確認后收工,并留存有其兒子微信確認滿意信息。綜上所述,信訪事項中反映的問題不屬實。 | 不屬實 | 落實好“五個一”包保責任,加大民生實事投入,爭取群眾理解支持,從源頭減少矛盾糾紛產生,做好人員穩控、政策解答和宣傳工作。同時舉一反三,充分發揮聯動機制,進行跟蹤督辦,確保減少對群眾的影響,消除群眾的顧慮,切實維護群眾合法權益。 | 已辦結 | 已完成整改,具體措施如下:天鵝鎮落實好“五個一”包保責任,從源頭減少矛盾糾紛產生,逐步做好人員穩控、政策解答和宣傳工作。 |