招標項目名稱 | 國道G228線惠來靖海月山至石化大道段改建工程第三方項目管理服務 |
---|---|
標段(包)名稱 | 國道G228線惠來靖海月山至石化大道段改建工程第三方項目管理服務 |
評標結束時間 | 2025-02-19 14:15:49 |
國道 G228 線惠來靖海月山至石化大道段改建工程第三方項目管理服務
評 標 報 告
項目名稱:國道 G228 線惠來靖海月山至石化大道段改建工程第三方項目管理服務
招標人: (略) 事務中心
地 點: (略) (略) 惠來分中心
二〇二五年二月十九日
目 錄
一、評標項目概況一覽表
二、評標委員會成員名單
三、評標辦法
四、開標情況
五、評標情況
六、附表
一、評標項目概況一覽表
項目名稱 | 國道 G228 線惠來靖海月山至石化大道段改建工程第三方項目管理服務 |
招標范圍 | 主要工作內容為負責項目的質量管理、安全管理、進度管理、合同管理、檔案管理、缺陷責任期管理,組織項目中間驗收、竣(交)工驗收。 |
遞交投標文件的 投標人數(shù)量 | 7家 |
通過第一信封初步評審的有效投標人數(shù)量 | 7家 |
開標時間、地點 | 開標時間(第一信封):2025年02月19日上午09時30分 開標時間(第二信封):2025年02月19日下午13時10分 開標地點: (略) (略) 惠來分中心 |
評標時間、地點 | 評標時間:2025年02月19日 評標地點: (略) (略) 惠來分中心 |
二、評標委員會成員名單
序號 | 姓名 | 驗證碼 | 專業(yè)技術職稱 | 在評標委員會中承擔的工作 | 備注 |
1 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會主任 | |
2 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會成員 | |
3 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會成員 | |
4 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會成員 | |
5 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會成員 | |
6 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會成員 | |
7 | ****** | ****** | 高級工程師 | 評委會成員 | |
以下空白 |
三、
評標辦法
詳見招標文件第三章“評標方法”。
四、開標情況
一、參加開標會議單位
1、招標人: (略) 事務中心
2、邀請招標投標行政監(jiān)督部門: (略) (略) 、惠來縣 (略)
3、見證單位: (略) (略) 惠來分中心
4、招標代理機構:廣東 (略)
5、投標單位:
(1) (略) (略)
(2)廣州 (略)
(3)廣東 (略)
(4) (略) (略)
(5)廣東恒 (略)
(6)云基 (略)
(7)北京炬桓 (略)
二、投標文件遞交、解密情況
投標文件遞交、解密情況:上述7 家投標單位均在招標文件規(guī)定時間內上傳投標文件及參加第一個信封開標會議并成功解密第一個信封投標文件(見附表)。
三、第二信封開標情況
1、宣布通過第一信封(商務及技術文件)詳細評審的7 家投標單位:
(1) (略) (略)
(2)廣州 (略)
(3)廣東 (略)
(4) (略) (略)
(5)廣東恒 (略)
(6)云基 (略)
(7)北京炬桓 (略)
2、上述7 家投標單位均參加第二個信封開標會議并成功解密投標文件(見附表)。
五、評標情況
一、投標文件第一信封初步評審情況
經(jīng)評標委員會審查,以下7 家投標單位的投標文件均通過第一信封初步審查,詳見附表。
序號 | 單位名稱 | 初步評審 | 備注 |
1 | (略) (略) | 通過 | |
2 | (略) (略) | 通過 | |
3 | 云基 (略) | 通過 | |
4 | 北京炬桓 (略) | 通過 | |
5 | 廣東 (略) | 通過 | |
6 | 廣州 (略) | 通過 | |
7 | 廣東恒 (略) | 通過 |
二、投標文件(第一信封)的詳細審查情況
對通過第一信封初步評審的7 家投標單位的投標文件進行詳細評審,評審結果如下:
序號 | 單位名稱 | 商務技術和其他因素得分 | 排名 |
1 | (略) (略) | 86.670 | 1 |
2 | (略) (略) | 84.130 | 2 |
3 | 云基 (略) | 81.980 | 3 |
4 | 北京炬桓 (略) | 80.370 | 4 |
5 | 廣東 (略) | 76.170 | 5 |
6 | 廣州 (略) | 75.010 | 6 |
7 | 廣東恒 (略) | 74.290 | 7 |
三、進入第二信封評審的投標文件評審情況
經(jīng)評標委員會審查、復核,投標文件第一個信封通過詳細評審的7 家投標單位的投標文件(第二信封)評審結果如下:
序號 | 單位名稱 | 初步評審 | 投標報價(元) | 報價得分 |
1 | (略) (略) | 通過 | #.00 | 9.5698 |
2 | (略) (略) | 通過 | #.00 | 9.3241 |
3 | 云基 (略) | 通過 | #.00 | 9.6313 |
4 | 北京炬桓 (略) | 通過 | #.00 | 7.8800 |
5 | 廣東 (略) | 通過 | #.00 | 8.8120 |
6 | 廣州 (略) | 通過 | #.00 | 9.0168 |
7 | 廣東恒 (略) | 通過 | #.00 | 9.4162 |
四、根據(jù)本次招標評標辦法詳細評審標準,7 家投標單位的排名情況如下:
序號 | 單位名稱 | 綜合得分 | 排序情況 |
1 | (略) (略) | 96.2398 | 1 |
2 | (略) (略) | 93.4541 | 2 |
3 | 云基 (略) | 91.6113 | 3 |
4 | 北京炬桓 (略) | 88.2500 | 4 |
5 | 廣東 (略) | 84.9820 | 5 |
6 | 廣州 (略) | 84.0268 | 6 |
7 | 廣東恒 (略) | 83.7062 | 7 |
五、評標委員會對通過第二信封的形式評審與響應性評審的報價文件進行報價算術性修正情況:無。
六、評標委員對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的存在串通投標的情形進行評審和認定:未發(fā)現(xiàn)串通投標的情形。
七、澄清、說明、補正事項紀要:無。
八、根據(jù)本工程招標文件評標、定標條款規(guī)定,評標委員會推薦的中標候選人依次為:
第一中標候選人: (略) (略) ,投標報價:#.00元;
第二中標候選人: (略) (略) ,投標報價:#.00元;
第三中標候選人:云基 (略) ,投標報價:#.0元。
評標委員會成員簽名:
2025年02月19日
六、附表
附表 評標專家抽取名單表
附表 評標專家簽到表
附表 評標專家承諾書
附表 評標專家登記表
附表 第一個信封開標會議人員簽到表
附表 投標文件(第一信封)開標記錄表
附表 第一信封初步評審表/匯總表
附表 投標文件商務標評分表/匯總表
附表 投標文件技術標評分表/匯總表
附表 投標文件其他因素評分表/匯總表
附表 第二個信封開標會議人員簽到表
附表投標文件(第二信封)開標記錄表
附表評標基準價確定表
附表評標基準價復核表
附表 第二信封初步評審表/匯總表
附表 投標報價得分情況表/匯總表
附表 最終排名表
評標報告-國道G228線惠來靖海月山至石化大道段改建工程第三方項目管理服務.pdf |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”