云陽 (略) 域中心鄉鎮(街道)幼兒園建設項目(盤龍街道龍安幼兒園)答疑及補遺（一）

各潛在投標人：

一、現對“云陽 (略) 域中心鄉鎮(街道)幼兒園建設項目(盤龍街道龍安幼兒園)”答疑內容公布如下：

問題一：1.施工紅線范圍內 (略) ？如有，管網改道由誰施工，費用如何計算？2.場地內現有房屋附著物是否要進行拆除？不拆除的話，施工時是否要進行保護？3.土石方開挖后余方棄置的棄渣場在哪個位置？

答：1、暫時沒有發 (略) ，如有進入施工圖預算；2、現有房屋不拆除，設計已預留夠安全距離，如有需要由設計提供方案進入施工圖預算；3、土石方開挖后余方棄置棄渣場在進場后聯合街道辦協調，費用據實進入施工圖預算。

問題二：1.招標文件只公示了招標總價限價暫定#元，未公示招標限價清單。因投標報價采用固定費率包干的方式，招標文件中未明確招標總價限價建筑安裝工程費的計價原則。 2.招標文件第四章 專用合同條款第12.3.1計量原則（2）提出“本次招標公示了招標清單、施工圖和地勘資料，招標過程中應對投標人的質疑做了相應招標清單糾正補遺(無質疑則無糾正)，招標清單及土石比例是經過雙方共同認可無誤的，結算時的計量不由招標清單錯、漏和地勘不詳盡因素調整工程量及土石比例。” ①本項目投標報價方式為固定費率報價，招標文件中未公示招標限價清單及對應的土石比例，雙方不能就招標限價清單及土石比例共同認可； ②本項目投標報價方式為固定費率報價，招標文件中未公示招標限價清單且招標文件已注明本合同為單價合同非總價合同，所以招標文件中“結算時的計量不由招標清單錯、漏和地勘不詳盡因素調整工程量及土石比例”條款不成立。 3.因本項目投標為固定費率報價，招標文件中未清楚明確合同內竣工結算價的計價原則。

答：1、建筑安裝工程費的計價原則按照招標文件第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款10.4款變更估價執行，具體詳見補遺；

2、招標文件第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款第12.3.1計量原則已做相應調整，具體詳見補遺；

3、合同內竣工結算價的計價原則按照招標文件第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款14.2款執行，具體詳見補遺。

問題三：1.招標文件只公示了招標總價限價暫定#元，未公示招標限價清單。因投標報價采用固定費率包干的方式，招標文件中未明確招標總價限價建筑安裝工程費的計價原則。 2.招標文件第四章 專用合同條款第12.3.1計量原則（2）提出“本次招標公示了招標清單、施工圖和地勘資料，招標過程中應對投標人的質疑做了相應招標清單糾正補遺(無質疑則無糾正)，招標清單及土石比例是經過雙方共同認可無誤的，結算時的計量不由招標清單錯、漏和地勘不詳盡因素調整工程量及土石比例。” ①本項目投標報價方式為固定費率報價，招標文件中未公示招標限價清單及對應的土石比例，雙方不能就招標限價清單及土石比例共同認可； ②本項目投標報價方式為固定費率報價，招標文件中未公示招標限價清單且招標文件已注明本合同為單價合同非總價合同，所以招標文件中“結算時的計量不由招標清單錯、漏和地勘不詳盡因素調整工程量及土石比例”條款不成立。 3.因本項目投標為固定費率報價，招標文件中未清楚明確合同內竣工結算價的計價原則。

答：同問題二。

問題四：請問投標人須知3.4方式三：紙質投標保函， (略) 場重慶雙業融資擔保、重慶華融融資擔保、重慶涪商融資擔保、請問宏耀融資擔、潼南融資擔保開具的投標保函是否滿足招標文件要求?都是一些沒 (略)

答：以紙質投標保函形式交納投標保證金是否符合招標文件要求，由評標委員會評標時，根據招標文件要求進行獨立評審，并作出相應評審判斷。同時招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金中已明確：在發出中標通知書前，招標人應當對投標人（至少中標候選人或中標人）遞交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性進行核驗，對核驗不合格或無法按紙質投標保函注明的核驗地點、核驗方式進行核驗的，視為投標人未提交紙質投標保函，對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人，按相關規定取消中標候選人資格或中標資格，給招標人造成損失的，投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的，移送相 (略) 理。

二、現對“云陽 (略) 域中心鄉鎮(街道)幼兒園建設項目(盤龍街道龍安幼兒園)”補遺內容公布如下：

1、招標文件第四章合同條款及格式已重新發布，具體詳見附件。

注：本次答疑及補遺文件是對招標文件的澄清、說明或補正，已發布的招標文件與本次答疑及補遺文件內容不一致的，以本次答疑及補遺文件內容為準。無論投標人是否查閱,均視為投標人已知曉該答疑及補遺全部內容。

招標人：云 (略) 管理服務(集團)有限公司

招標代理機構： (略) (略)

2025年4月16日