墊江 (略) 域性農(nóng)事服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目答疑補(bǔ)遺文件

各潛在投標(biāo)人：

一、現(xiàn)就“墊江 (略) 域性農(nóng)事服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目”答疑內(nèi)容通知如下：

問題1 ： (略) 委袁書記、區(qū)委黎勇書記：

#工程至李 (略) 公路改造工程（XB (略) 萬松至龍橋段升級改造工程），于2025年3月10日 (略) 開標(biāo)，限價#，參與投標(biāo)人一共16家，其中按照金額從小到大排名前面9家全部因?yàn)榧夹g(shù)標(biāo)被廢掉，第10名開始價格全部為#以上（較控制價下浮11點(diǎn)左右），其價格嚴(yán)重不符合當(dāng)前重慶及 (略) 的下浮率，作為一個關(guān)注家鄉(xiāng) (略) 民，發(fā)現(xiàn)前1-9名投標(biāo)人的工期全部吻合招標(biāo)要求工期360日歷天，而第十名開始工期全部不是360日歷天，廢掉前面9家后的第 (略) (略) 報價#工期356日歷天， (略) (略) 報價#工期352日歷天，第三名江西省 (略) 報價#工期355日歷天，拓 (略) 報價#工期354日歷天，新疆交 (略) 報價#工期357日歷天等等，這些工期是不是與技術(shù)標(biāo)的倒排工期吻合？同時又是不是技術(shù)標(biāo)做標(biāo)記的一種手段？專家為什么會評出一個不響應(yīng)招標(biāo)文件的工期的中標(biāo)候選人？根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.2.5條之規(guī)定“工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定”，而招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定赫然寫著工期360日歷天，所謂的響應(yīng)那就必須是360日歷天才能叫做響應(yīng)，請問各位評標(biāo)專家是應(yīng)該這樣響應(yīng)嗎？請問各位業(yè)主領(lǐng)導(dǎo)你們會復(fù)核文件嗎？請問各位監(jiān)督部門你們對得起袁書記和黎書記的信任嗎？

答 ：該問題與本項(xiàng)目無關(guān)。

問題2：本項(xiàng)目的交易服務(wù)費(fèi)是否是按照中標(biāo)額的1.5%收取。

答 ：詳見本補(bǔ)遺內(nèi)容。

問題3：1、請問重 (略) ( (略) (略) )、 (略) (略) (已經(jīng)是被執(zhí)行人)開具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求? (略) 為了規(guī)避擔(dān)保賠付風(fēng)險，每開一張投標(biāo)保函都要再到華安保險購買一份保單，由華安財險進(jìn)行兜底賠付，兩家融資擔(dān)保企業(yè)本身不進(jìn)行賠付，據(jù)悉華安 (略) 因風(fēng)險綜合評級未達(dá)監(jiān)管要求，導(dǎo)致償付能力不達(dá)標(biāo)，華安財險風(fēng)險綜合評級為C級。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財險(2023)52號文件:關(guān)于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險的通知的相關(guān)規(guī)定， (略) 不得出具有擔(dān)?；虮ＷC性質(zhì)的見索即付擔(dān)保保函， (略) 這種借殼參 (略) 場，間接性出具擔(dān)保保函的行為已經(jīng)嚴(yán) (略) (略) 的相關(guān)規(guī)定，公然藐視行政主管部門( (略) (略) )的相關(guān)規(guī)定，這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標(biāo)人是否還能接受? (略) 重慶分公司員工，以李曉(音同)、曾海(音同)等為首的國有企業(yè)高管，帶頭違紀(jì)為法，想用這種方法操 (略) 場、壟 (略) 場，在國家倡導(dǎo)改善營商環(huán)境的大前提下，居然提高收費(fèi)，對我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴(yán)重的傷害，舉例說明:出一筆保證金#的投標(biāo)保函，從市場上收320元以上，但是宏耀融資擔(dān)保、交通融資擔(dān)保收30元，華安保險收90元，其他的全部私人占有，每天出擔(dān)保保函幾百單，細(xì)算這是多大的一筆收入，李曉(音同)，曾海(音同)等通過與中介代理合作的方式中飽私囊，這種貪污和薅國有資本羊毛，簡直無法無天。我司后期 (略) (略) 和市紀(jì)委實(shí)名投訴舉報，這種公然的違法違規(guī)業(yè)務(wù)模式合作，希望相關(guān)主管部門調(diào)查核實(shí)，為我們企業(yè)創(chuàng)建一個好的營商環(huán)境。2、關(guān)于“履約保函”:招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如 (略) 存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求?是否有效?法律依據(jù):1.根據(jù)2017 年6月 (略) 頒發(fā)的《 (略) 監(jiān)督管理?xiàng)l例》的第三章第十二條規(guī)定“除經(jīng)營借款擔(dān)保、發(fā)行債券擔(dān)保等融資擔(dān)保業(yè)務(wù)外，經(jīng)營穩(wěn)健、財務(wù)狀 (略) 還可以經(jīng)營投標(biāo)擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、訴訟保全擔(dān)保等非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)以及與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的咨詢等服務(wù)業(yè)務(wù)”如果使用具有以上四種情 (略) 出具保函參加投標(biāo)，是否有效?2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級; (略) 地方金融 (略) 關(guān)于印發(fā)《 (略) 監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[2024]116號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。 (略) 對開重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？3、本項(xiàng)目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。 (略) 存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種，是否符合上述要求?通過中國執(zhí)行 (略) ( (略) 信息綜合查詢·綜合查詢)查詢，重慶 (略) 有終本案件，未履行金額:#.08元，在這種情況下，如果使用重慶 (略) 出具的投標(biāo)保函參加投標(biāo)，是不是會廢標(biāo)?請問以上這幾條質(zhì)疑，頻繁出現(xiàn)在最 (略) 項(xiàng)目的質(zhì)疑內(nèi)容里面，到底開這幾家的投標(biāo)保函或履約保函合不合格？是不是只要開具潼南融資擔(dān)保保函才能滿足要求，據(jù)了解潼南融資擔(dān)保開具的保函是直開式，沒有保險兜底這些，國企背景擔(dān)當(dāng)，保駕護(hù)航。

答：投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求，若投標(biāo)保函符合本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求即滿足招標(biāo)文件約定要求。

問題4 ：建筑業(yè)。營業(yè)收入 # 萬元以下或資產(chǎn)總額 # 萬元以下的為中小微型企業(yè)。請問是否只需滿足其中一項(xiàng)指標(biāo)就是中小微企業(yè)？

答：按照《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號）執(zhí)行。

問題5：本項(xiàng)目報建么？

答：需要報建。

問題6：該項(xiàng)目需要報建嗎

答：需要報建。

二、現(xiàn)就“墊江 (略) 域性農(nóng)事服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目”補(bǔ)疑內(nèi)容通知如下：

1. 本項(xiàng)目于2025年3月10日在《 (略) 公共 (略) (墊江縣)》http://**)發(fā)布的工程量清單有誤，現(xiàn)已作廢，以本次發(fā)布的最高限價及工程量清單為準(zhǔn)。

2. 工期要求：本項(xiàng)目原工期要求為：90日歷天；現(xiàn)修改為：180日歷天。

3. 本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交的截止時間和開標(biāo)時間順延至2025年4月7日09時30分，投標(biāo)保證金遞交截止時間順延至2025年4月7日09時30分。

4. 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.11交易服務(wù)費(fèi)及代理服務(wù)費(fèi)修改如下：

原文：

修改為：

注：已發(fā)出的招標(biāo)文件若與本次發(fā)布的答疑通知內(nèi)容有不一致的地方，以本次發(fā)布的答疑通知內(nèi)容為準(zhǔn)，不論下載與否都視為潛在投標(biāo)人全部知曉有關(guān)招投標(biāo)過程和全部內(nèi)容。

招標(biāo)人（蓋章）：墊江縣澄溪鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：浙江晟鵬 (略)

2025年3月18日