手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
| 項目及標段名稱 | (略) 城西排水主通道建設改造項目（一期）監理 | ||
| 項目業主 | (略) 政工程建設管理站 | 項目業主聯系電話 | 0838-* |
| 招標人 | (略) 政工程建設管理站 | 招標人聯系電話 | 0838-* |
| 招標代理機構 | 四川中昕 (略) | 招標代理機構聯系電話 | 028-* |
| 開標地點 | (略) (略) 8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年01月11日 至 2025年01月17日 | 投標最高限價（元） | *.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川飛紅 (略) | *.00 | *.00 | 94.43 |
| 第二名 | 中科 (略) | *.00 | *.00 | 93.57 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 89.71 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川飛紅 (略) ） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭克林 | 注冊監理工程師注冊執業證書 | * | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中科 (略) ） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 屈姝卉 | 全國注冊監理工程師注冊證書 | * | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川 (略) ） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 魏寧 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書 | * | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（四川飛紅 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | (略) 天府站綜合客 (略) 政交通基礎設施工程- (略) ( (略) 綜合管廊） | * | * | 建筑安裝工程費約:*.*元;沿 (略) 新建三艙綜合管廊約880米,結構尺寸(3.0m+2.4m+3.6m)*3.2m。 | *.00 | 張孝偉 |
| 雅 (略) (略) | 雅安樞紐站火車站站城一體化北外環 (略) 項目 | * | * | 改建北外環線1段，長1103米(其中地下段長863米)、紅線寬度 40 米，雙向四車道;拆除現狀北外環線上跨 (略) ，計778米，人行過街 (略) ，計117.5米;配套建設交通工程、平面交叉工程、雨污排水工程等。道 (略) (略) 。概算總投資為* 萬元，其中工程費用*.*元。 | *.00 | 劉軍 |
| (略) | (略) 天府站綜合客 (略) 政 交通基礎設施工程- (略) (道路) | * | * | 建筑安裝工程費約:*.04元;本 (略) 天府站綜合客 (略) 政交通基礎設施工程- (略) (道路)項 (略) 長度1737.644米，起點與現狀東山大道相交，終點與 (略) 相交，并對應設置立交節點，道路標準段規劃紅線寬度60m。主車行道主道結構組成為 4cm 細粒式瀝青瑪蹄脂碎石混凝土SMA-13C+乳化瀝青黏層+6cm 中粒式瀝青混凝土 AC-20C+乳化瀝青黏層+8cm中粒式瀝青混凝土 AC-20C+0.6cm 乳化瀝青稀漿封層+25cm5%水泥穩定碎石基層+25cm4%水泥穩定碎石底基層+20cm 級配碎石墊層。新建2座互通立交和2座跨河橋梁，橋梁總長823.68米，新建2座人行天橋和2座人行地道。 | *.00 | 張孝偉 |
| 成都恒錦舊城改造 (略) | 錦江大道提升改造工程 | * | * | 錦江大道府河永安大橋至成龍大道段，總長約 6.1KM。 (略) 道路斷面結構進行改造，同步實施排水、電力、通訊 (略) 建設， (略) 燈、 (略) 政設施，提升綠化、 (略) 家居品質等。建筑安裝工程費預估金額:* 萬元。 | *.00 | 羅懷春 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川飛紅 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川飛紅 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（中科 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 石家莊 (略) 城區綜合管理中心 | 石家莊 (略) (略) (略) 域景觀 (略) 工程 | * | * | 總用地面積約11.*平方米，工程概算投資額或建筑安裝工程費:9220.*萬元 | *.00 | 張姝 |
| (略) (略) 古巷鎮人民政府 | (略) 古 (略) 等三條主干道拓寬改造提升工程 | * | * | 項目 (略) 、 (略) (延長段)、 (略) ,設計車速40Km/h,道 (略) (略) ，雙向四車道。 (略) 改造起點與橫 (略) (略) 相交，全長約928米，道路紅線寬度為 24 米: (略) (延長段)改造起點 (略) 相交，全長約 301米，道路紅線寬度為26米: (略) 改造起點與福 (略) (略) 相接，全長約 475 米，道路紅線寬度為 26 米。投資額：*.*元 | *.35 | 翁培榮 |
| 成都空港 (略) | (略) 兩側改造工程 | * | * | 本項目改造長度 3.2 公里，建設內容主要包括綠化工程、硬質鋪裝工程、土石方工程、配套建筑工程、給排水工程、強弱電工程以及配套設備設施等。(具體詳見工程量清單及施工圖紙）。工程暫定投資額:7596.*元。 | *.41 | 劉蕓纓 |
| (略) 欣誠 (略) | 四川射洪經 (略) 鋰電創新產業園建設項目（四期）（四標段） | * | * | 建設 36 (略) 約 1591.952 米及附屬設施等內容建筑安裝工程費:建安工程費為 *.07 元 | *.00 | 仲春瑞 |
| (略) (略) (略) | 西昌釩鈦 (略) 創新研發孵化中心項目、 西昌釩鈦 (略) 園區大 (略) 東段項目（二期、三期） | * | * | 主要建筑面積 *.67平方米，工程投資*.*元。市政公用工程投資額:*.*元;市政公用工程建筑安裝工程費:*.*元;房屋建筑工程投資額:*.*元;房屋建筑工程建筑安裝工程費:*.*元; | *.00 | 何德富 |
| 深圳 (略) | 涼帽山公園及公園與周邊公共休閑空間聯通項目 | * | * | (略) 吉華街道，建設面積約 26 公頃，主要是開展涼帽山建設、涼帽山公園與甘坑小鎮連通建設、甘 (略) 田園之間的綠道聯通建設及雪竹徑公園與甘坑小鎮連通建設，并對慢行系統及邊坡治理進行改建。 項目總投資約 3.15 億元，最終以發改概算批復該項目的總投資為準 | *.22 | 陳鎮銀 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中科 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中科 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 瀘州兩江新城建設管理服務中心 | 沱江 (略) 道路工程、方山快速通道項目 | * | * | (略) :項目占地面積約363畝，新 (略) 長3453米，寬70米；方山快速通道：項目占地190畝，新建一條瀝青 (略) 長5265米，寬24米； (略) 基、車行道、人行道、橋涵、 (略) 、強弱電、交通標線標志、綠化等內容進行建設。總投資：約*.*元。 | *.71 | *海 |
| 成都興錦建設 (略) | 白鷺灣科技生態城綠 (略) (略) 建設工程 | * | * | 共 6 條路,總長度約 3200 米。道路寬度 12-24 米。包括新增電力、通訊、給排水、燃氣等專業管線和地下人行車行通道，改遷現有未按規劃形成的各類管線等。建安工程費：*.* 萬元 | *.95 | 任朋 |
| (略) | (略) 過 (略) 高橋互通連接線工程監理 | * | * | (略) 全長 2463 米，紅線寬度 31-80 米，雙向八車道，主線設計速度每小時 60 公里，全線 (略) 橋梁，起始段設置高 (略) ，道路跨越桐麻溝水庫設置 (略) ，其中高架橋 645 米，桐麻溝大橋 760 米，配套建設綠化景觀工程、 (略) (略) (給水、雨水、污水、電力、通信、燃氣等)、道路照明工程、交通及安全設施等附屬工程。總投資：*.* 萬元。 | *.00 | 黃用 |
| 成都 (略) | 福田TOD 城市綠廊 (略) 工程(一期)監理一標段 | * | * | 本項目包 (略) 、城市綠廊景觀工程及外電工程；建設內容包含：道路工程、排水工程、電力工程、照明工程、交通工程、綠化工程，城市綠廊景觀工程、外電工程等。項目總投資:*.2 萬元。 | *.00 | 戴永宏 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川建科 (略) | *.00元 | *.00元（未否決） | 85.00 |
| 其它需公示的內容 | 業績交工時間和竣工時間為系統必填項目，公示在建項目時交竣工時間統一填寫為投標截止時間 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： (略) 發 (略) | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門： (略) 住房和 (略) | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
本公告內容以法定媒體發布為準
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
