?
序號 | 評分因素 | 評分標準 | |
1 | 價格分( * 分) | 投標報價( * 分) | (1)評標價為投標人的 (略) 政策性扣除后的價格,評標價只是作為評標時使用。最終中標人的中標金額=投標報價。(2)按照《政府采購促進中小 (略) 辦法》(財庫[ * 號)之規定,投標人為小型和微型企業,并在其投標文件中提供《中小企業聲明函》或 (略) 門出具的證明材料, (略) 投標產品為小型和微型企業產品的,對其投標價格給予6%的扣除。(3)按照《 (略) 、 (略) 關于政府采購支持監獄企業發展有關問題的通知》(財庫〔 * 〕 * 號)的規定,監獄企業視同小型、微型企業,享受預留份額、評審中價格扣除等促進中小企業發展的政府采購政策。監獄企業參加政府采購活動時,應當提供由省級以 (略) 、 (略) (含 (略) 生產建設兵團)出具的屬于監獄企業的證明文件。(4)按照《關于促進殘疾人就業政府采購政策的通知》(財庫〔 * 號)的規定,殘疾人福利性單位視同小型、微型企業,享受預留份額、評審中價格扣除等促進中小企業發展的政府采購政策。殘疾人福利性單位參加政府采購活動時,應當提供該通知規定的《殘疾人福利性單位聲明函》,并對聲明的真實性負責。殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業的,不重復享受政策。(5)政策性扣除計算方法。投標人被評定為監獄企業或殘疾人福利性單位或小型和微 (略) 投標產品為小型和微型企業產品的,該投標人的投標報價給予6%的扣除,扣除后的價格為評標報價,即評標報價=投標報價×(1-6%);大中型企業和其他自然人、法人或者其他組織與小型、微型企業組成聯合體投標,且聯合體協議中約定小型、微型企業的協議合同金額占到聯合體協議合同總金額 * %以上的,聯合體投標價給予2%的扣除,扣除后的價格為評標價,即評標報價=投標報價×(1-2%);除上述情況外,評標報價=投標報價。(6)以進入綜合評分環節的最低的評標報價為基準價,基準價報價得分為 * 分。(7)價格分計算公式: 某投標人價格分=基準價/某投標人評標報價金額× * 分 |
2 | 項目實施方案分( * 分) | 即開型福利彩票獎上獎營銷活動方案( * 分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動的策劃實施方案(包括但不限于活動主題、活動參與方式、活動傳播內容的展現形式、活動詳細內容、活動技術實施方案) (略) 評審:①項目理解透徹、策略得當,內容涵蓋全面,方案設計合理和操作性強, (略) 項目的,得2.0-4.0分;②項目策略較得當,涵蓋較全面,設計基本合理, (略) 項目要求的,得1.0-2.0分;③策略基本合理,內容涵蓋基本全面, (略) 要求的,得0-1.0分。 |
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的 (略) 評審:①活動主題具有延續性,創新性強,合理性、執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得4.0-6.0分;②活動主題具有 * 定延續性,創新性較強,合理性、執行力較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得2.0-4.0分;③設計方案完整度 * 般,延續性 * 般,創新性、合理性、執行力、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得0-2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的活動 (略) 評審:①活動的參與方式新穎合理,具有創新性,執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得5.0-7.0分;②活動的參與方式較新穎,創新性較強、執行力較強、針對性較強,較好的滿足項目需求,得2.0-5.0分③活動的參與方式傳統,創新性 * 般,執行力、針對性 * 般,得0-2.0分 | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的活動傳播內容的 (略) 評審:①活動傳播內容的展現形式創意性強,視覺沖擊力強,合理性、操作性強,針對性強,完全滿足項目需求,得5.0-7.0分;②活動傳播內容的展現形式創意性較強,具有 * 定的視覺沖擊力,合理性、操作性較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得2.0-5.0分;③活動傳播內容完整性 * 般,創意性、合理性、操作性、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得0-2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的活動 (略) 評審:①活動方案詳盡、合理、可行,設計思路明確,針對性強,得4.0-6.0分;②設計方案較詳盡,合理性、可行性、針對性較強,設計思路較明確,得2.0-4.0分;③設計方案基本全面、合理性、可行性、針對性 * 般,設計思路 * 般,得0-2.0分; | |||
即開型福利彩票品牌營銷活動方案( * 分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目品牌營銷活動的策劃實施方案(包括但不限于活動主題、活動參與方式、活動傳播內容的展現形式、活動詳細內容、活動技術實施方案) (略) 評審:④項目理解透徹、策略得當,內容涵蓋全面,方案設計合理和操作性強, (略) 項目的,得2.0-4.0分;⑤項目策略較得當,涵蓋較全面,設計基本合理, (略) 項目要求的,得1.1-2.0分;⑥策略基本合理,內容涵蓋基本全面, (略) 要求的,得0-1.0分。 | ||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的 (略) 評審:④活動主題具有延續性,創新性強,合理性、執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得4.0-6.0分;⑤活動主題具有 * 定延續性,創新性較強,合理性、執行力較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得2.0-4.0分;⑥設計方案完整度 * 般,延續性 * 般,創新性、合理性、執行力、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得0-2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的活動 (略) 評審:④活動的參與方式新穎合理,具有創新性,執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得5.0-7.0分;⑤活動的參與方式較新穎,創新性較強、執行力較強、針對性較強,較好的滿足項目需求,得2.0-5.0分⑥活動的參與方式傳統,創新性 * 般,執行力、針對性 * 般,得0-2.0分 | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的活動傳播內容的 (略) 評審:④活動傳播內容的展現形式創意性強,視覺沖擊力強,合理性、操作性強,針對性強,完全滿足項目需求,得5.0-7.0分;⑤活動傳播內容的展現形式創意性較強,具有 * 定的視覺沖擊力,合理性、操作性較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得2.0-5.0分;⑥活動傳播內容完整性 * 般,創意性、合理性、操作性、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得0-2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的活動 (略) 評審:④活動方案詳盡、合理、可行,設計思路明確,針對性強,得4.0-6.0分;⑤設計方案較詳盡,合理性、可行性、針對性較強,設計思路較明確,得2.0-4.0分;⑥設計方案基本全面、合理性、可行性、針對性 * 般,設計思路 * 般,得0-2.0分; | |||
3 | 團隊及項目保障分( * 分) | 人員配備(5分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目的人員配備方案【對項目實 (略) 結構(投標截止之日前半年內投標人連續 * 個月的投標單位為項目實施人 (略) 保費的證明復印件( (略) 保部門開具的證明、收款收據等, (略) 繳款憑證、回單等; (略) 保部門開具的憑證或回單的,應清晰反映:繳款單位名稱、社保單位名稱、保險險種名稱、繳款金額等內容))、學歷復印件并加蓋投標單位公章)】進行評審;① (略) 人員分工合理、數量充足、能力強的,得3.0-5.0分;②團隊人員分工、人員數量、能力等基本滿足要求的,得1.0-3.0分;人員數量及經驗能力不足,難以滿足要求的,得0-1.0分。 |
項目管理(5分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目的項目 (略) 評審:①項目進度和質量保障措施完整有效, (略) 事前保障、事中監控、事后總結建議的,得4.0-5.0分;②有 * 定的項目進度和質量保障措施,能夠滿足基本要求的,得3.0-4.0分;③項目進度和質量保障措施缺失有遺漏,難以滿足要求的,得0-2.0分。 | ||
4 | 履約能力分( * 分) | 質量保障( * 分) | 投標人具有有效的ISO * 質量管理體系認證證書的,得2分。(投標文件中提供證書復印件并加蓋投標單位公章) |
投標人具有 (略) 技術企業證書的,得3分。(投標文件中提供證書復印件并加蓋投標單位公章,原件備查) | |||
投標人具有自主 (略) 業垂直新媒體服務平臺的得3分。(投標文件中提供計算機軟件著作權登記證書復印件并加蓋投標單位公章,原件備查每個軟件著作權得1分,最高得3分。) | |||
(略) 絡文化經營許可證的得4分。(投標文件中提供證書復印件并加蓋投標單位公章,原件備查) | |||
業績分(8分) | 投標人 * 日以來有獨立開展過合同金額 * 萬元(含)以上的類似營銷服務業績,每個業績得4分,最高得8分。(以投標人在投標文件中提供的業績合同復印件為準,原件備查,包括能體現合同單位、合同時間、合同金額、服務內容等關鍵信息) |
序號 | 評分因素 | 評分標準 | |
1 | 價格分( * 分) | 投標報價( * 分) | (1)評標價為投標人的 (略) 政策性扣除后的價格,評標價只是作為評標時使用。最終中標人的中標金額=投標報價。(2)按照《政府采購促進中小 (略) 辦法》(財庫[ * 號)之規定,投標人為小型和微型企業,并在其投標文件中提供《中小企業聲明函》或 (略) 門出具的證明材料, (略) 投標產品為小型和微型企業產品的,對其投標價格給予6%的扣除。(3)按照《 (略) 、 (略) 關于政府采購支持監獄企業發展有關問題的通知》(財庫〔 * 〕 * 號)的規定,監獄企業視同小型、微型企業,享受預留份額、評審中價格扣除等促進中小企業發展的政府采購政策。監獄企業參加政府采購活動時,應當提供由省級以 (略) 、 (略) (含 (略) 生產建設兵團)出具的屬于監獄企業的證明文件。(4)按照《關于促進殘疾人就業政府采購政策的通知》(財庫〔 * 號)的規定,殘疾人福利性單位視同小型、微型企業,享受預留份額、評審中價格扣除等促進中小企業發展的政府采購政策。殘疾人福利性單位參加政府采購活動時,應當提供該通知規定的《殘疾人福利性單位聲明函》,并對聲明的真實性負責。殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業的,不重復享受政策。(5)政策性扣除計算方法。投標人被評定為監獄企業或殘疾人福利性單位或小型和微 (略) 投標產品為小型和微型企業產品的,該投標人的投標報價給予6%的扣除,扣除后的價格為評標報價,即評標報價=投標報價×(1-6%);大中型企業和其他自然人、法人或者其他組織與小型、微型企業組成聯合體投標,且聯合體協議中約定小型、微型企業的協議合同金額占到聯合體協議合同總金額 * %以上的,聯合體投標價給予2%的扣除,扣除后的價格為評標價,即評標報價=投標報價×(1-2%);除上述情況外,評標報價=投標報價。(6)以進入綜合評分環節的最低的評標報價為基準價,基準價報價得分為 * 分。(7)價格分計算公式: 某投標人價格分=基準價/某投標人評標報價金額× * 分 |
2 | 項目實施方案分( * 分) | 即開型福利彩票獎上獎營銷活動方案( * 分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動的策劃實施方案(包括但不限于活動主題、活動參與方式、活動傳播內容的展現形式、活動詳細內容、活動技術實施方案) (略) 評審:①項目理解透徹、策略得當,內容涵蓋全面,方案設計合理和操作性強, (略) 項目的,得4.0分;②項目策略較得當,涵蓋較全面,設計基本合理, (略) 項目要求的,得2.0分;③策略基本合理,內容涵蓋基本全面, (略) 要求的,得1.0分。 |
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的 (略) 評審:①活動主題具有延續性,創新性強,合理性、執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得6.0分;②活動主題具有 * 定延續性,創新性較強,合理性、執行力較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得4.0分;③設計方案完整度 * 般,延續性 * 般,創新性、合理性、執行力、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的活動 (略) 評審:①活動的參與方式新穎合理,具有創新性,執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得7.0分;②活動的參與方式較新穎,創新性較強、執行力較強、針對性較強,較好的滿足項目需求,得4.0分③活動的參與方式傳統,創新性 * 般,執行力、針對性 * 般,得2.0分 | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的活動傳播內容的 (略) 評審:①活動傳播內容的展現形式創意性強,視覺沖擊力強,合理性、操作性強,針對性強,完全滿足項目需求,得7.0分;②活動傳播內容的展現形式創意性較強,具有 * 定的視覺沖擊力,合理性、操作性較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得5.0分;③活動傳播內容完整性 * 般,創意性、合理性、操作性、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目獎上獎營銷活動提供的活動 (略) 評審:①活動方案詳盡、合理、可行,設計思路明確,針對性強,得6.0分;②設計方案較詳盡,合理性、可行性、針對性較強,設計思路較明確,得4.0分;③設計方案基本全面、合理性、可行性、針對性 * 般,設計思路 * 般,得2.0分; | |||
即開型福利彩票品牌營銷活動方案( * 分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目品牌營銷活動的策劃實施方案(包括但不限于活動主題、活動參與方式、活動傳播內容的展現形式、活動詳細內容、活動技術實施方案) (略) 評審:①項目理解透徹、策略得當,內容涵蓋全面,方案設計合理和操作性強, (略) 項目的,得5.0分;②項目策略較得當,涵蓋較全面,設計基本合理, (略) 項目要求的,得3.0分;③策略基本合理,內容涵蓋基本全面, (略) 要求的,得1.0分。 | ||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的 (略) 評審:①活動主題具有延續性,創新性強,合理性、執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得6.0分;②活動主題具有 * 定延續性,創新性較強,合理性、執行力較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得4.0分;③設計方案完整度 * 般,延續性 * 般,創新性、合理性、執行力、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的活動 (略) 評審:①活動的參與方式新穎合理,具有創新性,執行力強,針對性強,完全滿足項目需求,得7.0分;②活動的參與方式較新穎,創新性較強、執行力較強、針對性較強,較好的滿足項目需求,得5.0分③活動的參與方式傳統,創新性 * 般,執行力、針對性 * 般,得2.0分 | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的活動傳播內容的 (略) 評審:①活動傳播內容的展現形式創意性強,視覺沖擊力強,合理性、操作性強,針對性強,完全滿足項目需求,得7.0分;②活動傳播內容的展現形式創意性較強,具有 * 定的視覺沖擊力,合理性、操作性較強,針對性較強,較好的滿足項目需求,得4.0分;③活動傳播內容完整性 * 般,創意性、合理性、操作性、針對性 * 般,基本滿足項目需求,得2.0分; | |||
(略) 根據投標文件中針對本項目品牌營銷活動提供的活動 (略) 評審:①活動方案詳盡、合理、可行,設計思路明確,針對性強,得6.0分;②設計方案較詳盡,合理性、可行性、針對性較強,設計思路較明確,得3.0分;③設計方案基本全面、合理性、可行性、針對性 * 般,設計思路 * 般,得1.0分; | |||
3 | 團隊及項目保障分( * 分) | 人員配備(6分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目的人員配備方案【對項目實 (略) 結構(投標截止之日前半年內投標人連續 * 個月的投標單位為項目實施人 (略) 保費的證明復印件( (略) 保部門開具的證明、收款收據等, (略) 繳款憑證、回單等; (略) 保部門開具的憑證或回單的,應清晰反映:繳款單位名稱、社保單位名稱、保險險種名稱、繳款金額等內容))、學歷復印件并加蓋投標單位公章)】進行評審;① (略) 人員分工合理、數量充足、能力強的,得6.0分;②團隊人員分工、人員數量、能力等基本滿足要求的,得3.0分;③人員數量及經驗能力不足,難以滿足要求的,得1.0分。 |
項目管理(6分) | (略) 根據投標人投標文件中針對本項目的項目 (略) 評審:①項目進度和質量保障措施完整有效, (略) 事前保障、事中監控、事后總結建議的,得6.0分;②有 * 定的項目進度和質量保障措施,能夠滿足基本要求的,得3.0分;③項目進度和質量保障措施缺失有遺漏,難以滿足要求的,得1.0分。 | ||
4 | 履約能力分( * 分) | 質量保障(9分) | 投標人具有有效的ISO * 質量管理體系認證證書的,得2分。(投標文件中提供證書復印件并加蓋投標單位公章) |
投標人具有自主 (略) 業垂直新媒體服務平臺的得3分。(投標 (略) 業垂直新媒體服務平臺可以是APP或者微信公眾號或者自由終端,但必須是供應商自有平臺的得3分。) | |||
(略) 絡文化經營許可證的得4分。(投標文件中提供證書復印件并加蓋投標單位公章,原件備查) | |||
業績分(8分) | 投標人 * 日以來有獨立開展過類似營銷服務業績,每個業績得4分,最高得8分。(以投標人在投標文件中提供的業績合同復印件為準,原件備查,包括能體現合同單位、合同時間、合同金額、服務內容等關鍵信息) |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”