貴州炎夏房 (略) 破產(chǎn)清算案件
第一批債權(quán)審查結(jié)果公示
貴州炎夏房 (略) 債權(quán)人、債務(wù)人:
(略) (略) 于2024年4月30日,作出(2024)黔06破申3號《民事裁定書》《決定書》,裁定受理對貴州炎夏房 (略) (以下簡稱“炎夏公司”)破產(chǎn)清算,并指定貴州懿村律師事務(wù)所為貴州炎夏房 (略) 管理人(以下簡稱“管理人”)。管理人經(jīng)過債權(quán)人委員會同意, (略) 報備,對炎夏公司債權(quán)分類分批次公布審查結(jié)果,其中第一批公示職工債權(quán)的審查結(jié)果。
債權(quán)審查過程中,經(jīng)管理人催告,但是一直 (略) 有關(guān)職工的資料,管理人向印江自治縣勞動人事爭議仲裁委員會、 (略) 住房公積金管理中心印江管理部、印江土家族苗族自治縣社會 (略) (略) 勞動用工情況,炎夏公司無公積金繳存登記信息,也無相關(guān)仲裁案件,社保繳納人員均與申報的職工債權(quán)人無關(guān),因此管理人只能根據(jù)職工債權(quán)人提交的證據(jù)進(jìn)行債權(quán)審查,因眾多債權(quán)人存在證據(jù)不足、時效證據(jù)缺失等情況,為了保障債權(quán)人合法權(quán)益,管理人于2024年7月8日向各債權(quán)人發(fā)出《關(guān)于限期提交補(bǔ)充證據(jù)材料的公告》,并對部分人員電話催告,但是絕大多數(shù)債權(quán)人仍未能提供充分證據(jù)材料。現(xiàn)具體公示如下:
截至本公示作出之日止,申報職工債權(quán)*.5元,審核認(rèn)定金額*.5元,不予認(rèn)定金額*元。
貴州炎夏房 (略) 第一批債權(quán)審查表 | |||||
序號 | 債權(quán)人名稱 | 申報債權(quán)金額(元) | 認(rèn)定金額 | 不予認(rèn)定金額 | 不予認(rèn)定原因 |
1 | 郭祥珍 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
2 | 盧祖銀 | * | 0 | * | 證據(jù)不足 |
3 | 陳博 | * | 0 | * | 證據(jù)不足 |
4 | 郭木土 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
5 | 徐傳剛 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
6 | 譚友海 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
7 | 任達(dá)林 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
8 | 何召蘭 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
9 | 許克平 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
10 | 何飛飛 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
11 | 盛岳良 | * | 0 | *.00 | 證據(jù)不足。 |
12 | 韋佩洪 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
13 | 虞羊羊 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
14 | *麗英 | * | * | 5000 | |
15 | 冉金波 | 8600 | 0 | 8600 | 證據(jù)不足。 |
16 | 徐培良 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
17 | 徐世昌 | * | * | * | |
18 | 龍娜娜 | * | 0 | * | 證據(jù)不足,且無法聯(lián)系到債權(quán)申報人。 |
19 | 翁利美 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
20 | 鄧萬翠 | * | * | 0 | |
21 | 杜成良 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
22 | 呂成慶 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
23 | 陳平陽 | * | 0 | * | 部分證據(jù)材料與陳平陽申報的其他債權(quán)資料重復(fù),證據(jù)不足。 |
24 | 顧懷毅 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
25 | 呂亞玲 | * | * | * | |
26 | 潘開云 | * | * | 0 | |
27 | 吳豪 吳云潭 | *.5 | *.5 | * | |
28 | 張麗 | 8700 | 7950 | 750 | |
29 | 湯艷 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
30 | 安正華 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
31 | 金剛 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
32 | 金生華 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
33 | 吳霞 | * | * | 0 | |
34 | 吳桃花 | 2000 | 2000 | 0 | |
35 | 江慎容 | 3400 | 3400 | 0 | |
36 | 吳孝成 | * | * | 0 | |
37 | 李宏英 | * | * | 0 | |
38 | 楊再義 | * | * | 0 | |
39 | 陳祖清 | * | * | 0 | |
40 | 袁珍 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
41 | 袁魯 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
42 | 斯躍明 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
43 | 諸其紅 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
44 | 金丹丹 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
45 | 郭江舟 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
46 | 杜冬芳 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
47 | 趙建民 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
48 | 陳光霖 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
49 | 郭菊仙 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
50 | 張霞 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
51 | 黃友華 | 2252 | 0 | 2252 | 經(jīng)審查應(yīng)為普通債權(quán),詳見后期公示的普通債權(quán)審定結(jié)果。 |
52 | 茍繼熊 | * | 0 | * | 證據(jù)不足。 |
53 | 梁玉文 | * | 0 | * | 經(jīng)審查應(yīng)為普通債權(quán),詳見后期公示的普通債權(quán)審定結(jié)果。 |
54 | 鄧明英 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
55 | 陳國海 | * | 0 | * | 勞動關(guān)系及工資債權(quán)的證據(jù)不充分。 |
56 | 楊秀元 | * | 0 | * | 經(jīng)審查應(yīng)為普通債權(quán),詳見后期公示的普通債權(quán)審定結(jié)果。 |
如職工債權(quán)人對管理人存在隱瞞“以物抵債”情況的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),管理人有權(quán)扣減相關(guān)債權(quán)認(rèn)定金額,已分配的,管理人有權(quán)追償。
如債權(quán)人、債務(wù)人對管理人認(rèn)定的債權(quán)有異議的,須于公示之日起3個工作日內(nèi)到 (略) 提交書面異議或者對自己的證據(jù)材料進(jìn)行核準(zhǔn)(微信、電話、郵箱等提出異議的,管理人均不予回復(fù)),管理人在收到債權(quán)異議后5日內(nèi)進(jìn)行復(fù)核并答復(fù)。債權(quán)人對管理人的異議答復(fù)不服或者管理人逾期未答復(fù)的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公示之日起十五 (略) (略) 提起訴訟。如債務(wù)人、債權(quán)人未在上述期限內(nèi)提出異議或訴訟的,則視為對管理人的債權(quán)審查結(jié)果無異議,管理人將 (略) 裁定確認(rèn)。
特此公示
貴州炎夏房 (略) 管理人
2025年1月02日
管理人聯(lián)系地址: (略) (略) (略) 220號大底盤裙樓4樓
聯(lián)系電話:田友文 *、王進(jìn)雙 *
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”