項目及標段名稱 | (略) 岳池縣 (略) (略) 建設項目( (略) (略) 改造項目-南街) 施工 | ||
項目業主 | 岳池縣住房和 (略) | 項目業主聯系電話 | 0826-(略) |
招標人 | 岳池縣住房和 (略) | 招標人聯系電話 | 0826-(略) |
招標代理機構 | 四川 (略) | 招標代理機構聯系電話 | (略) |
開標地點 | (略) (略) 本項目開標室 | 開標時間 | 2025-01-08 09:30:00 |
公示期 | 2025-01-14 至 2025-01-20 | 投標最高限價(元) | (略).37 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川天地新 (略) | (略).22 | (略).95 | \ |
第二名 | 四川 (略) | (略).80 | (略).53 | \ |
第三名 | (略) | (略).79 | (略).52 | \ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉莫法君 | 二級注冊建造師證 | 川(略)6 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 胡森玲 | 二級注冊建造師證 | 川(略)4 | 市政公用工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張利紅 | 二級建造師注冊證書 | 川(略)4 | 市政公用工程、公路工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 熊姿 | 職稱證 | (略) | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李成艷 | 二級注冊建造師 | 川(略)6 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 李芳雄 | 二級注冊建造師 | 川(略)9 | 市政公用工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都京 (略) | 京東方(成都)智慧系統創新中心項目(一期)園林工程 | 2023-03-23 | 2023-05-29 | 京東方(成都)智慧系統創新中心項目(一期)項目所有園林景觀工程和招標圖紙所示全部內容,包括但不限于用 (略) (略) (平)緣石(不 (略) (略) (平)緣石)、種植土補(回)填及砂夾石補(回)填、種植池、綠植(喬木、灌木全冠幅進場);景觀水池、景觀小品、泰山石、旗桿旗臺;戶外座椅(凳)、戶外垃圾箱、成品崗亭、車擋、裝飾性鋪裝井蓋和綠植井蓋;室外地面設備或構筑物擋裝飾(如有);戶外鋪裝工程、園道、汀步、變形縫(含1#樓4#樓屋面蓋板)、園林砌體、油漆、防水防潮層;屋頂花園、天井花園、 (略) 綠植:園給排水系統、園林景觀燈具、園林景觀照明,室外導視標識工程的采購制作安裝:紅線外開道口兩側的鋪裝(紅線外綠化施工范圍及內容待定,不含開道口施工)等工作內容,具體范圍和內容詳見《包定義文件》、《技術規格書》及附件。 | (略).74 | 劉莫法君 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
(略) (略) 城鄉基礎設施建設中心 | (略) 白橋鎮雨污分流改造項目 | 2024-09-04 | 2022-08-04 | 改造與完善污 (略) 總長(略)m,其中DN200PVC-U雙層軸向中空管226m,DN300PVC-U雙層軸向中空管2185m,DN400PVC-U雙層軸向中空管488m,DN160PE排水管4578m,DN200PE排水管2398m,DN300PE排水管65m。DN250鋼管332m,DN300鋼管360m,DN400鋼管48m。污水檢查井280座(其中接戶井200座),跌水井2座,沉泥井3座,雨水檢查井13座,一體化集成泵站1座,化糞池12座,雨水口20個,邊溝整治708米,雨水邊溝清淤6000m:更換鋼筋混凝土雨水邊溝蓋板B*H=800*200(承重型)3600m。 | (略).77 | 馬靜 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣安 (略) | 岳池縣 (略) 改造四期項目(九龍 (略) 段)【第三合同段】 | 2024-01-11 | 2024-11-03 | 主要建設包含 (略) ( (略) 4 (略) 51、67、102九新街19 (略) 的室外新 (略) 、花池改造、地面瀝青砼油化、新增劃線機動車位、新建鋼構非機動車棚,室內消防管道和消火栓(干粉滅火器)等 | (略).99 | 李代兵 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | 不符合第三章評標辦法第3.1.2項,不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 不符合第三章評標辦法第3.1.2項,不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).08 | (略).81 | / |
(略) | (略).18 | (略).91 | / |
(略) | (略).83 | (略).56 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
(略) | (略).67 | (略).40 | / |
四川 (略) | (略).28 | (略).01 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川中 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).63 | (略).36 | / |
福建省 (略) | (略).87 | (略).60 | / |
贏海 (略) | (略).49 | (略).22 | / |
(略) | (略).75 | (略).48 | / |
四川 (略) | (略).03 | (略).76 | / |
四川 (略) | (略).46 | (略).19 | / |
四川 (略) | (略).12 | (略).85 | / |
四川中 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
(略) (略) | (略).06 | (略).79 | / |
四川瑞 (略) | (略).80 | (略).53 | / |
綿陽 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
(略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).70 | (略).43 | / |
(略) (略) | (略).30 | (略).03 | / |
(略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).49 | (略).22 | / |
四川輝耀 (略) | (略).52 | (略).25 | / |
四川中基 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).36 | (略).09 | / |
四川鼎 (略) | 不符合第三章評標辦法第3.1.2項,不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 不符合第三章評標辦法第3.1.2項,不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).97 | (略).70 | / |
四川 (略) | (略).11 | (略).84 | / |
四川通華 (略) | (略).97 | (略).70 | / |
四川 (略) | (略).11 | (略).84 | / |
四川 (略) | (略).24 | (略).97 | / |
四川久泰 (略) | (略).2 | (略).94 | / |
四川 (略) | (略).35 | (略).08 | / |
(略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
廣安 (略) | (略).49 | (略).22 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
江西 (略) | (略).63 | (略).36 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).35 | (略).08 | / |
四川標新 (略) | (略).19 | (略).92 | / |
四川 (略) | (略).29 | (略).02 | / |
四川中業 (略) | (略).71 | (略).44 | / |
(略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | (略).89 | (略).62 | / |
四川 (略) | (略).42 | (略).15 | / |
四川 (略) | (略).5 | (略).27 | / |
四川慧東 (略) | (略).12 | (略).85 | / |
(略) | (略).74 | (略).47 | / |
四川 (略) | (略).10 | (略).83 | / |
重慶渝永建設(集團)有限公司 | (略).13 | (略).86 | / |
(略) | (略).51 | (略).24 | / |
(略) | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | / |
四川大 (略) | (略).49 | (略).22 | / |
四川 (略) | (略).61 | (略).34 | / |
四川天佑 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
四川煜 (略) | (略).77 | (略).50 | / |
四川省恒信 (略) | (略).36 | (略).09 | / |
(略) (略) | (略).15 | (略).88 | / |
四川 (略) | (略).73 | (略).46 | / |
(略) | 不符合第三章評標辦法第3.1.2項,不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | 不符合第三章評標辦法第3.1.2項,不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 | / |
四川 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
(略) (略) | (略).01 | (略).74 | / |
四川萬 (略) | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | 經評審的投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,未在規定時間內澄清、說明或補正的。 | / |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:岳池縣發 (略) | 聯系電話: | |
行業主管部門:岳池縣住房和 (略) | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”