? 

政府采購質疑答復

一、質疑人

供應商： (略)

聯系電話： ***

法定代表人：曾潔

委托代理人：楊寶越、聯系方式： ***

二、被質疑人

1、采購代理機構： (略) 馳久 (略)

地址： (略) 市 (略) 區紅金街9號銀泰大廈18樓

聯系人：胡柳、聯系電話： ***

2、采購人： (略) (略)

地址： (略) 新區金渝大道66號金科A棟

聯系人：王老師、聯系電話： ***

三、質疑事項

我公司認為：采購項目名稱：2 (略) 新區教育系統設備采購（分包六：校園錄播系統設備）第二次，采購計劃編號：15A0071，的采購文件（采購過程或中標、成交結果）使我公司合法權益受到損害，現向你單位提出書面質疑。

一：質疑事項：

(略) 機構組織的2 (略) 新區教育系統設備采購（分包六：校園錄播系統設備）第二次的投標，我公司報價：239.148萬元（大寫： * 佰 * * * 萬 * 仟 * 佰 * * 元整）， (略) 中位居第二位，（由低價到高價） (略) 文件內容要求， (略) 參與投標報價，而公 (略) (略) ； (略) (略) ，中標價：358萬元， (略) *** 萬元（大寫： * * * 萬 * 仟 * 佰 * * * 元整）中標，高于第一家投標單位； *** 元（大寫： * 佰 * * * 萬 * 仟 * 佰元整，本次中標的投標價格 (略) 行情，按照采購法的規定，為國家節約財政資金的出發， (略) 文件的前提下，以最低價作為本次評標辦法、這家單位為什么能中標？他中標的理由是什么？

二：質疑事項

(略) 的投標價格低于擬 (略) (略) ，未能中標的原因是什么？

三：事實依據、法律依據；

（2）：第四篇第三項第一條、

廢標條款：

(略) 評審時出現以下情況之一的，應予以廢標：

（一） (略) 文件作實質響應的供應商不足三家的；

四：訴求：

我公司要求就以上訴求作出回復， (略) 的合法權益。

四、審查及答復

針對以上質疑，采購人，采購代理機構非常重視， (略) 進行了報告， (略) 進行了復評， (略) 復評意見，現回復如下：

一、 (略) 再次評審確認， (略) 資格審查不合格，按招標文件要求 (略) 理。

二、 (略) 復評認為：“本次評標資格和符合性評審合格的投標人達到3家以上，即實質性響應的供應商有3家以上，不適用招標文件第37頁廢標條款中‘（一） (略) 文件作實質響應的供應商不足三家的，應予廢標’的條款”。

(略) 復評認為：“本次評標辦法規定：“對技術參數的偏離：5.1招標文件中技術要求必須滿足，不允許負偏離，否則該投標人將失去成為中標候選人的資格。” 評標專家委會員認為， (略) 文件要求的最低價格，因此推薦為本次評標中標候選人，部分投標單位由于技術負偏離，失去中標候選人資格。技術參數偏離僅影響中標順序”。

質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿十五個工作日內 (略) 門依法提起訴訟。

* 日