掃碼下載銷邦招標(biāo)APP
手機客戶端
銷邦服務(wù)號
PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 貨物招投標(biāo)中標(biāo)候選人公示
南京市江寧實驗小學(xué)整體改擴建工程項目變配電設(shè)備采購 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束。現(xiàn)將評標(biāo)委員會的評審結(jié)果公示如下：
一、項目基本信息
| 1.招標(biāo)編號： | NJHW-#-1 |
| 2.標(biāo)段名稱： | 變配電設(shè)備采購 |
| 3.評標(biāo)辦法： | 綜合評估法 |
二、中標(biāo)候選人名單
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中標(biāo)候選人名稱 | (略) 南 (略) | 南京 (略) | (略) | |
| 投標(biāo)報價（萬元） | 638.# | 626.# | 628.# | |
| 交貨期（日歷日） | 交貨期: 45 天 | 45天。 | 合同簽訂后45日歷天內(nèi)交付，計劃開始交貨日期：響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | |
| 質(zhì)量 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | |
| 項目負責(zé)人 | 姓名 | / | / | / |
| 證書名稱 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 證書編號 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 資格能力條件 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | |
三、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
四、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
五、投標(biāo)人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
| 投標(biāo)人 | 商務(wù) | 技術(shù) | 投標(biāo)報價 | 其他 | 最終總得分 |
| (略) | 5.00 | 0.00 | 49.53 | 40.88 | 95.41 |
| 南京富 (略) | 5.00 | 0.00 | 48.56 | 41.50 | 95.06 |
| (略) | 5.00 | 0.00 | 49.99 | 38.58 | 93.57 |
| 安徽中電興發(fā)與 (略) | 5.00 | 0.00 | 48.34 | 33.40 | 86.74 |
| (略) | 0.00 | 0.00 | 48.81 | 33.28 | 82.09 |
| 江蘇 (略) | 5.00 | 0.00 | 49.91 | 39.00 | 93.91 |
| 南京 (略) | 5.00 | 0.00 | 49.46 | 41.14 | 95.60 |
| (略) | 2.50 | 0.00 | 49.94 | 40.34 | 92.78 |
| (略) 南 (略) | 5.00 | 0.00 | 49.98 | 43.50 | 98.48 |
| (略) | 2.50 | 0.00 | 49.28 | 38.34 | 90.12 |
| (略) | 2.50 | 0.00 | 48.82 | 41.20 | 92.52 |
| (略) | 5.00 | 0.00 | 49.31 | 40.54 | 94.85 |
| 西 (略) | 5.00 | 0.00 | 49.51 | 38.78 | 93.29 |
| 南 (略) | 5.00 | 0.00 | 49.17 | 40.64 | 94.81 |
| 卡雷迪電氣（常州）有限公司 | 0.00 | 0.00 | 49.13 | 32.74 | 81.87 |
| 江蘇 (略) | 5.00 | 0.00 | 49.13 | 38.96 | 93.09 |
| 江蘇米 (略) (略) | 2.50 | 0.00 | 49.03 | 33.70 | 85.23 |
| 南京澤 (略) | 0.00 | 0.00 | 48.75 | 33.14 | 81.89 |
| (略) | 5.00 | 0.00 | 48.34 | 39.56 | 92.90 |
六、各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況
| 投標(biāo)人 | 評審因素 | 評委評分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | ||
| 安徽中電興發(fā)與 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江蘇 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江蘇米 (略) (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江蘇 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 卡雷迪電氣（常州）有限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京富 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) 南 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京澤 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 西 (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| (略) | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
七、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績等相關(guān)信息
第 一 名 | (略) 南 (略) | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 橫江大道（西江互通連接 (略) 至S356段）建設(shè)工程機電工程施工HJDD |
| 買方名稱 | 中 (略) | |
| 合同金額 | 1292.#萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | (略) (略) 靖安佳園四期保障房配電項目 |
| 買方名稱 | 南京 (略) 科貿(mào)分公司 | |
| 合同金額 | 1078.#萬元 | |
| 項目名稱 | 中 (略) (略) 過江通道工程（南段）高低壓柜 | |
| 買方名稱 | 中 (略) | |
| 合同金額 | 1258.#元 | |
獎項 | ||
第 二 名 | 南京 (略) | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | (略) 錦和家園二 (略) 危舊房改建安置工程配電設(shè)備采購 |
| 買方名稱 | 南京溧水中 (略) | |
| 合同金額 | 3123.#萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 駐寧消防部隊經(jīng)濟適用住房項目變配電設(shè)備采購 |
| 買方名稱 | (略) 消防救援隊 | |
| 合同金額 | 1285.#萬元 | |
| 項目名稱 | 棲鳳佳苑二期居配電設(shè)備采購 | |
| 買方名稱 | (略) (略) | |
| 合同金額 | 632.#萬元 | |
獎項 | ||
第 三 名 | (略) | |
資格預(yù)審相關(guān)信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 金陵石化切除轉(zhuǎn)供電-戶外冊配電項目 |
| 買方名稱 | (略) | |
| 合同金額 | 680.#萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 天禧明庭二期變配電材料采購 |
| 買方名稱 | 國 (略) (略) | |
| 合同金額 | 889.#萬元 | |
| 項目名稱 | 南京康 (略) (略) 浦欣家園四期保障房項目所需高壓設(shè)備采購 | |
| 買方名稱 | (略) | |
| 合同金額 | 571.#元 | |
獎項 | ||
八、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績相關(guān)信息
| 第 一名 | (略) 南 (略) |
| 評分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南京 (略) |
| 評分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | (略) |
| 評分信用信息 | 附件 1 |
九、擬定中標(biāo)人： (略) 南 (略)
十、公示起止時間
2025年03月07日 - 2025年03月12日
十一、其他
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
招標(biāo)人聯(lián)系電話：025-# ，招標(biāo)代理聯(lián)系電話：025-#
2.投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門提出書面投訴。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網(wǎng)安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
