項目及標段名稱 | 沱江流域 (略) 威遠縣段水環境綜合治理項目(第二次)設計施工總承包標段-沱江流域 (略) 威遠縣段水環境綜合治理項目(第二次)設計施工總承包標段 | ||
項目業主 | 威遠 (略) | 項目業主聯系電話 | 0832-# |
招標人 | 威遠 (略) | 招標人聯系電話 | 0832-# |
招標代理機構 | 中科標禾 (略) | 招標代理機構聯系電話 | 028-# |
開標地點 | (略) 公共資源交易服務中心開標四廳 | 開標時間 | 2025-01-08 09:30 |
公示期 | 2025-01-11 00:00 至 2025-01-17 23:59 | 投標最高限價(元) | #.# |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價元 | 經評審的投標價元 | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 威遠縣 (略) | # | # | 93.04 |
第二名 | 四川 (略) | # | # | 81.44 |
第三名 | 四川 (略) | # | # | 79.87 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(威遠縣 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目技術負責人 | 李春梅 | 注冊建造師 | 川#3 | / | / |
項目負責人 | 鄭霞 | 注冊建造師 | 川#1 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 曾維平 | 建造師注冊證 | 川#4 | 公路工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 陳劍鋒 | / | / | 水利水電 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目技術負責人 | 魏平喜 | / | / | 水利工程 | 中級 |
項目負責人 | 王興全 | 建造師注冊證 | 川#9 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(威遠縣 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
瀘縣水旱災害防御中心 | (略) 瀘縣海潮鎮段防洪治理工程 | # | # | (設計業績)本工程新建堤防 3.641km,整治堤防 0.382km。其中,海潮場鎮段在沱江左岸新建堤防長2.157km,整治堤防長 0.382km。起于海潮鎮小白村,止于象鼻河 (略) 自 (略) 。流灘壩段在沱江左岸新建堤防長1.484km,上起流灘壩電站攔河壩上游流灘壩 (略) ,下至流灘壩電站攔河壩下游約 0.9km 提灌站。項目審定投資 5430.#元。 | # | 王星梅 | |
(略) (略) 水利工程規劃建設中心 | 恩陽 (略) (略) 城區工業園至閘壩段防洪治理工程勘察設計服務項目 | # | # | (設計業績)對恩陽 (略) (略) 城區工業園至閘壩段7.13公里河道進行防洪治理,工程靜態總投資6010.#元。 | #.00 | 王星梅 | |
安徽龍翼鄉村 (略) | (略) 鳳凰河水環境綜合治理項目( (略) 鄉村振興工程一期)—鳳凰河水環境綜合治理帶 | # | # | (設計業績)該項目主要建設工程包括河道疏浚、堤防加固、護坡護岸、涵閘拆建、跨河橋梁拆建及新建堤 (略) 工程等。工程概算總投資:#.#元。 | 0 | 洪偉 | |
古 (略) | 古藺縣“十四五”中小河流古藺河防洪治理工程前期工作及勘察設計服務 | # | # | (設計業績)古藺縣“十四五”中小河流古藺河防洪治理工程治理河長29.8km (一期 15km,二期14.8km)。工程總投資#.#元(一期、二期)。 | # | 洪偉 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(威遠縣 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(威遠縣 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(四川 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
福 (略) (略) | 福海縣污水廠中水庫(EPC)項目 | # | # | (設計業績)新建有效庫容#立方的中水庫#座,中水 (略) #座及配套輔助設施設備,中水庫間聯通管道系統等設施設備等。 | # | 紀超 | |
開江縣 (略) | 開江縣 2023年糧油產業基地建設項目( (略) 開江縣2023年財政轉移支付改造提升高標準農田建設項目) | # | # | (設計業績)永興鎮方家溝村、觀音橋村、柳家坪村、開源村;新寧鎮萬 (略) 、孫家溝村、胡家溝村、 (略) ;普安鎮筒車鋪村、石堰口村等,共計3個鎮10個村。 | # | 陽志虎 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(四川 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
三臺縣水利事務服務中心 | 三臺縣塔山鎮張本河山洪溝治理工程、三臺縣樂安鎮柳溪河山洪溝治理工程、三臺縣古井鎮草帽河山洪溝治理工程、三臺縣老馬鎮柳池河山洪溝治理工程、三臺縣觀橋鎮蔡家溝河山洪溝治理工程5個項目勘察設計項目 | # | # | (設計業績)該項目包含五個標段的勘察設計工作:三臺縣塔山鎮張本河山洪溝治理工程綜合治理河道總長2.5Km,投資#元、三臺縣樂安鎮柳溪河山洪溝治理工程綜合治理河道總長3Km,投資#元、三臺縣古井鎮草帽河山洪溝治理工程綜合治理河道總長2.5Km,投資#元、三臺縣老馬鎮柳池河山洪溝治理工程綜合治理河道總長5Km,投資#元、三臺縣觀橋鎮蔡家溝河山洪溝治理工程綜合治理河道總長2.6Km,投資#元,總投資共計6320 萬元。 | 0 | 蔣偉 | |
成都興錦建設 (略) | 白鷺灣數字總部港綠軸 (略) 潘家溝排洪河改造工程初步設計 | # | # | (設計業績)白鷺灣數字總 (略) 內綠軸 (略) 潘家溝排洪河改造工程,改造長度約1700米,改造斷面寬度約5米。包括新建河道綠化,穿路箱涵等。項目總投資:#元。 | # | 蔣偉 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川 (略) ) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價元或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價元或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | # | # | 79.6 |
其它需公示的內容 | 中標候選人第一名:(牽頭單位)威遠縣 (略) ,(成員單位) (略) 水利勘 (略) ,投標報價:#元,其中設計:#.00元;施工:#.00元; 中標候選人第二名:(牽頭單位)四川 (略) ,(成員單位) (略) ,投標報價:#.00元,其中設計:#.00元;施工:#.00元; 中標候選人第三名:(牽頭單位)四川 (略) ,(成員單位)四川 (略) ,投標報價:#.00元,其中設計:#.00元;施工:#.00元; | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:威遠縣發 (略) | 聯系電話:0832-# | |
行業主管部門:威 (略) | 聯系電話:0832-# | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:? | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:? |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為#; 2015年9月,填寫為#; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為#-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”