序號

更正項

更正前內容

更正后內容

1

第四章 合同條款及格式

“第三部分 專用合同條款12.2.1 預付款的支付”

預付款支付比例或金額：按照簽約合同價（扣除暫列金額、安全文明施工費）30%。 【備注：政府投資項目應嚴格執行工程預付款制度，工程預付款應不低于合同總價（扣除暫列金額）的10%（最高不超過30%，并與工程進度款分期按約定比例抵扣）】。

預付款支付比例或金額：簽訂合同時另行協商。 【備注：政府投資項目應嚴格執行工程預付款制度，工程預付款應不低于合同總價（扣除暫列金額）的10%（最高不超過30%，并與工程進度款分期按約定比例抵扣）】。

2

評標辦法前附表

“2.1.3（五）擬投入本工程管理人員情況”

（五）擬投入本工程管理人員情況（0.0-10.0分）

本工程主要技術管理人員配備最低要求為：

①施工員1人；

②材料員1人；

③質量員1人；

④安全員1人；

（擬派駐本項目安全員、施工員、質量員、材料員應具有相應施工現場專業人員職業培訓合格證書，且擬投入的項目管理人員符合國家及廣西壯族自治區的規定。）。

在達到最低人員數量和資格要求的情況下，對投入本工程管理人員配備、執證上崗（執業資格證書或是上崗證書）等情況按以下標準評審：

優（10.0分）：擬投入本項目管理人員配備完全滿足或優于施工需要，配備的管理人員經驗豐富，專業水平及綜合素質高。

良（6.5分）：擬投入本項目管理人員配備滿足施工需要，配備的管理人員經驗較豐富，專業水平及綜合素質較高。

中（3.0分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員有一定的經驗，專業水平及綜合素質較低。

一般（1.5分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員經驗、專業水平及綜合素質低。

差（0分）：擬投入本項目管理人員配備不滿足施工需要。

注：如投標人擬投入的人員不滿足以上最低人員數量和資格要求的，此項不得分。

（五）擬投入本工程管理人員情況（2.0-10.0分）

本工程主要技術管理人員配備最低要求為：

①施工員1人；

②材料員1人；

③質量員1人；

④安全員1人；

（擬派駐本項目安全員、施工員、質量員、材料員應具有相應施工現場專業人員職業培訓合格證書，且擬投入的項目管理人員符合國家及廣西壯族自治區的規定。）。

在達到最低人員數量和資格要求的情況下，對投入本工程管理人員配備、執證上崗（執業資格證書或是上崗證書）等情況按以下標準評審：

優（10.0分）：擬投入本項目管理人員配備完全滿足或優于施工需要，配備的管理人員經驗豐富，專業水平及綜合素質高。

良（8.0分）：擬投入本項目管理人員配備滿足施工需要，配備的管理人員經驗較豐富，專業水平及綜合素質較高。

中（6.0分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員有一定的經驗，專業水平及綜合素質較低。

一般（4.0分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員經驗、專業水平及綜合素質低。

差（2.0分）：擬投入本項目管理人員配備不滿足施工需要。

注：如投標人擬投入的人員不滿足以上最低人員數量和資格要求的，此項不得分。

3

評標辦法前附表

“2.1.3（六）擬投入施工機械設備情況”

（六）擬投入施工機械設備情況（0.0-15.0分）

擬投入的主要施工機械設備滿足工程要求情況評審：

優（15.0分）：擬投入的主要施工機械設備完全滿足或優于施工需要，有詳細的組織計劃且計劃周密，投入計劃與進度計劃相適應，進退場時間安排科學合理；設備規格型號、數量、生產能力完全滿足或優于施工需要，且配置合理，采用行業較先進的機械設備。

良（12.0分）：擬投入的主要施工機械設備滿足施工需要，有較詳細的組織計劃，投入計劃與進度計劃相適應，進退場時間安排較合理；設備規格型號、數量、生產能力滿足施工需要，且配置較合理；采用行業較先進的機械設備。

中（9.0分）：擬投入的主要施工機械設備基本滿足施工需要，無重大缺漏，且有組織計劃，但不夠周密，投入計劃與進度計劃基本符合施工需求，進退場時間安排基本合理；設備規格型號、數量、生產能力基本符合施工需要，采用行業較先進的機械設備。

一般（6.0分）：擬投入的主要施工機械設備基本滿足施工需要，存在重大缺漏，計劃與進度計劃不匹配，進退場時間安排欠合理，設備型號、數量不能滿足施工需要。

差（0分）：投入計劃不滿足施工需要。

（六）擬投入施工機械設備情況（3.0-15.0分）

擬投入的主要施工機械設備滿足工程要求情況評審：

優（15.0分）：擬投入的主要施工機械設備完全滿足或優于施工需要，有詳細的組織計劃且計劃周密，投入計劃與進度計劃相適應，進退場時間安排科學合理；設備規格型號、數量、生產能力完全滿足或優于施工需要，且配置合理，采用行業較先進的機械設備。

良（12.0分）：擬投入的主要施工機械設備滿足施工需要，有較詳細的組織計劃，投入計劃與進度計劃相適應，進退場時間安排較合理；設備規格型號、數量、生產能力滿足施工需要，且配置較合理；采用行業較先進的機械設備。

中（9.0分）：擬投入的主要施工機械設備基本滿足施工需要，無重大缺漏，且有組織計劃，但不夠周密，投入計劃與進度計劃基本符合施工需求，進退場時間安排基本合理；設備規格型號、數量、生產能力基本符合施工需要，采用行業較先進的機械設備。

一般（6.0分）：擬投入的主要施工機械設備基本滿足施工需要，存在重大缺漏，計劃與進度計劃不匹配，進退場時間安排欠合理，設備型號、數量不能滿足施工需要。

差（3.0分）：投入計劃不滿足施工需要。

4

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

其他主要人員（10.0分）

基本要求：人員齊備、專業配套應與資格審查提供的人員配備相一致，且具備相關施工現場專業人員職業培訓合格證書。

（擬派駐本項目的技術負責人應具有中級及以上職稱證件，施工員、質量員、材料員應具有有效的相應施工現場專業人員職業培訓合格證書，專職安全生產管理人員需有有效的建筑施工企業三類人員C證，且擬投入的項目管理人員符合國家及廣西壯族自治區的規定。）

在達到最低人員數量和資格要求的情況下，對投入本工程管理人員配備、執證上崗（執業資格證書或是上崗證書）等情況按以下標準評審：

優（10.0分）：擬投入本項目管理人員配備完全滿足或優于施工需要，配備的管理人員經驗豐富，專業水平及綜合素質高。

良（6.5分）：擬投入本項目管理人員配備滿足施工需要，配備的管理人員經驗較豐富，專業水平及綜合素質較高。

中（3.0分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員有一定的經驗，專業水平及綜合素質較低。

一般（1.5分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員經驗、專業水平及綜合素質低。

差（0分）：擬投入本項目管理人員配備不滿足施工需要。

注：提供擬投入本工程管理人員近1個月（ 2024年1月至投標截止時間止任意一個月社保）在現任職單位依法繳納社會保險證明材料的掃描件，否則此項不予評審。如投標人擬投入的人員不滿足以上最低人員數量和資格要求的，此項不得分。

其他主要人員（10.0分）

基本要求：人員齊備、專業配套應與資格審查提供的人員配備相一致，且具備相關施工現場專業人員職業培訓合格證書。

（擬派駐本項目的技術負責人應具有中級及以上職稱證件，施工員、質量員、材料員應具有有效的相應施工現場專業人員職業培訓合格證書，專職安全生產管理人員需有有效的建筑施工企業三類人員C證，且擬投入的項目管理人員符合國家及廣西壯族自治區的規定。）

在達到最低人員數量和資格要求的情況下，對投入本工程管理人員配備、執證上崗（執業資格證書或是上崗證書）等情況按以下標準評審：

優（10.0分）：擬投入本項目管理人員配備完全滿足或優于施工需要，配備的管理人員經驗豐富，專業水平及綜合素質高。

良（8.0分）：擬投入本項目管理人員配備滿足施工需要，配備的管理人員經驗較豐富，專業水平及綜合素質較高。

中（6.0分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員有一定的經驗，專業水平及綜合素質較低。

一般（4.0分）：擬投入本項目管理人員配備基本滿足施工需要，管理配備的人員經驗、專業水平及綜合素質低。

差（2.0分）：擬投入本項目管理人員配備不滿足施工需要。

注：提供擬投入本工程管理人員近1個月（ 2024年1月至投標截止時間止任意一個月社保）在現任職單位依法繳納社會保險證明材料的掃描件，否則此項不予評審。如投標人擬投入的人員不滿足以上最低人員數量和資格要求的，此項不得分。

5

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

主要施工方法（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施完全符合項目實際，有詳細的施工技術方案，主要分部工程施工工序、施工步驟、施工方法、施工要點、施工工藝方案具有先進性，施工準備、技術準備或交底、各工種施工配合方案具有針對性，能高效指導具體施工并確保施工安全，整體描述詳細、清晰，方案完善、合理。

良（6.5分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施符合項目需求，有較詳細的施工技術方案，有主要分部工程施工步驟、施工方法、施工要點，能指導具體施工并確保安全，整體描述詳細、清晰，方案完善。

中（3.0分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施基本符合項目需求，有簡單的施工技術方案，有主要分部工程施工步驟、施工方法、施工要點，基本能指導具體施工并確保安全，整體描述簡單。

一般（1.5分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施基本符合項目需求，有簡單的施工技術方案，有主要分部工程施工步驟、施工方法，整體描述簡單。

差（0分）：對項目認識不足，主要施工方法不滿足項目需求，整體描述簡單、不清晰。

主要施工方法（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施完全符合項目實際，有詳細的施工技術方案，主要分部工程施工工序、施工步驟、施工方法、施工要點、施工工藝方案具有先進性，施工準備、技術準備或交底、各工種施工配合方案具有針對性，能高效指導具體施工并確保施工安全，整體描述詳細、清晰，方案完善、合理。

良（8.0分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施符合項目需求，有較詳細的施工技術方案，有主要分部工程施工步驟、施工方法、施工要點，能指導具體施工并確保安全，整體描述詳細、清晰，方案完善。

中（6.0分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施基本符合項目需求，有簡單的施工技術方案，有主要分部工程施工步驟、施工方法、施工要點，基本能指導具體施工并確保安全，整體描述簡單。

一般（4.0分）：各主要分部工程施工方案、方法與技術措施基本符合項目需求，有簡單的施工技術方案，有主要分部工程施工步驟、施工方法，整體描述簡單。

差（2.0分）：對項目認識不足，主要施工方法不滿足項目需求，整體描述簡單、不清晰。

6

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

擬投入的主要物資計劃（0.0分~5.0分）

優（5.0分）：擬投入的主要物資計劃有詳細的組織計劃且計劃周密，與進度計劃呼應，數量、選型配置、進場時間安排合理，完全滿足或優于施工需要。

良（3.5分）：擬投入的主要物資計劃有較詳細的組織計劃且計劃較周密，與進度計劃呼應，數量、選型配置、進場時間安排合理，滿足施工需要；

中（1.5分）：擬投入的主要物資計劃簡單，投入計劃與進度計劃呼應，數量、選型配置、進場時間安排較合理，基本滿足施工需要。

一般（0.5分）：擬投入的主要物資計劃簡單，投入計劃與進度計劃基本呼應，數量、選型配置、進場時間安排部分合理，部分不滿足施工需要。

差(0分)：擬投入的主要物資計劃簡單、不清晰，與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要。

擬投入的主要物資計劃（1.0分~5.0分）

優（5.0分）：擬投入的主要物資計劃有詳細的組織計劃且計劃周密，與進度計劃呼應，數量、選型配置、進場時間安排合理，完全滿足或優于施工需要。

良（4.0分）：擬投入的主要物資計劃有較詳細的組織計劃且計劃較周密，與進度計劃呼應，數量、選型配置、進場時間安排合理，滿足施工需要；

中（3.0分）：擬投入的主要物資計劃簡單，投入計劃與進度計劃呼應，數量、選型配置、進場時間安排較合理，基本滿足施工需要。

一般（2.0分）：擬投入的主要物資計劃簡單，投入計劃與進度計劃基本呼應，數量、選型配置、進場時間安排部分合理，部分不滿足施工需要。

差(1.0分)：擬投入的主要物資計劃簡單、不清晰，與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要。

7

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

勞動力安排計劃（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：各主要施工工序有詳細周密的勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入能完全滿足或優于施工需要，投入計劃與進度計劃協調、呼應，調配計劃合理，保證措施具體、合理；

良（6.5分）：各主要施工工序有較詳細的勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入能滿足施工需要，投入計劃與進度計劃協調、呼應，調配計劃比較合理，保證措施比較具體；

中（3.0分）：各主要施工工序有勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入基本滿足施工需要，投入計劃與進度計劃協調，調配計劃較合理，保證措施較具體；

一般（1.5分）：各主要施工工序有簡單的勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入部分不滿足施工需要，調配計劃不合理，保證措施簡單；

差(0分)：各主要施工工序無勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入不能滿足施工需要，投入計劃與進度計劃協調，調配計劃比不合理。

勞動力安排計劃（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：各主要施工工序有詳細周密的勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入能完全滿足或優于施工需要，投入計劃與進度計劃協調、呼應，調配計劃合理，保證措施具體、合理；

良（8.0分）：各主要施工工序有較詳細的勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入能滿足施工需要，投入計劃與進度計劃協調、呼應，調配計劃比較合理，保證措施比較具體；

中（6.0分）：各主要施工工序有勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入基本滿足施工需要，投入計劃與進度計劃協調，調配計劃較合理，保證措施較具體；

一般（4.0分）：各主要施工工序有簡單的勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入部分不滿足施工需要，調配計劃不合理，保證措施簡單；

差(2.0分)：各主要施工工序無勞動力安排計劃，施工高峰期擬投入的勞動力投入不能滿足施工需要，投入計劃與進度計劃協調，調配計劃比不合理。

8

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

確保工程質量的技術組織措施（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：有專門的質量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序有詳細的質量技術保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術質量，達到承諾的質量標準。施工組織方案及施工方法先進，工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握及應用準確，技術措施可以充分保障工程質量、工期和施工安全生產；

良（6.5分）：有專門的質量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序有較詳細的質量技術保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術質量，達到承諾的質量標準。施工組織方案及施工方法較好，工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握及應用較好，技術措施能保障工程質量、工期和施工安全生產；

中（3.0分）：有專門的質量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。 主要工序有簡單的質量技術保證措施和手段，自控體系較完整，能保證技術質量達到承諾的質量標準。

一般（1.5分）：有專門的質量技術管理班子和制度，人員配備基本合理，制度針對性不強。主要工序有簡單的質量技術保證措施和手段，保證技術質量措施不具體，僅達到承諾的質量標準。

差（0分）：人員配備不合理。主要工序未有質量技術保證措施和手段，不能達到承諾的質量標準。

確保工程質量的技術組織措施（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：有專門的質量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序有詳細的質量技術保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術質量，達到承諾的質量標準。施工組織方案及施工方法先進，工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握及應用準確，技術措施可以充分保障工程質量、工期和施工安全生產；

良（8.0分）：有專門的質量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序有較詳細的質量技術保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術質量，達到承諾的質量標準。施工組織方案及施工方法較好，工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握及應用較好，技術措施能保障工程質量、工期和施工安全生產；

中（6.0分）：有專門的質量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。 主要工序有簡單的質量技術保證措施和手段，自控體系較完整，能保證技術質量達到承諾的質量標準。

一般（4.0分）：有專門的質量技術管理班子和制度，人員配備基本合理，制度針對性不強。主要工序有簡單的質量技術保證措施和手段，保證技術質量措施不具體，僅達到承諾的質量標準。

差（2.0分）：人員配備不合理。主要工序未有質量技術保證措施和手段，不能達到承諾的質量標準。

9

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

確保安全生產的技術組織措施（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術措施針對性強，確保工程質量的技術組織措施符合實際且滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施得力。施工現場的安全質量保證體系完善，安全方案完善合理，安全總體要求、施工危險因素分析、安全措施、重大施工步驟安全預案等具有針對性并完整、合理；

良（6.5分）：有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術措施針對性較強，確保工程質量的技術組織措施符合實際且滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施得力。有較合理的施工安全質量保障措施，安全方案可行，施工現場的安全質量保證體系較完善；

中（3.0分）：有專門的安全管理人員和制度，且人員配備基本合理，制度較健全，各道工序安全技術措施有針對性，確保工程質量的技術組織措施符合實際且滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施可行。

一般（1.5分）：有安全管理人員和制度，但人員配備部分不合理，制度簡單，各道工序安全技術措施針對性一般，確保工程質量的技術組織措施基本符合實際且基本滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施部分無可行性。

差（0分）：確保安全生產的技術組織措施不合理，不滿足有關安全技術標準要求。

確保安全生產的技術組織措施（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術措施針對性強，確保工程質量的技術組織措施符合實際且滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施得力。施工現場的安全質量保證體系完善，安全方案完善合理，安全總體要求、施工危險因素分析、安全措施、重大施工步驟安全預案等具有針對性并完整、合理；

良（8.0分）：有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術措施針對性較強，確保工程質量的技術組織措施符合實際且滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施得力。有較合理的施工安全質量保障措施，安全方案可行，施工現場的安全質量保證體系較完善；

中（6.0分）：有專門的安全管理人員和制度，且人員配備基本合理，制度較健全，各道工序安全技術措施有針對性，確保工程質量的技術組織措施符合實際且滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施可行。

一般（4.0分）：有安全管理人員和制度，但人員配備部分不合理，制度簡單，各道工序安全技術措施針對性一般，確保工程質量的技術組織措施基本符合實際且基本滿足有關安全技術標準要求。現場防火、應急救援、社會治安安全措施部分無可行性。

差（2.0分）：確保安全生產的技術組織措施不合理，不滿足有關安全技術標準要求。

10

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

確保工期的技術組織措施（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施且措施合理。有控制工期詳細的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制完善，安排科學合理，完全符合或優于本項目施工實際要求。

良（6.5分）：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施且措施較合理。有控制工期較詳細的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制完善，安排科學較合理，符合本項目施工實際要求。

中（3.0分）：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施。有控制工期簡單的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制簡單，基本符合本項目施工實際要求。

一般（1.5分）：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有基本的保證工期的簡單措施。有控制工期簡單的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制簡單，部分不符合本項目施工實際要求。

差（0分）：確保工期的技術組織措施不符合本項目施工實際要求。

確保工期的技術組織措施（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施且措施合理。有控制工期詳細的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制完善，安排科學合理，完全符合或優于本項目施工實際要求。

良（8.0分）：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施且措施較合理。有控制工期較詳細的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制完善，安排科學較合理，符合本項目施工實際要求。

中（6.0分）：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施。有控制工期簡單的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制簡單，基本符合本項目施工實際要求。

一般（4.0分）：在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有基本的保證工期的簡單措施。有控制工期簡單的施工進度計劃。有施工總進度 (略) 絡圖，各項計劃圖表編制簡單，部分不符合本項目施工實際要求。

差（2.0分）：確保工期的技術組織措施不符合本項目施工實際要求。

11

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

確保文明施工的技術組織措施（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：針對本工程項目特點，有現場文明施工、環境保護措施、渣土運輸運距及措施，且措施內容完全滿足《建筑施工安全生產檢查標準》（*）合格標準并符合《廣西壯族自治區建筑工程文明施工導則》要求。各項措施周全、具體、有效。有具體實現現場文明施工目標的承諾。

良（6.5分）：針對本工程項目有現場文明施工、環境保護措施、渣土運輸運距及措施，且措施內容基本達到《建筑施工安全生產檢查標準》（*）合格標準并符合《廣西壯族自治區建筑工程文明施工導則》要求。各項措施基本全面且有操作性。

中（3.0分）：確保文明施工的技術組織措施滿足要求，技術措施基本可行。

一般（1.5分）：確保文明施工的技術組織措施基本滿足要求，技術措施部分無可行性。

差（0分）：確保文明施工的技術組織措施不滿足要求，技術措施沒有可行性。

確保文明施工的技術組織措施（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：針對本工程項目特點，有現場文明施工、環境保護措施、渣土運輸運距及措施，且措施內容完全滿足《建筑施工安全生產檢查標準》（*）合格標準并符合《廣西壯族自治區建筑工程文明施工導則》要求。各項措施周全、具體、有效。有具體實現現場文明施工目標的承諾。

良（8.0分）：針對本工程項目有現場文明施工、環境保護措施、渣土運輸運距及措施，且措施內容基本達到《建筑施工安全生產檢查標準》（*）合格標準并符合《廣西壯族自治區建筑工程文明施工導則》要求。各項措施基本全面且有操作性。

中（6.0分）：確保文明施工的技術組織措施滿足要求，技術措施基本可行。

一般（4.0分）：確保文明施工的技術組織措施基本滿足要求，技術措施部分無可行性。

差（2.0分）：確保文明施工的技術組織措施不滿足要求，技術措施沒有可行性。

12

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

工程施工的重點和難點及保證措施（0.0分~10.0分）

優（10.0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述清晰、合理，解決重點和難點問題的方法合理。

良（6.5分）：針對本工程的特點，本工程的重點和難點闡述基本清晰、合理，解決重點和難點問題的方法較合理。

中（3.0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述基本清晰，解決重點和難點問題的方法基本合理。

一般（1.5分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述，解決重點和難點問題的方法簡單，部分不合理。

差（0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述不清晰、合理，無解決重點和難點問題的方法。

工程施工的重點和難點及保證措施（2.0分~10.0分）

優（10.0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述清晰、合理，解決重點和難點問題的方法合理。

良（8.0分）：針對本工程的特點，本工程的重點和難點闡述基本清晰、合理，解決重點和難點問題的方法較合理。

中（6.0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述基本清晰，解決重點和難點問題的方法基本合理。

一般（4.0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述，解決重點和難點問題的方法簡單，部分不合理。

差（2.0分）：針對本工程的特點、本工程的重點和難點闡述不清晰、合理，無解決重點和難點問題的方法。

13

評標辦法前附表

“2.2.2

（1）技術標評分標準”

施工總平面布置圖（0.0分~5.0分）

優（5.0分）：施工總平面布置圖材料堆場、材料加工場、辦公、住宿、場地、排水等安排科學合理，完全符合本項目施工實際要求，平面布置緊湊合理，能夠較好地節約施工用地，能最大限度地減少場內的運輸，能完全有利于各項目施工作業；

良（3.5分）：施工總平面布置圖材料堆場、材料加工場、辦公、住宿、場地、排水等安排科學合理，較符合本項目施工實際要求，較有利于各項目施工作業；

中（1.5分）：有簡單的施工總平面布置圖，安排基本合理，基本符合本項目施工實際要求。

一般（0.5分）：有施工總平面布置圖，安排部分不合理，部分不符合本項目施工實際要求。

差(0分)：沒有施工總平面布置圖，或安排不合理，不符合本項目施工實際要求。

施工總平面布置圖（1.0分~5.0分）

優（5.0分）：施工總平面布置圖材料堆場、材料加工場、辦公、住宿、場地、排水等安排科學合理，完全符合本項目施工實際要求，平面布置緊湊合理，能夠較好地節約施工用地，能最大限度地減少場內的運輸，能完全有利于各項目施工作業；

良（4.0分）：施工總平面布置圖材料堆場、材料加工場、辦公、住宿、場地、排水等安排科學合理，較符合本項目施工實際要求，較有利于各項目施工作業；

中（3.0分）：有簡單的施工總平面布置圖，安排基本合理，基本符合本項目施工實際要求。

一般（2.0分）：有施工總平面布置圖，安排部分不合理，部分不符合本項目施工實際要求。

差(1.0分)：沒有施工總平面布置圖，或安排不合理，不符合本項目施工實際要求。

14

招標人須知前附表1.3.2

計劃開工日期： 2024年9月16日

計劃竣工日期： 2025年3月14日

計劃開工日期： 2024年9月30日

計劃竣工日期： 2025年3月29日

15

開標時間、投標截止時間

2024年9月6日09時30分

2024年9月20日09時30分