系統發布時間： *** * : *

質疑答復

質疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 區西馬道街 * 號

聯系電話： ***

聯系人：唐琴

質疑項目名稱：阿壩藏族羌族自治 (略) 阿壩州應急管理信息化 * 期建設項目（場所系統改造、平臺、系統、網絡、設備等采購）

質疑項目編號： ***

我單位于 * 日收到 (略) (略) 關于阿壩藏族羌族自治 (略) 阿壩州應急管理信息化 * 期建設項目（場所系統改造、平臺、系統、網絡、設備等采購）（項目編號： *** ）的書面質疑，我單位依法予以受理，現就有關質疑事項答復如下：

質疑事項1：

綜合評分明細表中產 (略) 分：“1、為保障專業無人機在使用過程中能夠達到使用穩定，支持平臺對接的能力，所投 (略) 商具有遠距離跳頻技術相關軟件著作權證書，具有無人機管控平臺相關軟件著作權證書，提供相關證書復印件并加蓋投標人公章，具備其中 * 項得1分，最多得2分。”存在唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：《 (略) 關于印發鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策的通知》第 * 條規定：“ (略) (略) (略) 門要規范和加強軟件著作權登記制度，鼓勵軟件著作權登記，并依據國家法律對已經登記的軟件予以重點保護”。產品具有軟件著作權證書能在 * 定程度上保障無人機在使用過程中的穩定性以及支持平臺對接的能力，與項目實際工作需要相適應 (略) 相關，且市面上有多家品牌產品滿足該要求，不具有唯 * 性，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。該質疑事項不成立。

質疑事項2：

綜合評分明細表中產 (略) 分：“2、為保障專業無人機使用安全，所投專業 (略) 商具備保額 * 萬元以上（含 * 萬元）航空產品責任險得2分，保額小于 * 萬元的不得分。提供航空產品責任險保單復印件并加蓋投標人公章，不提供或提供不全不得分。”存在指向性，不符合《政府采購法》。

答復：以上要求為我單位為滿足工作需要提出的特定要求， (略) 相關，市面上有多家產品品牌達到此要求，不具有唯 * 性，且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。該質疑事項不成立。

質疑事項3：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、頻率范圍： *** MHz；信道間隔（KHz）： * .5/ * kHz；調制方式：4FSK/FFSK/FM；電源電壓（V）：DC * V；”“ * 、頻率范圍： *** MHz；信道間隔（KHz）： * .5kHz；調制方式：4FSK/FFSK/FM；”調制方式4FSK/FFSK/FM不符 (略) 《應急指揮窄 (略) 總體技術規范》、《應急指揮窄帶無線通信頻率規劃》要求，且存在唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：

(略) 《應急指揮窄 (略) 總體技術規范》、《應急指揮窄帶無線通信頻率規劃》為基本要求，在此基礎上，采購人可以根據實際工作需要提出其他特定要求?？紤]到 (略) 應急救災或者重大事故時的應急實際通信需求，需要兼容既有消防通信設備，故招標文件提出該參數指標，并 (略) 下發文件的基本要求。經核實，市場上有多家品牌產品能滿足此要求，不具有唯 * 性，且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。該質疑事項不成立。

質疑事項4：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、▲外形尺寸（高X寬X深）：≤ * X * X * mm（不含天線及配件）；（ (略) 投產品設備彩頁，并加蓋投標人公章）”“ * 、內置電池容量：≥ * AH電池；”存在指向性、唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：

目前未發現 (略) 站上能查詢到產品具體技術參數， (略) 僅包含PDT聯盟成員信息， (略) (略) 廠家及產品，貴公司該質疑事項缺乏事實依據。該參數指標為我單位根據 (略) 應急通信管理工作需要提出的特定要求，市面上有多家產品品牌能滿足此要求，不具有唯 * 性，而且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。該質疑事項不成立。

質疑事項5：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、支持中繼轉發功能， (略) 基站之間通過 * 個 * 兆收發同頻的單頻點（ * KHz/ * .5KHz）無線鏈路信號中繼?！辈环?(略) 《應急指揮 (略) 建設指南》、《應急指揮窄帶無線通信頻率規劃》要求，且具有唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：

1.目前未發現 (略) 站上能查詢到產品具體技術參數， (略) 僅包含PDT聯盟成員信息， (略) (略) 廠家及產品，貴公司該質疑事項缺乏事實依據。

2. (略) 《應急指揮窄 (略) 總體技術規范》、《應急指揮窄帶無線通信頻率規劃》為基本要求，在此基礎上，采購人可以根據實際工作需要提出其他特定要求。該參數指標為我單位根據 (略) 應急通信管理工作需要提出的特定要求，并 (略) 下發文件規定。

3.經核實，市面上有多家產品品牌能滿足要求，不具有唯 * 性，且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。

因此，該質疑事項不成立。

質疑事項6：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、基站具備兼容性，可支持任意標準PDT (略) 通信，或者兼容模 (略) 通信?！辈环?(略) 《應急指揮窄 (略) 總體技術規范》、《應急指揮窄帶無線通信頻率規劃》要求，且存在傾向性，不符合《政府采購法》。

答復：

1.根據 (略) 應急通信管理工作實際情況，本地區 (略) 家品牌對講機在單位內使用，既有數字對講機也包括模擬對講機。新建系統需要同時兼 (略) * 的現有設備，保障相 (略) 門應急通信工作。 (略) 下發文件為基本要求，在此基礎上，采購人可以根據實際工作需要提出其他特定要求，該要求符合總體技術規范， (略) (略) 要求內容不沖突。

2.目前未發現 (略) 站上能查詢到產品具體技術參數， (略) 僅包含PDT聯盟成員信息， (略) (略) 廠家及產品，貴公司該質疑事項缺乏事實依據。

3.經核實，市面上有多家品牌產品滿足此要求，該參數不存在唯 * 性，且該參數僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。

因此，該質疑事項不成立。

質疑事項7：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、前面板支持顯示屏幕和操作按鍵，支持快速修改/查看基本參數以及查看 (略) 所處于的轉發級別。”存在傾向性、唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：

1.目前未發現 (略) 站上能查詢到產品具體技術參數， (略) 僅包含PDT聯盟成員信息， (略) (略) 廠家及產品，貴公司該質疑事項缺乏事實依據。

2. (略) 《應急指揮 (略) 建設指南》、《應急指揮窄帶無線通信頻率規劃》為基本要求，在此基礎上，采購人可以根據 (略) 應急通信管理工作需要提出其他特定要求，并 (略) 下發文件規定。

3.經核實，市面上有多家品牌產品能滿足此要求，不存在唯 * 性，且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定，不屬于以不合理的條件 (略) 差別待遇或者歧視待遇的情形。

因此，該質疑事項不成立。

質疑事項8：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、外觀尺寸（標配電池，不含天線）：≤ * * * .5* * （mm）（高*寬*深）”存在唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：

目前未發現 (略) 站上能查詢到產品具體技術參數， (略) 僅包含PDT聯盟成員信息， (略) (略) 廠家及產品，貴公司該質疑事項缺乏事實依據。經核實，市面上有多家品牌產品能滿足此要求，且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，不存在唯 * 性，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定。該質疑事項不成立。

質疑事項9：

第 * 章 * 、軟硬件清單及技術參數表中：“ * 、外形尺寸：≤ * × * × * mm（不含天線及配件）”存在唯 * 性，不符合《政府采購法》。

答復：

目前未發現 (略) 站上能查詢到產品具體技術參數， (略) 僅包含PDT聯盟成員信息， (略) (略) 廠家及產品，貴公司該質疑事項缺乏事實依據。經核實，市面上有多家品牌產品能滿足此要求，且僅作為本項目的加分條件而并非實質性要求，不存在唯 * 性，符合《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規定。該質疑事項不成立。

綜上，根據《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》及其它相關規定，貴公司質疑事項不成立。

如貴公司對質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿后十 * 個工作日內 (略) 門依法提起投訴。

阿壩藏族羌族自治 (略)

* 日

附件:

• 附件