詳情見附件
(注：以下內容為附件圖片識別，個別文字可能不準確，請以附件為準)

序號	條款號	原文	現文
1	第二章 開標、評標及定標辦法-附表四 《技術標詳細審查評分表》	詳見原文	詳見本澄清文件附件3
2	第四章 投標文件格式 一、技術標投標文件格式-格式十七：《技術需求響應偏離表》	詳見原文	詳見本澄清文件附件4
評分項目	評分內容	分值	評審標準
一、施工組織方案（60分）	施工總進度計劃	4分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目根據投標人的施工總進度計劃內容進行評審：優：施工總進度計劃邏輯性強、可行、合理，保證措施明確具體，得2分；良：施工總進度計劃邏輯性較強、較可行、較合理，有保證措施，得1分；中：施工總進度計劃邏輯性一般、基本可行、基本合理，保證措施欠具體、欠明確，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目根據投標人的施工總進度計劃內容進行評審：優：施工總進度計劃邏輯性強、可行、合理，保證措施明確具體，得2分；良：施工總進度計劃邏輯性較強、較可行、較合理，有保證措施，得1分；中：施工總進度計劃邏輯性一般、基本可行、基本合理，保證措施欠具體、欠明確，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2分。注：本項最高得4分。
	文明施工及安全管理	4分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目根據投標人的文明施工及安全管理內容進行評審：優：安全、文明施工保證體系和保證措施完善、可行，得2分；良：安全、文明施工保證體系和保證措施較完善、較可行，得1分；中：安全、文明施工保證體系和保證措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；
			本小項最高得2分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目根據投標人的文明施工及安全管理內容進行評審：優：安全、文明施工保證體系和保證措施完善、可行，得2分；良：安全、文明施工保證體系和保證措施較完善、較可行，得1分；中：安全、文明施工保證體系和保證措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2分。注：本項最高得4分。
質量保證措施		4分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目根據投標人的質量保證措施內容進行評審：優：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系完善且質量保證措施可靠，得2分；良：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系較完善且質量保證措施較可靠，得1分；中：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系不完善且質量保證措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目根據投標人的質量保證措施內容進行評審：優：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系完善且質量保證措施可靠，得2分；良：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系較完善且質量保證措施較可靠，得1分；中：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系不完善且質量保證措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2分。注：本項最高得4分。
智慧場館實施方案	(略) 開發實施方案	10分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目（一）根據投標人對本項目“ (略) ”的平臺開發實施方案進行綜合評審： (略) 開發實施方案，內
			容包括：（1）背景及需求理解；（2）總體設計方案；（3）總體對接方案；

		（4）視頻接入及共享方案；（5）智能化子系統接入及管理方案；（6）賽后運營方案；平臺開發實施方案同時包含以上6點內容的，得1分，未提供或提供不完整不得分。（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得4分；良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得2分；中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得1分；差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。本小項最高得5分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目（一）根據投標人對本項目“ (略) ”的平臺開發實施方案進行綜合評審： (略) 開發實施方案，內
		容包括：（1）背景及需求理解；（2）總體設計方案；（3）總體對接方案；（4）視頻接入及共享方案；（5）智能化子系統接入及管理方案；（6）賽后運營方案；平臺開發實施方案同時包含以上6點內容的，得1分，未提供或提供不完整不得分。（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得4分；良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得2分；中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得1分；差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。本小項最高得5分。注：本項最高得10分。
智慧場館創新應用方案	10分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目（一）根據投標人對第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心智慧場館創新應用方案進行綜合評審：能提供智慧場
		館創新應用方案，內容包括：
		（1）體育場坐席導航/出入引導創新應用方案；（2）智慧步道創新應用方案；（3）無人機偵測及防御創新應用方案；平臺總體設計方案同時包含以上3點內容的，得1分，未提供或提供不完整不得分。（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得2分；良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得1分；中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得0.5分；差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。本小項最高得3分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目（一）根據投標人對第十五屆全運會廣州天河體育中心體育場智慧場館創新應用方案進行綜合評審：能提供智慧
		場館創新應用方案，內容包括：（1）3D視覺通行閘機創新應用方案；（2）AI數字人客服創新應用方案；（3）AR導覽導航創新應用方案；（4）嶺南特色光影創新應用方案；（5）光影互動陪跑墻創新應用方案；（6）智慧機 (略) 總體設計方案同時包含以上6點內容的，得1分，未提供或提供不完整不得分。（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得6分；良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得3分；中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得1分；差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。本小項最高得7分。注：本項最高得10分。
智慧場館應用場景實施方案	10分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目（一）根據投標人對第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心智慧場館應用場景實施方案進行綜合評審：能提供應
		用場景實施方案，內容包括：

			（1）賽事安全保障應用場景；（2）應急指揮應用場景；（3）人車管理應用場景；（4）物聯感知聯動應用場景；（5）醫療服務應用場景；平臺總體設計方案同時包含以上5點內容的，得1分，未提供或提供不完整不得分。（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得4分；良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得2分；中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得1分；差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。本小項最高得5分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目（一）根據投標人對第十五屆全運會廣州天河體育中心體育場智慧場館應用場景實施方案進行綜合評審：能提供
			應用場景實施方案，內容包括：（1）賽事安全保障應用場景；（2）應急指揮應用場景；（3）人車管理應用場景；（4）物聯感知聯動應用場景；（5） (略) 總體設計方案同時包含以上5點內容的，得1分，未提供或提供不完整不得分。（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得4分；良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得2分；中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得1分；差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。本小項最高得5分。注：本項最高得10分。
賽時保障方案		5分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目根據投標人在全運會賽時期間保障方案進行評審：

		優：賽時保障方案明確、具體、可行；有完善的保障團隊、保障方案及保障措施的，得2.5分；良：賽時保障方案較具體、較可行；保障團隊、保障方案及保障措施較完善，得1分；中：賽時保障方案不具體；保障團隊、保障方案及保障措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2.5分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目根據投標人在全運會賽時期間保障方案進行評審：優：賽時保障方案明確、具體、可行；有完善的保障團隊、保障方案及保障措施的，得2.5分；良：賽時保障方案較具體、較可行；保障團隊、保障方案及保障措施較完善，得1分；中：賽時保障方案不具體；保障團隊、保障方案及保障措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得2.5分。注：本項最高得5分。
售后服務	3分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目根據投標人的售后服務內容進行評審：優：售后服務方案明確、具體、可行；有完善的技術人員服務團隊、售后方案及保障措施的，得1.5分；良：售后服務方案較具體、較可行；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施較完善，得1分；中：售后服務方案不具體；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得1.5分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目根據投標人的售后服務內容進行評審：優：售后服務方案明確、具體、可行；有完善的技術人員服務團隊、售后方案及保障措施的，得1.5分；良：售后服務方案較具體、較可行；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施較完善，得1分；中：售后服務方案不具體；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施一般，得0.5分；差：無提供相應評審內容或差的不得分；本小項最高得1.5分。注：本項最高得3分。
技術需求響應	10分	1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目根據投標人填報《技術需求響應偏離表》中“▲”條款響應情況進行評審：

			優：全部滿足技術需求書中6個“▲”條款，得6分；良：滿足技術需求書中3至5個“▲”條款，得3分；中：滿足技術需求書中1至2個“▲”條款，得1分；差：全部不滿足技術需求書中“▲”條款，得0分；注：本小項最高得6分，每個“▲”條款需根據技術需求書要求提供相應證明材料，否則不得分。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目根據投標人填報《技術需求響應偏離表》中“▲”條款響應情況進行評審：優：全部滿足技術需求書中4個“▲”條款，得4分；良：滿足技術需求書中2至3個“▲”條款，得2分；中：滿足技術需求書中1個“▲”條款，得1分；差：全部不滿足技術需求書中“▲”條款，得0分；注：本小項最高得4分，每個“▲”條款需根據技術需求書要求提供相應證明材料，否則不得分。注：本項最高得10分。
二、項目組織管理機構能力（10分）	項目主要管理人員配備情況	10分	投標人提供的項目主要管理人員配備滿足招標文件第五章技術條件（工程建設標準）中《項目管理部相關人員配備表》（表一、表二均須滿足）要求的，得5分；不滿足本項得0分。在此基礎上：1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目項目主要管理人員中具有電子與智能化或通信或機電相關專業高級或以上技術職稱，或具有計算機軟件資格考試高級資格證書的，每人得0.5分。本小項最高得2.5分；注：提供職稱證掃描件。2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目項目主要管理人員中具有電子與智能化或通信或機電相關專業高級或以上技術職稱，或具有計算機軟件資格考試高級資格證書的，每人得0.5分。本小項最高得2.5分；注：提供職稱證掃描件。本項最高得10分。
三、企業資信（30分）	企業類似工程業績	20分	投標人自2019年1月1日至今完成過質量合格的類似工程業績（類似工程是指項目中標金額大于或等于*元的電子與智能化工程或信息化項目），每提供1項得4分，最高得20分，不符合要求的不得分。
	企業工程研發能力	5分	投標人具有有效期內的CMMI（軟件能力成熟度模型集成）認證證書：5級的得5分；4級的得3分；3級的得1

		分；3級以下得0.5分，不提供不得分。
第三方評價	5分	投標人具有有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書，且證書體系覆蓋范圍包括：電子與智能化工程或信息系統集成或建筑智能化系統工程（任意一項）。同時具有上述三項認證證書且覆蓋范圍滿足上述任意一項的，得5分；同時具有上述任意兩項認證證書且覆蓋范圍滿足上述任意一項的，得2.5分；具有上述任意一項認證證書且覆蓋范圍滿足上述任意一項的，得1分；其余不得分。

序號	設備名稱	招標文件要求	是否偏離（無偏離/正偏離/負偏離）	偏離說明	是否按招標文件要求提供響應證明材料	證明材料頁碼
序號	系統	子系統	設備名稱	重要技術參數	對應需求書中的頁碼	證明材料要求
第十五屆全國運動會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目智能化工程（6個）
1	基礎設施系統	(略) (略) 絡安全系統	核心交換機	▲網絡設備必須硬件支持IPv6	P27	提供帶CMA標識的第三方檢驗（檢測）報告掃描件作為該技術參數證明材料
2	智慧安保系統	視頻安防監控系統	超高清攝像機	▲具有不小于 1“靶面尺寸	P83	提供公安部或其下屬機構出具的帶CMA標識的檢驗（檢測）報告掃描件作為該技術參數證明材料（如報告中不能體現公安部或其下屬機構標識的，則需提供相關證明材料）
3				▲支持四碼流技術，*@*5fps，*@*5fps，*@*5fps，*@*5fps。	P83
4				▲在 5472x3648 @ 25fps下，清晰度不小于3000TVL	P83
5	智慧安保系統	無人機偵測及防御系統	穿越機專用偵測打擊設備	▲精準打擊：支持精準干擾某穿越機而不影響其他穿越機。	P124	提供帶CMA標識的第三方檢驗（檢測）報告掃描件作為該技術參數證明材料
6				▲偵測時間：≤1s；偵測距離：≥1500米；干擾距離：≥1500米（干通比>15,遙控器與設備通視情況下）	P124
序號	設備名稱	招標文件要求	是否偏離（無偏離/正偏離/負偏離）	偏離說明	是否按招標文件要求提供響應證明材料	證明材料頁碼
序號	系統	子系統	設備名稱	重要技術參數	對應需求書中的頁碼	證明材料要求
廣州天河體育中心體育場維修改造項目（含室外）智能化工程（4個）
1	信息設施系統	(略) 絡系統： (略)	24口POE交換機	▲支持堆疊	P111	提供帶CMA標識的第三方檢驗（檢測）報告掃描件作為該技術參數證明材料
2			(略) 防火墻	▲防火墻吞吐量≥15Gbps，最大并發連接數≥*，每秒新建連接數≥*	P113
3		(略) 絡系統： (略)	(略) 由器	▲包轉發能力≥200Mpps；	P130
4	智慧場館創新應用	AI數字人客服系統	數字人客服終端	▲當有人靠近后，虛擬數字人動作響應速度小于1秒；語音問詢有效識別喚醒范圍在1米之內，1米內無人3秒以上，語音模塊自動關閉。	P330	提供帶CMA標識的第三方檢驗（檢測）報告掃描件作為該技術參數證明材料

第 十 五 屆 全 運 會 廣 東 奧 林 匹 克 體 育 中 心 升 級 改 造 項
目 、 廣 州 天 河 體 育 中 心 體 育 場 維 修 改 造 項 目 建 筑 智
能 化 工 程 施 工 專 業 承 包 （ 項 目 編 號 ： *）
招 標 澄 清 文 件 （ 02 號 ）
一、 招標文件澄清
1、本項目招標日程安排具體時間和場地安排請各投標人密切留意廣州公共
資源交易中心公布的本項目的日程安排，投標人可 (略) 網
站首頁，點擊“交易業務-建設工程”專欄中的“項目查詢（日程安排、答疑紀
要）”，輸入項目編號或項目名稱查詢最新信息。
2、本招標項目《主要設備材料品牌/生產廠家推薦表》有調整，具體調整內
容為刪除第 4 項“綜合安防系統”的主要材料品牌，詳見本澄清文件附件 1。
3.本招標項目《第十五屆全國運動會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目智
能化系統技術需求書》、《廣州天河體育中心體育場維修改造項目（含室外）智能
化系統技術需求書》有調整，詳見本澄清文件附件 2。
4、對招標文件內容進行修改如下：
序號
條款號
原文
現文
1
2
第二章 開標、評標
及定標辦法-附表
四 《技術標詳細審
查評分表》
第四章 投標文件
格式 一、技術標投
標文件格式-格式
十七：《技術需求響
應偏離表》
二、相關說明：
詳見原文
詳見本澄清文件附件 3
詳見原文
詳見本澄清文件附件 4
本澄清文件為招標文件的組成部分，如對同一事項的表述與之前所發出的招
標文件不符，則以本澄清文件為準。
附件：1.《主要設備材料品牌/生產廠家推薦表》（修正版）（另冊）
2.第十五屆全國運動會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目智能化系統技
術需求書（修正版 2）、廣州天河體育中心體育場維修改造項目（含室外）智能
化系統技術需求書（修正版 2）（另冊）
3.《技術標詳細審查評分表》（修正版）
4.《技術需求響應偏離表》（修正版）
招標人： (略) 重點公共建設項目管理中心
招標代理機構：廣東 (略)
2024 年 7 月 19 日
附件 3
附表四
工程名稱
評分項
目
一、施工
組織方
案（60
分）
技術標詳細審查評分表（修正版）
評分內容
分值
評審標準
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
根據投標人的施工總進度計劃內容進行評審：
優：施工總進度計劃邏輯性強、可行、合理，保證措施明確具體，得 2 分；
良：施工總進度計劃邏輯性較強、較可行、較合理，有保證措施，得 1 分；
中：施工總進度計劃邏輯性一般、基本可行、基本合理，保證措施欠具體、欠明確，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
根據投標人的施工總進度計劃內容進行評審：
優：施工總進度計劃邏輯性強、可行、合理，保證措施明確具體，得 2 分；
良：施工總進度計劃邏輯性較強、較可行、較合理，有保證措施，得 1 分；
中：施工總進度計劃邏輯性一般、基本可行、基本合理，保證措施欠具體、欠明確，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2 分。
注：本項最高得 4 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
根據投標人的文明施工及安全管理內容進行評審：
優：安全、文明施工保證體系和保證措施完善、可行，得 2 分；
良：安全、文明施工保證體系和保證措施較完善、較可行，得 1 分；
中：安全、文明施工保證體系和保證措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
施工總進度計劃
4 分
文明施工及安全管理 4 分
本小項最高得 2 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
根據投標人的文明施工及安全管理內容進行評審：
優：安全、文明施工保證體系和保證措施完善、可行，得 2 分；
良：安全、文明施工保證體系和保證措施較完善、較可行，得 1 分；
中：安全、文明施工保證體系和保證措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2 分。
注：本項最高得 4 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
根據投標人的質量保證措施內容進行評審：
優：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系完善且質量保證措施可靠，得 2 分；
良：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系較完善且質量保證措施較可靠，得 1 分；
中：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系不完善且質量保證措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
根據投標人的質量保證措施內容進行評審：
優：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系完善且質量保證措施可靠，得 2 分；
良：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系較完善且質量保證措施較可靠，得 1 分；
中：質量目標符合招標文件要求，質量保證體系不完善且質量保證措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2 分。
注：本項最高得 4 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
（一）根據投標人對本項目“ (略) ”的平臺開發實施方案進行綜合評審： (略) 開發實施方案，內
容包括：
（1）背景及需求理解；
（2）總體設計方案；
（3）總體對接方案；
質量保證措施
4 分
智慧場館
實施方案
智慧場館
平臺開發
實施方案
10 分
（4）視頻接入及共享方案；
（5）智能化子系統接入及管理方案；
（6）賽后運營方案；
平臺開發實施方案同時包含以上 6 點內容的，得 1 分，未提供或提供不完整不得分。
（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：
優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得 4 分；
良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得 2 分；
中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得 1 分；
差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。
本小項最高得 5 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
（一）根據投標人對本項目“ (略) ”的平臺開發實施方案進行綜合評審： (略) 開發實施方案，內
容包括：
（1）背景及需求理解；
（2）總體設計方案；
（3）總體對接方案；
（4）視頻接入及共享方案；
（5）智能化子系統接入及管理方案；
（6）賽后運營方案；
平臺開發實施方案同時包含以上 6 點內容的，得 1 分，未提供或提供不完整不得分。
（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：
優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得 4 分；
良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得 2 分；
中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得 1 分；
差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。
本小項最高得 5 分。
注：本項最高得 10 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
（一）根據投標人對第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心智慧場館創新應用方案進行綜合評審：能提供智慧場
館創新應用方案，內容包括：
智慧場館
創新應用
方案
10 分
（1）體育場坐席導航/出入引導創新應用方案；
（2）智慧步道創新應用方案；
（3）無人機偵測及防御創新應用方案；
平臺總體設計方案同時包含以上 3 點內容的，得 1 分，未提供或提供不完整不得分。
（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：
優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得 2 分；
良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得 1 分；
中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得 0.5 分；
差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。
本小項最高得 3 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
（一）根據投標人對第十五屆全運會廣州天河體育中心體育場智慧場館創新應用方案進行綜合評審：能提供智慧
場館創新應用方案，內容包括：
（1）3D 視覺通行閘機創新應用方案；
（2）AI 數字人客服創新應用方案；
（3）AR 導覽導航創新應用方案；
（4）嶺南特色光影創新應用方案；
（5）光影互動陪跑墻創新應用方案；
（6）智慧機器人創新應用方案
平臺總體設計方案同時包含以上 6 點內容的，得 1 分，未提供或提供不完整不得分。
（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：
優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得 6 分；
良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得 3 分；
中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得 1 分；
差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。
本小項最高得 7 分。
注：本項最高得 10 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
（一）根據投標人對第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心智慧場館應用場景實施方案進行綜合評審：能提供應
用場景實施方案，內容包括：
智慧場館
應用場景
實施方案
10 分
（1）賽事安全保障應用場景；
（2）應急指揮應用場景；
（3）人車管理應用場景；
（4）物聯感知聯動應用場景；
（5）醫療服務應用場景；
平臺總體設計方案同時包含以上 5 點內容的，得 1 分，未提供或提供不完整不得分。
（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：
優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得 4 分；
良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得 2 分；
中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得 1 分；
差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。
本小項最高得 5 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
（一）根據投標人對第十五屆全運會廣州天河體育中心體育場智慧場館應用場景實施方案進行綜合評審：能提供
應用場景實施方案，內容包括：
（1）賽事安全保障應用場景；
（2）應急指揮應用場景；
（3）人車管理應用場景；
（4）物聯感知聯動應用場景；
（5）醫療服務場景
平臺總體設計方案同時包含以上 5 點內容的，得 1 分，未提供或提供不完整不得分。
（二）在滿足上述（一）評審內容的基礎上，根據具體響應內容進一步評審：
優：方案內容要點具體、內容 (略) 科學、合理、完善、針對性強的，得 4 分；
良：方案內容要點較具體、內容 (略) 較科學、較合理、較完善、針對性較強的，得 2 分；
中：方案內容要點不具體、內容 (略) 一般、針對性不強的，得 1 分；
差：方案內容要點 (略) 不學科、不合理，描述內容差的，不得分。
本小項最高得 5 分。
注：本項最高得 10 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
根據投標人在全運會賽時期間保障方案進行評審：
賽時保障方案
5 分
優：賽時保障方案明確、具體、可行；有完善的保障團隊、保障方案及保障措施的，得 2.5 分；
良：賽時保障方案較具體、較可行；保障團隊、保障方案及保障措施較完善，得 1 分；
中：賽時保障方案不具體；保障團隊、保障方案及保障措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2.5 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
根據投標人在全運會賽時期間保障方案進行評審：
優：賽時保障方案明確、具體、可行；有完善的保障團隊、保障方案及保障措施的，得 2.5 分；
良：賽時保障方案較具體、較可行；保障團隊、保障方案及保障措施較完善，得 1 分；
中：賽時保障方案不具體；保障團隊、保障方案及保障措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 2.5 分。
注：本項最高得 5 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
根據投標人的售后服務內容進行評審：
優：售后服務方案明確、具體、可行；有完善的技術人員服務團隊、售后方案及保障措施的，得 1.5 分；
良：售后服務方案較具體、較可行；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施較完善，得 1 分；
中：售后服務方案不具體；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 1.5 分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
根據投標人的售后服務內容進行評審：
優：售后服務方案明確、具體、可行；有完善的技術人員服務團隊、售后方案及保障措施的，得 1.5 分；
良：售后服務方案較具體、較可行；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施較完善，得 1 分；
中：售后服務方案不具體；技術人員服務團隊、售后方案及保障措施一般，得 0.5 分；
差：無提供相應評審內容或差的不得分；
本小項最高得 1.5 分。
注：本項最高得 3 分。
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
根據投標人填報《技術需求響應偏離表》中“▲”條款響應情況進行評審：
售后服務
3 分
技術需求響應
10 分
優：全部滿足技術需求書中 6 個“▲”條款，得 6 分；
良：滿足技術需求書中 3 至 5 個“▲”條款，得 3 分；
中：滿足技術需求書中 1 至 2 個“▲”條款，得 1 分；
差：全部不滿足技術需求書中“▲”條款，得 0 分；
注：本小項最高得 6 分，每個“▲”條款需根據技術需求書要求提供相應證明材料，否則不得分。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
根據投標人填報《技術需求響應偏離表》中“▲”條款響應情況進行評審：
優：全部滿足技術需求書中 4 個“▲”條款，得 4 分；
良：滿足技術需求書中 2 至 3 個“▲”條款，得 2 分；
中：滿足技術需求書中 1 個“▲”條款，得 1 分；
差：全部不滿足技術需求書中“▲”條款，得 0 分；
注：本小項最高得 4 分，每個“▲”條款需根據技術需求書要求提供相應證明材料，否則不得分。
注：本項最高得 10 分。
投標人提供的項目主要管理人員配備滿足招標文件第五章技術條件（工程建設標準）中《項目管理部相關人員配
備表》（表一、表二均須滿足）要求的，得 5 分；不滿足本項得 0 分。
在此基礎上：
1.第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目
項目主要管理人員中具有電子與智能化或通信或機電相關專業高級或以上技術職稱，或具有計算機軟件資格考試
高級資格證書的，每人得 0.5 分。
本小項最高得 2.5 分；注：提供職稱證掃描件。
2.廣州天河體育中心體育場維修改造項目
項目主要管理人員中具有電子與智能化或通信或機電相關專業高級或以上技術職稱，或具有計算機軟件資格考試
高級資格證書的，每人得 0.5 分。
本小項最高得 2.5 分；注：提供職稱證掃描件。
本項最高得 10 分。
投標人自 2019 年 1 月 1 日至今完成過質量合格的類似工程業績（類似工程是指項目中標金額大于或等于 5500 萬
元的電子與智能化工程或信息化項目），每提供 1 項得 4 分，最高得 20 分，不符合要求的不得分。
項目主要管理人員配
備情況
10 分
企業類似工程業績 20 分
企業工程研發能力
5 分 投標人具有有效期內的 CMMI（軟件能力成熟度模型集成）認證證書：5 級的得 5 分；4 級的得 3 分；3 級的得 1
二、項目
組織管
理機構
能力（10
分）
三、企業
資信（30
分）
第三方評價
5 分
分；3 級以下得 0.5 分，不提供不得分。
投標人具有有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書，且證
書體系覆蓋范圍包括：電子與智能化工程或信息系統集成或建筑智能化系統工程（任意一項）。
同時具有上述三項認證證書且覆蓋范圍滿足上述任意一項的，得 5 分；同時具有上述任意兩項認證證書且覆蓋范
圍滿足上述任意一項的，得 2.5 分；具有上述任意一項認證證書且覆蓋范圍滿足上述任意一項的，得 1 分；其余
不得分。
備注：1.項目組織管理機構能力：投標人提供的項目主要管理人員配備滿足招標文件第五章技術條件（工程建設標準）中《項目管理部相關人員配備表》（表一、表二）的要求，
還須提供近一個月（即 2024 年 6 月）在投標人單位（ (略) 、 (略) ）連續參保的社保繳納記錄證明掃描件，若當地政府部門允許企業在疫情期間緩繳社
會保險費且投標人未繳納的，投標人可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。確定中標人后，招標人將核實后續中標人項目經理部組成人員的社保補繳
情況。未提供或所提供的證明資料不符合要求的，則該評分節點不予得分。以上資料均需加蓋投標人電子印章或在線下蓋章完成后掃描上傳。
2.企業類似工程業績：
（1）施工類：投標人須同時提供中標通知書（或免招標說明）和合同關鍵頁和驗收記錄資料的掃描件；單獨發包的專業工程的業績金額以中標通知書為準，中標通知書上沒
有金額或免招標的，以施工合同（不含補充合同）為準。如中標通知書未能體現對應的專業工程金額，則以施工合同載明的對應的專業工程金額為準，如中標通知書與施工合同均
不能單獨體現對應的專業工程金額，則以建設單位提供的證明資料中載明的對應專業金額為準。由總承包單位依法分包的專業工程業績其金額以分包合同中約定的合同金額為準。
完成時間以子分部工程質量驗收記錄時間為準。驗收記錄至少具有建設單位、設計、施工和監理單位蓋章。
（2）貨物或服務類：投標人須同時提供中標通知書（或免招標說明）和合同關鍵頁和經建設單位確認的交貨證明或驗收報告（驗收證明）的掃描件；單獨發包的貨物或服務
業績金額以中標通知書為準，中標通知書上沒有金額或免招標的，以貨物或服務合同（不含補充合同）為準。如中標通知書未能體現對應的貨物或服務業績金額，則以貨物或服務
合同載明的對應的業績金額為準，如中標通知書與貨物或服務合同均不能單獨體現對應的業績金額，則以建設單位提供的證明資料中載明的對應業績金額為準。由總承包單位依法
分包的貨物或服務業績其金額以分包合同中約定的合同金額為準。
完成時間以經建設單位確認的交貨證明或驗收報告（驗收證明）上標明的時間為準。
3.企業工程研發能力：投標人須提供有效的 CMMI 認證證書掃描件，不提供不得分。
4. 第 三 方 評 價 ： 只 計 算 投 標 人 自 身 （ 不 含 投 標 人 的 子 、 分 公 司 或 區 域 公 司 ） 。 需 同 時 提 供 體 系 證 書 原 件 掃 描 件 及 在 國 家 認 證 認 可 監 督 管 理 委 員 會 （ 網 址 ：
http://**）網站查詢結果截圖并加蓋投標單位電子印章，并提供證 (略) 頁截圖，查詢結果頁面須顯示證書的狀態為“有效”，否則不得分。若投標人認證
證書覆蓋范圍與上述名稱不完全一致，但表達的意思一致也視為滿足該項條件。
評委簽名：
日期：
格式十七：《技術需求響應偏離表》（修正版）
技術需求響應偏離表（修正版）
（第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目）
序
號
設備名稱
招標文件要求
是否偏離
（無偏離/
正偏離/負
偏離）
偏離說明
是否按招標文
件要求提供響
應證明材料
證明材料頁碼
注：1、第十五屆全運會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目共有 6 項“▲”
條款，投標人需根據該 6 項“▲”條款的響應情況進行逐條填報；不滿足或部分
滿足或未按技術需求書要求提供證明材料的為負偏離，優于技術需求為正偏離，
與技術需求一致為無偏離；
2、投標人需根據招標文件-第二章-附表四《技術標詳細審查評分表》中的
評審內容及格式十七附表 1 中所要求證明材料填報表格。
3、該表不作為投標人資格性及有效性否決的依據文件。
附表 1
序
號
系統
子系
統
設備
名稱
重要技術參數
對應需求書中的頁
碼
證明材料要求
第十五屆全國運動會廣東奧林匹克體育中心升級改造項目智能化工程（6 個）
基礎
設施
系統
計算
機網
絡及
網絡
安全
系統
核心
交換
機
智慧
安保
系統
視頻
安防
監控
系統
超高
清攝
像機
▲網絡設備必須硬件支持
IPv6
▲具有不小于 1“靶面尺
寸
▲支持四碼流技術，主碼
流最高 *@*5fps，
子碼流 *@*5fps，
第三碼流
*@*5fps，第四碼
流 *@*5fps。
▲ 在 5472x3648 @ 25fps
下，清晰度不小于 3000TVL
P83
P83
P83
智慧
安保
系統
無人
機偵
測及
防御
系統
穿越
機專
用偵
測打
擊設
備
▲精準打擊：支持精準干
擾某穿越機而不影響其他
P124
穿越機。
▲偵測時間：≤1s；偵測
距離：≥1500 米；干擾距
離：≥1500 米（干通比>15,
P124
遙 控 器 與 設 備 通 視 情 況
下）
1
2
3
4
5
6
提供帶 CMA 標識的
第三方檢驗（檢
P27
測）報告掃描件作
為該技術參數證
明材料
提供公安部或其
下屬機構出具的
帶 CMA 標識的檢驗
（檢測）報告掃描
件作為該技術參
數證明材料（如報
告中不能體現公
安部或其下屬機
構標識的，則需提
供相關證明材料）
提供帶 CMA 標識的
第三方檢驗（檢
測）報告掃描件作
為該技術參數證
明材料
技術需求響應偏離表（修正版）
（廣州天河體育場維修改造項目）
序
號
設備名稱
招標文件要求
是否偏離
（無偏離/
正偏離/負
偏離）
偏離說明
是否按招標文
件要求提供響
應證明材料
證明材料頁碼
注：1、廣州天河體育場維修改造項目共有 4 項“▲”條款，投標人需根據
該 4 項“▲”條款的響應情況進行逐條填報；不滿足或部分滿足或未按技術需求
書要求提供證明材料的為負偏離，優于技術需求為正偏離，與技術需求一致為無
偏離；
2、投標人需根據招標文件-第二章-附表四《技術標詳細審查評分表》中的
評審內容及格式十七附表 2 中所要求證明材料填報表格。
3、該表不作為投標人資格性及有效性否決的依據文件。
附表 2
系統 子系統
設備名
稱
重要技術參數
對應需求書
中的頁碼
證明材料要求
廣州天河體育中心體育場維修改造項目（含室外）智能化工程（4 個）
24 口
(略)
POE 交
▲支持堆疊
P111
信息設
施系統
絡系
換機
(略)
防火墻
(略)
由器
統：辦
公網
(略)
絡系
統：監
控視頻
網
▲防火墻吞吐量≥15Gbps，最
大并發連接數≥800 萬，每秒
P113
提供帶 CMA 標識的第三方檢
新建連接數≥20 萬
驗（檢測）報告掃描件作為
該技術參數證明材料
▲包轉發能力≥200Mpps；
P130
序
號
1
2
3
▲當有人靠近后，虛擬數字人
智慧場
AI 數字
數字人
動作響應速度小于 1 秒；語音
提供帶 CMA 標識的第三方檢
4
館創新
人客服
客服終
問詢有效識別喚醒范圍在 1 米
P330
驗（檢測）報告掃描件作為
應用
系統
端
之內，1 米內無人 3 秒以上，
該技術參數證明材料
語音模塊自動關閉。