項目及標段名稱 | “兩江四岸”綜合提升改造項目 兩岸景觀1 | ||
項目業主 | (略) 文化旅游 (略) | 項目業主聯系電話 | # |
招標人 | (略) 文化旅游 (略) | 招標人聯系電話 | # |
招標代理機構 | 重慶大正建設 (略) | 招標代理機構聯系電話 | |
開標地點 | (略) (略) 政務服務 (略) 三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-12-24 09:30:00 |
公示期 | 2024-12-27 至 2025-01-03 | 投標最高限價(元) | #.85 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) | #.84 | #.77 | 95.1 |
第二名 | 廣東省 (略) | #.36 | #.29 | 91.12 |
第三名 | 中 (略) | #.64 | #.57 | 90.63 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王開心 | 二級建造師注冊證書 | 川#8 | / | / |
項目技術負責人 | 馮彬朔 | 二級建造師注冊證書 | 川 #4 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張瀚勇 | 二級建造師注冊證書 | 粵#4 | / | / |
項目技術負責人 | 楊欣平 | 職稱證 | # | (略) 橋施工 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 廖峻 | 二級建造師注冊證書 | 川#5 | / | / |
項目技術負責人 | 李月 | 二級建造師注冊證書 | 川#9 | / | / |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川昭旺家居 (略) | 中國西部(廣元)綠色家居產業城扶貧項目- (略) 大壩項目勘察設計施工一體化總承包(EPC) | 2020-12-02 | 2022-08-19 | 規劃占地264.56公頃, (略) 10條,其中,主干道3條、次干道1條、支路6條,總長度約9930.278米;以及配套橋涵工程、路線交叉工程、交通安全設施、道路綠化、公交站臺、照明、雨污水管線、強弱電、通信、給水、燃氣、邊坡防護、公廁等工程建設;新建標準化廠房及配套設施用房#平方米;新建消防站建筑面積約5000平方米;場平工程約125.#平方米,以及項目范圍內的部分征地拆遷、園 (略) 、臨 (略) 理設施及附屬配套工程、垃 (略) 理站、園區廣告工程、場外水電氣引入工程、綠化及景觀打造、棄土場,生態停車場、 (略) 配套基礎設施工程建設。 | #.00 | 孫躍 | |
(略) | 嘉陵江流域上游(廣元段)水環境綜合治理一期二階段生態環境治理工程焦家溝等5條溝EPC | 2019-01-01 | 2021-11-05 | 焦家溝、金柜溝、水柜溝、浩口村溝和周家溝等5條溝道,主要為截污、水生態修復、生態護岸工程、景觀工程等。 | #.00 | 王峰 | |
(略) (略) | 西灣水廠取水工程遷建項目EPC | 2020-10-26 | 2021-12-17 | 新增固定式取水泵站1座,規模#m3/d;新建 DN1200輸水管道約12.3km。 | #.00 | 嚴興斌 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
(略) (略) 經濟帶建設開發管理中心 | 汕頭大 (略) 暨亞青會場館項 (略) 及支河涌工程 | 2021-01-13 | 2021-11-18 | 1. (略) 、 (略) 起 (略) ,終點按東海岸大道,線路總長 1216米,紅線寬度30米,道 (略) 支路。2.萊灣東四街起點接五洲大道,終 (略) ,線路總長 293米,紅線寬度20米,道 (略) 支路。3.支河涌長度766米,寬度7~34米,面積 #平方米。工程建設內 (略) 工程、橋梁工程、排水工程、電力工程、通訊工程、照明工程、交通工程、綠化工程、河涌工程等。 | #.53 | 吳煥輝 | |
(略) 政府投資項目代建管理中心 | (略) (略) 雨污分流改造工程 | 2021-01-16 | 2022-11-11 | (略) (略) 雨污分流改造工程全長2.8公里, (略) : (略) 聿懷中學門口, (略) (略) ,設計車速為 30km/h,道路紅線寬度為 24-30m,雙向4-6車道。 | #.00 | 賴得華 | |
汕 (略) 公用事務綜合服務中心 | 汕頭綜 (略) 園區基礎設施提升工 (略) 建設部分(一期) | 2022-03-31 | 2023-03-22 | (略) 以北部分( (略) ), (略) 包括對一 (略) ,總長#米,加鋪瀝青,并進行人行步道及配套設施提升改造。 | #.37 | 林麗珊 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
(略) | (略) 過 (略) 高橋互通連接線工程施工 | 2019-10-08 | 2022-12-25 | 道路全長約2463米(其中高架橋橋長639米,桐麻溝大橋橋長732米),道路紅線寬度80米,橋梁紅線寬度31米。 | #.66 | 謝成紅 | |
內江 (略) | 內 (略) 小青龍河綠地建設項目一期( (略) (略) 路二橋段) | 2021-04-08 | 2022-10-28 | 景觀工程部分包括一個五人制足球場,2個半籃球場,一個兒童活動場地,一處停車場,一處草坪舞臺,7處景觀廊架構筑,一二 (略) 及景觀橋梁1座,以及其他2個配套建筑。9個建筑單體總面積4483.16㎡,其中地下室面積1728.76㎡。其他指標:場平(#m)、彩墨一號橋(460m)、園林綠化(#㎡)、給排水(#㎡)、電氣(#㎡)、土建(#㎡)。 | #.00 | 陶鑫 | |
(略) (略) | (略) 固驛街道新安等二級場鎮生活污水治理工程 | 2021-12-15 | 2022-10-24 | 新建固驛街道新安、高埂街道付安、桑園鎮石坡、君平、夾關鎮太和、火井鎮銀杏等鎮街二級場 (略) 和生 (略) 理設施。 | #.07 | 楊斯琪 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | #.46 | #.39 | 78.42 |
浙江省 (略) | #.11 | #.04 | 88.93 |
信 (略) | #.50 | #.43 | 87.72 |
(略) | #.23 | #.16 | 88.38 |
四川 (略) | #.33 | #.26 | 73.11 |
四川 (略) | #.26 | #.19 | 72.91 |
中深 (略) | #.57 | #.50 | 87.37 |
四川 (略) | #.22 | #.15 | 73.15 |
沈陽 (略) | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,不符合招標文件第三章評標辦法(評標辦法前附表)2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,放棄澄清,予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,不符合招標文件第三章評標辦法(評標辦法前附表)2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,放棄澄清,予以否決。 | / |
湖南 (略) | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,不符合招標文件 第三章評標辦法(評標辦法前附)2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,未在規定時間內澄清,予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,不符合招標文件 第三章評標辦法(評標辦法前附)2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,未在規定時間內澄清,予以否決。 | / |
菏澤城建 (略) | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,不符合招標文件 第三章評標辦法(評標辦法前附)2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,未在規定時間內澄清,予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,不符合招標文件 第三章評標辦法(評標辦法前附)2.2.2(1)投標報價(含成本)評審的要求,未在規定時間內澄清,予以否決。 | / |
中誠 (略) | #.95 | #.88 | 89.05 |
廣西 (略) | #.79 | #.72 | 76.66 |
四川 (略) | #.89 | #.82 | 73.35 |
四川 (略) | #.59 | #.52 | 88.44 |
(略) 政 (略) | #.56 | #.49 | 88.42 |
四川金 (略) | #.69 | #.62 | 73.81 |
四川 (略) | #.35 | #.28 | 74.03 |
四川 (略) | #.21 | #.14 | 82.11 |
四川 (略) | #.99 | #.92 | 87.37 |
四川 (略) | #.81 | #.74 | 88.77 |
(略) | #.81 | #.74 | 88.57 |
(略) | #.90 | #.83 | 85.35 |
四川 (略) | #.30 | #.23 | 73.66 |
四川 (略) | #.00 | #.93 | 78.74 |
四川 (略) | #.82 | #.75 | 74.21 |
四川 (略) | #.11 | #.04 | 73.57 |
(略) | #.59 | #.52 | 89.92 |
四川萬 (略) | #.62 | #.55 | 86.53 |
(略) | #.67 | #.60 | 87.55 |
四川鴻成佳 (略) | #.75 | #.68 | 87.96 |
四川 (略) | #.80 | #.73 | 73.86 |
四川 (略) | #.94 | #.87 | 74.54 |
四川 (略) | #.40 | #.33 | 82.51 |
四川京久 (略) | #.73 | #.66 | 73.97 |
四川 (略) | #.59 | #.52 | 73.81 |
四川省 (略) | #.05 | #.98 | 74.67 |
四川省岷江 (略) | #.66 | #.59 | 74.84 |
四川 (略) | #.95 | #.88 | 74.07 |
四川 (略) | #.86 | #.79 | 73.93 |
四川 (略) | #.18 | #.11 | 72.87 |
四川 (略) | #.00 | #.93 | 88.32 |
四川 (略) | #.05 | #.98 | 73.45 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: (略) 發展和改革委員會 | 聯系電話:0839-# | |
行業主管部門: (略) 住房和 (略) | 聯系電話:0839-# | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為#; 2015年9月,填寫為#; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為#-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”