?

關(guān)于梅 (略) （二期）地下綜合管廊

PPP 項(xiàng)目及相關(guān)道路工程施工（第二次）招標(biāo)文件

澄清和修改說明

各投標(biāo)人：

為有利于綜合評(píng)估法的公平競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)對(duì)梅 (略) （二期）地下綜合管廊PPP項(xiàng)目及相關(guān)道路工程施工（第二次）招標(biāo)文件澄清和修改如下：

一、關(guān)于招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第5.1.1款的澄清。

（一）、招標(biāo)文件第三章第5.1.1條 “投標(biāo)文件有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)文件的規(guī)定”中，第3種情形明確為：投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件的； (略) 項(xiàng)目有兩個(gè)或多個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件中聲明哪一個(gè)有效的（按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外）。

（二）、關(guān)于評(píng)標(biāo)辦法的澄清。

如投標(biāo)文件中開標(biāo)一覽表的投標(biāo)報(bào)價(jià)，與投標(biāo)文件中“綜合 (略) 分投標(biāo)報(bào)價(jià)書（格式見招標(biāo)文件第90頁），綜合 (略) 分財(cái)務(wù)測(cè)算表（格式見招標(biāo)文件第91頁）及該表附件表格” 的相應(yīng)價(jià)格數(shù)據(jù)不一致， (略) 文件第三章第5.1.1條規(guī)定， (略) (略) 理。

二、關(guān)于招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法的修改。

（一）、第三章評(píng)標(biāo)報(bào)告附表8.3管廊 (略) 分，表格的評(píng)審說明中，相應(yīng)條款中增加如下內(nèi)容：

1 、2.3 如合理報(bào)價(jià)區(qū)間內(nèi)無有效投標(biāo)報(bào)價(jià)值，則以區(qū)間上限值和區(qū)間下限值的算術(shù)平均值記為H平均值。

2 、2.4 如合理報(bào)價(jià)區(qū)間內(nèi)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)值少于3個(gè)，則以區(qū)間上限值、區(qū)間下限值，以及合理報(bào)價(jià)區(qū)間內(nèi)的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)值的算術(shù)平均值，記為H平均值。

（二）、第三章評(píng)標(biāo)報(bào)告附表8.5管廊年 (略) 分，表格中的相應(yīng)內(nèi)容澄清和修改如下：

1 、各有效投標(biāo)文件的管廊年運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)報(bào)價(jià)記為Dn(n=1,2,…，n)。評(píng)審規(guī)則修改內(nèi)容：Dn比有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值 D 平均值 每降1%加0.5分，最多加10分。其他不變。

2 、本項(xiàng)最低計(jì)0分，最高計(jì)20分。其他不變。

三、關(guān)于延期后的投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間及其他說明。

（一）投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間修改為： * 日上午9時(shí)（ (略) 時(shí)間）。投標(biāo)保證金截止時(shí)間順延，其他不變。

（二）凡原招標(biāo)文件中與本澄清和修改內(nèi)容不一致的，以本澄清和修改內(nèi)容為準(zhǔn)。

2016 年11月9日