| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成（總分100分） | 資信業(yè)績(jī)部分：8.00 分 設(shè)計(jì)方案部分：64.00 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)：10.00 分 其他評(píng)分因素：18.00 分 |
| 2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 方法一：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×K，K值在開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人（招標(biāo)代理）隨機(jī)抽取確定，K值的取值范圍為95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，相應(yīng)扣減得分。計(jì)算算術(shù)平均值 A 時(shí)， 5≤有效投標(biāo)文件＜7 家 時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥7 家，應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)。 方法二（須填寫(xiě)最高投標(biāo)限價(jià)）：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為 A,最高投標(biāo)限價(jià)為 B,則: 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人（招標(biāo)代理）隨機(jī)抽取確定，Q1 的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分;偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分。計(jì)算算術(shù)平均值 A 時(shí)， 5≤有效投標(biāo)文件＜7 家 時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥7 家，應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)。 方法三：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后,上述方法一、方法二、方法三的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評(píng)標(biāo)過(guò)程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整。 |
| 2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=（投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100% |
| 條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
2.2.4
（1） | 資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)
(0~4.00) | 企業(yè)自2020年3月1日（含）以來(lái),企業(yè)承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額#元（含）以上用戶電工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供1份設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，得2分，最多得4分。（業(yè)績(jī)證明材料包 (略) 相關(guān)部門(mén)出具的圖紙審查證明材料。時(shí)間、金額及項(xiàng)目類(lèi)型均以設(shè)計(jì)合同上反映數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，未能反映相關(guān)數(shù)據(jù)的視為未提供。企業(yè)業(yè)績(jī)與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不可兼得。相關(guān)證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)的掃描件為準(zhǔn)。） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
(0~4.00) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2020年3月1日（含)以來(lái)，承擔(dān)過(guò)承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額#元（含）以上用戶電工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供1份設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，得2分，最多得4分。（業(yè)績(jī)證明材料包 (略) 相關(guān)部門(mén)出具的圖紙審查證明材料。時(shí)間、金額及項(xiàng)目類(lèi)型均以設(shè)計(jì)合同上反映數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，未能反映相關(guān)數(shù)據(jù)的視為未提供。企業(yè)業(yè)績(jī)與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不可兼得。相關(guān)證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)的掃描件為準(zhǔn)。） |
| 匯總規(guī)則：分項(xiàng)匯總，直接求平均（客觀項(xiàng)評(píng)委打分應(yīng)一致） |
2.2.4
（2） | 設(shè)計(jì)方案 | 總 (略)
(0~7.00) | 總 (略) 表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，滿分7分。
(優(yōu)=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;無(wú)=0) |
投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解
(0~6.00) | 投標(biāo)人充分理解本項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)，根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，滿分6分。
(優(yōu)=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;無(wú)=0) |
方案設(shè)計(jì)
(0~7.00) | 方案設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)符合要求，質(zhì)量目標(biāo)明確，項(xiàng)目負(fù)荷計(jì)算過(guò)程和內(nèi)部配電系統(tǒng)介紹完整，嚴(yán)謹(jǐn)、合理；項(xiàng)目設(shè)備選型方案完整、合理、嚴(yán)謹(jǐn)、貼合本項(xiàng)目的要求，滿分7分。
(優(yōu)=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;無(wú)=0) |
電氣主接線圖設(shè)計(jì)
(0~7.00) | 總 (略) 表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)計(jì)貼合項(xiàng)目需求，滿分7分。
(優(yōu)=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;無(wú)=0) |
配電房平面布置設(shè)計(jì)
(0~6.00) | 總 (略) 表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)計(jì)貼合項(xiàng)目需求，滿分6分。
(優(yōu)=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;無(wú)=0) |
(略) 徑設(shè)計(jì)
(0~6.00) | 總 (略) 表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)計(jì)貼合項(xiàng)目需求，滿分6分。
(優(yōu)=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;無(wú)=0) |
進(jìn)度計(jì)劃
(0~7.00) | 承諾的工期滿足招標(biāo)文件要求；總體進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度計(jì)劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對(duì)可能出現(xiàn)的進(jìn)度偏差是否有監(jiān)控及應(yīng)對(duì)措施等，滿分6分。
(優(yōu)=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;無(wú)=0) |
后續(xù)服務(wù)
(0~6.00) | 承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標(biāo)人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對(duì)于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對(duì)措施，滿分6分。
(優(yōu)=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;無(wú)=0) |
成本控制
(0~6.00) | 投標(biāo)人充分理解本項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)，設(shè)計(jì)指標(biāo)切實(shí)可行，工程成本控制合理、可控，滿分6分。
(優(yōu)=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;無(wú)=0) |
合理化建議
(0~6.00) | 提出了合理化建議，且合理化建議符合項(xiàng)目實(shí)際情況，具有科學(xué)性、可行性，滿分6分。
(優(yōu)=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;無(wú)=0) |
| 匯總規(guī)則：分項(xiàng)匯總，去掉1個(gè)最高分和1個(gè)最低分后求平均 |
2.2.4
（3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，評(píng)標(biāo)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。 |
2.2.4
（4） | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人1名
(0~6.00) | 具有注冊(cè)電氣工程師（發(fā)輸變電或者供配電）證書(shū)的得3分；同時(shí)具有工程類(lèi)高級(jí)及以上職稱(chēng)的加3分，具有工程類(lèi)中級(jí)職稱(chēng)的加1.5分，滿分6分。（相關(guān)證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)的掃描件為準(zhǔn)。以本單位注冊(cè)證書(shū)為準(zhǔn)） |
注冊(cè)電氣專(zhuān)業(yè)人員1名
(0~6.00) | 具有注冊(cè)電氣工程師（發(fā)輸變電或者供配電）證書(shū)的得3分；同時(shí)具有工程類(lèi)高級(jí)及以上職稱(chēng)的加3分，具有工程類(lèi)中級(jí)職稱(chēng)的加1.5分，最多得6分。（相關(guān)證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)的掃描件為準(zhǔn)。以本單位注冊(cè)證書(shū)為準(zhǔn)） |
造價(jià)專(zhuān)業(yè)人員2名
(0~6.00) | （1）具有注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師（舊版為注冊(cè)造價(jià)工程師）證書(shū)(土建專(zhuān)業(yè)）的得3分，最多3分;(2)具有注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師（舊版為注冊(cè)造價(jià)工程師）證書(shū)(安裝專(zhuān)業(yè)）的得3分，最多3分。滿分6分。（相關(guān)證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)的掃描件為準(zhǔn)。以本單位注冊(cè)證書(shū)為準(zhǔn)。） |
| 匯總規(guī)則：分項(xiàng)匯總，直接求平均（客觀項(xiàng)評(píng)委打分應(yīng)一致） |
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪問(wèn)
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)