根據法律、法規、規章和招標文件的規定,貴州百里杜 (略) 國 (略) 的百里杜 (略) 金坡鄉錦星村1組德旺小學后元山滑坡、百納鄉龍坪村高爐組崩塌(危巖帶)、黃泥鄉槽門村堰塘組滑坡地質災害治理工程項目施工招標(入場登記號:E(略)QQ)投資項目統一代碼:/ 已于2025年03月2 (略) (略) 公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:中建材 (略)
資質等級:地質災害防治工程施工(略)級資質
評審得分:93.40分
投標總報價:(略).82元
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關規范標準要求。
投標工期:150日歷天(5個月)
項目負責人 :李光明具備建筑工程專業 一 級注冊建造師
第二中標候選人:中科華圣(北京) (略)
資質等級:地質災害防治工程施工(略)級資質
評審得分:91.81分
投標總報價:(略).53元
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關規范標準要求。
投標工期:150日歷天(5個月)
項目負責人:肖友程 (略) 政公用工程專業一 級注冊建造師
第三中標候選人: (略)
資質等級:地質災害防治工程施工(略)級資質
評審得分:90.66分
投標總報價:(略).70元
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
施工安全文明標準化:滿足有關規范標準要求。
投標工期:150日歷天(5個月)
項目負責人:張志彬具備建筑工程 專業 一 級注冊建造師
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年03月26日至 2025年03月28日,在公示期內,對上述中標情況持有異議 (略) 自然資 (略) 、電話:(略)(行業監督部門名稱)投訴。
招 標 人:貴州百里杜 (略) 國 (略)
電話:(略)
招標代理機構:貴州順鑫 (略)
電話:(略)
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州 (略) |
2 | 中化 (略) |
3 | 貴州核 (略) |
4 | (略) |
5 | 中建材 (略) |
6 | 中科華圣(北京) (略) |
7 | 貴州地礦一一二地質 (略) |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 中建材 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.4 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 1.7 | 2.6 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.7 | 2.5 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 93.4 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 90.66 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 中化 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.2 | 1.2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.2 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.3 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 1.2 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.2 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 1.1 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 88.2 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州地礦一一二地質 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.3 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | 1.3 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.2 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.2 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 0.7 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.3 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 0.6 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 86.41 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 中科華圣(北京) (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.3 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 91.81 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 1.3 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.3 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.3 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | 1.2 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.4 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 87.01 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州核 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 | 1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.3 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 1.6 | 1.2 | |
3.工程質量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 1.5 | 1.3 | |
4.環境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | 1.2 | |
7.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2 | 2 | 1.3 | |
8.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
商 務 | 1.技術負責人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業業績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責人 (項目經理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.農民工工資保障金支付承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 85.21 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
中建材 (略) | 59.78 | 18.62 | 15 | 93.4 | (略).82 | 1 | |
中科華圣(北京) (略) | 59.63 | 17.18 | 15 | 91.81 | (略).53 | 2 | |
(略) | 59.32 | 16.34 | 15 | 90.66 | (略).7 | 3 | |
中化 (略) | 59.68 | 15.52 | 13 | 88.2 | (略).44 | 4 | |
貴州 (略) | 59.52 | 15.49 | 12 | 87.01 | (略).19 | 5 | |
貴州地礦一一二地質 (略) | 59.68 | 16.73 | 10 | 86.41 | (略).5 | 6 | |
貴州核 (略) | 59.21 | 15 | 11 | 85.21 | (略).65 | 7 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
招 標 人:貴州百里杜 (略) 國 (略)
地址: (略) 百里杜 (略) 旅游服務中心8樓
聯系人:安興
電話:(略)
招標代理機構:貴州順鑫 (略)
地址: (略) 金沙縣黎明 (略) 五單元19-4
聯系人:羅云漢
電話:(略)
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”