排序 | 單位名稱 | 工期 | 資格條件 | 質量標準 | 安全目標 | 投標報價(元) | 項目業(yè)績 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江順暢 (略) (略) | 96日歷天 | 交通運輸行政主管部 (略) 基路面養(yǎng)護*級資質和橋梁養(yǎng)護*級資質 | 標段工程交工驗收的質量評定:合格 | 在生產過程中無生產責任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | * | (1)G1522嘉紹南接線、S24紹 (略) 及S24紹 (略) 諸暨延伸線20 (略) 面大中修養(yǎng)護工程; (2)浙江交 (略) (略) 2 (略) 面養(yǎng)護專項工程第1標段; (3)浙江滬杭 (略) (略) 2022年養(yǎng)護專項工程第二標段第203合同段; (4)浙江滬杭 (略) (略) 2020年養(yǎng)護專項工程第三標段第303合同段。 |
2 | (略) (略) | 96日歷天 | 交通運輸行政主管部 (略) 基路面養(yǎng)護*級資質和橋梁養(yǎng)護*級資質 | 標段工程交工驗收的質量評定:合格 | 在生產過程中無生產責任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生 | * | (1) (略) 20 (略) 面維修工程施工項目; (2)2 (略) 路面維修工程施工項目; (3)泰州大橋2 (略) (略) 治項目; (4)2022年泰州 (略) 面專項維修項目; (5)泰州大橋、秦高高速202 (略) 面專項維修項目。 |
3 | 河 (略) (略) | 96日歷天 | 交通運輸行政主管部 (略) 基路面養(yǎng)護*級資質和橋梁養(yǎng)護*級資質 | 標段工程交工驗收的質量評定:合格 | 在生產過程中無生產責任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | * | (1)河 (略) 京 (略) (略) 面病害治理工程施工; (2)沿海高速2 (略) 面病害治理工程; (3)淶淶、榮烏、張石、京 (略) 2 (略) 面病害治理、橋面病害治理、護欄下沉修復工程施工; (4)京昆、京 (略) 超薄罩面技術推廣項目。 |
姓名 | 本工程職務 | 個人業(yè)績證明 | 相關證書編號 | |
---|---|---|---|---|
證書名稱 | 資格證書編號 | |||
裘秋波 | 正項目經理 | (1) (略) (略) (G1522嘉紹南接線、S24及S24諸暨延伸線)20 (略) 面大中修養(yǎng)護工程; (2) (略) (略) (G1522嘉紹南接線、S24虞 (略) 及S24虞 (略) 諸暨南連線)20 (略) 面大中修養(yǎng)護工程; (3)浙江滬杭 (略) (略) 2023年養(yǎng)護專項工程第二標段第201合同段。 | 高級工程師 | G* |
鄭忠洪 | 項目總工 | (1)浙江滬杭 (略) (略) 2020年養(yǎng)護專項工程第三標段第303合同段; (2)浙江交 (略) (略) 2 (略) 面養(yǎng)護專項工程第3標段第301合同段; (3)浙江滬杭 (略) (略) 2022年養(yǎng)護專項工程第二標段第203合同段。 | 高級工程師 | G* |
姓名 | 本工程職務 | 個人業(yè)績證明 | 相關證書編號 | |
---|---|---|---|---|
證書名稱 | 資格證書編號 | |||
汪超 | 正項目經理 | (1)泰州大橋2 (略) (略) 治項目; (2)2022年泰州 (略) 面專項維修項目; (3)泰州大橋、泰高高速202 (略) 面專項維修項目。 | 高級工程師 | * |
朱科偉 | 項目總工 | (1)泰州大橋2 (略) (略) 治項目; (2)2022年泰州 (略) 面專項維修項目; (3)泰州大橋、泰高高速202 (略) 面專項維修項目。 | 高級工程師 | * |
姓名 | 本工程職務 | 個人業(yè)績證明 | 相關證書編號 | |
---|---|---|---|---|
證書名稱 | 資格證書編號 | |||
陳昊 | 正項目經理 | (1)2 (略) 面修復性養(yǎng)護治理工程; (2)承 (略) (承德段)2024年度橋梁支座病害治理工程; (3)沿 (略) 天津方向K122+000-K160+ (略) 況提升工程施工項目。 | 高級工程師 | 2022B* |
劉護偉 | 項目總工 | (1)2 (略) 面修復性養(yǎng)護治理工程; (2)承 (略) (承德段)2024年度橋梁支座病害治理工程; (3)沿 (略) 天津方向K122+000-K160+ (略) 況提升工程施工項目。 | 高級工程師 | * |
(1) 投標人名稱:湖北 (略) (略) ;
否決依據:投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨: a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標; b.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規(guī)定; c.投標文件組成齊全完整,內容均按規(guī)定填寫;
否決原因:湖北 (略) (略) 遞交的第一信封投標文件中所附的投標函附錄中“提前交工的獎金限額”所填寫的內容與招標文件“第九章投標文件格式”投標函附錄規(guī)定的內容不一致,不符合招標文件評標辦法“形式評審與響應性評審標準 2.1.1、2.1.3”第(1)條b款規(guī)定,評標委員會依據評標辦法3.1.1款規(guī)定否決其投標。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”