(略) 長江上游三峽庫尾流域國土綠化示范項目（ (略) ）EPC

答疑及補遺通知

致各位潛在投標人：

(略) 長江上游三峽庫尾流域國土綠化示范項目（ (略) ）EPC的答疑及補遺通知內容發布如下：

一、答疑部分

問題1：招標文件中的證件和證書都明確要求了是那個部門頒發的，只有職稱證未明確由那個部門頒發，請問職稱證是否需要是人力資源和社會保障部門（人社部門）頒發的？

回復1：是，需提供人力資源和社會保障部門（人社部門）頒發的職稱證書。

問題2：招標文件中中高級工程師職稱證沒有明確是由那個部門頒發的，請問中高級職稱證是否需是人力資源和社會保障部門（人社部門）頒發的？

回復2：詳見回復1。

問題3：采伐、造林施工要求：具有獨立法人資格，須具備有效的營業執照，是不是營業執照里面的經營范圍包括采伐，造林呢

回復3：投標人須在投標文件資格審查部分提供有效的營業執照，投標人營業執照記載的經營范圍不作為評審因素。

問題4：1.重慶 (略) ， (略) 有限高被執行，這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監管要求？如發生索賠，是否有償付能力 ？請相關部門和業主相關查驗……

回復4：投標保函和履約保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求，若保函符合本項目招標文件要求即滿足招標文件約定要求。同時招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金中已明確：在發出中標通知書前，招標人應當對投標人（至少中標候選人或中標人）遞交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性進行核驗，對核驗不合格或無法按紙質投標保函注明的核驗地點、核驗方式進行核驗的，視為投標人未提交紙質投標保函，對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人，按相關規定取消中標候選人資格或中標資格，給招標人造成損失的，投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的，移送相 (略) 理。

問題5：1.請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理，又在做工程擔保業務， (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂，嚴重違規（比如，他自己一個項目開了大量的投標保函，又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露？ (略) 場的公平如何保證？ (略) 開具的投標保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關信息？是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證， (略) (略) 場是否有風險？）

回復5：以紙質投標保函形式交納投標保證金是否符合招標文件要求，由評標委員會評標時，根據招標文件要求進行獨立評審，并作出相應評審判斷。在發出中標通知書前，招標人應當對投標人（至少中標候選人或中標人）遞交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性進行核驗，對核驗不合格或無法按紙質投標保函注明的核驗地點、核驗方式進行核驗的，視為投標人未提交紙質投標保函，對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人，按相關規定取消中標候選人資格或中標資格，給招標人造成損失的，投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的，移送相 (略) 理。

問題6：生物防火阻隔帶建設項目滿足招標文件業績種類要求嗎？

回復6：滿足。

問題7：1.請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理，又在做工程擔保業務， (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂，嚴重違規（比如，他自己一個項目開了大量的投標保函，又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露？ (略) 場的公平如何保證？ (略) 開具的投標保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關信息？是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證， (略) (略) 場是否有風險？）

回復7：詳見回復5。

問題8：1.重慶 (略) ， (略) 有限高被執行，這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監管要求？如發生索賠，是否有償付能力 ？請相關部門和業主相關查驗……

回復8：詳見回復4。

問題9：1.請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理，又在做工程擔保業務， (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂，嚴重違規（比如，他自己一個項目開了大量的投標保函，又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露？ (略) 場的公平如何保證？ (略) 開具的投標保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關信息？是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證， (略) (略) 場是否有風險？）

回復9：詳見回復5。

問題10：1.重慶 (略) ， (略) 有限高被執行，這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監管要求？如發生索賠，是否有償付能力 ？請相關部門和業主相關查驗……

回復10：詳見回復4。

問題11：是圖強中標嗎？

回復11：此問題與本項目無關。

問題12：1.請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理，又在做工程擔保業務， (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂，嚴重違規（比如，他自己一個項目開了大量的投標保函，又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露？ (略) 場的公平如何保證？ (略) 開具的投標保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關信息？是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證， (略) (略) 場是否有風險？）

回復12：詳見回復5。

問題13：1.重慶 (略) ， (略) 有限高被執行，這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監管要求？如發生索賠，是否有償付能力 ？請相關部門和業主相關查驗……

回復13：詳見回復4。

問題14：1.重慶 (略) ， (略) 有限高被執行，這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監管要求？如發生索賠，是否有償付能力 ？請相關部門和業主相關查驗……

回復14：詳見回復4。

問題15：1.請問重慶永 (略) ,法人魯少華。又在做招標代理，又在做工程擔保業務， (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂，嚴重違規（比如，他自己一個項目開了大量的投標保函，又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露？ (略) 場的公平如何保證？ (略) 開具的投標保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關信息？是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證， (略) (略) 場是否有風險？）

回復15：詳見回復5。

問題16：建議公示方案評分細節。

回復16：招標人在收到評標報告后3日內將評標 (略) 公共資源 (略) （http://**）、 (略) 公共 (略) （ (略) ）上進行公示，公示期為3日。為深化信息公開，接受社會監督，按照《招標公告和公示信息發布管理辦法》（國家發改委令第10號）的要求，公示內容包括中標候選人名稱、排序、投標報價、質量、工期；中標候選人資質、投標業績名稱，中標候選人工程總承包項目經理、設計負責人、施工負責人的姓名及其相關證書名稱和編號、投標業績名稱；未遞交投標保證金且提交了《中小企業聲明函》的中標候選人名單；否決投標情況及理由；提出異議、投訴的渠道和方式。

問題17：三級資質可以接2.9億項目？

回復17：本項目施工分為作業便道、灌溉蓄水池施工和采伐、造林施工，其中作業便道、灌溉蓄水池施工的資質要求按項目實際占比設置，符合相關法律法規的要求。

二、補遺部分

1、“投標人須知前附表”修改內容如下：

“3.2投標報價及最高限價核查（含補充協議的簽訂）” 中的“2.2.1工程費計價原則（預算編制和最高限價核查原則）”的序號修改為： “刪除序號（1）、①改為（1）、②改為（2）、③改為（3）、（2）改為（4）、（3）改為（5）、（4）改為（6）、（5）改為（7）、（6）改為（8）”。以上只對序號進行修改，內容不發生變動。

2、“第四章 合同條款及格式” 修改內容如下：

“13.3.3.1變更估價原則”中的序號修改為：“刪除序號（1）、①改為（1）、②改為（2）、③改為（3）、（2）改為（4）、（3）改為（5）、（4）改為（6）、（5）改為（7）”。以上只對序號進行修改，內容不發生變動。

注：本答疑及補遺通知與招標文件有沖突的地方，以本答疑及補遺通知為準，本答疑及補遺通知作為招標文件的組成部分。請各投標人自行下載，不管下載與否均視為投標人已全部知曉。

招標人: (略) (略) 東風林場

招標代理機構：重慶合 (略)

2025年4月22日