采購(gòu)計(jì)劃編號(hào): | 2025NCZ# | 項(xiàng)目名稱(chēng): | 寧夏 (略) 創(chuàng)辦 (略) 咨詢(xún)論證服務(wù)項(xiàng)目 |
---|---|---|---|
分包名稱(chēng): | 創(chuàng)辦 (略) 咨詢(xún)論證服務(wù)項(xiàng)目 | 分包類(lèi)型: | 服務(wù)類(lèi) |
采購(gòu)方式: | 競(jìng)爭(zhēng)性磋商 | 預(yù)算金額 | #.00 |
報(bào)價(jià)方式: | 總價(jià)采購(gòu)項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜, 專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目: | 否 |
是否為執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo) 和固定價(jià)格采購(gòu)項(xiàng)目: | 否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供: | 否 |
不適宜由中小企業(yè)提供的情形: | (一)法律法規(guī)和國(guó)家有關(guān)政策明確規(guī)定優(yōu)先或者應(yīng)當(dāng)面向事業(yè)單位、社會(huì)組織等非企業(yè)主體采購(gòu)的。 | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專(zhuān)家論證或集體決策或政策依據(jù)): | 不面小情況說(shuō)明 2025-03-28 16.17.pdf |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購(gòu)需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫(xiě)異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購(gòu)需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購(gòu)人查詢(xún)異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書(shū),或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書(shū)),如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權(quán)委托書(shū)、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件(法定代表人直接投標(biāo)可不提供,但須提供法定代表人身份證復(fù)印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購(gòu)活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒(méi)有重大違法記錄的書(shū)面聲明;(提供《資格承諾函》)。
序號(hào) | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
---|---|
1 | 1.滿(mǎn)足《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定; 2.落實(shí)政府采購(gòu)政策需滿(mǎn)足的資格要求:中小企業(yè)優(yōu)惠、監(jiān)獄企業(yè)優(yōu)惠、殘疾人企業(yè)優(yōu)惠、節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品等政策; 3.本項(xiàng)目的特定資格要求: (1)提供在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書(shū),或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書(shū)),如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明; (2)法定代表人授權(quán)書(shū)及被授權(quán)人身份證(法定代表人直接投標(biāo)可不提供,但須提供法定代表人身份證明); (3)“信用中國(guó)”以及“中國(guó) (略) ”查詢(xún),對(duì)列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單、政府采購(gòu)嚴(yán)重違法失信行為記錄名單及其他不符合《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定條件的投標(biāo)人,拒絕其參與政府采購(gòu)活動(dòng);(采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)查詢(xún)) (4)提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函或相關(guān)證明材料; (5)具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函或相關(guān)證明材料; (6)提供參加采購(gòu)活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒(méi)有重大違法記錄的承諾函; (7)提供履行合同所必需的設(shè)備和專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力的證明材料或相關(guān)證明材料. |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
六、評(píng)審方法及評(píng)審細(xì)則
評(píng)標(biāo)方法:
評(píng)審細(xì)則類(lèi)別: 服務(wù)類(lèi)細(xì)則類(lèi)別
服務(wù)類(lèi)細(xì)則類(lèi)別 | |||
---|---|---|---|
序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 10.00 | 按滿(mǎn)足磋商文件要求且最終有效磋商價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其報(bào)價(jià)分為滿(mǎn)分,其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)分按以下公式計(jì)算:磋商報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/最終磋商報(bào)價(jià))×10 分 |
2 | 項(xiàng)目需求分析 | 15.00 | 投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況提出需求分析方案,評(píng)標(biāo)委員會(huì)針對(duì)投標(biāo)人提供的本項(xiàng)目涉及辦學(xué)理念、辦學(xué)定位、 (略) 、辦學(xué)模式和體制機(jī)制、辦學(xué)規(guī)模、學(xué)科專(zhuān)業(yè)架構(gòu)等工作的開(kāi)展要求、背景情況等方面的理解程度、政策文件要求等方面的掌握程度、采購(gòu)需求的分析深度等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: A.對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內(nèi)容認(rèn)知齊全精準(zhǔn)、領(lǐng)悟政策精神透徹;需求分析科學(xué)具體細(xì)致、內(nèi)容全面充實(shí)完整詳細(xì)、邏輯縝密、緊密貼合項(xiàng)目實(shí)際情況的,得 15 分; B.對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內(nèi)容認(rèn)知齊全清晰、掌握政策精神內(nèi)容;需求分析具體、內(nèi)容完整、邏輯清晰、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況的,得 12 分; C.對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內(nèi)容認(rèn)知齊全、理解政策精神要點(diǎn);需求分析簡(jiǎn)單籠統(tǒng)、內(nèi)容完整、邏輯順暢、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況表述內(nèi)容少的,得 9 分; D.對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作開(kāi)展、背景情況、政策要求等內(nèi)容認(rèn)知不全、理解政策精神僅達(dá)到知道程度;需求分析缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂、未與項(xiàng)目實(shí)際情況結(jié)合的,得 6 分; E.對(duì)本項(xiàng)目理解、分析內(nèi)容僅有極少內(nèi)容表述,存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)的,得 3 分; F.簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
3 | 實(shí)施方案 | 15.00 | 投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況提供咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目的實(shí)施方案,評(píng)標(biāo)委員會(huì)針對(duì)方案內(nèi) (略) 線、技術(shù)方法和工作流程等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: A.提供的實(shí)施方案內(nèi)容詳盡完善,針對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作中各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述完整全面, (略) 線內(nèi)容全面充實(shí)周密完整,技術(shù)方法操作性強(qiáng),工作流程科學(xué)細(xì)致、實(shí)施步驟詳細(xì)周密,各階段工作的政策規(guī)程依據(jù)科學(xué)細(xì)致,整體方案邏輯縝密,貼合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得 15 分; B.提供的實(shí)施方案內(nèi)容全面具體,針對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作中各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述完善, (略) 線內(nèi)容周密全面,技術(shù)方法操作性較強(qiáng),工作流程具體、實(shí)施步驟具體明確,各階段工作的政策規(guī)程依據(jù)科學(xué),整體方案邏輯清晰,結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得 12 分; C.提供的實(shí)施方案內(nèi)容完整,針對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作中各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述清楚, (略) 線內(nèi)容全面,技術(shù)方法有一定可操作性,工作流程表述相應(yīng)節(jié)點(diǎn),實(shí)施步驟表述籠統(tǒng),提供各階段工作的政策規(guī)程依據(jù),整體方案邏輯順暢,結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述內(nèi)容少的,得 9 分; D.提供的實(shí)施方案內(nèi)容片面,針對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目 工作中各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述籠統(tǒng), (略) 線內(nèi)容片面,技術(shù)方法有可操作性,工作流程粗略,實(shí)施步驟表述籠統(tǒng),各階段的工作缺乏政策規(guī)程依據(jù),整體方案邏輯混亂,結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述內(nèi)容少的,得 6 分; E.提供的實(shí)施方案內(nèi)容粗略簡(jiǎn)單,針對(duì)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目工作中各環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述籠統(tǒng), (略) 線內(nèi)容單一,技術(shù)方法可操作性差,工作流程混亂,實(shí)施步驟表述含糊,各階段的工作缺乏政策規(guī)程依據(jù),整體方案有缺項(xiàng)漏項(xiàng)的,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述的,得 3 分; F.簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
4 | 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能力 | 5.00 | 1、擬配備的項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人具有高級(jí)職稱(chēng)的得3分,具有中級(jí)職稱(chēng)的得1分; 2、項(xiàng)目組成員(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)中具備高級(jí)職稱(chēng)的,每有一人的加 1 分。中具備中級(jí)職稱(chēng)的,每有一人的加 0.5 分本項(xiàng)最高得2 分; 注:須提供相關(guān)人員證書(shū)掃描件及2024年10月至今任意連續(xù)三個(gè)月的社保繳納憑證并加蓋公章,否則不得分。 |
5 | 類(lèi)似業(yè)績(jī) | 5.00 | 近五年(2020年1月至今)供應(yīng)商具有類(lèi)似項(xiàng)目相關(guān)業(yè)績(jī)的每有一項(xiàng)得1分,得夠標(biāo)準(zhǔn)分為止。 注:供應(yīng)商需提供清晰的中標(biāo)通知書(shū)或合同的掃描件。如不清晰造成無(wú)法識(shí)別的不得分。 |
6 | 服務(wù)措施及承諾 | 10.00 | A.投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況提供后續(xù)服務(wù),能夠快速、及時(shí)響應(yīng)并發(fā)現(xiàn)的疑難問(wèn)題,服務(wù)體系及措施完善;優(yōu)化技術(shù)方案措施合理;數(shù)據(jù)維護(hù)、人員服務(wù)等對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)及關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的對(duì)應(yīng)措施,得 10 分; B.投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況提供后續(xù)服務(wù),能夠及時(shí)響應(yīng)并發(fā)現(xiàn)的疑難問(wèn)題,服務(wù)體系及措施基本完善;優(yōu)化技術(shù)方案措施合理;人員服務(wù)等對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)及關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的有對(duì)應(yīng)措施,得 7 分; C.為本項(xiàng)目提供后續(xù)服務(wù),服務(wù)承諾明確,技術(shù)方案措施合理,有應(yīng)對(duì)措施的得 5 分; D.后續(xù)服務(wù)一般的得 3 分; E.不提供服務(wù)承諾不得分。 |
7 | 重點(diǎn)難點(diǎn)分析方案 | 15.00 | 投標(biāo)人根據(jù)后續(xù)階段咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目的具體實(shí)施內(nèi)容提出重難點(diǎn)的理解與分析,評(píng)標(biāo)委員會(huì)針對(duì)投標(biāo)人提供的對(duì)工作過(guò)程中可能遇到的技術(shù)工作重難點(diǎn)分析的準(zhǔn)確性、提出的重難點(diǎn)解決方案科學(xué)可行性等方面進(jìn)行評(píng)審: A.重難點(diǎn)分析具體細(xì)致、內(nèi)容全面充實(shí)完整、邏輯縝密,重難點(diǎn)抓取精準(zhǔn)、提出的解決方案具體、切實(shí)可行,貼合本項(xiàng)目實(shí)施情況的,得 15 分; B.重難點(diǎn)分析具體、內(nèi)容完整、邏輯清晰,重難點(diǎn)抓取明確、提出的解決方案可行,結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況的,得 10 分; C.重難點(diǎn)分析簡(jiǎn)單籠統(tǒng)、內(nèi)容片面、邏輯順暢,重難點(diǎn)抓取含糊,解決方案表述籠統(tǒng),結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況表述少的, 得 5 分; D.重難點(diǎn)分析缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂,重難點(diǎn)抓取粗糙,解決方案缺失,未與項(xiàng)目實(shí)際情況結(jié)合或存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)的,得 3 分; E.簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
8 | 項(xiàng)目進(jìn)度保障措施 | 15.00 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施工作的進(jìn)度保障措施,評(píng)標(biāo)委員會(huì)針對(duì)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目進(jìn)度保障管理辦法、進(jìn)度保障措施、進(jìn)度管理人員、時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分、階段成果安排等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: A.保障管理辦法內(nèi)容邏輯縝密、保障措施完整周密切實(shí)可行、進(jìn)度保障專(zhuān)人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分明確、階段成果真實(shí)具體的,得 15 分; B.保障管理辦法內(nèi)容邏輯清晰、保障措施完整、進(jìn)度保障專(zhuān)人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分、有階段成果,得 10 分; C.保障管理辦法內(nèi)容邏輯順暢、保障措施片面、進(jìn)度保障專(zhuān)人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分、有階段成果,得 5 分; D.保障管理辦法內(nèi)容邏輯混亂、保障措施僅有簡(jiǎn)單表述、進(jìn)度保障無(wú)專(zhuān)人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分含糊、沒(méi)有階段成果的,得 3 分; E.簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
9 | 信息保密管理 | 10.00 | 具有良好的保密管理制度并合理安排保密管理人員,根據(jù)保密管理制度內(nèi)容的詳細(xì)程度、可行性進(jìn)行評(píng)價(jià): A.保密措施規(guī)范可靠具體、配有專(zhuān)職人員且人員安排部署周詳及制度嚴(yán)密得 10 分; B.保密措施規(guī)范詳實(shí)、配有專(zhuān)職人員且有人員安排部署、制度具體得 5 分; C.具有具體保密措施及專(zhuān)職人員的得 3 分; D.保密措施一般且未配備人員得 1 分; E.未提供不得分。 |
合計(jì): | 100.00 |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購(gòu)需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫(xiě)異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購(gòu)需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購(gòu)人查詢(xún)異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁(yè)面提供的內(nèi)容是按照政府采購(gòu)有關(guān)法律法規(guī)要求由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的,寧夏 (略) 對(duì)其內(nèi)容概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷(xiāo)邦招標(biāo)”