招標項目名稱 | 新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期) |
---|---|
標段(包)名稱 | 新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) |
評標結束時間 | 2025-03-26 00:00:00 |
新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標)
截止至2025年03月21日09時30分,4家投標單位( (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) )、廣東 (略) 、 (略) 水 (略) 、 (略) 水利水電 (略) )按規定遞交了投標文件。
評標委員會共7名專家,7名專家均從依法組建的評標評審專家庫中隨機抽取。他們分別為:評委1( (略) (略) 新興分中心主場)、評委2( (略) (略) 新興分中心主場)、評委3( (略) (略) (略)豐分中心副場)、評委4( (略) (略) (略)豐分中心副場)、評委5( (略) (略) 新興分中心主場)、評委6( (略) (略) 新興分中心主場)、評委7( (略) (略) 新興分中心主場),評標委員會選舉評委2為評標委員會主任。
根據招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經審查,4家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 信用得分10 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
(略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 30.000 | 41.000 | 9.996 | 10.000 | 90.996 | 1 |
(略) 水利水電 (略) | 28.000 | 42.886 | 9.988 | 10.000 | 90.874 | 2 |
廣東 (略) | 28.000 | 40.657 | 9.998 | 10.000 | 88.655 | 3 |
(略) 水 (略) | 26.000 | 39.557 | 9.990 | 10.000 | 85.547 | 4 |
根據招標文件的評標辦法和規定,經評審,評標委員會推薦:
第一中標候選人: (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ),投標報價為設計費:(略).50元;勘察費:(略).16元;;
第二中標候選人: (略) 水利水電 (略) ,投標報價為設計費:(略).81元;勘察費:(略).70元;;
第三中標候選人:廣東 (略) ,投標報價為設計費:(略).59元;勘察費:(略).49元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應性評審表
表3-1 形式評審與響應性評審表匯總表
表4 商務部分評分表
表4-1 商務部分得分匯總表
表5 技術部分評分表
表5-1 技術部分得分匯總表
評委主任簽名:30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b
評標委員會成員簽名:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf
2025年03月21日
新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 信用得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
(略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 30.000 | 41.000 | 9.996 | 10.000 | 90.996 | 1 |
(略) 水利水電 (略) | 28.000 | 42.886 | 9.988 | 10.000 | 90.874 | 2 |
廣東 (略) | 28.000 | 40.657 | 9.998 | 10.000 | 88.655 | 3 |
(略) 水 (略) | 26.000 | 39.557 | 9.990 | 10.000 | 85.547 | 4 |
第一中標候選人 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 投標報價(元) | 設計費:(略).50元;勘察費:(略).16元; | |||
第二中標候選人 | (略) 水利水電 (略) | 投標報價(元) | 設計費:(略).81元;勘察費:(略).70元; | |||
第三中標候選人 | 廣東 (略) | 投標報價(元) | 設計費:(略).59元;勘察費:(略).49元; | |||
評標委員會確認意見 | 根據招標文件的規定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦: (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) )為第一中標候選人; (略) 水利水電 (略) 為第二中標候選人,廣東 (略) 為第三中標候選人。 評委主任簽名:30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b 評標委員會成員簽名:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
信譽要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人資格要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在“第二章 投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第2章投標人須知第1.4.1款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
資格評審匯總表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
序號 | 投標人名稱 評委 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 評委6 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 評委7 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
投標人名稱 審查內容 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
服務期限 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 投標人名稱應與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標范圍 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 投標人不存在以下情形:(1)沒有按評標委員會要求澄清、說明或補正的;(2)投標人不接受修正價格的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第1.3.3項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯合體投標人 | 聯合體投標人應提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件格式要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.2.3和3.2.4款規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.4.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合“第二章 投標人須知”的“投標須知前附表”中第3.3.1項規定; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個報價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期:2025年03月21日 |
形式與響應評審匯總表 | |||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||
序號 | 投標人名稱 評委 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 評委6 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 評委7 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
業績評審 | 投標人(或聯合體中各成員)自2020年1月1日至投標截止之日,投標人具有類似水利水電工程勘察設計業績,每項得1分,最高得4分,沒有的不得分。注:本項最高得4分。①時間以合同簽訂時間為準。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③須提供中標通知書/成交通知書和合同復印件(提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目負責人 | 項目負責人:①具有【水利類相關專業高級或以上工程師職稱證書】的得2分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】或【注冊土木工程師(巖土)注冊執業證書】的得2分;③自2020年1月1日至投標截止之日(以合同時間為準)以項目負責人身份承擔過類似水利工程的勘察設計業績的,每提供一項得0.5分,最高得1分;其他情況不得分。本項最高得分為5分。注:本評審項的最高得5分。①須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。②類似水利水電工程項目包括:城鎮或農村通自來水工程、供水工程、引調水等工程。③業績提供中標通知書/成交通知書合同復印件需體現項目負責人姓名,若中標通知書或合同無體項目負責人姓名,可提供其他相關證明材料的復印件),提供合同作為業績證明材料的,須包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁),加蓋投標人公章作為評分依據,不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
企業信譽 | 投標人(或聯合體中各成員)自 2020年 1 月 1 日至投標截止之日投標人承接的水利水電類工程項目獲獎的情況進行評審:(1)獲得全國性(國家級)級獎項的,每項得1.5分; (2)獲得全省性(省級)獎項的,每項得1分;(3) (略) 性(地市級)獎項的,每項得0.5分。以此累推,本項最高得分為3分。沒有的不得分。注:①獲獎:指投標人承接的項目獲得各級建設行政主管部門或各級行業協會頒發的獎項的嘉獎。②投標文件提供【獲獎證書】作證明資料,時間以【獲獎證書】落款日期為準獎項級別以頒發 (略) 域級別為準。③如【獲獎證書】由行政主管部門頒發的,只須提供【獲獎證書】作證明材料:如【獲獎證書】由協會頒發的,除提供【獲獎證書】作證明材料外,還須提供協會在“全國社會 (略) (試運行)” (略) 頁查 (略) 頁打印件(網站:http://**),證明頒發證書的協會是經民政部門依法登記成立的,否則不得分。④同一工程獲不同等級獎項業績得分的,不作得分類加,只按最高級別獎項作一次評審得分,計算得分至本項滿分后不再類加,按滿分計分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
人力資源配備 | 除項目負責人以外,投標人(或聯合體中各成員)擬派的其他專業負責人按以下計算得分:(1)勘察負責人:①具有【巖土類(或工程地質)專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【巖土類(或工程地質)專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(巖土)執業資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(2)設計負責人:①具有【水利水電類相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(3)水工結構專業負責人:①具有【水利水電類水工結構相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水工結構相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;②具有【注冊土木工程師(水利水電工程專業:水工結構)資格證書】的得2分;其他情況不得分。本項最高得分為4分。(4)水文規劃專業負責人:具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水文與水資源或水利規劃相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(5)水土保持專業負責人:具有【水利水電類水土保持相關專業高級(或以上)工程師職稱證書】的得2分;具有【水利水電類水土保持相關專業中級工程師職稱證書】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。(6)造價專業負責人:具有【一級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得2分;具有【二級造價工程師注冊執業證書(水利工程專業)】的得1分;其他情況不得分。本項最高得分為2分。注:以上各專業負責人均按一人一證一崗位進行配備,本評審項的最高得18分。須同時提供相關證書(職稱證、注冊證書或資格證書)和在投標人單位購買的招標公告發出前連續6個月(2024年8月至2025年1月)的社保證明作證明資料。社保證明材料必須在對應所屬的投標人單位(或其分支機構)購買,以社會保障部門加具公章或業務章為準。社保證明材料如為花名冊的,投標人須標記出本項目投入人員的對應社保。符合 (略) 相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。 | 18 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 |
合計 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
商務得分匯總表 | |||||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||||||
序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 最終商務得分 |
1 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | 廣東 (略) | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
3 | (略) 水 (略) | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
4 | (略) 水利水電 (略) | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 8.9000 | 8.9000 | 9.7000 | 10.2000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 10.0000 | 9.5000 | 11.0000 | 11.5000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.1000 | 9.5000 | 9.3000 | 10.1000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 14.1000 | 14.5000 | 14.0000 | 15.0000 |
合計 | 50 | 42.1000 | 42.4000 | 44.0000 | 46.8000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.5000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 9.0000 | 11.0000 | 9.2000 | 11.0000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.2000 | 9.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 12.0000 | 14.0000 | 9.6000 | 14.0000 |
合計 | 50 | 39.2000 | 43.0000 | 36.8000 | 44.5000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 10.0000 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 11.0000 | 10.0000 | 9.0000 | 11.0000 |
合計 | 50 | 39.0000 | 38.0000 | 36.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.0000 | 9.3000 | 8.7000 | 8.9000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 9.6000 | 9.5000 | 9.1000 | 9.8000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.3000 | 8.5000 | 8.3000 | 9.2000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 12.8000 | 12.4000 | 12.0000 | 13.0000 |
合計 | 50 | 40.7000 | 39.7000 | 38.1000 | 40.9000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 10.5000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 9.5000 | 10.0000 | 10.5000 | 11.5000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 13.0000 | 12.0000 | 12.5000 | 15.0000 |
合計 | 50 | 41.0000 | 41.5000 | 42.5000 | 47.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 9.0000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 10.0000 | 9.0000 | 8.5000 | 10.0000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 9.0000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 13.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 13.0000 |
合計 | 50 | 42.0000 | 37.0000 | 36.5000 | 41.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術評審表 | ||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 廣東 (略) | (略) 水 (略) | (略) 水利水電 (略) | |
質量控制措施 | 根據投標人質量控制措施的合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:針對項目實際情況提出切實可行的、合理、有針對性、體系嚴密的質量保證措施的,得9.4-11分;良:針對項目實際情況提出較可行、較合理、體系較嚴密的質量保證措施的,得8-9.4分;一般:有具體措施但可行性一般的,得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 |
對本工程的理解及重點難點分析 | 根據投標人對本項目的理解程度,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:對本項目的理解程度深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面清晰、準確的,得10.4-12分;良:對本項目的理解程度較深刻,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面較清晰、準確的,得8.8-10.4分;一般:對本項目的理解程度一般,作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項的理解,重點難點把握準確程度等方面基本清晰的,得7.2-8.8分;沒有此項得0分。 | 12 | 10.4000 | 10.4000 | 10.4000 | 10.4000 |
進度計劃及其保證措施 | 根據投標人進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)合理性、可行性等方面進行評審,根據編寫質量橫向對比評審。優:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)全面、合理、可行的,得9.4-11分;良:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)較全面、合理、可行的得8-9.4分;一般:進度計劃的各項保證措施(如人員、資金、設備等)基本清晰、合理、可行的得6.6-8分;沒有此項得0分。 | 11 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 | 9.4000 |
勘察設計方案 | 考察、對比投標人對本項目的技術設計方案,包括但不限于勘察設計方案科學、合理、可行、經濟,主要技術方案比選科學合理,充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素,且能很好的運用廣東省有關規定正確計算工程水文,提出了合理化建議:優: (略) 與方案邏輯分明、清晰明確,方案完整、全面、合理,采用技術可行、經濟、合理的措施的,得13.8-16分;良: (略) 與方案邏輯分明、較清晰明確,方案合理,措施具體有效的,得11.7-13.8分;一般: (略) 與方案基本清楚,方案基本合理,有一定的措施但部分不具體的,得9.6-11.7分;沒有此項得0分。 | 16 | 13.8000 | 13.8000 | 13.8000 | 13.8000 |
合計 | 50 | 43.0000 | 43.0000 | 43.0000 | 43.0000 | |
日期:2025年03月21日 |
技術部分得分匯總表 | |||||||||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | |||||||||
序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 最終技術得分 |
1 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 42.1000 | 39.2000 | 39.0000 | 40.7000 | 41.0000 | 42.0000 | 43.0000 | 41 |
2 | 廣東 (略) | 42.4000 | 43.0000 | 38.0000 | 39.7000 | 41.5000 | 37.0000 | 43.0000 | 40.657 |
3 | (略) 水 (略) | 44.0000 | 36.8000 | 36.0000 | 38.1000 | 42.5000 | 36.5000 | 43.0000 | 39.557 |
4 | (略) 水利水電 (略) | 46.8000 | 44.5000 | 37.0000 | 40.9000 | 47.0000 | 41.0000 | 43.0000 | 42.886 |
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
信用等級得分表 | ||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||
序號 | 投標人 | 信用分得分 |
1 | (略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 10 |
2 | 廣東 (略) | 10 |
3 | (略) 水 (略) | 10 |
4 | (略) 水利水電 (略) | 10 |
投標人在廣東 (略) (略) 的信用分值(無信用分的按0分計算,超100分的按100分計算)乘以評分占比權重計算所得最終信用得分。 注:信用分值得分權重為10% | ||
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
勘察費-報價得分表(5分) | ||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||
招標控制價(元) | 1,997,948 | |
評標基準價(元) | 1,(略) | |
投標人 | 投標報價(元) | 報價得分 |
廣東 (略) | 1,(略) | 4.999 |
(略) 水利水電 (略) | 1,(略) | 4.994 |
(略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 1,(略) | 4.998 |
(略) 水 (略) | 1,(略) | 4.995 |
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
設計費-報價得分表(5分) | ||
標段名稱:新興縣城鄉供水一體化(農村供水“三同五化”)改造提升項目(一期)勘察設計(二標) | ||
招標控制價(元) | 1,698,287 | |
評標基準價(元) | 1,(略) | |
投標人 | 投標報價(元) | 報價得分 |
廣東 (略) | 1,(略) | 4.999 |
(略) 華禹水利水電 (略) (聯合投標人:長春建工 (略) ) | 1,(略) | 4.998 |
(略) 水利水電 (略) | 1,(略) | 4.994 |
(略) 水 (略) | 1,(略) | 4.995 |
評委簽字:043b22a9a(略)b77fdacfb(略)f、30a06e74bd1e(略)fa5623e8b59c5b、3bb915baf8874c2ba6dad7dd7b4003a8、5e0a84d2e5b94dc2ae1c12cd06d4f0df、(略)aff78ea41c397fed(略)dd642a、ea166c2cd57a4da9a17e33ba(略)、f2b6b1f0c5c04dc0928b8c70bcf63fbf 日期:2025年03月21日 |
標段二評標報告文件(脫敏版).pdf |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”