ZFCG-C2024014 (略) 第十二中學(xué)窗戶更換項(xiàng)目(不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo))評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱: (略) 第十二中學(xué)窗戶更換項(xiàng)目(不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo))
(二)項(xiàng)目編號(hào):ZFCG-C*號(hào)
(三)招標(biāo)公告發(fā)布日期:2024年07月18日
(四)變更公告發(fā)布日期:無(wú)
(五)開(kāi)標(biāo)日期:2024年07月29日08:30時(shí)
(六)采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
(七)最高限價(jià):95.*元
(八)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十) 招標(biāo)公告刊登的媒體:中國(guó) (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) (河南省· (略) )。
二、開(kāi)標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 交貨期 |
1 | 河南 (略) | *.03 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
2 | 河南 (略) | *.77 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
3 | 中城 (略) | *.08 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
4 | 河南 (略) | *.33 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
5 | 河南 (略) | *.33 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
6 | 河南盛 (略) | *.89 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
7 | 河 (略) | *.57 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
8 | 河南 (略) | *.52 | 自合同生效之日 起30日內(nèi)。 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 中城 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | 河南 (略) |
6 | 河南盛 (略) |
7 | 河 (略) |
8 | 河南 (略) |
四、評(píng)審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常:無(wú)
通過(guò)資格審查的投標(biāo)人均通過(guò)符合性審查
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | ||
2 |
(二)最終報(bào)價(jià)
投標(biāo)供應(yīng)商名稱 | 最終報(bào)價(jià)(元) |
河南 (略) | *.85 |
河南 (略) | *.55 |
中城 (略) | *.08 |
河南 (略) | *.18 |
河南 (略) | *.33 |
河南盛 (略) | *.30 |
河 (略) | *.78 |
河南 (略) | *.66 |
(三)綜合比較與評(píng)價(jià)
河南 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 44.89 | 10.00 | 37.5 | 92.39 | ||||
評(píng)委2 | 44.89 | 10.00 | 34.5 | 89.39 | ||||
評(píng)委3 | 44.89 | 10.00 | 33.00 | 87.89 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河南 (略) 評(píng)審得分:89.89 | 排序 | 2 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
業(yè)績(jī)一:許昌幼兒師范學(xué)校
項(xiàng)目名稱:許昌幼兒師范學(xué)校宿舍樓(沁雅苑)修繕項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二:許昌 (略) 1#教學(xué)樓、4#教學(xué)樓及2#實(shí)訓(xùn)樓連廊封閉項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 第三高級(jí)中學(xué)校園提升改造維修項(xiàng)目
業(yè)績(jī)四: (略) 戲曲藝術(shù)發(fā)展中心教學(xué)排練場(chǎng)地1號(hào)樓維修改造項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
業(yè)績(jī)一:河南交 (略) 直屬分公司鄭州南服務(wù)區(qū)應(yīng)急保障儲(chǔ)運(yùn)中心倉(cāng)庫(kù)辦公區(qū)改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二: (略) (略) 許南煙站外墻維修
業(yè)績(jī)?nèi)何?(略) 辦事 (略) (略) 等17個(gè)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:七個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:三體系認(rèn)證
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/
河南 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 36.95 | 9.00 | 31.50 | 77.45 | ||||
評(píng)委2 | 36.95 | 9.00 | 39.00 | 84.95 | ||||
評(píng)委3 | 36.95 | 9.00 | 33.00 | 78.95 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河南 (略) 評(píng)審得分:80.45 | 排序 | 4 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):無(wú)
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
業(yè)績(jī)一:許昌 (略) 示范區(qū)公安分局、示范區(qū)尚集派出所裝修改造工程
業(yè)績(jī)二: (略) 管理局Y2022GJ033 (略) 管理局彭店
道班維修改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 建安區(qū)龍湖街道 (略) 建安區(qū)龍湖街道辦事處“龍湖街道辦事處三橋社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)”項(xiàng)目
業(yè)績(jī)四: (略) (略) (略) (略) 小學(xué)“ (略) (略) 小
學(xué)和順校區(qū)校園文化建設(shè)項(xiàng)目”
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一: (略) 建安區(qū)龍湖街道辦事處三橋社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二: (略) (略) 小學(xué)和順校區(qū)校園文化建設(shè)項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)毫_山縣第二初級(jí)中學(xué)配套設(shè)施工程
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:7個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:無(wú)、
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:三體系認(rèn)證
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
中城 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 33.00 | 1.00 | 33.00 | 67.00 | ||||
評(píng)委2 | 33.00 | 1.00 | 37.50 | 71.50 | ||||
評(píng)委3 | 33.00 | 1.00 | 33.00 | 67.00 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
中城 (略) 評(píng)審得分:68.50 | 排序 | 6 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):/
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
企業(yè)業(yè)績(jī)一:泌陽(yáng)縣2020年農(nóng)村中小學(xué)校舍維修改造建設(shè)項(xiàng)目/施工圖紙及工程量清單包含的所有項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:一個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:未提供
原因:未提供
河南 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 45.00 | 10.00 | 34.50 | 89.50 | ||||
評(píng)委2 | 45.00 | 10.00 | 42.00 | 97.00 | ||||
評(píng)委3 | 45.00 | 10.00 | 34.50 | 89.50 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河南 (略) 評(píng)審得分:92.00 | 排序 | 1 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):/
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
企業(yè)業(yè)績(jī):
業(yè)績(jī)一: (略) (略) 改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二: (略) (略) 小學(xué)廁所、圍墻和操場(chǎng)等維修改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 魏都區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校圖書(shū)樓周?chē)跋劳ǖ栏脑旃?/p>
業(yè)績(jī)四:魏都區(qū)西大街街道辦事處 (略) 等9個(gè)老舊小區(qū)改造提升配套工程四標(biāo)段
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
業(yè)績(jī)一: (略) 發(fā)制品歷史博物館項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二: (略) (略) 小學(xué)廁所、圍墻和操場(chǎng)等維修改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 魏都區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校圖書(shū)樓周?chē)跋劳ǖ栏脑旃こ?/p>
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:7個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:原因:
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:三體系認(rèn)證
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
河南 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 33.02 | 0.00 | 31.50 | 64.52 | ||||
評(píng)委2 | 33.02 | 0.00 | 39.00 | 72.02 | ||||
評(píng)委3 | 33.02 | 0.00 | 31.50 | 64.52 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河南 (略) 評(píng)審得分:67.02 | 排序 | 7 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):/
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
企業(yè)業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一:鄢陵縣教育體育局鄢陵縣基礎(chǔ)教育提升建設(shè)項(xiàng)目(陵縣只樂(lè)鎮(zhèn)常寨小學(xué)維修改造、陵縣柏梁鎮(zhèn)陳家小學(xué)維修改造等33所學(xué)校)第一標(biāo)段招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件(如有)范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:0
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:1個(gè)
原因:未見(jiàn)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:未提供
原因:未提供
河南盛 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 35.75 | 10.00 | 31.50 | 77.25 | ||||
評(píng)委2 | 35.75 | 10.00 | 39.00 | 84.75 | ||||
評(píng)委3 | 35.75 | 10.00 | 33.00 | 78.75 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河南盛 (略) 評(píng)審得分:80.25 | 排序 | 5 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):/
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
企業(yè)業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一:中國(guó) (略) 泌陽(yáng)縣支行營(yíng)業(yè) (略) 點(diǎn)裝修改造項(xiàng)目(二標(biāo)段)
業(yè)績(jī)二:開(kāi)封朱仙鎮(zhèn)支行整體裝修項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 機(jī)關(guān)事務(wù)中心后勤一處調(diào)干樓A座2樓西戶室內(nèi)整修工程
業(yè)績(jī)四: (略) 建安名人閣項(xiàng)目
業(yè)績(jī)五:建安區(qū)桂村鄉(xiāng)老崗楊村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目
業(yè)績(jī)六: (略) (略) 南綜合樓改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)七:MXCG-2021-10 (略) 中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校( (略) 職業(yè)教育中心)美術(shù)館升級(jí)改造(三次)項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一:建安區(qū)桂村鄉(xiāng)老崗楊村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二: (略) (略) 南綜合樓改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校( (略) 職業(yè)教育中心)美術(shù)館升級(jí)改造工程
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:7個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:三體系認(rèn)證
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
河 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 39.27 | 7.00 | 19.00 | 65.27 | ||||
評(píng)委2 | 39.27 | 7.00 | 17.50 | 63.77 | ||||
評(píng)委3 | 39.27 | 7.00 | 17.50 | 63.77 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河 (略) 評(píng)審得分:64.27 | 排序 | 8 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):/
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
企業(yè)業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一: (略) 建安 (略) 發(fā)熱哨點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目(新建)
業(yè)績(jī)二:北大街道辦事處2021年老舊小區(qū)改造項(xiàng)目( (略) (略) 等5個(gè)老舊小區(qū))(一標(biāo)段)
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) (略) 古橋人民法庭附屬工程
業(yè)績(jī)四: (略) 公安局魏都分局新成立魏北派出所裝修改造工程
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一: (略) 魏都區(qū)西關(guān)街道辦事處 (略) 等7個(gè)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、二標(biāo)段
業(yè)績(jī)二: (略) 職工培訓(xùn)基地項(xiàng)目二標(biāo)段
業(yè)績(jī)?nèi)?(略) 棗園學(xué)生公寓裝修改造項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:7個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:無(wú)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:未提供
原因:未提供
河南 (略) | ||||||||
評(píng)審 因素 | 價(jià)格分值(45) | 商務(wù)部分(10) | 技術(shù)部分(45) | 合 計(jì) 100分 | ||||
評(píng)委1 | 44.58 | 10.00 | 31.50 | 86.08 | ||||
評(píng)委2 | 44.58 | 10.00 | 39.00 | 93.58 | ||||
評(píng)委3 | 44.58 | 10.00 | 31.50 | 86.08 | ||||
評(píng)委4 | ||||||||
評(píng)委5 | ||||||||
河南 (略) 評(píng)審得分:88.58 | 排序 | 3 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):/
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱
企業(yè)業(yè)績(jī)
業(yè)績(jī)一:澠池縣會(huì)盟中學(xué)北教學(xué)樓宿舍樓維修改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)二: (略) 魏都區(qū)新興街道辦事處“辦公用房裝修改造工
程”
業(yè)績(jī)?nèi)航ò卜止緳C(jī)關(guān)辦公樓維修改造項(xiàng)目
業(yè)績(jī)四:文峰辦事處14個(gè)老舊小區(qū)精細(xì)化提升改造工程
負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
業(yè)績(jī)一: (略) 等5個(gè)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目四標(biāo)段
業(yè)績(jī)二:某部2022年度營(yíng)房基礎(chǔ)設(shè)施整治工程
業(yè)績(jī)?nèi)汉幽鲜〖t十字會(huì)7.20特大洪澇災(zāi)害災(zāi)后重建——紅十字博愛(ài)衛(wèi)生站援建項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:7個(gè)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書(shū)名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(shū)(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:三體系認(rèn)證
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/原因:/
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱:河南 (略)
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:*MA47NPW753
(三)地址: (略) 魏 (略) 中奧鑫天A 座1713室
(四)聯(lián)系人:王金峰 聯(lián)系方式(手機(jī)):*
(五)中標(biāo)金額:*.18元
第二中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱:河南 (略)
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:*MA3X7R8R64
(三)地址: (略) 魏都區(qū)文峰 (略) (略) 東側(cè) 869號(hào)4層409室
(四)聯(lián)系人:岳鵬超
聯(lián)系方式(手機(jī)):*/0374-*
(五)中標(biāo)金額:*.85元
第三中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱:河南 (略)
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:*MA40KBXL5X
(三)地址: (略) 河順鎮(zhèn)政府南樓215號(hào)
(四)聯(lián)系人:趙曉波
聯(lián)系方式(手機(jī)):0374-*
(五)中標(biāo)金額:*.66元
六、采購(gòu)人授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定中標(biāo)人情況
(一)中標(biāo)人名稱:河南 (略)
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:*MA47NPW753
(三)地址: (略) 魏 (略) 中奧鑫天A座1713室
(四)聯(lián)系人:王金峰 聯(lián)系方式(手機(jī)):*
(五)中標(biāo)金額:*.18元
七、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。無(wú)
八、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:無(wú)
九、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:李國(guó)強(qiáng)(技術(shù))、楊賀云(技術(shù))、張新姣(主任技術(shù))
2024年7月30日
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷(xiāo)邦招標(biāo)”