項目及標段名稱 | 武勝縣嬰幼兒照護托育服務中心建設項目 施工 | ||
項目業主 | 武勝縣婦幼保健計劃生育服務中心 | 項目業主聯系電話 | (略) |
招標人 | 武勝縣婦幼保健計劃生育服務中心 | 招標人聯系電話 | (略) |
招標代理機構 | 四川九載工程 (略) | 招標代理機構聯系電話 | (略) |
開標地點 | (略) (略) 本項目開標室 | 開標時間 | 2025-03-20 09:30:00 |
公示期 | 2025-03-25 至 2025-03-31 | 投標最高限價(元) | (略).77 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川德能 (略) | (略).30 | (略).11 | 98.83 |
第二名 | (略) | (略).69 | (略).50 | 98.72 |
第三名 | 四川 (略) | (略).42 | (略).23 | 98.71 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李純光 | 一級建造師注冊證書 | 川(略)7 | / | / |
項目技術負責人 | 鄭幫平(技術負責人) | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 川(略)9、(略) | 建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 鄧莉(造價負責人) | 二級造價工程師注冊證書 | 建[造](略) | ||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 陳貴明 | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 閩(略)8、閩特z109-(略) | 土建 | 中級 |
項目技術負責人 | 鄢曉丹(技術負責人) | 職稱證 | 閩G009-(略) | 建筑工程施工 | 高級 |
項目技術負責人 | 林若凡(造價負責人) | 一級注冊造價工程師證書 | 建[造](略) | ||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 向宇 | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 川(略)6、(略) | 工民建 | 中級 |
項目技術負責人 | 武一(造價負責人) | 一級注冊造價工程師證書、職稱證 | 建【造】(略)、(略) | 工程造價 | 高級 |
項目技術負責人 | 陳先進(技術負責人) | 職稱證 | (略) | 工民建 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 陽光·山河府一期 | 2020-03-30 | 2022-12-12 | 基礎工程、主體工程、裝飾工程、防水工程、保溫工程門窗工程、欄桿工程、水電安裝工程、大門工程。(不含土方工程、基坑支護及邊坡治理工程、精裝修工程、園林景觀及附屬工程、通風工程、消防工程、強弱電工程、天然氣、給水工程電梯、入戶單元門、信報箱、柴油發電機、地下室車庫環氧樹脂地坪、車位劃線及導視系統、降水工程) | (略).00 | 齊海林 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
(略) | 陽光·山河府二期項目 | 2020-09-01 | 2023-03-01 | 基礎工程、主體工程、裝飾工程、防水工程、保溫工程、門窗工程、欄桿工程、水電安裝工程、大門工程。(不含土方工程、基坑支護及邊坡治理工程、精裝修工程、園林景觀及附屬工程、通風工程、消防工程、強弱電工程、天然氣、給水工程電梯、入戶單元門、信報箱、柴油發電機、地下室車庫環氧樹脂地坪、車位劃線及導視系統、降水工程) | (略).00 | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
(略) (略) 寧海 (略) | (略) 寧海新橋至仕方橋連接段江 (略) | 2021-01-12 | 2023-09-28 | 本工程規劃建設4幢17層、1幢15層的安置住宅樓及其他相關配套服務設施,總建筑面積約(略).18平方米。配套建 (略) 給排水系統、電氣系統,消防系統、空調通風系統、智能化系統、電梯工程、景觀綠化、 (略) 及地下人防設施工 | (略).00 | 陳小玲 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
(略) (略) | 植物園南 (略) 項目一期工程(施工) | 2020-09-15 | 2021-03-14 | 招標范圍:建設地點: (略) 植物園東南側程建設規模:1.建筑工程;總建筑面積 8246平方米,其中地上建筑面積1525平方米、含售票中心、管理用房、游客服務中心、生態公廁、電梯樓梯房、配電房、水泵房、維修房等;地下建筑面積6721平方米,為二層地下停車庫:2.園林景觀工程:面積(略)平方米,含園林建筑小品、園路、廣場、車行道、地面停車場、景觀亭廊等:3.綠化工程:面積(略)平方米;具體詳見設計圖紙、工程量清單;項目總投資概算(略)萬元,建安費(略)元。 | (略).27 | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
德 (略) | 德 (略) 審判法庭建設項目 | 2021-07-21 | 2023-08-25 | 該項目規劃用地6667平方米(約合10畝),審判總建筑面積7140平方米及相關附屬設施,詳見施工圖及工程量清單所示范圍內全部內容。 | (略).01 | 向宇 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
德 (略) | 德 (略) 審判法庭建設項目 | 2021-07-21 | 2023-08-25 | 該項目規劃用地6667平方米(約合10畝),審判樓總建筑面積7140平方米及相關附屬設施,詳見施工圖及工程量清單所示范圍內全部內容 | (略).01 | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中創 (略) | (略).92 | (略).73 | 97.88 |
(略) | (略).48 | (略).29 | 94.11 |
(略) (略) | (略).16 | (略).97 | 98.12 |
(略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
湖北永固 (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
廣安 (略) | (略).24 | (略).05 | 97.14 |
四川 (略) | 項目經理建造師注冊證書過期 | 項目經理建造師注冊證書過期 | / |
廣西眾泰 (略) | (略).64 | (略).45 | 93.40 |
廣州 (略) | (略).45 | (略).26 | 98.20 |
富 (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
(略) | (略).77 | (略).58 | 93.44 |
江西 (略) | (略).97 | (略).78 | 93.24 |
福建省 (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
四川 (略) | (略).74 | (略).55 | 98.04 |
四川 (略) | (略).76 | (略).57 | 98.14 |
廣東新 (略) | (略).09 | (略).90 | 97.25 |
(略) (略) | (略).64 | (略).45 | 93.16 |
(略) | (略).82 | (略).63 | 98.05 |
(略) | (略).39 | (略).20 | 97.93 |
(略) | (略).25 | (略).06 | 97.05 |
廣東 (略) | (略).94 | (略).75 | 98.04 |
(略) | (略).60 | (略).41 | 93.75 |
(略) | (略).93 | (略).74 | 98.71 |
四川宏忠 (略) | (略).22 | (略).03 | 89.03 |
(略) | (略).25 | (略).06 | 93.83 |
四川 (略) | (略).99 | (略).80 | 96.76 |
江 (略) | (略).13 | (略).94 | 93.24 |
重慶 (略) | (略).64 | (略).45 | 94.13 |
四川 (略) | (略).63 | (略).44 | 97.79 |
(略) (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
(略) | (略).84 | (略).65 | 98.14 |
天津 (略) | (略).77 | (略).58 | 98.64 |
江蘇 (略) | (略).14 | (略).95 | 97.67 |
(略) | (略).39 | (略).20 | 89.40 |
(略) (略) | (略).07 | (略).88 | 97.35 |
福建 (略) | (略).45 | (略).26 | 94.14 |
四川 (略) | (略).37 | (略).18 | 97.87 |
重慶樺竣建設(集團)有限公司 | (略).38 | (略).19 | 93.24 |
江蘇 (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
(略) | (略).77 | (略).58 | 97.58 |
沈陽 (略) | (略).35 | (略).16 | 97.96 |
廣西 (略) | (略).66 | (略).47 | 96.98 |
(略) | (略).88 | (略).69 | 98.51 |
(略) (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
四川 (略) | (略).22 | (略).03 | 98.35 |
安徽 (略) | (略).36 | (略).17 | 93.18 |
(略) (略) | (略).59 | (略).40 | 93.17 |
(略) | (略).76 | (略).57 | 93.06 |
(略) | (略).98 | (略).79 | 98.29 |
(略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
四川 (略) | (略) 頁截圖無項目經理相關信息,不符合要求 | (略) 頁截圖無項目經理相關信息,不符合要求 | / |
四川 (略) | (略).39 | (略).20 | 98.36 |
四川 (略) | (略).39 | (略).20 | 98.22 |
(略) | (略).90 | (略).71 | 98.30 |
(略) | (略).24 | (略).05 | 97.41 |
四川 (略) | (略).83 | (略).64 | 93.08 |
(略) | (略).52 | (略).33 | 97.62 |
浙江 (略) | (略).57 | (略).38 | 93.48 |
上海 (略) | (略).26 | (略).07 | 93.21 |
四川川 (略) | (略).04 | (略).85 | 98.70 |
四川五合鑫泰 (略) | (略).18 | (略).99 | 89.07 |
(略) | (略).30 | (略).11 | 93.39 |
湖南 (略) | (略).50 | (略).31 | 93.30 |
鴻川 (略) | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | 投標人未在規定的時間內澄清或說明,作否 (略) 理 | / |
廣東 (略) | (略).79 | (略).60 | 97.79 |
湖北 (略) | (略).77 | (略).58 | 96.68 |
(略) | (略).66 | (略).47 | 97.82 |
(略) (略) | (略).33 | (略).14 | 89.51 |
重慶渝永建設(集團)有限公司 | (略).31 | (略).12 | 96.34 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:武勝縣發 (略) | 聯系電話: | |
行業主管部門:武勝縣住房和 (略) | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”