手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
| 項目及標段名稱 | 德 (略) (略) 建設項目監理\標段 | ||
| 項目業主 | 德陽高新技術產 (略) (略) | 項目業主聯系電話 | 0838-* |
| 招標人 | 德陽高新技術產 (略) (略) | 招標人聯系電話 | 0838-* |
| 招標代理機構 | 華夏 (略) | 招標代理機構聯系電話 | 028-* |
| 開標地點 | (略) (略) 8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年03月18日 至 2025年03月24日 | 投標最高限價（元） | *.45 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 康立 (略) | *.00 | *.00 | 96.00 |
| 第二名 | (略) (略) | *.88 | *.88 | 95.17 |
| 第三名 | (略) | *.76 | *.76 | 95.04 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（康立 (略) ） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 賴建新 | 注冊監理工程師 | * | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（ (略) (略) ） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹云 | 注冊監理工程師 | * | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（ (略) ） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 肖淵晴 | 注冊監理工程師 | * | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（康立 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安蜀天新城 (略) | 雅安文教新城基礎設施及功能配套建設項目（二期）一標 (略) 工程 | * | * | 市政監理業績，合同金額 *.* 萬元 | *.41 | 陳員 |
| (略) | 四川 (略) 毛家灣凈水廠項目監理 | * | * | 市政監理業績，合同金額 *.* 萬元 | *.10 | 聶虹云 |
| 成都 (略) (略) | 夔州大道二期(區界- (略) ）(含下穿隧道) | * | * | 市政監理業績，合同金額 *.* 萬元 | *.00 | 楊志生 |
| (略) 新津城鄉 (略) | 天府農博園美麗鄉村示范長廊項目（新津縣北環線、 (略) 改造建設項目）二期監理 | * | * | 市政監理業績，合同金額 * 萬元 | *.00 | 林中顯 |
| 成都 (略) (略) | (略) 綜合整治項目 | * | * | 市政監理業績，合同金額 8345.* 萬元 | *.00 | 何建華 |
| 成都天府國際 (略) | 金 (略) 北延段（ (略) 至 G321 國道） | * | * | 市政監理業績，合同金額 *.* 萬元 | *.00 | 廖常水 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（康立 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（康立 (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（ (略) (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 攀 (略) 雨污 (略) (略) 改造工程 | * | * | 市政公用工程：投資 * 萬元 | *.00 | 宋堯友 |
| (略) (略) | 攀鋼西昌釩鈦資源綜合利用項目——外 (略) 改造及相關配套設施工程 | * | * | 市政公用工程：投資 * 萬元 | *.00 | 王三平 |
| (略) 國有土地上房屋征收與補償中心 | (略) （ (略) ）城市燃氣管道等老化更新改造項目（一期） | * | * | (略) 劍南街道辦 174 (略) * 戶居民燃氣管道、供排水管道進行更新改造。改造內容為:DN110 庭院管道 *.50 米，DN32 燃氣管道 * 米，DN15燃氣管道 * 米，供水管道 * 米，排水 *米及相關配套設施設備 | *.00 | 金會開 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（ (略) (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（ (略) (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（ (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 簡州 (略) | (略) 簡州 (略) 項目 | * | * | 市政公用工程監理業績。總投資 *.96 萬元人民幣 | *.98 | 魏長春 |
| 蓬安縣吉興 (略) | 蓬安 (略) 新型建材產業園拓園及基礎設施建設項目(一期) | * | * | 市政公用工程監理業績。工程施工合同金額：*萬 | *.00 | 蔣彩霞 |
| 宜賓 (略) | (略) (略) 宋家鎮中 (略) 理廠建設 (略) (略) 李 (略) 理廠 (略) 建設項目打捆招標 | * | * | 市政公用工程監理業績。施工合同金額：*.16元 | *.34 | 黃啟勇 |
| 蓬安縣 (略) (略) | 蓬安縣相如湖濕地公園修復工程監理 | * | * | 市政公用工程監理業績。施工合同金額：*元 | *.00 | 葉川 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（ (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（ (略) ） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 成都立行建設工程 (略) | *.34元 | *.34元（無） | 90.74 |
| 成都交大 (略) | *.03元 | *.03元（無） | 94.64 |
| 四川元豐 (略) | *.25元 | *.25元（無） | 94.61 |
| 云南 (略) | *.34元 | *.34元（無） | 87.84 |
| 四川省中騰建設 (略) | *.27元 | *.27元（無） | 89.58 |
| 中韻 (略) | *.92元 | *.92元（無） | 93.82 |
| 成都華西 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 93.85 |
| 中錦冠達 (略) | *.33元 | *.33元（無） | 94.54 |
| 江蘇國興 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 90.88 |
| 中國華西 (略) | *.35元 | *.35元（無） | 94.17 |
| 成都衡泰全過程 (略) | *.20元 | *.20元（無） | 94.48 |
| 中國輕工業 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 93.86 |
| 四川同創 (略) | *.36元 | *.36元（無） | 92.64 |
| 高達建設 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.77 |
| 四川蓉科強工程 (略) | *.37元 | *.37元（無） | 93.99 |
| (略) | *.00元 | *.00元（無） | 85.28 |
| (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.08 |
| 中凱 (略) | *.88元 | *.88元（無） | 94.54 |
| 中天 (略) | *.25元 | *.25元（無） | 95.01 |
| 中新 (略) | *.82元 | *.82元（無） | 94.85 |
| 四川 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.11 |
| 三信 (略) | *.30元 | *.30元（無） | 94.43 |
| 四川華宇 (略) | *.27元 | *.27元（無） | 93.58 |
| 中科 (略) | *.57元 | *.57元（無） | 92.69 |
| 中申華達 (略) | *.61元 | *.61元（無） | 94.12 |
| (略) | *.30元 | *.30元（無） | 94.13 |
| 四川富源 (略) | *.31元 | *.31元（無） | 92.41 |
| 中祥 (略) | *.50元 | *.50元（無） | 88.60 |
| 四川飛紅 (略) | *.48元 | *.48元（無） | 94.42 |
| 首盛國際 (略) | *.67元 | *.67元（無） | 94.17 |
| (略) 建星 (略) | *.51元 | *.51元（無） | 89.91 |
| 江蘇華盛 (略) | *.69元 | *.69元（無） | 94.60 |
| (略) 建設 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 93.85 |
| 中 (略) (略) | *.80元 | *.80元（無） | 94.49 |
| 四川精正 (略) | *.96元 | *.96元（無） | 90.39 |
| 四川萬峰建設 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.15 |
| 四川省興旺建設 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 93.12 |
| 四川西盛 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 84.68 |
| 四川四強 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.77 |
| 中科 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 92.88 |
| 河南省 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.63 |
| 四川建科 (略) | *.44元 | *.44元（無） | 93.35 |
| 四川五行建設 (略) | *.93元 | *.93元（無） | 92.13 |
| 中科 (略) | *.25元 | *.25元（無） | 94.61 |
| (略) | *.37元 | *.37元（無） | 94.51 |
| 鐵興 (略) | *.99元 | *.99元（無） | 93.71 |
| 中科標禾 (略) | *.97元 | *.97元（無） | 93.30 |
| (略) 政 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 94.69 |
| 四川鼎立 (略) | *.81元 | *.81元（無） | 92.14 |
| 四川 (略) | *.04元 | *.04元（無） | 91.36 |
| 南京 (略) | *.00元 | *.00元（無） | 92.21 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：德 (略) 科技創新和 (略) | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：德陽高新技術產 (略) (略) | 聯系電話：0838-* | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為*； 2015年9月，填寫為*； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為*－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
