-
發布時間
2025-03-07
項目編號
登錄后查看
-
招標預算
登錄后查看
招標方式
登錄后查看
-
招標/采購內容
登錄后查看
資質要求
登錄后查看
-
潛在報名單位
登錄后查看
潛在中標人
登錄后查看
-
招標單位
-
招標代理機構
您當前為:
【注冊用戶】,可免費查看前7-30天的招標信息, 如需查看當前完整商機請
升級會員
全國免費咨詢熱線:
010-68960694
您當前為:
【游客狀態】,可免費查看前7-30天的招標信息, 如需查看當前完整商機請
登錄/注冊
后可查看商機。全國免費咨詢熱線:
010-68960694
各投標人: |
經研究,對 貴州省黔東南州 (略) (西部)石漠化綜合治理與水源涵養項目(2024年)麻江縣 招標文件,作如下澄清(修改): |
1、招標文件中 第三章 工程量清單總價子目評標辦法(綜合評估法) 條款號 | 條款內容 | 編列內容 | 2.2.1 | 分值構成(總分100分) | 施工組織設計26分 闡述方案(如要求) 0分 項目管理機構5分 投標報價65分 企業信用0分 其他評審因素4分 細微偏差扣分0分 | 2.2.2 | 評標基準價計算公式 | ?采用去掉最高 (或兩個最高)和最低有效投標報價后的算術平均值 □采用去掉最高(或兩個最高)和最低有效投標報價后的算術平均值×(1-下浮值 F%) | 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算 | 詳見附件 A:投標報價評審和評分 | 2.2.4(1 ) | 施工組織設計評分標準(26分) | 總體施工部署、場地平面布置 (2分) | 分值2分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般:0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 工程質量保證措施 (7分) | 分值7分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下,缺項0分。 | 施工總進度(包括施工 進度計劃橫道圖、網絡圖及保證措施)(2分) | 分值2分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般:0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 確保安全生產技術措施 (2分) | 分值2分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般,0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 確保文明施工、環境保護技術措施 (2分) | 分值2分,優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般:0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 現場實施及組織管理 (7分) | 圍繞項目退化林修復和封山育林現場實施及組織管理闡述”,按是否合理性、針對性、可靠性等評分:優5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下,缺項0分。 | 主要施工設備配置 (3分) | 分值3分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:3.0-2.1分,良:2.0-1.1分,一般:1.0-0.5分,差:0.4-0.1分,缺項:0分 | 與發包人、監理及設計單位的配合 (1分) | 分值1分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:1.0-0.8分,良:0.7-0.5分,一般:0.4-0.3分,差:0.2-0.1分, 缺項:0分 | 2.2.4(3) | 項目管理機構評分標準(5.00分) | 項目負責人(項目經理)(1分) | 項目負責人(項目經理)系已在投標單位 (略) 政公用工程二級及以上建造師資格,同時具備有效的安全生產考核合格證書(B證)或具有中級及以上職稱的得1分,以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件加蓋電子章為準,缺項或不提供不得分。 注:若為聯合體投標,聯合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 | 技術負責人(1分) | 技術負責人(項目經理)具有中級及以上職稱,從事工程項目管理經驗5年以上。得1分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件加蓋電子章為準,缺項或不提供不得分。 注:若為聯合體投標,聯合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 | 其他主要人員 (3分) | 主要管理人員:施工員、質量員、安全員、材料員、資料員提供崗位證書(安全員需提供安全生產考核合格證(C證))的得3分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件掃描件加蓋電子章為準,缺項或不提供不得分。 注:若為聯合體投標,聯合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均有效。 | 2.2.4(4) | 投標報價評分標準(65分) | 投標報價評分標準 | ①評標基準價計算公式:J=(B1+B2+…+Bn)÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價,當有效投標總價個數n>3且n≤9時,J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術平均值;當有效投標總價個數n>9時,J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術平均值;當有效投標總價個數n≤3時,J為全部有效投標總價的算術平均值。 有效投標總價界定為:投標工程成本價≤有 效投標總價≤最高投標限價 ②偏差率計算公式 P= │Bn-J │÷J×100% Bn----第n個有效投標總價J----評標基準價 ③投標總價得分計算公式: Ⅰ=65- P×K×100 Ⅰ----投標總價得分( Ⅰ≥0) P----偏差率 K----扣分系數:Bn大于J時,K取0.02;Bn 小于J時,K取0.01;Bn等于J時,K取0。 | 2.2.4(6) | 其他因素評分標準(4分) | 無拖欠農民工工資承諾(1分) | 投標人提供企業近三年無拖欠民工工資證明的承諾得1分,不提供不得分。 (以電子投標文件中提供的承諾書原件掃描件為準,不提供不得分) | 安全責任承諾(1分) | 投標人提供安全責任承諾書的得1分,不提供不得分。(以電子投標文件中提供的承諾書(格式自擬)原件掃描件為準,不提供不得分) | 企業業績(2分) | 提供近5年(2020年1月1日至投標截止日期)已按時按要求完成建設任務的類似業績。每提供1個得2分,以此類推,本項滿分2分。 注:提供中標通知書(或施工合同)或竣工驗收報告等并需項目業主單位簽字蓋章確認的證明材料掃描件佐證,原件應在招標結束后提供備查,如提供證明材料為虛假材料,一經查實招標人有權拒絕其投標且沒收投標保證金,己中標的取消其中標資格,并報相關行業監督部門備案。 | 投標人施工組織設計和闡述方案(即主觀分)得分統計 | 應遵循下列原則: 1、每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉 一個最高值和一個最低值后的算術平均值 . 2 、評標委員會成員的有效評分為評分基準值±30%(含30 %)范圍內的評分. 3 、每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分 的算術平均值. | 現修改為: 條款號 | 條款內容 | 編列內容 | 2.2.1 | 分值構成(總分100分) | 施工組織設計24分 闡述方案(如要求) 0分 項目管理機構5分 投標報價66分 企業信用0分 其他評審因素5分 細微偏差扣分0分 | 2.2.2 | 評標基準價計算公式 | ?采用去掉最高 (或兩個最高)和最低有效投標報價后的算術平均值 □采用去掉最高(或兩個最高)和最低有效投標報價后的算術平均值×(1-下浮值 F%) | 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算 | 詳見附件 A:投標報價評審和評分 | 2.2.4(1 ) | 施工組織設計評分標準(24分) | 總體施工部署、場地平面布置 (2分) | 分值2分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般:0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 工程質量保證措施 (7分) | 分值7分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下,缺項0分。 | 施工總進度(包括施工 進度計劃橫道圖、網絡圖及保證措施) (2分) | 分值2分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般:0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 確保安全生產技術措施 (2分) | 分值2分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般,0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 確保文明施工、環境保護技術措施 (2分) | 分值2分,優:2.0-1.1分,良:1.0-0.6分,一般:0.5-0.3分,差:0.2-0.1分,缺項:0分 | 現場實施及組織管理 (5分) | 圍繞項目退化林修復和封山育林現場實施及組織管理闡述”,按是否合理性、針對性、可靠性等評分:優5.0-4.0分、良2.0-3.9分、一般0.9-1.9分、差0.8分以下,缺項0分。 | 主要施工設備配置 (3分) | 分值3分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:3.0-2.1分,良:2.0-1.1分,一般:1.0-0.5分,差:0.4-0.1分,缺項:0分 | 與發包人、監理及設計單位的配合 (1分) | 分值1分,按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為:優:1.0-0.8分,良:0.7-0.5分,一般:0.4-0.3分,差:0.2-0.1分, 缺項:0分 | 2.2.4(3) | 項目管理機構評分標準(5.00分) | 項目負責人(項目經理)(1分) | 項目負責人(項目經理)系已在投標單位 (略) 政公用工程二級及以上建造師資格,同時具備有效的安全生產考核合格證書(B證)或具有中級及以上職稱的得1分,以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件加蓋電子章為準,缺項或不提供不得分。 注:若為聯合體投標,聯合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 | 技術負責人(1分) | 技術負責人(項目經理)具有中級及以上職稱,從事工程項目管理經驗5年以上。得1分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件加蓋電子章為準,缺項或不提供不得分。 注:若為聯合體投標,聯合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 | 其他主要人員 (3分) | 主要管理人員:施工員、質量員、安全員、材料員、資料員提供崗位證書(安全員需提供安全生產考核合格證(C證))的得3分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件掃描件加蓋電子章為準,缺項或不提供不得分。 注:若為聯合體投標,聯合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均有效。 | 2.2.4(4) | 投標報價評分標準(66分) | 投標報價評分標準 | ①評標基準價計算公式:J=(B1+B2+…+Bn)÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價,當有效投標總價個數n>3且n≤9時,J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術平均值;當有效投標總價個數n>9時,J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術平均值;當有效投標總價個數n≤3時,J為全部有效投標總價的算術平均值。 有效投標總價界定為:投標工程成本價≤有 效投標總價≤最高投標限價 ②偏差率計算公式 P= │Bn-J │÷J×100% Bn----第n個有效投標總價J----評標基準價 ③投標總價得分計算公式: Ⅰ=66- P×K×100 Ⅰ----投標總價得分( Ⅰ≥0) P----偏差率 K----扣分系數:Bn大于J時,K取0.02;Bn 小于J時,K取0.01;Bn等于J時,K取0。 | 2.2.4(6) | 其他因素評分標準(5分) | 無拖欠農民工工資承諾(3分) | 投標人提供企業近三年無拖欠民工工資證明的承諾得3分,不提供不得分。 (以電子投標文件中提供的承諾書原件掃描件為準,不提供不得分) | 安全責任承諾(2分) | 投標人提供安全責任承諾書的得2分,不提供不得分。(以電子投標文件中提供的承諾書(格式自擬)原件掃描件為準,不提供不得分) | 投標人施工組織設計和闡述方案(即主觀分)得分統計 | 應遵循下列原則: 1、每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉 一個最高值和一個最低值后的算術平均值 . 2 、評標委員會成員的有效評分為評分基準值±30%(含30 %)范圍內的評分. 3 、每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分 的算術平均值. | 2、原招標公告中招標文件獲取截止時間、投標文件上傳遞交的截止時間為:2025年03月19日13時20分,現修改為:2025年03月26日13時20分。 3、原招標文件中招標文件獲取截止時間、投標文件上傳截止時間、開標時間、投標保證金繳納截止時間為:2025年03月19日13時20分,修改為:2025年03月26日13時20分。 4、原招標文件中投標有效期:60日(2025年03月19日至2025年05月18日),現修改為:投標有效期:60日(2025年03月26日至2025年05月26日)。 其他內容不變,請各潛在投標人自行下載最新答疑澄清文件。各潛在投標人請及時關注本項目答疑澄清內容,因自身未及時關注 (略) (貴州省· 黔東南州)、貴州省 (略) 網上發布的答疑澄清內容,造成的一切損失由投標人自行負責。 特此通知! |
黔東南州生態修復與利用中心(貴州寬惠項目管理 (略) ) |
2025年03月07日 |
文件預覽:
更正公告.pdf
您當前為:
【游客狀態】,文中****為隱藏內容,僅對會員開放,
登錄/注冊
后查看完整商機。全國免費咨詢熱線:
010-68960694
您當前為:
【注冊用戶】,文中****為隱藏內容,僅對會員開放,
升級會員
后查看完整商機。全國免費咨詢熱線:
010-68960694
可能包含采購清單/招標文件/招標合同等內容,具體以甲方發布為準
-
貴州省黔東南州沅江源區西部石漠化綜合治理與水源涵養項目2024年麻江縣第3次答疑澄清
-
下載