?
(略) * 中校區物業管理服務項目【補遺答疑】
各潛在供應商：
(略) * 中校區物業管理服務項目（項目編號： * CG * ）項目招標文件發布后，部分潛在供應商提出了質疑，現對 (略) 統 * 答復如下：
質疑 * 、評分細 (略) 分：第1條要求： * 年1月以來，投標供應商獲 (略) (略) 門（ (略) (略) 門）頒發的“守合同重信用”或“重合同守信用”或“誠信創建企業”榮譽（稱號）證書的，得1分； * 年1月以來，獲得省級 (略) (略) 門（ (略) (略) 門）頒發的“守合同重信用”或“重合同守信用”榮譽（稱號）證書的，得2分，本項滿分6分。“重合同、守信用”或“守信用、重合同” (略) 門 (略) (略) 由于 * 年 * 月 (略) 省相關機構改革已不再保留，正式掛牌成立 (略) (略) ，“重合同、守信用”或“守信用、重合同”證書暫停辦理，所以自 * 年以后已無法再辦理此類證書。
答復：此條款修改為：
1、① * 年1月以來，投標供應商獲 (略) (略) 門（ (略) (略) 門）頒發的“守合同重信用”或“重合同守信用”或“誠信創建企業”榮譽（稱號）證書的，得1分； * 年1月以來，獲得省級 (略) (略) 門（ (略) (略) 門）頒發的“守合同重信用”或“重合同守信用”榮譽（稱號）證書的，得2分。本項滿分6分。
投標文件中提供證書原 (略) 站查詢公示截圖。
或② * 日以來，投標供應商具有國家級服務業標準化試點項目的，得6分，具有省級服務業標準化試點項目的，得3分。本項滿分6分。
提供相關證明材料掃描件。
備注：投標供應商可選擇①或選擇②進行投標，但計分只以其中的高分計，不重復計分。
質疑 * 、評分細 (略) 分：第2條要求：“投標人 * 年1月至 (略) 門頒發的 A 級納稅信用等級證書的，得1分，滿分4分。（投標文件中提供證書原件的掃描件）”。 * 年1月至今時間跨度較長，且A級納稅人信用等級 (略) 每年都在評選，為保證投標供應商信用的有效性，建議此項修改為“近 * 年內投標供應商獲得 (略) 頒發的A級納稅人稱號的，每個得1分，連續 * 年具有的得4分，本項滿分4分（提供 (略) 官網查詢截圖或證書掃描件）”。
答復：此條按 (略) 。
質疑 * 、評分細 (略) 分：第4條要求：“ * 年1月以來，投標人獲得過省級質 (略) 、省級商務廳和省級 (略) 共同授予的“服務業品牌”榮譽稱號或證書的，得4分”，此項榮譽 (略) 業中屬于稀少榮譽， (略) 過程中的公平性。
答復：此條修改為：
① * 年1月以來，投標人獲得過省級質 (略) 、省級商務廳和省級 (略) 共同授予的“服務業品牌”榮譽稱號或證書的，得3分。投標文件中提供獲獎證書和批復文件掃描件。
②投標供應商同時具有質量管理體系ISO * 認證，環境管理體系ISO * 1認證，職業健康管理體系OHSAS * 1認證且均在有效期內的，得2分。
提供認證證書掃描件和 (略) 上截圖。
? 質疑 * 、評分細 (略) 分：第5條要求：“ * 年1月以來， (略) 服務項目，獲得中 (略) 頒發的“物業管理優秀項目”得4分。”此項與評分細則第 * 條要求有重復，第 * 條要 (略) (略) 門頒發的榮譽更具有權威性，建議保留第 * 條，此項修改為：“投標供應商自 * 日以來獲得中 (略) 評選的“中國物業服務百強企業”或“物業服務企業綜合實力測評TOP * ”榮譽稱號的，每個2分，滿分4分”
答復：本條修改為： * 年1月以來， (略) 服務項目，獲得中 (略) 頒發的“物業管理優秀項目”的或投標供應商自 * 日以來獲得中 (略) 評選的“中國物業服務百強企業”或“物業服務企業綜合實力測評TOP * ”榮譽稱號的，得3分。
投標文件中提供獲獎證書和批復文件掃描件（百 (略) 上截圖等證明材料）。
質疑 * ： (略) 的業績， (略) 業績，無法反映投標人綜合管理水平， (略) 、辦公樓、綜合商業、 (略) 館等綜合類物業均能反映投標供應商的物業管理水平，為本項目選聘最適合的物業服務企業。
答復：此條按 (略) 。
?
開標時間順延至 * 日 * : * 分。請各供 (略) 。
?
?
(略) 第 * 中學
* 日