4、招標文件的獲取

4.2招標文件每套售價 * 元，圖紙每套售價0元，招標人根據對本合 (略) 取得的水文、地質、 (略) 分布、 (略) 、 (略) 位置等資料編制的參考資料每套售價0 元，售后不退。

5、投標文件的遞交及相關事宜

5.1招標人將于下列時間和 (略) (略) 踏勘并召開投標預備會。

(略) :不組織。投標預備會:不組織。

5.2投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為 * 日9時 * 分，投標人應于當日9時 * 分至9時 * 分將投標文件遞交至 (略) (略) * 樓第6開標室（ (略) 市 (略) 區東北北路 * 號）。

5.3逾期送達的、 (略) 文件要求密封的投標文件，招標人將予以拒收。

6、資格審查方式及評標辦法

6.1本工程采用資格后審，評標辦法為技術評分最低標價法，詳細評審因素如下：

6.1.1評標辦法：評標價相等時， (略) 依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）投標報價低的投標人優先;

(2)技術得分較高的投標人優先；

(3)商務得分較高的投標人優先。

6.1.2資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證。

（2） (略) 文件規定。

（3） (略) 文件規定。

（4） (略) 文件規定。

（5） (略) 文件規定。

（6）投標人的項目經理和項目總工資格、 (略) 文件規定。

（7） (略) 文件規定。

（8）投標人不存在第 * 章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規定的任何 * 種情形。

投標文件未滿足以上任意條件的，其投標視為無效， (略) 將否決其投標。

6.1.3形式評審與響應性評審標準

第 * 個信封（商務文件及技術文件）評審標準：

（1） (略) 文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a. (略) 文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質量要求及安全目標；

b. (略) 文件規定；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3） (略) 文件的規定提供了投標保證金：

a. (略) 文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前， (略) 人指定賬戶；

c.若投標保 (略) 保函形式提交， (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

（6）投標人如有分包計劃，符合招標文件第 * 章“投標人須知”第 1. * 款規定，且按招標文件第 * 章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。

（7）同 * 投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（8）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（9） (略) 文件規定的時限。

（ * ） (略) 文件的實質性要求和條件作出響應。

（ * ） (略) 文件規定：

a. (略) 文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、 (略) 理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活 (略) 為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（ * ）投標文件正、 (略) 文件第 * 章“投標人須知”第3.7.4項規定。

（ * ）不同投標人的技術文件未出現實質性條款、內容、 (略) 大量雷同，不存在串標、圍標等問題。

投標文件未滿足以上任 * 條件的，其投標視為無效， (略) 將否決其投標。

第 * 信封（技術文件）評審標準

（1）技術文件符合暗標編制要求，字跡清晰可辯。

（2）不同投標人的技術文件未出現實質性條款、內容、 (略) 大量雷同，不存在串標、圍標等問題。

（3）投標文件未出現有關投標報價的內容。

（4）投標文件正、副本份數符合投標人須知3.7.4項規定。

投標文件未滿足以上任 * 條件的，其投標視為無效， (略) 將否決其投標。

6.1.4第 * 個信封(報價文件)評審標準:

（1） (略) 文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辯；

a. (略) 文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b. (略) 文件規定 * 致， (略) 實質性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定；

第 * 個信封(報價文件)投標函等投標文件格式中明確要求投標人法定代表人或其委托代 (略) ，必須親筆簽名，不得使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替；明確要求投標人加 (略) ，必須加蓋單位章。上述文件頁數在兩頁以上（含兩頁）的，必須逐頁由投標人法定代表人或其委托代理人簽名并加蓋單位章；

（3） (略) 文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價或調價函中報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同 * 投標人未提交兩個以上不同的投標報價, 但招標文件要求提交備選投標的除外。

（6）投標人若提交調價函, (略) 文件第 * 章“投標人須知''第3.2.6項要求。

（7）投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數據、格式和 (略) 修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價 * 致。

（8）投標文件正、 (略) 文件第 * 章“投標人須知”第3.7.4 項規定。

（9） (略) 文件書面工程量清單中的工程量數據、 (略) 修改。

（ * ） (略) 文件的實質性要求和條件作出響應。

投標文件未滿足以上任 * 條件的，其投標視為無效， (略) 將否決其投標。

6.1.5第 * 個信封詳細評審標準：評標價=修正后的投標報價-暫估價-暫列金額（不含計日工總額）

6.1.6通過第 * 個信封詳細評審的投標人數量：按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇綜合得分前5名進入第 * 信封評審。

6.1.7評分表

施工組織設計（ * 分）

總體施工組織布置及規劃、質量目標、工期目標、安全目標（3分）：對項目總體認識全面深刻，論述完整清晰，總體組織符合實際情況、總體設計符合規范要求，總體計劃合理，綜合措施科學。

優秀得：3-2.7分；良好得：2.6-2.3分； * 般得：2.2-1.8分。

主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（4分）：對工程重點、難點認識深刻、表述全面準確，解決方案科學、系統、安全、經濟，可操作性強，保障措施得力，對施工關鍵技術、工藝把握準確，應用到位，闡釋清晰。

優秀得：4-3.6分；良好得：3.5-3分； * 般得：2.9-2.4分。

工期保證體系及保證措施（4分）：各類單項工程的各自施工進度計劃編制比較合理、可行，關鍵線路比較清晰、準確、完整，關鍵節點控制措施比較得力、可操作性比較強，保證措施比較可靠，有違約承諾。

優秀得：4-3.6分；良好得：3.5-3分； * 般得：2.9-2.4分。

工程質量體系及保證措施（4分）：工程質量保證計劃比較全面細致、結合實際，措施具體，責任人及違約承諾具體。

優秀得：4-3.6分；良好得：3.5-3分； * 般得：2.9-2.4分。

安全生產管理體系及保證措施（4分）：根據實際情況制定安全施工保證計劃，全面周到、完整，關鍵地點、工序、環節控制保障措施得力，責任人具體，承諾安全施工標準，承諾違約責任、經濟賠償責任具體。

優秀得：4-3.6分；良好得：3.5-3分； * 般得：2.9-2.4分。

環境保護、水土保持保證體系及保證措施（2分）：根據實際情況制環境保護、水土保持工作方案，有措施、有手段、有目標，責任人具體，承諾具體。

優秀得：2-1.8分；良好得：1.7-1.5分； * 般得：1.4-1.2分。

文明施工及保證措施（2分）：根據實際編制文明施工方案，制定文明施工措施，落實文明施工責任。

優秀得：2-1.8分；良好得：1.7-1.5分； * 般得：1.4-1.2分。

風險防范與應急預案（2分）：對風險預測符合實際，應急預案全面、有針對性，管理制度健全。

優秀得：2-1.8分；良好得：1.7-1.5分； * 般得：1.4-1.2分。

主要人員（ * 分）

項目經理任職資格與業績（ * 分）：

（1）滿足資格審查強制性資格條件要求的，得 * 分。高級工程師及以上職稱加1分。

（2）擬投入本項目的項目經理，近 * 年每增加 * 項類似業績加2分，最多加2分。注：近 * 年類似業績指： * 日至今，規?；蛟靸r不低于本工程的路面維修改造工程施工業績并擔任項目經理；其中 * 化項目、農業開發項目、移民工程項目、市政工程項目等道路工程不能做為公路工程施工業績）。

項目總工任職資格與業績（ * 分）：

（1）滿足資格審查強制性資格條件要求的，得7分。高級工程師及以上職稱加1分。

（2）擬投入本項目的項目總工，近 * 年每增加 * 項類似業績加2分，最多加2分。注：近 * 年類似業績指： * 日至今，規模或造價不低于本工程的路面維修改造工程施工業績并擔任項目總工；其中 * 化項目、農業開發項目、移民工程項目、市政工程項目等道路工程不能做為公路工程施工業績）。

其他因素（ * 分）：

財務能力（7分）：

（1）滿足資格審查強制性資格條件要求的，得5分；

（2）W— * 年的年財務收入（萬元）

                    V—合同段合同估算值（萬元）

                    T—合同預計完成工期（年）

①當W＜V/T時    為0分；

②當V/T≤W≤2V/T時  為0.5分；

③當2V/T＜W≤3V/T時 為1分；

④當3V/T＜W≤4V/T時 為1.5分；

⑤當W＞4V/T時   為2分。

企業近 * 年業績（ * 分）：

（1）滿足資格審查強制條件要求的，得 * 分；

（2）近 * 年每增加 * 項類似業績加2分，最多加 * 分。（注：近 * 年類似業績指： * 日至今，規?；蛟靸r不低于本工程的路面維修改造工程施工業績，其中 * 化項目、農業開發項目、移民工程項目、市政工程項目等道路工程不能做為公路工程施工業績）。

注：人員業績、企業業績及其考核指標以“全國 (略) 信用信息管理系統”中錄入并通過審核的信息為準。 (略) “全國 (略) 信用信息管理系統”中無法查詢，但可在省級交 (略) 門“ (略) 信用信息管理系統”中查詢的，應附省級交 (略) 門“ (略) 信用信息管理系統” (略) 頁截圖復印件。并提供施工合同、中標通知書、交（竣）工驗收報告。提供的業績須 (略) (略) 址，若未 (略) 查詢與投標文件提供業績不 * 致，則該業績不予認可。 * 化項目、農業開發項目、移民工程項目、市政工程項目、涉及軍事道路等道路工程不能做為公路工程施工業績。

瀝青混合料生產設備（5分）

（1）滿足招標文件要求的，得3分；

（2）自有生產設備的加2分。

履約信譽（8分）

（1）滿足資格審查強制性資格條件要求的，得5分。

（2）對于 (略) 省交通工程質量 (略) 《關于發布 * 年 (略) 省普通公路施工企業執業檢查評價結果的通知》中，評價等級被評為C級的得0分，B級的得0.5分，A級的得1分，AA級的得1.5分，最多1.5分。

（3）具有有效的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書， * 項均有得1.5分，有兩項得1分，有 * 項得0.5分。

需要補充的其他內容：

1、評標方法

本條細化為：

1.1本次評標采用雙信封形式技術評分最低標價法， (略) 首先對投標文件第 * 個信封（商務與技術文件）進行初步評審（資格評審、形式評審與響應性評審），然后針對通過第 * 個信封初步評審后的投標文件的施工組織設計、項目管理機構及 (略) 量化打分，量化打分結束后取第 * 信封綜合得分排名前5名（若第5名得分并列或數量不足 (略) 計?。┻M入第 * 個信封的開標。 (略) 評審，通過第 * 信封初步評審投標人數量不多于5名但多于3名，則不需對投標人 (略) 量化打分。

1.2第 * 個信封的開標在監督機關 (略) ，未通過第 * 個信封初步評審投標人的第 * 個信封原封退回，不參與第 * 個信封的開標。 (略) 對投標文件第 (略) 形式和響應性評審，并按評標價（通過初步評審的投標人投標報價即為評標價）由低至高順序推薦不多于3名中標候選人。

1.3通過第 * 個信封初步評審的投標人在3個及以上的，招標人將按規 (略) 第 * 個信封開標；在對第 (略) 評審后，有效投標人不足3個使得投標明顯缺乏競爭的， (略) (略) 投標。 (略) (略) 投標的，應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

通過第 * 個信封評審的投標人少于3個的， (略) (略) 投標； (略) 投標的， (略) 應當在評標報告中闡明理由，招標人將按規 (略) 第 * 個信封（投標報價和工程量清單）開標， (略) (略) 第 * 個信封評審時仍 (略) 投標； (略) 未在第 * 個信封評 (略) 投標的，應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

3、評標程序

3.1第 * 個信封初步評審

3.1. (略) 依據本章規定的標準對投標文件 (略) 初步評審。有 * 項不符合評審標準的， (略) 應當否決其投標。技術文件由監標人予以封存、編號。

對通過商務文件符合性評審的 (略) 技術文件評審，技術文件評審采用暗標形式，對不滿足技術文件暗標要求的投 (略) 分得分為零且不得進入第 * 信封評審。

3.9評標結果

3.9.2評標 (略) 全體成員簽字。對評標結論持有 (略) 成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。 (略) 成員拒絕在評標報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標結論。

3. * 說明

3. * . (略) 對 (略) 評審后，因有效投標不足3個使得投標明顯缺乏競爭的， (略) 投標。 (略) 投標的， (略) 應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

3. * . (略) 文件規定采用雙信封形式密封的，通過第 * 信封商務文件和技術文件評審的投標人在3個以上的，招標人應當按照規 (略) 第 * 信封報價文件開標；在對 (略) 評審后，有效投標不足3個的， (略) 應當按照3. * . (略) 。

3. * .3通過第 * 信封商務文件和技術文件評審的投標人少于3個的， (略) (略) 投標； (略) 投標的， (略) 應當在評標報告中闡明理由，招標人應當按照規 (略) 第 * 信封報價文件開標， (略) (略) 報價文件評審時仍 (略) 投標； (略) 未在報價文件評 (略) 投標的，應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

若評標辦法說明與評標辦法前附表內容不 * 致，以評標辦法前附表為準。

6.2評標辦法

1.評標方法

本次評標采用技術評分最低標價法， (略) 對滿足投標文件實質性要求的投標文件施工組織設計、主要人員、技術能 (略) 評分，按照得分由高到低順序， (略) 文件規定數量以內的投標人的 (略) 評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。評標價相等時， (略) 應按照評標辦法前附表規定的優先次序推薦中標候選人或確定中標人。

2.評審標準

2.1 初步評審標準

2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表；

2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表；

2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。

2.2分值構成與評分標準

2.2.1第 * 個信封評分分值構成

（1）施工組織設計：見評標辦法前附表；

（2）主要人員：見評標辦法前附表；

（3）其他評分因素：見評標辦法前附表。

2.2.2第 * 個信封評分標準

（1）施工組織設計評分標準：見評標辦法前附表；

（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；

（3）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。

2.2.3第 * 個信封詳細評審標準：見評標辦法前附表。

3. 評標程序

3.1 第 * 個信封（商務文件及技術文件）評審

3.1.1第 * 個信封初步評審

3.1.1 (略) 可以要求投標人提交第 * 章“投標人須知”第3.5.1 項至第 3.5.6項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。 (略) 依據本章第2.1 款規定的標準對投標文件第 * 個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有 * 項不符合評審標準的， (略) 應否決其投標。（ (略) 資格預審的）

3.1.1 (略) 依據本章第2.1.1 項、第2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第 * 個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有 * 項不符合評審標準的， (略) 應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內容發生重大變化時， (略) 依據本章第 2.1.2 項規定的標準對其 (略) 評審。（ (略) 資格預審的）

3.2第 * 個信封詳細評審

3.2.1 (略) 按本章第2.2 款規定的量化因 (略) 打分，并計算出各投標人的商務和技術得分。

（1）按本章第2.2.2 項（1）目規定的評審因素和分值對施 (略) 分計算出得分A；

（2）按本章第2.2.2 項（2）目規定的評審因素和分值 (略) 分計算出得分B；

（3）按本章第2.2.2 項（3）目規定的評審因素和 (略) 分計算出得分C。

3.2.2 投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.2.3 投標人的商務和技術得分=A+B+C。

3.2.4 (略) 按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，排名在評標辦法前附表規定數量以內的投標人，其投標文件第 * 個信封（商務及技術文件）通過詳細評審。

3.2.5 通過投標文件第 * 個信封（商務及技術文件）初步評審的投標人不少于3個且未超過評標辦法前附表第3.2.4 項規定數量的，均通過投標文件第 * 個信封（商務及技術文件）詳細評審，不再對投標人的商務和 (略) 評分。

3.3 第 * 個信封開標

第 * 個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第 * 章“投標人須知”第5.1 款規定的時間和地點對通過投標文件第 * 個信封（商務及技術文件）評審的投標文件第 * 個信封（報價文件）進行開標。

3.4 第 * 個信封初步評審

3.4.1 (略) 依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第 * 個信封（報價文件）進行初步評審。有 * 項不符合評審標準的， (略) 應否決其投標。

投標報價有算術錯誤的， (略) 按以下原則對 (略) 修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的， (略) 應否決其投標。

（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不 * 致的，以大寫金額為準；

（2）總價金額與依據單價計算出的結果不 * 致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外；

（3）當單價與數量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；

（4）當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數為準，修正總價。

3.4.3 工程量清單中的投標報價有其他錯誤的， (略) 按以下原則對 (略) 修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的， (略) 應否決其投標。

（1）在招標人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍，則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。

（2）在招標人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍，則從投標報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了 (略) 分報價。

（3）當單價與數量的乘積與合價（金額）雖然 * 致，但投標人修改了該子目的工程數量， (略) 人給定的工程數量 (略) 報單價予以修正。

3.4.4 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有）， (略) 應否決其投標。

3.5 第 * 個信封詳細評審

3.5.1 (略) 按本章第 2.2 款規定的量化因 (略) 價格折算，計算出評標價，并編制價格比較 * 覽表。

3.5.2 (略) 發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的， (略) 認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。

3.6 投標文件相關信息的核查

3.6.1在評標過程中， (略) 應查詢交 (略) 門“ (略) 信用信息管理系統”，對投標人的資質、業績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等 (略) 核實。若投標文件載明的信息與交 (略) 門“ (略) 信用信息管理系統”發布的信息不符， (略) 文件規定的， (略) 應否決其投標。

3.6.2 (略) 應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、 (略) 人之間存在的串通投 (略) 評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、 (略) 為的， (略) 應否決其投標。

（1）有下列情形之 * 的，屬于投標人相互串通投標：

a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容；

b.投標人之間約定中標人；

c.投標 (略) 分投標人放棄投標或中標；

d. (略) 、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標；

e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取 (略) 動。

（2）有下列情形之 * 的，視為投標人相互串通投標：

a.不同投標人的投標文件由同 * 單位或個人編制；

b.不同投標人委托同 * 單位或個人辦理投標事宜；

c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同 * 人；

d.不同投標人的投標文件異常 * 致或投標報價呈規律性差異；

e.不同投標人的投標文件相互混裝；

f.不同投標人的投標保證金從同 * 單位或個人的賬戶轉出。

（3）有下列情形之 * 的，屬于招標人與投標人串通投標：

a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人;

b.招標人直接或間接向投標人泄露標底、 (略) 成員等信息；

c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價；

d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件；

e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便；

f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取 (略) 為。

（4）投標人有下列情形之 * 的，屬于 (略) 為：

a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標；

b.使用偽造、變造的許可證件；

c.提供虛假的財務狀況或業績；

d.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明；

e.提供虛假的信用狀況；

f.其他 (略) 為。

3.7 投標文件的澄清和說明

3.7.1 在評標過程中， (略) 可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或 (略) 書面澄清或說明。 (略) 不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標 (略) 要求澄清或說明的， (略) 應否決其投標。

3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標 (略) 分。

3.7.3 (略) 不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進 * 步澄清或說明，直 (略) 的要求。

3.7.4 凡超出招標文件規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。

3.8 不得否決投標的情形

投標文件存在第 * 章“投標人須知”第1. * . (略) 列情形的，均視為細微偏差， (略) 不得否決投標人的投標，應按照第 * 章“投標人須知”第1. * .4項 (略) 理。

3.9 評標結果

3.9.1 除第 * 章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外， (略) 按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人，并標明排序。

3.9.2 (略) 完成評標后，應向招標人提交書面評標報告。

7、 (略) 、中標候選人及中標人公示的媒介

8、聯系方式

招標人： (略) 市 (略) 區辛寨 (略)

辦公地址： (略) 市 (略) 區虹港路 * 號  

聯 系人：張工

電話： ***

招標代理人： (略) 展全 (略)   

辦公地址： (略) 市 (略) 區和碩園8號樓鉆石灣G3公寓樓 * 室

聯 系人：全玲玲

聯系電話： ***