1、投標文件提交截止時間更正為：2024年11月6日09時00分（北京時間）。

2、樣品的送達時間修改為：2024年11月6日09時00分（北京時間），送達地點修改為： (略) (略) 南祖師庵7號和順樓309室。

3、原招標文件第24頁中，投標產品保險（2分）的評審因素及量化指標修改為：

投標產品保險（3分），供應商所提供的產品（針對 (略) 徑和室內健身房的體育器材）已被其制造商投保產品責任保險、產品質量保險,意外傷害保險的，有1種得1分，最多得3分；提供產品責任保險、產品質量保險、意外傷害保險的保險單及保單承保產品明細復印件加蓋公章編輯在投標文件內。

4、原招標文件第24頁中，刪除售后服務人員（5分）評審因素及量化指標。

5、商務評審項的總分值修改為11分。

6、原招標文件第25頁中，樣品（10分）的評審因素及量化指標修改為：

樣品（4分），盡管供應商參與多個采購包，但也只需提供一套樣品，一套樣品為：（1）二位太空漫步機（鋁塑木）的主立柱（含配件）1根，樣品立柱高50cm；（2）啞鈴1副，規格2.5kg。

評標委員會根據招標文件技術要求結合各供應商所提供樣品的造型、外觀、焊接情況等評分。

（1）焊接牢固、結構穩定、配件無缺損的得2分；

（2）外觀無變形損壞、無銹點的得1分；

（3）外觀設計美觀、色彩明亮舒適的得1分。

未提供的不得分。

7、原招標文件第25頁中，售后服務方案（10分）的評審因素及量化指標修改為：

售后服務方案（15分），評標委員會對供應商提供的售后服務方案（如培訓體系及培訓方案、服務體系、服務內容、售后人員及技術支撐、故障解決方案及服務車輛等）進行評分：

（1）售后服務方案內容全面、科學合理、可操作性強的，得15分；

（2）售后服務方案內容較為全面、較為科學合理、可操作性一般的得10分；

（3）售后服務方案內容全面性、科學合理性、可操作性較差的得5分；

供應商未提供售后服務方案的本項不得分。

8、技術評審項的總分值修改為59分。

9、原招標文件第34頁2.1項目清單及技術參數修改，詳見更正后的招標文件。

10、原招標文件第56頁3.1.5修改為：供應商應具有足夠得售后服務人員和技術，應在接到采購人的售后服務通知后72小時內完成健身設施器材的維修或更換。否則采購人將自行采取必要的措施，由此產生風險和費用應由供應商承擔，中標供應商提供的報修電話，必須24小時開通。

11、原招標文件第56頁3.1售后服務及其他中增加：3.1.7為有效轉移產品使用、運行過程中可能發生的風險，補償采購人或使用人等因風險導致的損失，鼓勵供應商所投標產品已被制造商全面投保。

12、更正內容已經在原招標文件中進行對應修改，可見更新后的招標文件。

無

采購包1、采購包2、采購包3、采購包4

單位名稱：南京 (略) 文化體育發展中心

單位地址： (略) (略) 大 (略) 3號

聯系人：秦緒澤

聯系電話：#

單位名稱：中 (略)

單位地址： (略) (略) 南祖師庵7號

聯系人：馬杰

聯系電話：#

項目聯系人：馬杰

電話：#

無