項目及標段名稱 | 四川省樂山市沙灣區智慧水務提升改造項目(一期)二標段(智慧化部分) | ||
項目業主 | (略) (略) (略) | 項目業主聯系電話 | 0833-(略) |
招標人 | (略) (略) (略) | 招標人聯系電話 | 0833-(略) |
招標代理機構 | 四川西南工程項目 (略) | 招標代理機構聯系電話 | (略) |
開標地點 | (略) (略) | 開標時間 | (略) - 09:00:00 |
公示期 | 2024年12月26日 至 2025年01月02日 | 投標最高限價(元) | (略).00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川 (略) | (略).00 | (略).00 | 無 |
第二名 | (略) | (略).00 | (略).00 | 無 |
第三名 | 四川通信科研 (略) | (略).00 | (略).00 | 無 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李達 | 注冊二級建造師 | 川(略)3 | 機電工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 李孝斌 | 職稱證 | (略) | 機電工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員( (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張寶祥 | 注冊二級建造師 | 陜(略) | / | / |
項目技術負責人 | 鄒宇 | 注冊一級建造師 | 陜(略)4 | 風景園林 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川通信科研 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王志亮 | 注冊一級建造師 | 川(略)5 | / | / |
項目技術負責人 | 杜成龍 | 注冊一級建造師 | 川(略) | 給排水 | 工程師 |
第一中標候選人類似業績(四川 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) (略) | (略) 增發國債小型水庫安全監測設施項目( (略) ) | (略) | (略) | 本項目為信息化建設項目,本項目內容主要對 18 座水庫雨水情測報和 48 座水庫大壩安全監測進行信息化建設, 如遙測終端機 RTU、通信終端、水位計、雨量計、太陽能板、蓄電池、充電控制器等建設內容。 | (略).79 | 譚磊 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
新巴爾虎右旗住房和 (略) | 內蒙 (略) (略) 新巴爾虎右旗改 (略) 13 (略) 計量漏損控制和智能化改造項目施工 | (略) | (略) | 生 (略) 改造共 13 公里, (略) 5.413 公里, (略) 7.587 公里;智慧水務系統建設,包括智慧水務數據中心及機房、智慧水務模塊 (略) 配套設備。(具體工作內容詳見圖紙及工程量清單)。 | (略).00 | 楊得寶 |
第二中標候選人項目負責人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川通信科研 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中國人民解放軍 (略) 部隊 | 智能倉庫工程建設項目 | (略) | (略) | 包括提供智能安防、消防和立體庫及庫房物資智能化管 | (略).89 | 陳亮 |
成都武侯祠博物館 | 成都武侯祠智能化基礎設施建設項目 | (略) | (略) | 本項 (略) (略) 屬國有博物館國際化、 智能化建設的要求、國家一級博物館評估標準、《“十四 五”文化旅游發展規劃》,建設具有國際影響力的博物館,利用云計算、 (略) 、5G 通信、大數據等多種先進技術,加強博物館信息化基礎設施建設,提高博物館的智慧保護能力,探索博物館智慧管理模式,構建博物館智能服務體系,促進博物館環境、社會、經濟的可持續發展,有效整合文化旅游資源,完善博物館功能,提升博物館形象,拓展博物館文旅生態鏈, (略) 域經濟發展,將武侯祠博物館博物館打造成全國領先、具有國際 影響力的智能化博物館。 | (略).00 | 王立華 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川通信科研 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川通信科研 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
浙江 (略) | (略).00元(委托代理人社保從 2024 年 7 月到 2024 年 12 月,不符合養老保險從獲取獲取招標文件上月或上上個月起算連續 6 月的要求。 “投標文件格式”不符合第八章“投標文件格式”的要求。) | (略).00元(委托代理人社保從 2024 年 7 月到 2024 年 12 月,不符合養老保險從獲取獲取招標文件上月或上上個月起算連續 6 月的要求。 “投標文件格式”不符合第八章“投標文件格式”的要求。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
四川 (略) | (略).00元(委托代理人社保從 2024 年 7 月到 2024 年 12 月,不符合養老保險從獲取獲取招標文件上月或上上個月起算連續 6 月的要求。 “投標文件格式”不符合第八章“投標文件格式”的要求。) | (略).00元(委托代理人社保從 2024 年 7 月到 2024 年 12 月,不符合養老保險從獲取獲取招標文件上月或上上個月起算連續 6 月的要求。 “投標文件格式”不符合第八章“投標文件格式”的要求。) | 0.00 |
深圳 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
武漢 (略) | (略).00元(不具備有效的營業執照 不具備有效的安全生產許可證 “資質等級”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。) | (略).00元(不具備有效的營業執照 不具備有效的安全生產許可證 “資質等級”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(無投標報價封面,不符合招標文件第五章工程量清單及補遺的要求) | (略).00元(無投標報價封面,不符合招標文件第五章工程量清單及補遺的要求) | 0.00 |
中 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
上海威派格 (略) | (略).00元(2022 年度財務虧損,“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。) | (略).00元(2022 年度財務虧損,“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。) | 0.00 |
重慶七 (略) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求,投標文件缺 P37 頁序號 51 項。) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求,投標文件缺 P37 頁序號 51 項。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(安全生產許可證過期,不具備有效的安全生產許可證。) | (略).00元(安全生產許可證過期,不具備有效的安全生產許可證。) | 0.00 |
(略) (略) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求,P166 頁序號 5,P179 頁序號 5 工程量數量錯誤。) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求,P166 頁序號 5,P179 頁序號 5 工程量數量錯誤。) | 0.00 |
鴻川 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
重慶 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
四川毅高 (略) (略) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求。 很多項目計量單位與招標工程量清單不一致。) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求。 很多項目計量單位與招標工程量清單不一致。) | 0.00 |
(略) (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
深圳 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
四川 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
四川 (略) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量,投標文件P37,缺序號 51 項。) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量,投標文件P37,缺序號 51 項。) | 0.00 |
四川 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
四川嘉圖建 (略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
上海熊貓機械(集團)有限公司 | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
四川省 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
北京中電 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標人放棄澄清,被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).00元(投標人放棄澄清,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
成 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
北京欣 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
國電南 (略) | (略).00元(“投標保證金”不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規定,注:1. 采用現金轉賬方式繳納投標保證金的,投標人應附銀行給投標人的轉賬回單掃描件、人民銀行頒發的基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息證明材料掃描件。”規定。) | (略).00元(“投標保證金”不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規定,注:1. 采用現金轉賬方式繳納投標保證金的,投標人應附銀行給投標人的轉賬回單掃描件、人民銀行頒發的基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息證明材料掃描件。”規定。) | 0.00 |
上海昊滄系統 (略) | (略).00元(2021 年、2023 年財務虧損,“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。) | (略).00元(2021 年、2023 年財務虧損,“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定。) | 0.00 |
沈陽 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
成都 (略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
陜西 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
四 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
重慶德生 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
山東 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
浙江省 (略) | (略).00元(“投標保證金”不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規定,不符合招標文件第二章投標人須知第 3.4.1 條“注:1. 采用現金轉賬方式繳納投標保證金的,投標人應附銀行給投標人的轉賬回單掃描件、人民銀行頒發的基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬。) | (略).00元(“投標保證金”不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規定,不符合招標文件第二章投標人須知第 3.4.1 條“注:1. 采用現金轉賬方式繳納投標保證金的,投標人應附銀行給投標人的轉賬回單掃描件、人民銀行頒發的基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
廣 (略) (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
中明建 (略) (略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
南京恒 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
成都 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
北京斯 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
重慶遠通 (略) | (略).00元(已標價工程量清單封面未按補遺書(2)填寫封面且刪除了投標總價等實質性內容?!巴稑宋募袷健辈环系诙隆巴稑巳隧氈钡?3.7.1 項規定。) | (略).00元(已標價工程量清單封面未按補遺書(2)填寫封面且刪除了投標總價等實質性內容?!巴稑宋募袷健辈环系诙隆巴稑巳隧氈钡?3.7.1 項規定。) | 0.00 |
成都 (略) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
(略) 成都 (略) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求,P34 頁 51 項漏項。) | (略).00元(“已標價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數量以及“說明”中對投標人的要求,P34 頁 51 項漏項。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
四川省商投 (略) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
河南 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | (略).00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。) | 0.00 |
四川君逸 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
(略) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | (略).00元(投標報價低于該項目最高限價相應價格的 85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值 90%,且其書面說明不能合理說明或提供相關證明材料不充分,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
山 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 0.00 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: (略) (略) 發 (略) | 聯系電話:/ | |
行業主管部門: (略) (略) (略) | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為(略); 2015年9月,填寫為(略); 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為(略)-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”