(略) 豐都縣實驗中學校初中部教學綜合樓建設項目、豐都縣濱江小學校教學綜合樓建設項目答疑補遺文件（01）

各潛在投標人：

現將“ (略) 豐都縣實驗中學校初中部教學綜合樓建設項目、豐都縣濱江小學校教學綜合樓建設項目”招標文件答疑補遺文件通知如下：

回復：高層建筑是指高度在六層以上（不含六層）的多層建筑物，單層指自室外正負零至檐口高度在20m以上（不含20m）的建筑物。只要符合以上兩個條件其中之一，均可計取高層建筑增加費，本項目為多層建筑且±0.000以上只有五層，所以本項目不符合計取超高施工增加費。

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

三、提問3：小學部建筑施工圖，設計有外墻變形縫做法詳，清單中沒有，請明確是否漏項。

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

四、提問4：小學部建筑施工圖，設計有屋面變形縫，清單中沒有，請明確是否漏項。

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

五、提問5：施工圖設計外墻裝飾鋁方通，成品鋁方通規格是200*70mm，外墻立面每層都有，工程量較大，設計未明確厚度，市場上有厚、有薄，價格出入很大，鋁型材本來都價格貴。該項清單沒有，是否拿入本次招標范圍，請明確。

回復：施工圖設計外墻裝飾鋁方通在本次招標范圍內。鋁方通的厚度≥1.2mm.

六、提問6：施工圖設計外墻裝飾鋁方通，成品鋁方通規格是200*70mm，設計未明確厚度，市場上有厚、有薄，價格出入很大，鋁型材本來都價格貴。該項清單沒有，是否拿入本次招標范圍，請明確。

回復：施工圖設計外墻裝飾鋁方通在本次招標范圍內。鋁方通的厚度≥1.2mm.

七、提問7：施工圖設計室外踏步，花崗巖飾面，600*300*50mm芝麻白荔枝面花崗巖踏步平面，小斜邊、拉防滑槽；600*100*20mm芝麻白荔枝面花崗巖踏步立面。清單沒有，是否拿入本次招標范圍，請明確。

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

八、提問8：施工圖設計室外踏步，花崗巖飾面，600*300*50mm芝麻白荔枝面花崗巖踏步平面，小斜邊、拉防滑槽；600*100*20mm芝麻白荔枝面花崗巖踏步立面。清單沒有，是否拿入本次招標范圍，請明確。

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

九、提問9：設計有消防救援窗，清單無？為什么？不在本次招標范圍？

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

十、提問10：電子文檔倒入，顯示工程類別是多層廠房？建筑面積？總層數？高度？有誤

回復：請以以下圖片信息為準。

（1）

（2）

十一、提問11：現在政府都這么不要臉了嗎？看看本項目招標文件里面的內容：（(4)其他承諾投標人若成中標人，在與招標人簽訂《建設工程施工合同》(簡稱“主合同”)的時，須作如下承諾:①因招標人原因造成工期延誤的，中標人僅要求招標人順延工期，中標人承諾自愿放棄要求招標人承擔窩工、停工等一切經濟損失的權利:②因招標人資金未到位等情況，導致延期支付工程進度款或工程款時，投標人承諾自愿放棄要求招標人承擔延期利息或違約金等權利。③承諾自中標人法定代表人(或其委托代理人)簽名并加蓋單位公章之日起生效，且不可撤銷。），強烈要求取消這幾條不要臉的承諾。

回復：按招標文件執行。

十二：提問12：基坑邊坡施工圖GS-03、GS-04設計 (略) 理、截水溝、排水溝；清單沒有？漏項？

回復：潛在投標人提了一個與本項目無關的問題。

十三：提問13：請問宏耀融資擔和交通融資擔保（已經是被執行人）開具的投標保函是否滿足招標文件要求？這兩家的企業代償賠付能力是由華安財險進行兜底賠付，兩家融資企業本身不行賠付，據悉華安 (略) 企因風險綜合評級未達監管要求，導致償付能力不達標，華安財險風險綜合評級為C級。

根據渝銀保監財險[2023]5 (略) 不得出具有擔保或保證性質保函，保險公司這種借殼出保函是否合規有效？招標人是否能接受？

華安 (略) 重慶分公司作為國有企業這種想壟 (略) 場，提高收費對我們建筑企業是一種傷害，其中他們為首 (略) 李曉，曾海兩人出一筆投標保函業 (略) 幾十塊錢，市場上一筆保函業務收費幾百元起，每天出單上百筆，通過與中介合作 中飽私囊，這種貪污和薅國有資本羊毛，簡直無法無天。我司后期將會去華安 (略) 紀委投訴舉報這種違法違規業務模式合作。

回復：紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，滿足招標文件約定要求。投標人對所提交的紙質保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求，具體詳見招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金的相關規定。

十四：提問14：一體化雨水回用裝置是否拿入本次招標范圍？請明確

回復：納入本次施工范圍，但因本次體量較小，已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

十五：提問15：豐都縣濱江小學--施工圖--結施--圖號#-梯板滑動支座設計--5厚聚四氟#烯板--清單中也沒有？

回復：直行樓梯清單項目特征描述“滿足設計及規范要求”，已考慮在綜合單價中。

十六：提問16：豐都縣濱江小學--施工圖--建施--圖號#-立面圖中二層到五層豎向線條未明確做法？材質？清單中也沒有？

回復：詳見施工圖中JC-20中大樣。

十七、提問17：關于紙質投標保函提問一：本項目對紙質投標保函要求:開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、 (略) ，其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。 (略) （ (略) 場上開具紙質的投標保函有:重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶不動產融資擔保）都有點遐思 存在“限制高消費、被執行人、經營異常、終本案件、股權凍結、股權出質等等”六種情況的一種或多種，是否符合上述要求？

如果使用具有這六種情 (略) 出具保函參加投標，是否有效？

回復一：紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，滿足招標文件約定要求。投標人對所提交的紙質保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求，具體詳見招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金的相關規定。

提問二:以上五家（宏耀擔保、雙業擔保、交通擔保、涪商擔保、不動產擔保）或其他家開具的紙質保 (略) 的法定代表人簽名（格式要求是本人手寫簽名）請問“蓋法人簽字章”不是手寫簽名的投標保函是合格有效？是否滿足形式評審合不合格？非法人親筆簽署是否有效？

請問是不是只有開銀行保函才能滿足招標文件要求？

回復二：（1）紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，滿足招標文件約定要求。投標人對所提交的紙質保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求，具體詳見招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金的相關規定。

（2）招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金中已明確保證金繳納方式，投標人可自行選擇三種方式之一。

提問三: (略) (略) (略) (略) 的相關要求，“重慶 (略) （注冊 (略) ）、重慶 (略) （注冊 (略) ）、重慶 (略) （注冊 (略) ）” (略) (略) 區 (略) ，不 (略) 級以外的擔保業務，只能 (略) 內的企業客戶，重慶宏耀融資擔保和重慶涪商融資擔保和重慶雙業融資擔 (略) 級以外的擔保業務是違規的，作為 (略) 外的企業申請這 (略) 出具的擔保保函參加投標，保函是否符合？

回復三：紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，滿足招標文件約定要求。投標人對所提交的紙質保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求，具體詳見招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金的相關規定。

十八、提問18：豐都縣濱江小學--設計有景觀配電箱，電表，(0.6/1KV)WDZB-YJY-5x6#-FC，線纜及配管，

回復：潛在投標人提了一個與本項目無關的問題。

十九、提問19：豐都縣濱江小學--景觀配電箱電氣系統圖DS-02，庭院燈顯示是12套；景觀配電箱電氣系統圖DS-03，庭院燈顯示的是14套+13套，清單量是9套，數量哪個為準？

回復：以平面圖為準，系統圖是因為小學中學連接在一起的，是中小學的總數量。

二十、提問20：景觀施工圖光伏板示意，光伏發電是否拿入本次招標范圍。

回復：納入本次施工范圍，但因本次體量較小，已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

二十一：提問21：景觀施工圖設計消防車道有 150mm寬黃色熱熔線，清單沒有？

回復：已列入暫列金額考慮，發生時據實簽證。

二十二：提問22：施工圖設計有成品0.5mm厚黑色拉絲不銹鋼收口型材，清單沒有？

回復：成品隔斷(蹲位隔斷)清單項目特征描述“4.收口：四周采用成品0.5mm厚黑色拉絲不銹鋼收口型材”，已考慮在綜合單價中。

二十三：提問23：施工圖設計有爐渣回填，清單沒有？

回復：該部位回填材料以設計施工圖“材料及裝修一覽表”為準，應采用陶粒回填，清單中已包含陶粒回填清單項。

二十四：提問24：施工圖設計有5mm厚銀鏡，清單中沒有，請復核是否需要

回復：清單有“鏡面玻璃”清單項，請潛在投標人仔細閱讀。

二十五：提問25：施工圖設計有20mm厚大理石洗手臺，清單中沒有，請復核

回復：清單有“石材洗手臺”清單項，請潛在投標人仔細閱讀。

二十六：提問26：施工圖中有衛生間隔斷，清單沒有？請復核

回復：清單有“成品隔斷(蹲位隔斷)”清單項，請潛在投標人仔細閱讀。

二十七：提問27：施工圖保溫節能專篇有隔聲樓板設計內容，清單沒有？請復核

回復：清單有“隔聲墊樓地面”清單項，請潛在投標人仔細閱讀。

二十八：提問28：清單--平整場地--項目特征、工作內容，表述不詳，請復核

回復：按設計及規范要求執行。

二十九：提問29：電子標文件倒入顯示，工程類別是多層廠房，建筑面積、總層數、建筑物總高度等信息有誤？請復核

回復：具體詳見提問10的回復。

三十：提問30：請補充地勘資料

回復：地勘資料隨本答疑補遺文件一并發布。

二、補遺

1.本項目招標文件第一章2.5 工期要求以及第二章 投標人須知前附表1.3.2 工期為：“ (略) 豐都縣實驗中學校初中部教學綜合樓建設項目為600日歷天，豐都縣濱江小學校教學綜合樓建設項目為600日歷天。”現均修改為：“ (略) 豐都縣實驗中學校初中部教學綜合樓建、豐都縣濱江小學校教學綜合樓建設項目兩個項目總工期共為390天”。

2.本項目招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金方式二中“投標保證金專用 (略) (略) 豐都分中心制定，關于保證金相關情況的問題 (略) (略) 豐都分中心，聯系電話023-#”修改為：“投標保證金專用 (略) (略) 豐都分中心制定，關于保證金相關情況的問題 (略) (略) 豐都分中心，聯系電話023-#”

3.本項目招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金的受益人為建設管理代理單位：重慶豐都 (略) 。

4.本項目招標文件第二章投標人須知前附表10.11其他第3條“按照《豐都縣人民政府辦公室關于 (略) 運營管理工作的通知》（豐都府辦〔2021〕120 號）相關規定，本工程綜合交易服務費全部由中標人在簽訂合同前繳納（包括招標人繳納部分）。”修改為：“按照《 (略) 發展和改革委員會關于重慶聯合產 (略) (略) （ (略) (略) ）交易服務費有關事項的通知》（渝發改收費〔2023〕115 號）相關規定收取交易服務費。

5. 投標文件遞交的截止時間、投標截止時間、開標時間、投標保證金提交（或遞交）的截止時間均調整到2025年01月08日09：30。

本次答疑補遺文件與招標文件有不一致的地方，以本次答疑補遺文件發出為準。本答疑補遺文件通知一經發布，視為投標人全部知曉有關招投標過程和全部內容。

招標人： (略) 豐都縣實驗中學校、豐都縣濱江小學校

建設管理代理單位：重慶豐都 (略)

招標代理機構：重慶渝開洋 (略)

2024年12月23日