文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | 90天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | 150,000元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 8,* 人民幣 |
評標辦法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內容 | (略) 至鳳凰湖 (略) 配氣站輸氣管道工程 答疑補遺文件(01) 各潛在投標人: 現將“ (略) 至鳳凰湖 (略) 配氣站輸氣管道工程”招標文件答疑補遺通知如下,本次發布的答疑補遺文件中的所有內容與招標文件具有同等法律效力,如與招標文件不一致時,以本答疑補遺文件為準。請各潛在投標人自行下載,不管下載與否,均視為全部知曉其全部內容。 一、答疑文件 質疑1:1、請問重慶×××有限公司( (略) (略) )、 (略) ×××有限公司(已經是被執行人)開具的投標保函是否滿足招標文件要求?這兩家×××公司為了規避擔保賠付風險,每開一張投標保函都要再到華安保險購買一份保單,由×××進行兜底賠付,兩家融資擔保企業本身不進行賠付,據悉××× (略) 因風險綜合評級未達監管要求,導致償付能力不達標,×××風險綜合評級為C級。最重要的是根據渝銀保監財險(2023)52號文件:關于規范發展保證金替代類保險的通知的相關規定, (略) 不得出具有擔保或保證性質的見索即付擔保保函,×××公司這種借殼參 (略) 場,間接性出具擔保保函的行為已經嚴 (略) ×××局的相關規定,公然藐視行政主管部門( (略) ×××局)的相關規定,這種行為出具的保函是否還合規有效?招標人是否還能接受?××× (略) 員工,以×××(音同)、×××(音同)等為首的國有企業高管,帶頭違紀為法,想用這種方法操 (略) 場、壟 (略) 場,在國家倡導改善營商環境的大前提下,居然提高收費,對我們重慶建筑企業是一種嚴重的傷害,舉例說明:出一筆保證金*的投標保函,從市場上收320元以上,但是×××、×××收30元,×××收90元,其他的全部私人占有,每天出擔保保函幾百單,細算這是多大的一筆收入,×××,×××等通過與中介代理合作的方式中飽私囊,這種貪污和薅國有資本羊毛,簡直無法無天。我司后期 (略) ×××和×××實名投訴舉報,這種公然的違法違規業務模式合作,希望相關主管部門調查核實,為我們企業創建一個好的營商環境。2、本項目對紙質投標保函要求:開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、 (略) ,其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。 (略) 存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股權出質等”情況的一種或多種,是否符合上述要求?通過中國執行 (略) ( (略) 信息綜合查詢·綜合查詢)查詢,重慶×××有限公司有終本案件,未履行金額:*.08元,在這種情況下,如果使用重慶×××公司出具的投標保函參加投標,是不是會廢標? 回復:紙質投標保函應合法合規,符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定,并滿足招標文件要求。投標人應嚴格響應招標文件提出的保函開立要求,具體詳見招標文件第二章 投標人須知前附表3.4.1款投標保證金的相關規定。投標人對所提交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性負責。投標人開具紙質投標保函前,結合本招標項目招標文件關于投標保證金的相關規定,可向保函出具機構注冊所在地的金融管理部門核實其出具保函的真實性、合法性、有效性,以保障投標人的權益。 質疑2: (略) 現場圍擋費用計價是否滿足施工需要? 回復:本工程為長輸管線,最高限價和工程量清單編制按石油長輸管道建設項目相關規定執行,城市現場圍擋費用計價滿足施工需要。 質疑3:線路協調及障礙物賠償及手續辦理和費用由*方負責嗎?工期45天是否合理? 回復:線路協調及障礙物賠償及手續辦理和費用由招標人負責。45天是招標人根據配套項目情況總體進度要求以及對項目建設內容充分研究后確定的合理工期。 質疑4:線路清單里只有綠化帶恢復,請問綠化帶賠償和遷移費用是否包含? 回復:線路清單不包含綠化帶賠償和遷移費用,綠化帶賠償和遷移費用在項目總投資的其他費用中計取。 質疑5: (略) ×××有限公司的股東“重慶×××有限公司”是失信被執行人且限制高消費和另外一個股東“ (略) ×××有限公司”有清算。 (略) ×××有限公司且有股權出質和 (略) 于抵押狀態等等,他們開具的投標保函滿足招標文件要求嗎" 回復:紙質投標保函應合法合規,符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定,并滿足招標文件要求。投標人應嚴格響應招標文件提出的保函開立要求,具體詳見招標文件第二章 投標人須知前附表3.4.1款投標保證金的相關規定。投標人對所提交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性負責。投標人開具紙質投標保函前,結合本招標項目招標文件關于投標保證金的相關規定,可向保函出具機構注冊所在地的金融管理部門核實其出具保函的真實性、合法性、有效性,以保障投標人的權益。 質疑6:1,頂管坑清單缺項;2,綠化恢復、人行道恢復清單缺項;3,現場大 (略) 敷設,市政圍擋工程量巨大,安全文明施工費遠不足圍擋安裝費用,工程量清單應新增高標準圍擋清單。4, (略) (略) 敷設,人工開挖工程量巨大,設計未考慮。5,停氣碰口及連頭清單缺項。 回復:1.未缺項,頂管坑土石方工程量 (略) 管道土石方工程量內,施工圖設計和工程量清單均已包含;2.綠化恢復、人行道恢復已包含在施工圖設計和工程量清單中;3.本工程為長輸管線,非市政項目,按石油長輸管道建設項目相關規定執行,最高限價和工程量清單均已考慮圍擋安裝費用;4.土石方人工開挖比例在施工圖設計、最高限價和工程量清單中已考慮;5.以施工圖設計、招標控制價和工程量清單為準。 質疑7:請問:投標人在投標 (略) 公共 (略) ( (略) )(http://http://**/yongchuanweb/)下載招標文件,這個投標文件在哪里下載? 回復:本招標項目的招標 (略) 公共 (略) ( (略) )(http://http://**/yongchuanweb/)中本項目公告頁下方下載,如有答疑補遺,請下載最新的答疑補遺文件制作投標文件。投標文件由投標人采用軟件制作后在電子招投標系統中上傳,不提供下載。 質疑8:1.工程量清單其他-土建工程分部分項工程項目清單計價表計量單位無單位 2.招標控制價其他-土建工程缺失分部分項工程項目清單計價表 回復:工程量清單和最高限價以本次答疑補遺發布的清單為準。 質疑9:1、限價清單未計算挖掘機等大型機械進出場費用;2、D219.1×6.3 L360N PSL2無縫鋼管-直管需先從購買地運到鋼管防腐加工廠,再從鋼管防腐加工廠運至施工現場,限價未計算此部分材料的運輸費及上下車費;3、材料未計算采購保管費;4、限價放空部分工程 其他工程-土建工程無分部分項工程清單與計價表;5、工程量清單放空部分工程 其他工程-土建工程分部分項工程清單與計價表無單位標識;6、本工程是線性工程,臨時施工圍擋未計算;7、限價清單地貌恢復-旱地、綠化帶恢復單價過低,限價是否考慮了綠化植物的存活率、損耗率、養護費用及能否再次利用等質疑;8、本工程是線性工程且跨度較長,周邊環境復雜,限價未考慮人行道、電纜溝、雨污水管等拆除及恢復質疑,此部分是否能增加列為暫估價;9、限價清單電桿遷移、通信桿遷移、路燈遷移未考慮線纜的拆除及恢復費用;10、管道沿線的片石擋土墻未計算工程量,此部分工程量漏項。11、清單中未提出壓力管道特種設備檢驗費漏項。12、清單中未發現頂管頂進坑和接收坑工程量,此部分工程量漏項。 回復:1.本工程為長輸管線,按石油長輸管道建設項目相關定額執行,已含在清單單價內;2.承包人自購材料為到場價,投標報價應包含運輸費、上下車費、保管費等全部費用;3.承包人自購材料為到場價,投標報價應包含運輸費、上下車費、保管費等全部費用;4.已修改,以本次答疑補遺發布的工程量清單和最高限價為準;5.已修改,以本次答疑補遺發布的工程量清單和最高限價為準;6.本工程為長輸管線,最高限價和工程量清單編制按石油長輸管道建設項目相關規定執行,城市現場圍擋費用計價滿足施工需要;7.本工程為長輸管線,按石油長輸管道建設項目相關定額執行,限價清單該項“地貌恢復-旱地、綠化帶恢復”包括:地貌恢復、挖土、運土、土地復耕、土坎、田埂恢復、 (略) 平整、壓實等工作內容。8.不增加暫估價,具體以施工圖設計和本次發布的工程量清單為準;9.未考慮線纜的拆除及恢復費用,具體以施工圖設計和本次發布的工程量清單為準;10.未漏項,管道沿線的片石擋土墻屬于水保工程,以施工圖設計和本次發布的工程量清單為準。11.壓力管道特種設備檢驗費按地方政府相關文件自行承擔,未單獨列項。12.未缺項,頂管坑土石方工程量 (略) 管道土石方工程量內,施工圖設計和工程量清單均已包含。 質疑10:1、限價清單未計算挖掘機等大型機械進出場費用;2、D219.1×6.3 L360N PSL2無縫鋼管-直管需先從購買地運到鋼管防腐加工廠,再從鋼管防腐加工廠運至施工現場,限價未計算此部分材料的運輸費及上下車費;3、材料未計算采購保管費;4、限價放空部分工程 其他工程-土建工程無分部分項工程清單與計價表;5、工程量清單放空部分工程 其他工程-土建工程分部分項工程清單與計價表無單位標識;6、本工程是線性工程,臨時施工圍擋未計算;7、限價清單地貌恢復-旱地、綠化帶恢復單價過低,限價是否考慮了綠化植物的存活率、損耗率、養護費用及能否再次利用等質疑;8、本工程是線性工程且跨度較長,周邊環境復雜,限價未考慮人行道、電纜溝、雨污水管等拆除及恢復質疑,此部分是否能增加列為暫估價;9、限價清單電桿遷移、通信桿遷移、路燈遷移未考慮線纜的拆除及恢復費用;10、管道沿線的片石擋土墻未計算工程量,此部分工程量漏項。11、清單中未提出壓力管道特種設備檢驗費漏項。12、清單中未發現頂管頂進坑和接收坑工程量,此部分工程量漏項。 回復:詳見質疑9的回復。 質疑11:1、措施項目沒有給定費用和金額是否按招標控制價相關金額或者費率執行;2、電桿、通信桿、路燈遷移是否漏掉電纜安裝費用;3、地貌恢復綠化帶恢復*/m2是否合理;4、三層PE常溫型加強級防腐層預制*/m2,單 (略) 場價;5、招標控制價水工保護清單導表未見分部分項清單計價表;6、鋼管價格5300元/t,是否合理,主材是否漏算運輸費用; 回復:1.措施項目包含在投標報價中,由投標人自行考慮;2.未考慮線纜的拆除及恢復費用,具體以施工圖設計和本次發布的工程量清單為準;3.以本次答疑補遺發布的工程量清單和最高限價為準。4.以本次答疑補遺發布的工程量清單和最高限價為準;5.已修改,以本次答疑補遺發布的工程量清單和最高限價為準;6.承包人自購材料為到場價,投標報價應包含運輸費、上下車費、保管費等全部費用。 質疑12 招標文件如何購買? 回復:本招標項目招標文件免費提供,投標人 (略) 公共 (略) ( (略) )(http://http://**/yongchuanweb/)中本項目公告頁下方下載,如有答疑補遺,請下載最新的答疑補遺文件制作投標文件。 質疑13 招標文件如何購買? 回復:詳見質疑12的回復。 質疑14:聲明我司系重慶×××公司,是一家成立14年之久正規 (略) 。 (略) (略) 的公開招投標公告答疑 (略) ,出現個別用戶惡意散布針對我司的不實言論,對我司商業信譽、專業能力及企業形象進行誹謗抹黑,此類行為已嚴重侵害我司合法權益, (略) 場正常秩序。為澄清事實、以正視聽,我司鄭重聲明:一、堅決維護合法權益,譴責不實信息。我司自成立以來,始終嚴格遵守國家法律法規,秉持“誠信為本、專業服務”的經營理念,依法取得相關業務資質,所有經營活動均公開透明、合法合規。我公司不存在終本案件,更不存在任何未履行的事宜,廣 (略) 友均可隨時通過中國執行 (略) 信息查詢。二、嚴正警告侵權主體,立即停止造謠誹謗行為。請相關侵權主體立即刪除全部不實信息,停止一切詆毀我司商譽的行為。我司已委托專業律師團隊介入調查,將依法向公安機關、網絡監管部門舉報,保留訴訟權利。同時,歡迎社會監督,抵制惡意誹謗。我司接受相關部門和社會公眾的合法監督,但堅決反對任何以不正當競爭為目的的誹謗行為。請廣 (略) 友勿輕信謠言,如有疑問可通過官方渠道(電話:023-×××)與我司核實信息,我司愿以事實 (略) 場檢驗。特別說明:網絡空間非法外之地,任何企業及個人均須為自身言行承擔法律責任。我司呼吁各界 (略) 絡謠言,營造清朗商業環境。 回復:請提問人依法維權。 質疑15: (略) ×××有限公司的股東“重慶×××有限公司”是失信被執行人且限制高消費和另外一個股東“ (略) ×××有限公司”有清算。 (略) ×××有限公司且有股權出質和 (略) 于抵押狀態等等,他們開具的投標保函滿足招標文件要求嗎" 回復:紙質投標保函應合法合規,符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定,并滿足招標文件要求。投標人應嚴格響應招標文件提出的保函開立要求,具體詳見招標文件第二章 投標人須知前附表3.4.1款投標保證金的相關規定。投標人對所提交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性負責。投標人開具紙質投標保函前,結合本招標項目招標文件關于投標保證金的相關規定,可向保函出具機構注冊所在地的金融管理部門核實其出具保函的真實性、合法性、有效性,以保障投標人的權益。 質疑16:1、請問重慶×××有限公司( (略) ×××公司)、 (略) ×××有限公司(已經是被執行人)開具的投標保函是否滿足招標文件要求? (略) 為了規避擔保賠付風險,每開一張投標保函都要再到×××購買一份保單,由×××進行兜底賠付,兩家融資擔保企業本身不進行賠付,據悉×××有限公司因風險綜合評級未達監管要求,導致償付能力不達標,×××風險綜合評級為C級。最重要的是根據渝銀保監財險(2023)52號文件:關于規范發展保證金替代類保險的通知的相關規定, (略) 不得出具有擔保或保證性質的見索即付擔保保函,×××公司這種借殼參 (略) 場,間接性出具擔保保函的行為已經嚴 (略) (略) 的相關規定,公然藐視行政主管部門( (略) (略) )的相關規定,這種行為出具的保函是否還合規有效?招標人是否還能接受?××× (略) 員工,以×××、×××等為首的國有企業高管,帶頭違紀為法,想用這種方法操 (略) 場、壟 (略) 場,在國家倡導改善營商環境的大前提下,居然提高收費,對我們重慶建筑企業是一種嚴重的傷害,舉例說明:出一筆保證金*的投標保函,從市場上收320元以上,但是×××擔保、×××擔保收30元,×××收90元,其他的全部私人占有,每天出擔保保函幾百單,細算這是多大的一筆收入,×××,×××等通過與中介代理合作的方式中飽私囊,這種貪污和薅國有資本羊毛,簡直無法無天。我司后期 (略) ×××局和×××實名投訴舉報,這種公然的違法違規業務模式合作,希望相關主管部門調查核實,為我們企業創建一個好的營商環境。2、關于“履約保函”:招標文件要求投標保函的開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、 (略) ,其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。請問如 (略) 存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股東股權凍結”四種情況的一種或多種,是否符合上述要求?是否有效?法律依據:1.根據2017 年6月 (略) 頒發的《 (略) 監督管理條例》的第三章第十二條規定“除經營借款擔保、發行債券擔保等融資擔保業務外,經營穩健、財務狀 (略) 還可以經營投標擔保、工程履約擔保、訴訟保全擔保等非融資擔保業務以及與擔保業務有關的咨詢等服務業務”如果使用具有以上四種情 (略) 出具保函參加投標,是否有效?2、< (略) ×××有限公司>在2022年度和最新202 (略) (略) 監督評級及分類監管辦法中均評為 E級; (略) 地方金融 (略) 關于印發《 (略) 監管評級及分類監管辦法》的通知渝金發[2024]116號第十二條評級等級的對應含義:評級結果為E級,公司治理結構和內部控制存在嚴重質疑,可能存在重大風險隱患,長期未開展新的融資擔保業務,或已無法正常經營,需要監管高度關注,亟待采取嚴厲的監管措施。 (略) 對開重慶×××擔保的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效?3、本項目對紙質投標保函要求:開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、 (略) ,其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。 (略) 存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股權出質等”情況的一種或多種,是否符合上述要求?通過中國執行 (略) ( (略) 信息綜合查詢·綜合查詢)查詢,重慶×××有限公司有終本案件,未履行金額:*.08元,在這種情況下,如果使用重慶×××有限公司出具的投標保函參加投標,是不是會廢標?請問以上這幾條質疑,頻繁出現在最 (略) 項目的質疑內容里面,到底開這幾家的投標保函或履約保函合不合格?是不是只要開具×××保函才能滿足要求,據了解×××開具的保函是直開式,沒有保險兜底這些,國企背景擔當,保駕護航。 回復:紙質投標保函應合法合規,符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定,并滿足招標文件要求。投標人應嚴格響應招標文件提出的保函開立要求,具體詳見招標文件第二章 投標人須知前附表3.4.1款投標保證金的相關規定。投標人對所提交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性負責。投標人開具紙質投標保函前,結合本招標項目招標文件關于投標保證金的相關規定,可向保函出具機構注冊所在地的金融管理部門核實其出具保函的真實性、合法性、有效性,以保障投標人的權益。 二、補遺文件 本招標項目的工程量清單和最高限價以本補遺文件發布的為準(詳見附件),請各潛在投標人自行下載。 招標人: (略) (略) 政鑫國有 (略) 招標代理機構: (略) (略) 2025年4月1日 |
遞交時間 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”