序號

評審

項目

分值

評議內容

1

施工組織方案

* 分

對各供應商的施工組織方案 (略) 進行評審。

優：施工總體安排合理，對施工難點有先進和合理的建議，施工質量保證措施可靠、經濟、   安全、 (略) ，措施得力，得 * 分；

良：施工總體安排合理，對施工難點有合理的建議，施工質量保證措施經濟、安全、 (略) ，得 * 分；

中：施工總體安排比較合理，對施工難點有建議，施工質量保證 (略) ，得5分；

差：施工總體安排不合理，或對施工難點無建議，施工質量保 (略) ，得1分。

2

機械設備投入計劃及施工進度保證措施

7分

對各供應商的機械設備投入安排是否合理、充足、齊全、設備 (略) 評審（提供相關證明文件）。

優：機械設備投入安排合理，設備充足、齊全、先進，得7分；

良：機械設備投入安排較合理，設備能基本滿足、齊全、較先進，得5分；

中：機械設備投入安排 * 般，設備較少、較落后，得3分；

差：機械設備安排較差或落后，得1分。

7分

對各供應商施工進度計劃及保證措施的 (略) 進行評審。

優：施工進度計劃及保證措施具體完整、可行，得7分；

良：施工進度計劃及保證措施較具體、可行，得5分

中：施工進度計劃及保證措施 * 般，得3分；

差：施工進度計劃及保證措施較差的，得1分。

3

安全文明措施及應急方案

7分

對各供應商的安全文明施工措施 (略) 、應急方案是否科學 (略) 評審。

優：針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰；得7分。

良：針對項目實際情況，有合理的措施且具體、完整體；得5分。

中：有基本合理的措施，采用規范準確；得3分。

差：安全文明、環保措施不力，或采用規范不正確且驗收計劃較差。得1分。

4

保修服務方案

8分

對各供應商的工程保修服務方案 (略) 評審。

優：保修服務方案詳細具體完整、 (略) ，服務響應時間及時、解決問題效率高，不影響正常工作；得8分。

良：保修服務方案較詳細具體完整、 (略) ，服務響應時間較及時、解決問題效率較高，不影響正常工作；得6分。

中：保修服務方案 * 般、服務基本滿足，響應時間不及時、解決問題效率 * 般，影響正常工作；得4分。

差：保修服務方案 * 般，服務響應時間不及時、解決問題進度慢，嚴重影響正常工作；得2分。

5

業績

5分

* 日以來承接(以合同簽訂時間為準)的同類項目業績得5分。

（響應文件中須提供合同關鍵頁復印件加蓋供應商公章，提交響應文件截止時間前須提供合同原件核查，不按要求提供的不得分）

6

(略) 會信譽度評價

6分

具有有效的ISO * 質量管理體系認證證書、有效的ISO * 1環境管理體系認證的、有效的OHSAS * 1職業健康安全管理體系認證證書的，每 * 個得2分，最高得6分。

（響應文件中同時提供證書復印件和全國認證認可信息公共服務平臺（網站：http:/ *** ）網頁截圖，證書的有效性以http:/ *** (略) 頁截圖為準， (略) 站首頁“管理體系查詢”進行打印，上述資料均需加蓋供應商公章，未按要求提供證明文件的不得分）

6分

供應商承建（含參建）的市政工程項目曾獲得過：國家級質量獎項的得6分；省級質量獎項的得3分；市級質量獎項的得1分。未獲獎的得0分

注：提供獲獎相關證明材料復印件加蓋公章。響應文件遞交截止時間前須提供證書原件核查，不按要求提供的不得分。

* 分

供應商獲得工程建設類的專利證書且在有效期內，每獲得 * 個得2分，最高得 * 分。注：提供證書復印件并加蓋公章。響應文件遞交截止時間前須提供證書原件核查，不按要求提供的不得分。

4分

提供由 (略) (略) 或合法第 * 方信用服務機構出具的有效的企業信用報告的得4分，沒有不得分。【注：以提供 (略) (略) 或合法的第 * 方信用服務機構出具的信用報告復印件為準；第 * 方信用服務機構是指按照相關法律法規的規 (略) (略) (略) 門（ (略) 等部門）進行備案的機構，出具信用報告時須附信用服務機構的相關備案證明資料（ (略) (略) 出具信用報告的，不需要附備案證明）。不按要求提供的不得分。】

7

項目管理機構能力

5分

（1）擬投入本項目的其他主要人員具有執業證或上崗證書（培訓證和聘書），每提供 * 個得1分，最高得5分。

（響應文件中須提供人員有效證書復印件及供應商為其購買 * 年 * 月 (略) 保證明復印件并加蓋供應商公章。）