手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
| 項目及標段名稱 | 四川省雅安市漢源縣2022年高標準農田建設項目（坭美片區）施工標段 | ||
| 項目業主 | 漢源縣坭美彝族鄉人民政府 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 漢源縣坭美彝族鄉人民政府 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 中正天達 (略) | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 開標1室 | 開標時間 | 2022-8-8 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-08-10至2022-08-16 | 投標最高限價（元） | *** .49 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 陜西 (略) | *** | *** | 0 |
| 第二名 | (略) | *** | *** | 0 |
| 第三名 | (略) | *** | *** | 0 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | (略) | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王華 | 二級建造師注冊證書 | 陜 *** | 水利水電工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 李鵬 | 職稱證 | *** SZ *** | 水利工程施工與管理 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | (略) | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 熊葉 | 注冊證 | 湘 *** | 水利水電工程管理 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 唐小普 | 職稱證 | *** | 水利水電工程管理 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | (略) | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 夏穎 | 建造師證 | 皖 *** | (略) 與交通工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | *** 紹蓉 | 職稱證 | FGY *** | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 和靜 (略) | 和靜縣2019年高標準農田建設項目三標段 | *** | *** | 巴潤哈爾莫敦鎮(開來村、阿日勒村、阿爾孜尕爾村):渠道工程9.974km,渠系建筑物:節制雙分水閘8座，節制單分水閘25座、雙分水閘2座、單分水閘16座、節制閘7座、農橋36座，涵橋16座; (略) 工程7.37km， (略) 涵管80m;阿日勒村土地平整約1850畝;防護林種植10畝等;阿爾孜尕爾村滴灌主管網改造800m，開來村新建滴灌65畝 | *** .68 | 周菊迎 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 佛山市晉 (略) | 禪城區南莊鎮2018年度高標準農田建設項目 | *** | *** | 土地平整工程、灌溉與排水工程、 (略) 工程及其他工程。 | *** .01 | 王德平 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 利辛縣農業綜 (略) | 2020利辛縣鞏店鎮高標準農田建設項目施工 | *** | *** | 平整土地 *** m3、新打機井（Φ50-30m）107眼、新打機井（Φ50-35m）95眼、半固定式噴灌95眼、采購井灌移動式噴灌27套、河灌移動式泵車4套、小溝開挖 *** .0m3、大中溝開挖 *** .32m3、清淤溏 *** m3、新建1*8-5.6板梁橋7座、新建1*1-5.6板梁橋3座、新建1*3-5.6板梁橋14座、新建1*2-5.6板梁橋25座、新建1*1-5.6板梁橋160座、新建4米 (略) 48條，共 *** km、道路標牌及項目牌。完成造價 *** .47元 | *** .68 | 郭其旺 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認 (略) 依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| (略) | 51：項目經理安全生產考核證書不符合招標文件要求；安全員無安全生產考核證。52：項目經理無水建安B證，安全員無安考證。53：項目經理安考 (略) 門頒發；專職安全管理人員未提供水安C證。54：項目經理未提供水安B證；專職安全管理人員未提供水安C證。55：項目經理安考證為建安B，安全人員無安考證56：項目經理未提供水安B證、專職安全管理員未提供水安C證。57：項目經理未提供水安B證；技術負責人職稱不符合要求；安全負責人未提供水安C證。 | 51：項目經理安全生產考核證書不符合招標文件要求；安全員無安全生產考核證。52：項目經理無水建安B證，安全員無安考證。53：項目經理安考 (略) 門頒發；專職安全管理人員未提供水安C證。54：項目經理未提供水安B證；專職安全管理人員未提供水安C證。55：項目經理安考證為建安B，安全人員無安考證56：項目經理未提供水安B證、專職安全管理員未提供水安C證。57：項目經理未提供水安B證；技術負責人職稱不符合要求；安全負責人未提供水安C證。 | 0 |
| 湖北 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 湖南華力 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 重慶 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 重慶 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 湖北省 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 湖北 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 湖 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 湖北豐弘聚 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 寧夏上澤龍 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 新疆瑞泉 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 寧 (略) 有限公司 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南山河 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南省 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南省 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南志鵬 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河 (略) 有限公司 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南省 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 江西省降龍水利 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 山東 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 河南 (略) | 51：安全員安考證過期，不符合招標文件要求52：安全員水建安C證過了有效期53：專職安全員安考證過期。54：安全員安全C證不在有效期內。55：安全人員安考證過期56：專職安全管理人員水安C證過期，不符合招標文件要求。57：安全負責人安考證過期。 | 51：安全員安考證過期，不符合招標文件要求52：安全員水建安C證過了有效期53：專職安全員安考證過期。54：安全員安全C證不在有效期內。55：安全人員安考證過期56：專職安全管理人員水安C證過期，不符合招標文件要求。57：安全負責人安考證過期。 | 0 |
| 福建省 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 吉安吉榮 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| 江西省 (略) | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 51：投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%/投標人投標報價低于投標最高限價相應價格的85%且投標報價低于合格投標人報價的評審價算術平均值的95%，且放棄澄清、說明、補正和提供進一步證明。52：低于成本報價/報價雙低，判定為低于成本報價。53：投標報價評審價雙低，評審不通過。/投標報價評審價低于最高限價相應價的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本，評審不通過。54：投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。/投標報價評審價低于投標最高限價相應價格的85%且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%，低于成本評審不通過。55：報價雙低，放棄澄清/報價雙低，放棄澄清56：雙低放棄澄清。/投標報價低于投標最高限價相應價格的85%,且低于合格投標人報價的評審價算術平均值95%。57：雙低。/雙低，放棄澄清，否決其投標文件。 | 0 |
| (略) (略) | 51：類似業績的時間不符合招標文件要求52：業績的中標通知時間不滿足招標文件要求。53：業績的中標通知書于2018年10月15日發出，不符合招標文件要求。54：類似項目業績（中標通知書時間）不滿足招標文件要求。55：項目業績中標通知書發出時間為2018年10月15日，不符合招標文件要求56：類似項目業績時間不符合招標文件要求。57：中標通知書中，業績時間不符合招標文件要求 | 51：類似業績的時間不符合招標文件要求52：業績的中標通知時間不滿足招標文件要求。53：業績的中標通知書于2018年10月15日發出，不符合招標文件要求。54：類似項目業績（中標通知書時間）不滿足招標文件要求。55：項目業績中標通知書發出時間為2018年10月15日，不符合招標文件要求56：類似項目業績時間不符合招標文件要求。57：中標通知書中，業績時間不符合招標文件要求 | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 梅州市威華水利 (略) | *** | *** | 0 |
| 福建省紅日 (略) | *** | *** | 0 |
| 寧夏潤 (略) | *** | *** | 0 |
| 福建 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 四川圓瑞 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 婺源縣水利 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) (略) | *** | *** | 0 |
| 湖北 (略) | *** | *** | 0 |
| 江西 (略) | *** | *** | 0 |
| 九 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 河南永坤 (略) | *** | *** | 0 |
| 中 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 中 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 內蒙古天禹 (略) | *** | *** | 0 |
| 河南 (略) | *** | *** | 0 |
| 新余市水利 (略) | *** | *** | 0 |
| 河南 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川天沛水利 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 河南 (略) | *** | *** | 0 |
| 中 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 安徽 (略) | *** | *** | 0 |
| 江西華龍 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 江西 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 河南盛世 (略) | *** | *** | 0 |
| 浙江省 (略) | *** | *** | 0 |
| 中水 (略) | *** | *** | 0 |
| 山東 (略) | *** | *** | 0 |
| 福建省 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 青 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| (略) 源水利 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川龍 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 江西省 (略) | *** | *** | 0 |
| 江西省 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 中 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 河 (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 河南 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川信 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川省川力 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| (略) | *** | *** | 0 |
| 四川省 (略) | *** | *** | 0 |
| 河南 (略) | *** | *** | 0 |
| 中晟 *** (略) 有限公司 | *** | *** | 0 |
| 四川省 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川省 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川省 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川力天 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川中天 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川長 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 廣元 (略) | *** | *** | 0 |
| 四川 (略) | *** | *** | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| (略) 門名稱及監督電話 | (略) 門： | 聯系電話： | |
| (略) 門：雅安 (略) | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有 (略) 門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的 (略) 門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的 (略) 門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理 (略) 門投訴的，由最先收到投訴 (略) (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有 (略) 門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評 (略) 分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。 (略) 有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在 (略) 附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有 (略) 門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為 *** ；又如2015年9月，填寫為 *** ；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為 *** －9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責 (略) 承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9. (略) 有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
