?
關(guān)于 (略) 項目補充說明
各投標單位注意:
1、原招標文件中的:本招標項目要求投標人 (略) (略) 門核發(fā)的合法有效的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或不低于 * 級房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理資質(zhì)。
修改為:本招標項目要求投標人 (略) (略) 門核發(fā)的合法有效的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或不低于 * 級房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理資質(zhì)。
2、原招標文件中的:
3.3詳細評審
(略) 對通過初步評審的投標人根據(jù)以下 (略) 評分。
3.3.1評標分項分值分配
評標總分 | 資信業(yè)績Ai | 監(jiān)理大綱Bi | 投標報價Ci | 其他因素Di |
* 分 | * 分 | * 分 | * 分 | * 分 |
備注:監(jiān)理大綱分項、 (略) 人根據(jù)項目 (略) 選擇,不選擇的其分值相應扣除。
3.3.2評分標準
(1)資信業(yè)績分項評分標準
資信評分標準Ai | 總監(jiān)理工程師 | 基本素質(zhì) | (1)投標人擬派總監(jiān)理工程師“工程業(yè)績”:擬派總監(jiān)理工程師近 * 年擔任過 * 個同類、同等及以上已竣工驗收合格的工程監(jiān)理項目的總監(jiān)理工程師得 * 分,否則得0分。 (2)擬派總監(jiān)理工程師取得中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書的,得5分。否則,否決其投標。 |
總監(jiān)答辯 | 針對投標項目, (略) 設(shè)計有針對性的答辯試題并共同確認參考答案的主要內(nèi)容。參加答辯的總監(jiān),每人應答3題。 (略) 考察擬派總監(jiān)在答辯過程中體現(xiàn)的專業(yè)能力、監(jiān)理業(yè)務(wù)能力、語言表達能力,符合要求的得2分,不符合要求的得0分(每題評分)。 | ||
其它監(jiān)理人員配備 | 監(jiān)理人員承諾到位的,得9分。否則,否決其投標。 | ||
企業(yè)業(yè)績 | 投標人“工程業(yè)績”:投標人近 * 年監(jiān)理過 * 個同類、同等及以上已竣工驗收合格的工程監(jiān)理項目,得基本分 * 分;在此基礎(chǔ)上,每增加 * 個項目另加2分,加分不超過4分。 |
修改為:
3.3詳細評審
(略) 對通過初步評審的投標人根據(jù)以下 (略) 評分。
3.3.1評標分項分值分配
評標總分 | 資信業(yè)績Ai | 監(jiān)理大綱Bi | 投標報價Ci | 其他因素Di |
* 分 | * 分 | * 分 | * 分 | * 分 |
備注:監(jiān)理大綱分項、 (略) 人根據(jù)項目 (略) 選擇,不選擇的其分值相應扣除。
3.3.2評分標準
(1)資信業(yè)績分項評分標準
資信評分標準Ai | 總監(jiān)理工程師 | 基本素質(zhì) | (1)投標人擬派總監(jiān)理工程師“工程業(yè)績”:擬派總監(jiān)理工程師近 * 年擔任過 * 個同類、同等及以上已竣工驗收合格的工程監(jiān)理項目的總監(jiān)理工程師得 * 分,否則得0分。 (2)擬派總監(jiān)理工程師取得中華人民共和國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書的,得5分。否則,否決其投標。 |
其它監(jiān)理人員配備 | 監(jiān)理人員承諾到位的,得9分。否則,否決其投標。 | ||
企業(yè)業(yè)績 | 投標人“工程業(yè)績”:投標人近 * 年監(jiān)理過 * 個同類、同等及以上已竣工驗收合格的工程監(jiān)理項目,得基本分 * 分;在此基礎(chǔ)上,每增加 * 個項目另加2分,加分不超過4分。 |
與之相關(guān)的內(nèi)容做相應調(diào)整其他內(nèi)容不變。
當招標文件、招標文件的澄清、修改、補充通知等在同 * 內(nèi)容的表述上不 * 致時,以最后發(fā)出的文件為準。本補充通知、答疑內(nèi)容作為《招標文件》 (略) 分,與《招標文件》具有同等法律效力。
招 標 人: (略)
招標代理機構(gòu): (略) (略)
日 期: * 日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標”