(略) (略) :
你司提交的新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第二批)審批申請(項目代碼:2018-(略)-53-01-(略))和《新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第二批)》收悉。經審查,該申請符合法定條件,根據《中華人民共和國行政許可法》第三十八條第一款、《水行政許可實施辦法》第三十二條第一項規定,決定準予行政許可。
一、水土保持方案總體意見
(一)方案編制所依據的法律法規、部委規章、規范性文件、規范標準和技術文件及資料采用基本正確。
(二)基本同意棄渣場選址的分析與評價。
(三)基本同意棄渣場主體設計水土保持措施的分析與評價。
(四)基本同意棄渣場的級別與設計標準。
(五)基本同意棄渣場水土保 (略) 和典型措施設計。
二、水土保持方案投資
本批次棄渣場變更水土保持方案靜態總投資為(略).(略)元,其中主體已列投資8652.(略)元,方案新增投資1832.(略)元(其中:工程措施費用1544.(略)元,植物措施費用141.(略)元,施工臨時措施費用146.(略)元)。
三、工作要求
(一)根據水土保持法律法規和規范標準,認真做好項目建設過程中水土流失防治工作,切實落實水土保持“三同時”制度。
(二)重要防護對象應當開展點對點勘察與設計。無設計的水土保持措施,不得通過水土保持設施自主驗收。
(三)依法做好水土保持監測工作,加強水土流失動態監控。在工程建設期間應將水土保持監測季報 (略) 站公開,同時在業主項目部和施工項目部公開,并按 (略) 、 (略) 縣水行政主管部門按時報送監測季報和總結報告。
(四)結合主體工程監理,按照水土保持監理標準和規范開展水土保持工程施工監理,確保水土保持工程建設質量和進度。
(五)工程完工后、項目投產使用前應及時組織開展水土保持設施自主驗收,并在水土保持設施自主驗收通過3個月內, (略) 報備驗收材料(包括水土保持設施驗收鑒定書、水土保持設施驗收報告和水土保持監測總結報告等)。
附件:新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第二批)專家評審意見
(略) (略)
2025年1月6日
(此件主動公開發布)
(聯系人:張春才;聯系電話:023—(略))
附件
新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第二批)專家評審意見
2024年10月23日, (略) (略) 組織召開了《新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第二批)》(以下簡稱《水保方案》)專家評審會, (略) (略) 勘 (略) 、 (略) 水土保持監測總站、 (略) (略) 、彭 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 農業農村委、 (略) (略) (項目法人)、 (略) (略) 重慶建設指揮部(項目代建單位)、 (略) (略) (主體設計單位)、長江勘測規 (略) (略) (報告編制單位)、四川嘉源 (略) (水土保持監理與監測單位)的代表及特邀專家參加了會議。會議成立了專家組,專家組成員會前踏勘了現場,詳細審閱了《水保方案》,與會人員會上認真聽取了報告編制單位的匯報,進行了深入討論。根據“辦水保〔2023〕177號”和“渝水〔2018〕267號”,專家組對《水保方案》進行了質量評分,質量評定等級合格,同時提出了修改補充意見。報告編制單位會后對《水保方案》進行了修改補充,2024年12月27日,項目法人提交了修改完善后的《水保方案》(報批稿)。經專家組復核,形成專家評審意見如下:
一、項目概況
(二)項目水土保持方案審批情況介紹較清楚。2019 年4月,項目取得了《 (略) (略) 關于新建重慶 (略) 水土保持方案報告書準予行政許可的決定》(渝水許可〔2019〕25 號);2022 年2月,項目取得了《 (略) (略) 關于新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第一批)準予行政許可的決定》(渝水許可〔2022〕28號)。
(三)基本同意對項目水土保持方案變更情形的分析。本項目已批復確定 (略) 棄渣場,經第一批棄渣場變更后共設置 (略) 棄渣場。由于主體設計對棄渣場的位置和工程設計進行了進一步優化和調整,只設 (略) 棄渣場, (略) 棄渣場已取得批復,本批次變更涉 (略) 棄渣場,其中: (略) 由于棄渣量增加導致渣場級別提高, (略) 為在已批復水土保持方案確定的棄渣場以外新設。根據《生產建設項目水土保持方案管理辦法》(水利部令第53號發布)第十七條的規定,項目需編制棄渣場變更水土保持方案補充報告,報原審批部門審批。
本次變更棄渣 (略) ,占地面積133.63hm2,設計堆渣量1088.(略)m3。棄渣場中 (略) 已啟用,棄渣約911.(略)m3。棄渣場變更的主要原因有:一是張家山隧道出口1#棄渣場、張家山隧道出口2#棄渣場位置被渝湘復線高速、白馬航電工程和黔江過 (略) 占用導致無法使用;二是長江隧 (略) 盾構1#棄渣場、長江隧 (略) 盾構2#棄渣場、新房子隧道出口棄渣場、DK70+600左側 (略) 基棄渣場、中嶺隧道進口2#棄渣場、中嶺隧道出口棄渣 (略) 棄渣場占用永久基本農田而無法征地;三是向陽灣隧道棄渣場、桂花園隧道進口1#棄渣場、 (略) 子隧道出口及白馬山隧道 (略) 合棄渣場、坪上隧道進口2#棄渣場、譚家坪隧道出口棄渣場、董家灣隧道進 (略) 棄渣場拆遷難度大導致無法使用;四是長塝隧道進口及巴南站棄渣場、壩子隧道出口2#棄渣場、楠竹山隧道1#橫洞1#棄渣場、譚家坪隧道棄渣場、劉家山隧道進口棄渣場、董家灣隧道出口棄渣場、 (略) 子隧道進口1#棄渣場、重慶東站1#棄渣 (略) 棄渣場因施工組織調整和土石方調配優化,棄渣場需進行擴容或新設從而保障項目正常運行;五是重慶長江隧道4#棄渣場、重慶長江隧道5#棄渣場、重慶長江隧道盾構2#棄渣場、張家山隧道迎龍峽1#棄渣場、DK49+794右側1 (略) 基棄渣場、木涼隧道進口1#棄渣場、木涼隧道進口2#棄渣場、木涼隧道1#斜井棄渣 (略) 棄渣場涉及飲用水源地、水庫或五小水利工程 (略) 導致無法使用。棄渣場變更理由較為充分,同意對棄渣場進行變更。
三、棄渣場評價
(一)同意對棄渣場選址的分析與評價。本 (略) 變更棄渣場位置與運渣方案已明確,棄渣場選址已經取得 (略) 縣規劃自然資源、水利、生態環境、林業等相關部門及土地權屬單位(個人)的確認,并辦理了臨時用地手續。棄渣場選址不涉及飲用水水 (略) 、自 (略) 和生 (略) ,選址避開了河道和建成水庫管理范圍;坪上隧道進口2#棄渣場、譚家坪隧道棄渣場、董家灣隧道出口棄渣場、重慶東站1#棄渣 (略) 棄渣場下游無公共設施、基礎設施、工業企業、居民點等敏感點,選址不存在制約因素;其 (略) 棄渣場下游涉及基礎設施和居民點,項目法人對居民存在較大安全隱患的房屋已納入拆遷管理,對棄渣場開展了地質勘察、專項設計和穩定性評估,對風險較大的重慶長江隧道5#棄渣場、桂花園隧道進口1#棄渣場、中嶺隧道出口棄渣場分別委托重慶 (略) 、貴州 (略) 、重慶交通大學工 (略) 開展了安全風險評估,結論為棄渣場穩定,不會對下游敏感點造成安全威脅。因此,棄渣場選址基本符合水土保持法律法規及《生產建設項目水土保持技術標準》((略))的規定與要求。
(二)基本同意對棄渣場主體設計水土保持措施的分析與評價。
四、水土保持措施布設
(一)同意棄渣場的級別與設計標準。變更棄渣場中3級棄渣 (略) ,4 級級棄渣 (略) 。
(二)基本同意棄渣場水土保 (略) 和典型措施設計。本次變更棄渣場中已啟用棄渣 (略) ,堆渣基本完成,主體工程設計了攔擋、截排水溝、邊坡防護等水土保持措施,且多數已經實施;未啟用棄 (略) ,在堆渣前, (略) 域內的表土,在棄渣場占地范圍內或者周邊,選取平緩地段集中堆存表土,表面撒播草籽,并 (略) 覆蓋和編織土袋攔擋;遵循“先擋后棄”原則,在棄渣場坡腳設置攔渣壩、擋渣墻、樁板墻等攔擋工程;在渣頂邊緣及兩側設置截排水溝,截水溝順接匯水池或攔擋工程前方消能池;在棄渣場底部設置樹枝狀盲溝,及時排除渣體內部積水;渣場堆渣采取由下向上分層堆棄、分層碾壓、分級堆放的堆放方式;遇降雨時,采用防雨布臨時覆蓋。堆渣結束后,對渣場進行土地平整, (略) (略) 內側設置橫向排水溝,對堆渣邊坡實施工程護坡或植被綠化, (略) 復耕。方案在主體設計基礎上新增了復耕、臨時攔擋、臨時覆蓋和臨時綠化等措施,形成了較為完善的水土保持措施體系。
五、棄渣場變更投資估算
(一)投資估算編制依據正確,費用及定額選擇基本合理,編制深度基本滿足規范要求。
(二)經審核,本次變更棄渣場水土保持總投資為(略).(略)元,其中主體已列投資8652.(略)元,方案新增投資1832.(略)元(其中:工程措施費用1544.(略)元,植物措施費用141.(略)元,施工臨時措施費用146.(略)元)。
六、其他
項目法人進一步落實棄渣場詳細地質勘察成果,加強棄渣場攔擋設計,完善棄渣場排洪(水)工程布置設計,復核棄渣場安全穩定性和排洪(水)過流能力,滿足規范要求。加強棄渣場施工管理,嚴禁亂挖亂堆亂放,棄渣必須運至指定地點集中堆放,嚴禁超高超界堆放,確保棄渣場安全穩定運行。
附件:新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案補充報告書(第二批)投資估算審核表
專家組組長:
2024年12月27日
附件
新建重慶 (略) 棄渣場變更水土保持方案
補充報告書(第二批)投資估算審核表
單位:萬元
序號 | 工程或費用名稱 | 審核投資 | 備注 | ||
方案新增 | 主體已列 | 合計 | |||
一 | 第一部分 工程措施 | 1544.63 | 8476.95 | (略).58 | |
1 | 表土剝離 | 367.82 | 241.97 | 609.79 | |
2 | 表土回填 | 433.48 | 283.32 | 716.8 | |
3 | 土地平整 | 310.46 | 213.92 | 524.38 | |
4 | 攔擋工程 | 2550.88 | 2550.88 | ||
5 | 排水工程 | 4905.38 | 4905.38 | ||
6 | 護坡工程 | 10.00 | 10.00 | ||
7 | 漿砌片石鋪砌 | 19.33 | 19.33 | ||
C25砼鋪砌 | 4.96 | 4.96 | |||
8 | 復耕 | 432.87 | 247.19 | 680.06 | |
二 | 第二部分 植物措施 | 141.86 | 77.52 | 219.38 | |
1 | 喬灌草綠化 | 141.86 | 77.52 | 219.38 | |
三 | 第三部分 監測措施 | 按已批復方案統一實施,不再重復計列。 | |||
四 | 第四部分 施工臨時措施 | 146.47 | 98.49 | 244.96 | |
1 | 臨時綠化 | 1.88 | 1.25 | 3.13 | |
2 | 臨時覆蓋 | 70.59 | 43.71 | 114.3 | |
3 | 臨時攔擋 | 74.00 | 53.53 | 127.53 | |
五 | 第五部分 獨立費用 | 按已批復方案統一實施,不再重復計列。 | |||
Ⅰ | 第一部分至第五部分合計 | 1832.96 | 8652.96 | (略).92 | |
Ⅱ | 基本預備費 | 按已批復方案統一實施,不再重復計列。 | |||
Ⅲ | 水土保持補償費 | 按已批復方案統一實施,不再重復計列。 | |||
總投資(Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ) | 1832.96 | 8652.96 | (略).92 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”