工程名稱 | 時代 (略) 開發(fā)改建一期工程EPC總承包 | |||||||||||
工程地址 | (略) (略) | |||||||||||
建筑面積 | 1.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
招標范圍 | 招標范圍:本項目經(jīng)評審后初步設(shè)計范圍內(nèi)一期工程的設(shè)計、采購及施工,具體包括: 1、 設(shè)計工作內(nèi)容:施工圖設(shè)計及后續(xù)有關(guān)設(shè)計全過程技術(shù)服務(wù); 2、施工工作內(nèi)容:施工圖設(shè)計范圍內(nèi)所有工程施工工作; 23、 采購工作內(nèi)容:除#供材料(瀝青砼、水穩(wěn)料、球狀灌木、喬木等)外,與本工程相關(guān)的設(shè)備、材料的采購,采購材料的工程量清單及品牌需報經(jīng)招標人審定同意為準,招標人有權(quán)根據(jù)項目情況合理確定及調(diào)整#供設(shè)備、材料的范圍; | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年03月31日 | |||||||||
工期 | 480 天 | 質(zhì)量標準 | 質(zhì)量要求: 設(shè)計要求的質(zhì)量標準:符合國家、省、市、行業(yè)相關(guān)設(shè)計規(guī)范要求。 施工要求的質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收法律、法規(guī)及規(guī)范要求,達到合格標準。 | |||||||||
中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 中瑀 (略) | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | #.49 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 陳衛(wèi) | 注冊編號 | 贛#6; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、 (略) (略) 三期( (略) 北延)工程(聯(lián)合體設(shè)計方);2、 (略) 礁山漁港小 (略) 改造工程總承包(聯(lián)合體設(shè)計方);3、 (略) ( (略) (略) )道路及橋梁新建工程(聯(lián)合體設(shè)計方); | |||||||||||
(略) 址 | / | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | (略) (略) | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | #.93元 | |||||||||||
建造師姓名 | 閔鵬鵬 | 注冊編號 | 贛#8; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、昌東大道拓寬改造提升工程;2、 (略) 虞家河鄉(xiāng)東光 (略) 項目EPC工程總承包;3、 (略) (略) 門診綜合大樓建設(shè)項目勘察設(shè)計 | |||||||||||
(略) 址 | 1、http://**;2、http://**-53d3-4257-a5c4-6096c3e602ed.html;3、http://**-53ba-4383-b887-e47a18f9d6ec.html | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 江西省 (略) | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | #.02元 | |||||||||||
建造師姓名 | 周小珊 | 注冊編號 | 贛#0; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、 (略) 南延工程(設(shè)計-采購-施工)EPC 總承包;2、 (略) 東工程(昌東大道- (略) )設(shè)計、采購、施工EPC總承包項目 | |||||||||||
(略) 址 | 1、http://**;2、http://**; | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 中瑀 (略) | (略) (略) | 江西省 (略) | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 84.64 | 49.64 | 35 | 78.88 | 47.88 | 31 | 75.70 | 47.70 | 28 | |||
評委2 | 93.14 | 49.64 | 43.5 | 77.38 | 47.88 | 29.5 | 77.7 | 47.7 | 30 | |||
評委3 | 90.14 | 49.64 | 40.5 | 84.88 | 47.88 | 37 | 84.70 | 47.70 | 37 | |||
評委4 | 89.64 | 49.64 | 40 | 86.88 | 47.88 | 39 | 82.7 | 47.7 | 35 | |||
評委5 | 97.14 | 49.64 | 47.5 | 83.38 | 47.88 | 35.5 | 89.20 | 47.70 | 41.5 | |||
評委6 | 86.64 | 49.64 | 37 | 83.38 | 47.88 | 35.5 | 81.70 | 47.70 | 34 | |||
評委7 | 81.64 | 49.64 | 32 | 79.88 | 47.88 | 32 | 79.70 | 47.70 | 32 | |||
評委8 | 81.64 | 49.64 | 32 | 79.88 | 47.88 | 32 | 79.7 | 47.7 | 32 | |||
評委9 | 85.14 | 49.64 | 35.5 | 77.88 | 47.88 | 30 | 79.70 | 47.70 | 32 | |||
評標得分 | 87.75 | 81.38 | 81.20 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | #.71元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | #.71元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2025年04月04日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | (略) (略) | 聯(lián)系電話 | # | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 江西 (略) | 聯(lián)系電話 | # | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | (略) (略) 揭暄大道北博雅和苑旁 | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | (略) (略) 住房和 (略) 招投標辦公室 | 聯(lián)系電話 | 0794-# |
注:1、若招標項目 (略) 政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標”