采購計劃編號: | 2025NCZ(WZ)* | 項目名稱: | (略) 青少年綜合實踐學校中央專項彩票公益金中小學生校外研學實踐活動項目(組織開展研學實踐活動). |
---|---|---|---|
分包名稱: | (略) 青少年綜合實踐學校中央專項彩票公益金中小學生校外研學實踐活動項目(組織開展研學實踐活動)二標段 | 分包類型: | 服務類 |
采購方式: | 公開招標 | 預算金額 | *.00 |
報價方式: | 單價采購項目 | 是否屬于技術復雜, 專業性強的采購項目: | 否 |
是否為執行國家統一定價標 和固定價格采購項目: | 否 | 是否適宜由中小企業提供: | 是 |
不適宜由中小企業提供的情形: | 不適宜面向中小企業證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據): |
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發布之前在線發起異議,并填寫異議內容及事實依據,該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督,采購人查詢異議內容后,可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
二、供應商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內注冊的法人或其他組織的營業執照 (或事業單位法人證書,或社會團體法人登記證書),如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權委托書、法人及被授權人身份證復印件(法定代表人直接投標可不提供,但須提供法定代表人身份證復印件);
1.3 提供具有良好商業信譽和健全的財務會計制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設備和專業技術能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動前三年內在經營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
---|---|
1 | 具有省級主管部門頒發的《旅行社業務經營許可證》 |
三、商務要求
四、技術要求
六、評審方法及評審細則
評標方法:
評審細則類別: 服務類細則類別
服務類細則類別 | |||
---|---|---|---|
序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
1 | 投標報價 | 10.00 | 投標人的價格分統一按下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×10。評標基準價是指滿足招標文件要求且投標價格最低的有效投標報價,最低報價得10分。得分結果由高分到低分依次排列為各自最終得分。 |
2 | 商務響應情況 | 3.00 | 滿足商務條款的得2分,以此為基礎,投標人商務條款優于招標文件規定的相應商務條款的,每有一項加0.5分,標準分為3分。不滿足招標文件商務條款的視為無效投標。 |
3 | 技術響應情況 | 7.00 | 滿足招標文件技術指標、參數要求的得5分,以此為基礎,投標人技術指標、參數優于招標文件規定的相應技術指標、參數條款的,每有一項加 0.5 分,標準分為7分。不滿足招標文件技術指標、參數要求的視為無效投標。 |
4 | 對項目的認知程度及理解 | 5.00 | 投標人按照招標文件采購需求中,根據教育部《中小學綜合實踐活動課程指導綱要》相關要求,對項目背景、項目目標、項目意義的理解程度及重難點環節的理解進行評分。 1、分析透徹,內容完整具體、表述清楚、針對性強、科學合理、目標明確,得5分; 2、內容完整、表述清楚、有針對性、滿足項目需求的,得3分; 3、內容欠完整、缺乏針對性的,得1分; 4、內容與本評分因素不相符的或未提供的不得分。 |
5 | 項目服務方案 | 25.00 | 根據投標人提供的項目服務方案,包含但不限于研 (略) (含教學目標、活動流程、評價體系)、活動執行、安全保障、后勤服務、交通與接送、等內容進行綜合評分: 1、服務方案 (略) 非常清晰、合理,工作體系結構完整,內容充分,工作方案充分考慮項目的實際情況的,得25分; 2、服務方案 (略) 基本清晰、合理,工作體系結構完整性有待提升,工作方案可以保證服務質量的,得20分; 3、服務方案 (略) 一般清晰、合理,工作體系結構完整性一般,工作方案能基本滿足項目需求的,得15分; 4、服務方案內容缺項不完整,描述存在缺陷且與采購需求有偏差的得10分; 5、服務方案內容內容與本評分因素不相符的得5分 6、未提供的不得分。 |
6 | 服務質量保障及承諾 | 15.00 | 根據投標人提供的服務質量保障及承諾,包含但不限于:服務響應機制、 (略) 理、服務質量保障、服務質量承諾等內容進行綜合評分: 1、內容完整、表述清楚、針對性強、科學合理、目標明確且具有亮點的得15分; 2、內容完整、表述清楚、有針對性且切實可行的得12分; 3、內容較完整、表述較清楚、有針對性、基本滿足項目需求的,得9分; 4、內容欠完整、缺乏針對性的,得5分; 5、內容與本評分因素不相符的或未提供的不得分。 |
7 | 項目組織協調管理 | 10.00 | 根據投標人提供的項目組織協調管理內容,包含但不限于:服務團隊組成、職責分工、內部管理制度等內容進行綜合評分: 1、內容完整、表述清楚、針對性強、科學合理、目標明確且具有亮點的得10分; 2、內容完整、表述清楚、有針對性且切實可行的得7分; 3、內容較完整、表述較清楚、有針對性、基本滿足項目需求的,得4分; 4、內容欠完整、缺乏針對性的,得1分; 5、內容與本評分因素不相符的或未提供的不得分。 |
8 | 食品質量和安全保證方案 | 10.00 | 根據投標人提供的項目餐飲服務中食品質量和安全保證方案,包含但不限于食品生產質量保障措施、食品儲存質量保障措施、食品追溯措施、食品質量相關的規章制度、 (略) 罰措施等內容進行綜合評分: 1、內容完整、表述清楚、針對性強、科學合理、目標明確的得10分; 2、內容完整、表述清楚、有針對性且切實可行的得7分; 3、內容較完整、表述較清楚、有針對性、基本滿足項目需求的,得4分; 4、內容欠完整、缺乏針對性的,得1分; 5、內容與本評分因素不相符的或未提供的不得分。 |
9 | 應急預案 | 10.00 | 根據投標人提供的應急預案,包含但不限于交通、天氣、衛生、安全等突發事件的應急預案、響應機制、處置流程和措施等內容進行綜合評分: 1、內容完整、表述清楚、針對性強、科學合理、目標明確的得10分; 2、內容完整、表述清楚、有針對性且切實可行的得7分; 3、內容較完整、表述較清楚、有針對性、基本滿足項目需求的,得4分; 4、內容欠完整、缺乏針對性的,得1分; 5、內容與本評分因素不相符的或未提供的不得分。 |
10 | 風險與保密管理措施 | 5.00 | 根據投標人提供的風險與保密管理措施,包含但不限于風險應對措施、保密措施等內容進行綜合評分: 1、內容完整、表述清楚、針對性強、科學合理、目標明確的得5分; 2、內容完整、表述清楚、滿足項目需求的,得3分; 3、內容欠完整、缺乏針對性的,得1分; 4、內容與本評分因素不相符的或未提供的不得分。 |
合計: | 100.00 |
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發布之前在線發起異議,并填寫異議內容及事實依據,該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督,采購人查詢異議內容后,可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
免責聲明: 本頁面提供的內容是按照政府采購有關法律法規要求由采購人或采購代理機構發布的,寧夏 (略) 對其內容概不負責,亦不承擔任何法律責任。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”