（自行委托）惠民縣教育和體育局2024 學校食堂大宗食材配送服務項目中標（成交）結果公告

一、項目編號：BZHMGP-2024-0069

二、中國 (略) 采購項目編號：無

三、項目名稱：惠民縣教育和體育局2024 學校食堂大宗食材配送服務項目

四、采購方式：競爭性磋商

五、中標（成交）信息：

五、主要標的信息

六、評審專家（單一來源采購人員）名單：

鄭向東 張紅專 崔壽喜

七、投標企業得分情況

八、代理服務收費標準及金額：

1500元/家

九、公告期限

自本公告發布之日起1個工作日。

十、其他補充事宜

十一、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。

1.采購人：惠民縣教育和體育局

地 址： (略) 惠民縣鼓樓街39號

聯 系 人：常老師

聯系方式：0543-*

2.采購代理機構：濱州 (略)

地 址：惠民縣孫武街 (略) 47號

聯 系 人：葉工

聯系方式：0543-*

3.項目聯系方式

項目聯系人：濱州 (略)

電　　 話：0543-*

十二、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因

A01

1. (略) (略) ：

包括但不限于:(1)未按照磋商文件的規定提交磋商文件、磋商保證金的;

(2)響應文件未按照磋商文件的規定簽署、蓋章的:

(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的:

(4)磋商文件第二部分“供應商須知前附表”中帶“★號部分缺失或無效的:

(5)磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★號部分任意一款不滿足要求的:

（6）磋商文件未允許投報進口產品而提供了進口產品的:

(7)報價超過磋商文件中規定的項目預算的:

(8)報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價且不能在規定的會理的時間內提供書面說明證明其報價合理性的;

(9)報價有效期不足的;

(10)供應商遞交的電子響應文件無法滿足正常報價、磋商使用功能的;

(11)規定采用“暗標”評審方式時投標文件技術部分不符合暗標編制要求的;

(12)聯合體響應文件未附聯合體協議書的:

(13)供應商名稱或組織結構與下載采購文件時不一致且無有效變更證明的:

(14)不符合磋商文件中有關分包規定的;

(15)響應文件含有采購人不能接受的附加條件的;

(16)不符合法律、法規和磋商文件中規定的其他實質性要求。投標無效。

2.山東美吃團 (略) ：

包括但不限于:(1)未按照磋商文件的規定提交磋商文件、磋商保證金的;

(2)響應文件未按照磋商文件的規定簽署、蓋章的:

(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的:

(4)磋商文件第二部分“供應商須知前附表”中帶“★號部分缺失或無效的:

(5)磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★號部分任意一款不滿足要求的:

（6）磋商文件未允許投報進口產品而提供了進口產品的:

(7)報價超過磋商文件中規定的項目預算的:

(8)報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價且不能在規定的會理的時間內提供書面說明證明其報價合理性的;

(9)報價有效期不足的;

(10)供應商遞交的電子響應文件無法滿足正常報價、磋商使用功能的;

(11)規定采用“暗標”評審方式時投標文件技術部分不符合暗標編制要求的;

(12)聯合體響應文件未附聯合體協議書的:

(13)供應商名稱或組織結構與下載采購文件時不一致且無有效變更證明的:

(14)不符合磋商文件中有關分包規定的;

(15)響應文件含有采購人不能接受的附加條件的;

(16)不符合法律、法規和磋商文件中規定的其他實質性要求。投標無效。

3.山 (略)

包括但不限于:(1)未按照磋商文件的規定提交磋商文件、磋商保證金的;

(2)響應文件未按照磋商文件的規定簽署、蓋章的:

(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的:

(4)磋商文件第二部分“供應商須知前附表”中帶“★號部分缺失或無效的:

(5)磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★號部分任意一款不滿足要求的:

（6）磋商文件未允許投報進口產品而提供了進口產品的:

(7)報價超過磋商文件中規定的項目預算的:

(8)報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價且不能在規定的會理的時間內提供書面說明證明其報價合理性的;

(9)報價有效期不足的;

(10)供應商遞交的電子響應文件無法滿足正常報價、磋商使用功能的;

(11)規定采用“暗標”評審方式時投標文件技術部分不符合暗標編制要求的;

(12)聯合體響應文件未附聯合體協議書的:

(13)供應商名稱或組織結構與下載采購文件時不一致且無有效變更證明的:

(14)不符合磋商文件中有關分包規定的;

(15)響應文件含有采購人不能接受的附加條件的;

(16)不符合法律、法規和磋商文件中規定的其他實質性要求。投標無效。

4. (略) (略)

磋商小組對供應商的響應文件進行資格性審查和符合性審查，以確定其是否滿足磋商文件的實質性要求。滿足磋商文件實質性要求是指與磋商文件上的條款、條件和規格相符，沒有重大偏離或保留，否則將視為無效報價。

重大偏離或保留系指所投標的的質量、數量和交付或服務日期等明顯不能滿足磋商文件的要求，或者實質上與磋商文件不一致，糾正這些偏離或保留將對其他實質性滿足要求的供應商的競爭地位產生不公正的影響。投標無效。

5.北京 (略)

磋商小組對供應商的響應文件進行資格性審查和符合性審查，以確定其是否滿足磋商文件的實質性要求。滿足磋商文件實質性要求是指與磋商文件上的條款、條件和規格相符，沒有重大偏離或保留，否則將視為無效報價。

重大偏離或保留系指所投標的的質量、數量和交付或服務日期等明顯不能滿足磋商文件的要求，或者實質上與磋商文件不一致，糾正這些偏離或保留將對其他實質性滿足要求的供應商的競爭地位產生不公正的影響，投標無效。

6. (略) 鑫 (略)

包括但不限于:(1)未按照磋商文件的規定提交磋商文件、磋商保證金的;

(2)響應文件未按照磋商文件的規定簽署、蓋章的:

(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的:

(4)磋商文件第二部分“供應商須知前附表”中帶“★號部分缺失或無效的:

(5)磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★號部分任意一款不滿足要求的:

（6）磋商文件未允許投報進口產品而提供了進口產品的:

(7)報價超過磋商文件中規定的項目預算的:

(8)報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價且不能在規定的會理的時間內提供書面說明證明其報價合理性的;

(9)報價有效期不足的;

(10)供應商遞交的電子響應文件無法滿足正常報價、磋商使用功能的;

(11)規定采用“暗標”評審方式時投標文件技術部分不符合暗標編制要求的;

(12)聯合體響應文件未附聯合體協議書的:

(13)供應商名稱或組織結構與下載采購文件時不一致且無有效變更證明的:

(14)不符合磋商文件中有關分包規定的;

(15)響應文件含有采購人不能接受的附加條件的;

(16)不符合法律、法規和磋商文件中規定的其他實質性要求。，投標無效。

7.山東惠民年豐副食 (略)

包括但不限于:(1)未按照磋商文件的規定提交磋商文件、磋商保證金的;

(2)響應文件未按照磋商文件的規定簽署、蓋章的:

(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的:

(4)磋商文件第二部分“供應商須知前附表”中帶“★號部分缺失或無效的:

(5)磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★號部分任意一款不滿足要求的:

（6）磋商文件未允許投報進口產品而提供了進口產品的:

(7)報價超過磋商文件中規定的項目預算的:

(8)報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價且不能在規定的會理的時間內提供書面說明證明其報價合理性的;

(9)報價有效期不足的;

(10)供應商遞交的電子響應文件無法滿足正常報價、磋商使用功能的;

(11)規定采用“暗標”評審方式時投標文件技術部分不符合暗標編制要求的;

(12)聯合體響應文件未附聯合體協議書的:

(13)供應商名稱或組織結構與下載采購文件時不一致且無有效變更證明的:

(14)不符合磋商文件中有關分包規定的;

(15)響應文件含有采購人不能接受的附加條件的;

(16)不符合法律、法規和磋商文件中規定的其他實質性要求。，投標無效。

8. (略) (略) ：綜合評審得分較低

9.山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低

10.濱州美蔬達 (略) ：綜合評審得分較低

11. (略) 通正合生態 (略) ：綜合評審得分較

A02

1. (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶★”號部分任意一款不滿足要求的，投標無效。

2.山東黃 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶★”號部分任意一款不滿足要求的，投標無效。

3.濱州 (略) ：(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

4. (略) (略) ：(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

5.北京 (略) ：(3)不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

6. (略) 鑫 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶號部分任意一款不滿足要求的★”，投標無效。

7.山東美 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶號部分任意一款不滿足要求的★”，投標無效。

8.山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低

9. (略) 通正合生態 (略) ：綜合評審得分較低

10.濱州美蔬達 (略) ：綜合評審得分較低

A03

1、山東美 (略) ：項目說明中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的投標無效。

2、 (略) (略) ：項目說明中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的投標無效。

3、 (略) 鑫 (略) ：項目說明中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的投標無效。

4、山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低

5、山 (略) ：綜合評審得分較低

6、濱州果蔬 (略) ：綜合評審得分較低

7、 (略) 通正合生態 (略) ：綜合評審得分較低。

A04

1、山東黃 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明款不滿足號部分任意”中帶“★”要求的投標無效。

2、 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的投標無效。

3、山東美 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明部分住意款不滿足2號”中帶”要求的投標無效。

4、山 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明號部分任意款不滿足”中帶“★要求的投標無效。

5、北京 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的投標無效。

6、 (略) 鑫 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明一款不滿足”中帶“★”號部分任意要求的投標無效。

7、山 (略) ：綜合評審得分較低

8、山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低。

A05

1.山東美 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效 。

2.山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低。

A07

1.山東黃 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效。

2.衡水 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效。

3.山 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效。

4.山東美 (略) ：不符合磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效。

5. (略) (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的；投標無效。

6.北京 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的；投標無效。

7.山東惠民 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的；投標無效。

8.濱 (略) ：綜合評審得分較低。

9.山 (略) ：綜合評審得分較低。

10.山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低。

11. (略) 通正合生態 (略) ：綜合評審得分較低。

12.惠民縣紅紅蔬菜經營部 ：綜合評審得分較低。

13. (略) 濱城區食安凍品商行 ：綜合評審得分較低。

A08

1.山東魯 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

2.惠民 (略) ：前附表27項規定:針對同一項目，不同的供應商使用同一計算機制作并生成電子響應文件的視為文件制作機器碼(mac地址)一致，導致供應商報價被拒絕。投標無效。

3.山東 (略) ：前附表27項規定:針對同一項目，不同的供應商使用同一計算機制作并生成電子響應文件的視為文件制作機器碼(mac地址)一致，導致供應商報價被拒絕，投標無效。

4.山 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶★號部分任意一款不滿足要求的，投標無效。

5.山東美 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶★號部分任意一款不滿足要求的，投標無效。

6. (略) (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

7. (略) (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

8.濱州美蔬達 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

9.北京 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求的，投標無效。

10. (略) (略) ：綜合評審得分較低。

11. (略) (略) ：綜合評審得分較低。

12.山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低。

13.惠民縣 (略) ：綜合評審得分較低。

A09

1.山東魯 (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求；投標無效。

2.山東美 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效。

3. (略) (略) ：不具備磋商文件中規定的資格要求；投標無效。

4. (略) 鑫 (略) ：磋商文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分任意一款不滿足要求的；投標無效。

5. (略) (略) ：綜合評審得分較低。

6.惠 (略) ：綜合評審得分較低。

7.山東鑫誠現代 (略) ：綜合評審得分較低。

8. (略) ：綜合評審得分較低。

9.惠民縣孫武街道健玲食品經營部：綜合評審得分較低。

10.無 (略) ：綜合評審得分較低。

2024年09月03日