(略) 石河村城中村改造基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目(一期） (略) 再生水利用配置試點(diǎn)項(xiàng)目（二期）( (略) 科創(chuàng) (略) 配 (略) 工程-東西一干線東段)監(jiān)理、跟審（第二次）答疑通知（一）

各潛在投標(biāo)人：

“ (略) 石河村城中村改造基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目(一期） (略) 再生水利用配置試點(diǎn)項(xiàng)目（二期）( (略) 科創(chuàng) (略) 配 (略) 工程-東西一干線東段)監(jiān)理、跟審（第二次）”項(xiàng)目答疑通知（一）內(nèi)容如下：

質(zhì)疑一：1.請(qǐng)問(wèn)限公司,法人XXX。又在做招標(biāo)代理，又在做工程擔(dān)保業(yè)務(wù)， (略) 場(chǎng)投標(biāo)業(yè)務(wù)。導(dǎo)致建筑投標(biāo)和投標(biāo)保函代理業(yè)務(wù)混亂，嚴(yán)重違規(guī)（比如，他自己一個(gè)項(xiàng)目開了大量的投標(biāo)保函，又是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或者自己也參與大量投標(biāo)。 (略) 參與本項(xiàng)目的相關(guān)信息提前泄露？ (略) 場(chǎng)的公平如何保證？ (略) 開具的投標(biāo)保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關(guān)信息？是否有圍標(biāo).串標(biāo)行為,請(qǐng)相關(guān)管理部門查證， (略) (略) 場(chǎng)是否有風(fēng)險(xiǎn)？）

回復(fù)：以上問(wèn)題與本項(xiàng)目招標(biāo)文件內(nèi)容無(wú)關(guān)。

質(zhì)疑二：1.保有限公司， (略) 有限高被執(zhí)行，這樣的公司開具的投標(biāo)保函和履約保函，是否符合監(jiān)管要求？如發(fā)生索賠，是否有償付能力 ？請(qǐng)相關(guān)部門和業(yè)主相關(guān)查驗(yàn)……

回復(fù)：投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對(duì)所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求，若保函符合本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求即滿足招標(biāo)文件約定要求。同時(shí)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金中已明確：在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對(duì)核驗(yàn)不合格或無(wú)法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對(duì)已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相 (略) 理。

質(zhì)疑三：商務(wù)部分評(píng)審要求“擬派工程造價(jià)負(fù)責(zé)人在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，同時(shí)具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師（安裝專業(yè)）執(zhí)業(yè)資格并在本單位注冊(cè)得 2 分，本項(xiàng)最多得 2 分。”，該項(xiàng)目資格要求工程造價(jià)負(fù)責(zé)人須具有具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師（土木建筑）執(zhí)業(yè)資格。一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師擁有土木建筑和安裝專業(yè)的少之又少，況且該項(xiàng)目工程造價(jià)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)分別配備了土建專業(yè)負(fù)責(zé)人、安裝專業(yè)負(fù)責(zé)人、土建專業(yè)造價(jià)師、安裝專業(yè)造價(jià)師，這樣一個(gè)跟審費(fèi)最高限價(jià)總共才54.(略)元的項(xiàng)目，如此高配置還不夠嗎？還需要工程造價(jià)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師（安裝專業(yè)和土木建筑）執(zhí)業(yè)資格？綜上，該項(xiàng)目存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人情形的不良行為，請(qǐng)招標(biāo)人及時(shí)糾正！！！

回復(fù)：因本項(xiàng)目涉及綜合管廊，其中包含給排水、通風(fēng)等多種設(shè)備安裝專業(yè)，項(xiàng)目投資金額涉及較大，為了更好的控制投資，故設(shè)置此條款，不存在排斥潛在投標(biāo)人。

質(zhì)疑四：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表-商務(wù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中的項(xiàng)目總咨詢師業(yè)績(jī)項(xiàng)，若我公司提供的全過(guò)程咨詢項(xiàng)目業(yè)績(jī)服務(wù)內(nèi)容含工程監(jiān)理、工程造價(jià)咨詢，該項(xiàng)目為聯(lián)合體承接，我公司在該業(yè)績(jī)中只承擔(dān)了工程造價(jià)咨詢服務(wù)，監(jiān)理由聯(lián)合體成員單位提供。我公司擬派本項(xiàng)目總咨詢師在該業(yè)績(jī)中擔(dān)任總咨詢師是否滿足要求？若不滿足要求，則該招標(biāo)文件前后矛盾，與允許聯(lián)合體投標(biāo)及企業(yè)業(yè)績(jī)可提供分項(xiàng)業(yè)績(jī)相沖突，是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)未完全理解招標(biāo)人意圖還是招標(biāo)人隱晦的為意向中標(biāo)人專門設(shè)置的？請(qǐng)招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查 (略) 公共資源 (略) 上公開的“ (略) (略) 公共資源 (略) (略) 理決定書 開 (略) 【2025】6號(hào)”文件，招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)正在違法邊緣，請(qǐng)及時(shí)糾正錯(cuò)誤行為！

回復(fù)：投標(biāo)人提供的項(xiàng)目總咨詢師業(yè)績(jī)?yōu)楠?dú)立承接或?yàn)槁?lián)合體承接的均可。其余要求按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑五：請(qǐng)問(wèn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員是否有業(yè)主代表，如有，有幾位，請(qǐng)明確答復(fù)。

回復(fù)：評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建是由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

注：已發(fā)出的招標(biāo)文件與本次通知不一致的內(nèi)容，以本通知為準(zhǔn)。請(qǐng)各潛在投標(biāo) (略) 上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，無(wú)論下載與否，都視為全部知曉其全部?jī)?nèi)容。

招標(biāo)人：榮昌高新技術(shù)產(chǎn) (略) 管理委員會(huì)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶 (略)

2025年4月22日