第一中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (略) | (略) 2023 (略) 道明鎮、隆興鎮、白頭鎮中央預 算內投資高標準農田改造提升項目四標段 | # | # | 建設高標準農田 #畝,具體建設內容為:田塊整治 #.49 畝;土壤改良 #.49 畝;灌溉與排水:整治渠道132.591km; 整 (略) 共計41.892km。 | #.79 | 姚小博 |
渠縣 (略) | 渠縣巖峰鎮百寶村、長溝村、大田村巖峰鎮書灣村、月光社 區、 (略) 等2個土地整理項目 | # | # | 土地平整、灌溉與排水、 (略) 及其他工程 | # | 龍旭梅 |
儀隴縣 (略) | 儀隴縣 2021 年災毀農田修復項目 | # | # | 雙勝鎮鐘鳴、高升、群英、玉龍、福臨江華、插旗山、寶瓶等 20 個村等涉及的土地調形、山坪塘整治、 (略) 、機耕道等 產業基礎設施配套工程 | #.88 | 雷學良 |
(略) 龍泉 (略) | (略) (略) 2019 年“夢里桃鄉”水蜜桃基地改良提升項目施工 | # | # | 智慧桃園 300 畝,基地提升 2500 畝,低劣果園整治提升 200 畝,采后 處理 1 項,景觀節點打造 1 項。 | #.95 | 雷學良 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (略) 農田建設服務中心 | (略) 2022 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 高標準農田建設 項目(調元標段) | # | # | 建設高標準農田面積1.#畝,高效節水灌溉0.#畝。 | # | 錢令 |
四川 (略) 萬安街 (略) | 四川 (略) 萬安街道開元村土地整治項目、四川 (略) 萬安街道韓婆嶺村土地整治項目 | # | # | 四川 (略) 萬安街道開元村土地整治項目: (略) 建設規模23.8097 公頃,預計新增耕地面積18.4677公頃(其中:旱地8.8910公頃、水田9.5767公頃), 墾造水田面積2.1150公頃。四川 (略) 萬安街道韓婆嶺村土地整治項目: (略) 建設規模16.0820公頃,預計新增耕地面積 9.6063公頃(其中:旱地 0.8374 公頃、 水田 8.7689 公頃),墾造水田面積3.0300公頃。 | #.40 | 陳紅霞 |
(略) (略) (略) ( (略) (略) (略) ) | (略) 2021 (略) 災毀農田修復項目 | # | # | 建設高標準農田 1.29 萬畝。內容包括整治排灌渠 93 條、共 #m;配套渠 系建筑物 1163 處;新建及整治蓄水池 6 口;整治提灌站 10 座;整治山坪塘 4 口;新建及整 (略) 156 條、共 #m, (略) 附屬設施 883 處; 農田防護與生態環境保護:溝道治理 1201m。 | # | 黃婉詩 |
(略) (略) | (略) 20 (略) 高標準農田建設項目、 (略) 2022年彭 州市九尺鎮中央預算內投資高標準農田建設項目 | # | # | 建設高標準農田2.#畝。其中土地平整1458畝;土壤改良#畝;整治(新 建)溝渠100.58km;新建農用機井4座;整治(新建) (略) 52.66km。建 設高標準農田1.#畝。包含土地平整1230畝;土壤改良#畝;整治(新 建)渠道45.51km;整治(新建)道路29. 14km。 | #.60 | 劉云 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (略) 油溪鎮人民政府 | (略) 油溪鎮農村移 (略) 精準幫扶項目 | # | # | 防洪堤岸整治1158m、整治排洪溝3012m、維修3米 (略) #m、 改建4.5m (略) 3988m、新建蓄水池1口300立方米、飲水管道8710m、 整治移民安置村14口塘堰、改造萬團村公共服務中心600平方米、新建 石羊村公共服務中心1269.68平方米、改造移民住房風貌整治165戶 | #.29 | 朱文 |
營山縣 (略) | (略) 營山縣2022年高標準農田建設項目一標段 | # | # | 建機耕道#m,襯砌明渠566m,田型調整127畝等 | # | 衡治霖 |
(略) | 亞行貸款河南鶴壁淇河流域環境治理及生態保護 (略) 岸堤加固和21 (略) 建設(浚縣段)工程項目 | # | # | 21.4km (略) 工 (略) 岸堤險工加固的建筑工程 | #.89 | 閔亮 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省 (略) | #.54 | #.40 | 90.73 |
四川省岷江 (略) | #.00 | #.86 | 83.15 |
四川綿昇 (略) | #.00/報價唯一(評委二:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委六:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委七:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委三:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委四:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委五:報價不唯一;評委一:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;)。 | 報價唯一(評委二:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委六:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委七:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委三:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委四:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;評委五:報價不唯一;評委一:工程項目總價表合計金額與投標函報價不一致,不滿足招標文件第二章投標人須前附表10.3條要求。;)。 | / |
四川 (略) | #.77 | #.63 | 82.14 |
四川 (略) | #.75 | #.61 | 86.92 |
(略) | #.06 | #.92 | 82.28 |
四川標新 (略) | #.00 | #.86 | 88.52 |
(略) | #.92 | #.78 | 85.25 |
四川 (略) | #.33 | #.19 | 84.10 |
湖北 (略) | #.32 | #.18 | 87.41 |
新疆 (略) | #.58 | #.44 | 86.81 |
(略) | #.60 | #.46 | 82.23 |
四川寰建 (略) | #.44 | #.30 | 81.54 |
重慶 (略) | #.62 | #.48 | 83.67 |
四川萬 (略) | #.04 | #.90 | 82.30 |
重慶 (略) | #.51 | #.37 | 85.50 |
四川 (略) | #.74 | #.60 | 86.34 |
四川 (略) | #.03 | #.89 | 83.06 |
四川中泰 (略) | #.23 | #.09 | 82.36 |
華源 (略) | #.46 | #.32 | 85.38 |
四川 (略) | #.96 | #.82 | 84.93 |
湖南 (略) | #.91 | #.77 | 86.45 |
四川四季 (略) | #.70 | #.56 | 82.43 |
重慶 (略) | #.09 | #.95 | 88.12 |
河南省 (略) | #.68 | #.54 | 87.16 |
(略) | #.40 | #.26 | 87.33 |
四川 (略) | #.47 | #.33 | 88.99 |
四川瑞 (略) | #.00 | #.86 | 85.93 |
四川 (略) | #.94 | #.80 | 83.43 |
其它需公示的內容 | 投標人或其他利害關系人依法提出異議或投訴的,可通過《 (略) 工程建設 (略) 》(http://**.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在線遞交合法異議或投訴書并同時電話通知招標人和招標代理機構。 |
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: (略) (略) 發 (略) | 聯系電話:028-# |
行業主管部門: (略) (略) (略) | 聯系電話:028-# |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為#;又如2015年9月,填寫為#;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為#-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。